Roger

non me lo ricordavo. ma lol.... anche la mini di kitty pride e wolverine è presente nell'omnibus che citi, perchè allora non saltano pure quella? bah. non è che panini fa una mappatura, panini fa una selezione sulla base di piani preesistenti. lo vedi proprio con gli omnibus degli xmen, che in usa hanno già quasi terminato in qualche modo: omnibus 1: The X-Men Uncanny X-Men Giant-Size X-Men #1; Uncanny X-Men #94—131, Annual #3 omnibus 2: The X-Men Uncanny X-Men 2 Uncanny X-Men #132—153, Annual #4—5; The Avengers Annual #10; Phoenix: The Untold Story (one-shot); material from Marvel Fanfare #1—4, Marvel Treasury Edition #26—27, Marvel Team-Up #100 and Bizarre Adventures #27 omnibus 3: The X-Men Uncanny X-Men 3 Uncanny X-Men #154—175, Annual #6—7; Marvel Graphic Novel No. 5 - X-Men: God Loves, Man Kills; Wolverine (1982) #1—4; X-Men Special Edition (1983) #1; Magik #1—4 omnibus 4: The X-Men Uncanny X-Men 4 Uncanny X-Men #176—193, Annual #8; Kitty Pryde and Wolverine (1984) #1—6; X-Men and Alpha Flight (1985) #1—2; material from Marvel Fanfare (1982) #40 quindi toccherà all'omnibus 5, e forse 6 se la prendono larga, che leggendo quanto segue potrebbe dirsi quel che manca se ci si è già procurato il resto. ovvero: in usa manca poco alla conclusione della gestione claremont sulla testata principale dei mutanti, da noi servirà una vita geologica (ah ma ci sono i bellissimi bonellidi per completare la serie ). omnibus The X-Men X-Men: Mutant Massacre Uncanny X-Men (1981) #210—219, Annual (1970) #11; X-Factor (1986) #9—17, Annual #2; New Mutants (1983) #46; Thor (1966) #373—374, 377—378; Power Pack (1984) #27; Daredevil (1964) #238; X-Men vs. Fantastic Four #1—4; X-Men vs. Avengers #1—4 omnibus The X-Men X-Men: Fall of the Mutants New Mutants (1983) #55—61; Uncanny X-Men (1963) #220—227; X-Factor (1986) #18—26; Captain America (1968) #339; Daredevil (1964) #252; Fantastic Four (1961) #312; Incredible Hulk (1968) #336—337, 340; Power Pack (1984) #35 omnibus The X-Men X-Men: Inferno Prologue X-Factor #27—32, Annual #3; Uncanny X-Men #228—238; New Mutants #62—70, Annual #4; X-Men Annual #12; material from Marvel Age Annual #4 and Marvel Fanfare #40 omnibus The X-Men X-Men: Inferno Uncanny X-Men #239—243; New Mutants #71—73; X-Factor #33—40, material from Annual #4; X-Terminators #1—4; Power Pack (1984) #40, 42—44; Avengers (1963) #298—300; Fantastic Four (1961) #322—324; Amazing Spider-Man (1963) #311—313; Spectacular Spider-Man (1976) #146—148; Web of Spider-Man (1985) #47—48; Daredevil (1964) #262—263, 265; Excalibur (1988) #6—7; Mutant Misadventures of Cloak and Dagger (1988) #4 seguono i 3 volumi di claremont+lee, visti anche da noi, più altre cose in ordine sparso. esistono anche i praticissimi masterworks, che poi sono la base degli omnibus numerati da 1 in poi. con i volumi usa puoi quindi fare diversi tipi di scelte man mano che procedi con gli acquisti, mentre con quelli italiani no (ed essendo subordinati alle uscite usa al massimo ti concedono le edizioni cheap da edicola o brossurati a ufo...). panini segue questo tipo di disponibilità dei volumi (leggasi: materiali), su convenienza sceglie cosa pubblicare dalla lista, aggiunge le sue solite ristampe (vedi massacro mutante, sempre la stessa edizione in doppio volume da quanto? 20 anni? new mutants come sta messo?) e ha abbandonato le progettazioni autonome dei contenuti dei volumi.

il 3 febbraio inizia la seconda stagione. si spera che arrivi anche in italiano...

quindi per allinearsi ai volumi originali saltano la famosa mini di wolverine (1982) #1-4 che doveva essere presente nel terzo omnibus? probabilmente tra i contenuti nella descrizione di questo volume si sono dimenticati di scrivere che c'è alpha flight 2, presente nel corrispettivo usa.

andava tutto abbastanza bene finchè non sono spuntati i power rangers edgy... in questo episodio si è visto un esempio di imprinting

e bon, serate di recuperi... 007 skyfall: BELLISSIMO, testa a testa con casino royale. craig ancora perfetto nella parte e carismatico. opening di adele che spacca, accompagnata da una composizione video altrettanto meritevole. da questo film inizia a prendere forma una trama a lunga gittata che presumibilmente si conclude con il film del 2021. finalmente c'è moneypenny. bardem ancora una volta personaggio fuori di testa (mi ha ricordato l'anton di non è un paese per vecchi). la furia di un uomo: il dinamico duo ritchie&statham è tornato! con il remake di un film francese (che non ho visto e non credo vedrò visto che per i critici i film francesi che valgono sono solo quelli porno con i, uhm, nudi artistici). film volutamente ignorantissimo ed esagerato eh, ma per come è impostato si lascia guardare bene. la storia è narrata da più punti di vista temporali e solo verso la fine lo spettatore ha un'idea chiara di chi cosa e come. è tutto un massacro e statham è improbabilissimo, ma è statham. scott eastwood, ovvero il clone di clint, continua a recitare in ruoli strani e di poco valore; alla lunga mi sta dando l'idea dell'annoiato benestante che non sa come passare il tempo. 007 spectre: film in parte strano cmq non all'altezza del precedente con cui condivide il regista e soprattutto la seydoux, in un ruolo chiave ed importantissimo per bond, che è totalmente inadatta essendo inespressiva oltre che incapace di parlare correttamente (nel suo caso recitare significa praticamente fissare con gli occhi, ritratto di chi è offeso o non capisce, far scendere una lacrimuccia se richiesto e scattare prontamente per impugnare un'arma). a differenza dei film precedenti inizia ad insinuarsi un dubbio: perchè i villanzoni (i boss di fine livello) durano poco e non è che dimostrino le proprie qualifiche per essere definiti antagonisti supremi? domanda simile per la presenza di altri attori, tra loro qualcuno pure di una certa importanza, che sotto ai vestiti indossano la maglia del tizio che a turno moriva negli episodi di star trek (leggasi: un domani potranno dire "forse nessuno se lo ricorda ma in quei film c'ero anch'io"). waltz semplicemente buttato via per buona parte del film e finale WTF (ma gli verrà dato un senso, più o meno, nel film successivo). di bautista non sapevo e ci sono rimasto, cmq è il solito grosso ed implacabile che per fortuna dice solo una frase. craig da qui inizia a mostrare qualche ruga di troppo e si vede che per quanto lo pompino c'è qualcosa di irrealistico nel fisico. buona anche la sigla di questo capitolo, che poteva essere l'ultimo. don't look up: ma che roba è beh tutto sommato mi è piaciuto per l'idea che anima tutto il film e per come viene rappresentata la mentalità (manipolatrice, avida, frivola, opportunista, corruttibile, menzognera, parassitaria, infantile, avida eccetera) di chi sta in cima alla piramide del comando, ossia un sistema elitario eletto democraticamente che ammette solo annessioni di propri simili; a tal prosposito è stato interessante vedere il "viaggio" di di caprio, da inadatto ad assimilato perfettamente (e ritorno), in parallelo a quello della lawrence che è solo rimasta una perfetta esclusa inadatta/bile. nel complesso si voleva criticare tutta la società moderna, schiava delle proprie ambizioni di comando fine a sè stesso, del benessere, della confusione, della necessità di un eroe popolare, della tecnologia (non è sinonimo di progresso) e dei guru, e lo si è fatto; tuttavia imo il finale vero e proprio con lo sbarco rovina un po' quest'idea perchè in definitiva proprio la tecnologia rimane la via maestra ed unica da seguire che non sbaglia (nulla contro la tecnologia in generale, mi riferisco a determinate sue applicazioni quindi beccatevi pure gli animaletti, decisi da un algoritmo, che fanno cose buffe sullo schermino del telefono per sconfiggere la tristezza della vita quotidiana). gli inserti modello national geographic, e quindi bellissimi, sarebbero un po' troppo sfacciati ma in un film sureale come questo imo non pesano poi troppo. forse era un soggetto più adeguato per una serie tv perchè si sarebbero potuti esplorare altri fronti che avrebbero ampliato la trama, come ad esempio una controparte al governo (qui sembra che esista solo un partito, e per quanto forse a monte vi fosse il principio che "tanto sono tutti uguali" il gioco non regge a lungo) o qualche interazione effettiva con altri stati (naturalmente vengono citati quelli più attualmente influenti come la cina, ma semplificando troppo). non un filmone capolavoro nè brutto, ben sostenuto dagli attori e a modo suo coraggioso. 007 no time to die: un film decisamente bruttissimo e deludente. regista differente dai precedenti 2 e che si fa notare, craig ormai fuori età, seydoux oltre a quanto sopra a momenti recita solo in francese (creando quell'effetto tipo io sono io e voi che cazzo volete?), oltrea a waltz qui stracciano pure malek, fine dell'ennesima reinterpretazione della principessa che si credeva una guerrierA tosta ma si rende conto di non esserlo e allora si torna al vecchio canone che il principe la deve salvare ma plot twist: il principe è fortissimo però si scopre fragile quanto la principessa ( ). manca tutto lo stile, tutto l'humor e tutto il "io sono bond" presenti nei capitoli precedenti, in favore di una mezza americanata qualunque. è stata una conclusione ingloriosa ed ingiusta. sigla orribile come delle unghie sulla lavagna e non me ne può fregare nulla se billie eilish è l'ultima miglior cantante si nuova generazione secondo qualcuno. unica nota positiva: ana de armas è una dea. mah direi che pure da noi ormai la situazione è concettualmente identica se non peggio visto che 1 si sono importate le stesse battaglie ideologiche forzandone il contesto di applicazione (che spesso qui non c'è, e quindi lo si costruisce a puntino... la globalizzazione è concretamente anche questo) su ampia scala e 2 almeno lì qualche volta ci provano veramente a cercare delle soluzioni concrete mentre qui si è rimasti alle belle parole. ho letto in più occasioni di questa similitudine con il coronavirus. potrebbe anche starci ma imo è solo una delle infinite possibilità. forse il riferimento alla pandemia è frutto delle paure moderne più recenti, davanti a questioni non gestibili perchè sotto sotto c'è anche troppa diversità inconciliabile a questo mondo, che vengono proiettate nelle opere di finzione per darsi una risposta gratificante? qui invece mi sembrava principalmente più un'accusa all'egoismo elitario dei leader (tali in vari settori), che poi indipendentemente dal proprio operato sono quelli che si salvano sempre; a causa loro il popolo non è informato correttamente, quindi non è che possa formulare dei pensieri e delle risposte adeguate: il popolo sarebbe stupido per questo? perchè non sempre ha i mezzi per decodificare la sincerità dei piani dei leader, ambigui e di grandi promesse? perchè solo arrivati a fatti compiuti (ehi la cometa si vede a occhio nudo!) capisce, e in ogni caso non avrebbe mai potuto farci nulla? tutto ciò mi fa pensare ai viaggi di gulliver possiamo sognarlo e cercarlo all'infinito ma il mondo perfetto non potrà mai esistere

molti dei quali forse erano polpette avvelenate, quindi ok, ma quelli che invece sono arrivati al cinema perchè non sfruttarli ormai che ci sono? quest'anno esce avatar 2, il primo sequel del film di maggior incasso della storia. spero non gli riservino lo stesso trattamento... per star wars mi riferivo a quando ci sono state le riaperture, ma già a metà 2019 si parlava di incassi insoddisfacenti. poi c'è questa storia particolare del'hotel... le altre sezioni boh, penso vadano bene visto che sono dei classici (ho visto qualche video con le attrici che interpretano le varie principesse e protagoniste, per carità le hanno scelte bene fatele sante subito, ma se non si è bambini è tutto molto inquietante )

mi ha fatto più male la scena di apertura con levi per il resto imo buon episodio, con poche scene d'azione ma fatte bene (forse ricordo male ma non usavano un tratteggio così fino e morbido sui personaggi, più tutti quei dettagli... la preview del secondo episodio mi sembra indicare meno sbatta).

in realtà the CW è una joint venture 50/50 tra WB e CBS. visto che entrambe le compagnie stanno cercando di attirare quanta più gente possibile nei propri canali non condivisi con altri concorrenti (del resto ormai il mercato ha già da un po' preso questa direzione) imo non c'è nulla di strano nella suddetta vendita da parte di entrambi. sicuramente, però mi pare molto strano che tutti i film fox che stanno uscendo al cinema siano solo dei flopponi. perchè non li sfruttano per guadagnarci? non li ho ancora visti ma non credo che i film di scott, spielberg e perfino l'ultimo king's man per quanto possano essere fatti al risparmio arrivino tutti così in basso per caso. cmq non è solo questione di covid. hanno anche fatto degli investimenti sbagliati (la gestione del brand star wars, vari film animati che non interessano, recentemente leggevo di sezioni di parchi a tema fuori portata economica per i turisti...)

era nel post di apertura https://uy-allstars.com/ se fa fede quello allora è urusei yatsura all stars.

funimation l'ha uscito. le sigle...

il regista di shazam a riguardo...

com'era il manga? di wakasugi, autore di detroit metal city

a riguardo di tutto ciò, d'onofrio continua a dire "cose"... Vincent D'Onofrio Says Marvel Tried to "Connect As Many Dots" As Possible to Kingpin's Daredevil Netflix Canon alla fine non si capisce quanto è frutto delle sue impressioni e quanto invece riguarda la volontà, poi forse divenuta realtà, di disney. imo stanno ancora valutando cosa fare concretamente, non c'è certezza e lasciando che gli attori ne parlino pur non sapendo di cosa parlano avranno dei feedback utili per decidere. però IMO se kingpin è stato ripescato e per impersonarlo si è scelto l'attore che lo interpretava nella serie Netflix significa che non ci sono poi così tanti impedimenti; stesso discorso per cox/daredevil. potrà non piacere ad una certa parte di pubblico perchè se un film/telefilm non esce direttamente dalla casa madre allora è un sottoprodotto se non addirittura un "falso" da linciare, ma queste saranno sempre cacchiate davanti ai guadagni in soldoni.

3 giugno

stavo sistemando robe musicali e nella catena di link che si è generata mi è spuntato fuori lynch al che ero curioso di sapere se ci fossero novità sui suoi progetti, oltre alle sue previsioni meteo (qui quelle di oggi, plus wicked game by chris isaak ). beh non molto tempo fa si iniziò a parlare di wisteria/unrecorded Night, serie Netflix che vede la partecipazione di tal twin peaks productions. mi sembra che, da mesi, il titolo non sia più rintracciabile su production weekly e imdb dice che esce quest'anno https://www.imdb.com/title/tt13547416/ tanto per tirare qualche numero a caso... sarebbero 5 anni dopo la terza serie, 30 da fuoco cammina con me e chissà che altro.

beh vista la prima serie tv. in realtà non avrei mai pensato di arrivarci dopo 10 anni che la schivavo, ma visto cosa offre il convento ultimamente ci poteva stare poteva essere una serie con il poliziotto buono ed il poliziotto cattivo, con la strana coppia, con grattachecca e fichetto, e invece è una storia con un giovanissimo bruce wayne biondo che non è mai riuscito a crescere a causa del suo bugiardissimo trauma infantile (bunny) accompagnato da un robin giapponese più esperto ed anziano del suo master (tiger). le differenze tra i due sono profonde es apparentemente incolmabili, senonchè si arriva alle manly tears (e qualche volte alle guanciotte rosse, cosa questa che dovrebbe essere vietata per legge). tutto sommato è stata una serie simpatica e, salvo qualche calo qualitativo evidente, ben realizzata; i luoghi comuni volutamente non mancano e ci sono pezzi di storia telefonatissimi anch'essi non casuali, eppure si vede che il potenziale non è stato sfruttato pienamente. il senso di quest'ultima affermazione sul potenziale è: manca una parte di sviluppo della trama e, soprattutto, proprio il finale tra il 2011, anno di produzione di tiger e bunny, ed oggi ci sono state varie opere derivate: un film semi recap che mi sembra di capire sia una specie di storia alternativa, un film sequel (non ho capito se della serie tv o del precedente film) ed una miniserie spinoff (double decker, ha pure 3 special...). *spero* che in questi 10 anni si sia andati un po' avanti con la trama generale grazie ai suddetti anime. cmq un ripescaggio strano. è passato troppo tempo tra la vecchia serie e la nuova che uscirà ad aprile.

di minorenni ormai non hanno più nemmeno la faccia a parte kenny, new entry, che però recita come un fastidioso chris rock. concordo che è ancora un buon seguito ma dovrebbero darci un taglio con le incomprensioni forzate ed i balletti di personalità (a 'sto giro era kreese quello diventato umano dalla scorza dura; al prossimo sarà proprio silver?). i vari, per fortuna morbidi, cliffhanger dell'ultimo episodio lasciano intendere una certa varietà delle sottotrame e nuovi sviluppi per la prossima stagione. imo risolte queste faccende potrebbero chiudere per non scadere nell'eccessiva ripetitività. un grande torneo finale che risolve le varie questioni generazionali, pizzata di gruppo e tutti amici. questa stagione era una specie di l'impero colpisce ancora senza mano mozzata (ma magari nella prossima, visto che miguel è partito alla scoperta di papà... e complimenti alla mamma, che l'ha combinata grossa).

quindi potrebbe ricicciare fuori anche elektra. quando esce secret invasion? madò che brutti ricordi quella copertina. bisognerebbe chiederlo a nick fury ma risponderebbe con una battuta divertente che fa dimenticare la domanda.

non sottovalutate il tutto fa bbbrodo multiverso d'onofrio che dice a riguardo del suo personaggio?

mmmh i mazinger sono ad alto rischio incazzatura

fare una tiratura da 2000 pezzi aggiuntivi per un box come quello di eva potrebbe pure essere antieconomico. magari si deve andare su, sempre parlando di numeri ottenuti lanciando i dadi, 4-5000; ma poi li vendi? va ad incidere sull'edizione normale allungandone i tempi di mungitura assorbimento nel mercato?

tanto, qualunque sia, alla fine quello che per la legge dei numeri va per la maggiore è LUM, THE INVADER GIRL invader tradotto in italiano e declinato al femminile è bellissimo. *lum la ragazza invaditrice* quanto alla vecchia serie, che si prendeva le sue libertà rispetto al manga, anche lei col procedere degli anni mostrava segni di cedimento (si era accumulato un senso di ripetitività degli schemi....). e tanti saluti agli ova. forse questo è noto anche a chi realizzerà la nuova serie e quindi ha optato per una selezione di storie da adattare. certo resta il come lo faranno (appunto discorso regia).

sì ma è noitamina, quindi teoricamente amazon prime.

il 7 è un episodio brutale, nel senso che mette molto in risalto la natura superiore della solita burnham rispetto a qualunque essere esistente negli universi. è esattamente quello che non funziona in questa serie da un po' di stagioni: la protagonista incarna in modo assoluto i migliori valori dell'umanità ed ha solo una fragile quanto inutile parvenza di difetto. penso non si sia mai vista una serie di star trek con un personaggio così, che sulla scena elargisce solo secche lezioni di vita al prossimo e non ha nulla da scoprire, imparare, dubitare e comprendere veramente facendo dei tentativi come farebbe un essere umano vero, per lasciare quindi in finale allo spettatore qualcosa su cui riflettere attraverso le proprie capacità. dopo l'avventura fine a sè stessa si è pure pensato di bandire l'umorismo, utile a conferire meglio determinati messaggi, in favore di un pesantissimo prontuario del cittadino moderno perfetto. non saprei dire se tutto ciò è un riflesso voluto dei tempi che viviamo, ricco di grandi e seducenti retoriche destinate a sfociare prima o poi in penose contraddizioni, ma oltre ad essere ridicolo puzza dannatamente di preconfezionato. in definitiva i personaggi di discovery sono potenzialmente tutti uguali e puliti, hanno un'anima bella ma per incastrare una trama progressiva nel minutaggio si deve depotenziarne uno a turno così da inscenare un confronto o un ostacolo da sorpassare. poi le divergenze si colmano, tutti tornano belli candidi e sorridendo ci si abbraccia gentilmente con tanticcimo amore. se la federazione si fosse comportata così quando c'erano i borg, o quando klingon e romulani erano "molesti" ogni 3x2, star trek sarebbe morto e sepolto da decenni. beh, questo è quello che mi ha lasciato l'ultimo episodio trasmesso. nulla che abbia a che fare con la vita vera, anche se ci hanno provato martellando in più punti con l'inclusività ah, in coda di puntata un trailer con i nostri, più cazzuti che mai lol, che avvisa della ripresa della serie per il 10 febbraio. magari nel frattempo replicano gli episodi visto il disastro causato dal cambio improvviso di piattaforme streaming.