Roger

in effetti un canale per trasmettere heidi, sui monti con annette, peline, dagli appennini alle ande, patrash e lassie in prima tv potrebbe avere senso

https://comicbook.com/marvel/news/marvel-new-punisher-series-revealed-jason-aaron/ punisher ritorna (c'erano davvero dubbi?) ma con il teschietto cambiato (assurdo... cosa impedisce di usare anche quello nuovo nelle manifestazioni indesiderate? ).

ambè bisognerà pure trovare qualcosa di nuovo da fare

Digimon Adventure - Last Evolution Kizuna - Limited Edition Blu-ray + Card + Booklet (Blu-ray) Doraemon - Il Film 2 - Blu-ray + Card da Collezione (Blu-ray) Lamù - La Ragazza dello Spazio - OAV Collection - 2 Blu-ray (Blu-ray) disponibili dal 17.02.2022

riguardo a quello mi è venuto in mente che potrebbero prendere la strada dell'

ok alla fine la curiosità ha prevalso e mi sono letto gli spoiler nei vari post si direbbe una grandissima paraculata studiata a tavolino con tanto di varie pezze, complimenti tanto a sony quanto a marvel. mi tornano in mente le dichiarazioni recenti di holland, che avevano quel non so che di voler mollare il personaggio (per mettere su famiglia? ma dai)... sarebbe pure una scelta comprensibile e, per giunta, rebootare tutto con miles morales avrebbe pure senso prima che la fogna trabocchi (davvero, quello che avete scritto è pazzesco e rappresenta una situazione irreparabile se si continua su questa linea, per la quale la credibilità si è data. roba da sperare fosse un grande what if, per quanto relativamente piacevole). detto ciò, e considerato che non avendo visto il film mi tengo un margine di interpretazione errata di quanto ho letto (non perchè avete sparato razzate ma perchè certe cose vanno viste oltre che "sentite" per capirle il giusto), trattandosi pur sempre un momento importantissimo della storia di questi personaggi prima o poi vedrò NWH. a tal proposito, rifaccio il domandone. avrebbe senso recuperare i 2 ommoragno con garfield? li ho bellamente saltati e speravo di essere a posto così ma mannaggia al multiverso per la stessa ragione i film con tobey. il terzo l'ho visto svogliatamente per un sacco di ragioni e dei precedenti due ho dei ricordi ormai vaghissimi... ah ultima richiesta:

uhm sì, in effetti era stata annunciata la quarta. cmq la forte sensazione di "chiusura" voluta non cambia.

a quanto pare l'articolo è stato parzialmente restaurato.

boh, per adesso è solo un teaser senza spiegazioni. facessero un remake dal principio mi salverebbero dal recupero della serie tv millemila volte posticipato

quindi crane è diventato zsasz? mi chiedo solo quanti ne siano resuscitati in cimitero. metti che c'era pure il joker... cmq la stagione mi è piaciuta. non era certo perfetta a causa di alcuni momenti smorti, poco screentime per alcuni (raven, talvolta gar) ed ogni tanto gli effetti speciali erano discutibili, ma intratteneva bene e meglio della precedente. forse è solo una mia impressione, tuttavia per come va a finire mi sembra che con l'allegro pulmino si sia voluto mettere un punto definitivo alla serie dei titans. non che non si possa continuare però molti personaggi hanno preso un'altra strada o sono prossimi a farlo. qualcuno non ce l'ha fatta per un soffio (il prossimo robin... come può esserlo senza batman? ).

https://www.boxofficemojo.com/year/world/?ref_=bo_nb_rl_tab in 3 giorni ha letteralmente spazzato via qualsiasi film di supertutine uscito da quando hanno riaperto i cinema per lo shock mi si è pure incasinata la formattazione del testo

yattə*them!

dicono yattacan e yattamen. ma questa non è la pronuncia corretta di yattER? se si ascolta il cantato giapponese nella clip...

non porti dei limiti! dopo tutte le discussioni fatte sull'adattamento della serie chi sono i veri protagonisti? e se gli apostoli pilotassero gli angeli? e se gli angeli fossero dei mecha? sì è IL passaggio che madre de dios proteggimi con amore. la mamma: figliolo, quella che vedi è solo la tradizionale punta (dell'iceberg, non distrarti). waiting for the next interview

Parla Cavazzoni, responsabile del settore video di Dynit e ideatore della «Ultimate Edition» intervista su sole 24h

dragonball è solo la prima parte con goku pampino; il resto un di più gestito bene a fasi alterne e dragoball gitì siamo tutti quì non c'è un drago più super di così nel caso di questi (?) film è acclarato che toriyama si è occupato di screenplay e charades. si dice pure che sia un progetto pianificato nel 2018... https://2022dbs.com/ vale la pena però considerare che si parla di epoche produttive molto diverse ed oggi la versione televisiva di un anime, rispetto ad al passato, è volutamente molto meno curata. nel caso di dragonball e restando in ambito televisivo, questo brand ha un seguito talmente elevato che si può permettere un'attenzione produttiva inferiore ad un dragon quest o perfino un tiger mask W (ce ne saranno sicuramente altri sempre di toei da prendere di esempio, ma avendo visto questi e non, che so, one piece o kitaro o altro di mdoerno...). con il passaggio all'home video ci sono dei cambiamenti ed essendo quest'ultima la versione definitiva di un anime andrebbe presa a paragone se si fanno parallellismi con serie "spendi&spandi" degli anni d'oro e che soprattutto in italia si sono viste in tv piuttosto che in diretta con la trasmissione giapponese, cosa questa impensabile ai tempi delle televisioni crt. posto che cmq delle critiche importanti vennero fatte alla quality di super, segno che forse si era esagerato con lo scazzo in fase produttiva. cmq ora si parla di film, pertanto quello che si vede nei trailer dovrebbe essere molto più rappresentativo della realtà finale di un prodotto. qualcosa probabilmente verrà perfezionato, non è mai detta l'ultima parola finchè qualcosa non esce.

prima di tutto ringrazio shuji e la sua pazienza ancestrale. farò semplicemente delle precisazioni che non dovrei ma tant'è, per chiarezza (si spera sempre sia l'ultima) mi tocca dal momento che ancora una volta mi si risponde rivoltando un'opinione dubitativa personale e circoscritta ad un fatto oggettivo per aggiungere in coda lo stesso film polemico già visto ennemila volte in altre situazioni e di cui, però, non vi è necessità. alla lunga è dura lasciar passare o non rispondere per le rime. infatti la mia era una domanda indiretta per smuovere la discussione dall'ormai noto pantano in cui si stava reinfilando. ci sono cose, come quelle nell'articolo del giornale che hai linkato, che ormai da queste parti sono così quotidiane che non se ne sentiva il bisogno di ribadirle nuovamente ed altre più personali o generiche che non c'entrano con questa discussione. ormai che ci siamo, leggendo (limite mio, quindi chiedo) non mi è chiaro se hai contribuito alla realizzazione di questa edizione di Dynit. naturalmente non mi riferisco al vecchio doppiaggio, trattandosi di qualcosa di preesistente. puoi darmi una risposta? ok e quindi? qualcuno ha affermato il contrario? di sicuro non io. thrice upon a time! la risposta è sempre no, e francamente non mi ero nemmeno mai posto il "problema". posso sapere da cosa nascono queste domande retoriche distantissime dalla realtà concreta che mi riguarda? vediamo di fare chiarezza, così da evitare storpiamenti e derive future qualora ci si dovesse mai incrociare nelle discussioni. ora parli da appassionato, ora da operatore che ha fatto questo e quello seguendo un certo metodo di lavoro. deciditi, se proprio non si vuole ammettere che è inevitabile che un aspetto non influisca sull'altro quando coesistono in un soggetto. tu non sei un utente qualsiasi e lo sai benissimo, sta a te decidere come vuoi regolarti. altri decideranno di dire quello che pensano ed eventualmente di confrontarsi, no? logica vuole che se non hai capito non puoi dirmi di cosa dovrei farmene una ragione. anche perchè non ne hai presa una. si torni a parlare dell'edizione di eva o di eva, va', e buon panettone a tutti

dramma del costume nero e sega del clone in 3 parti!

dovrebbe essere una paralisi agli arti inferiori. però per la serie è stata scelta un'attrice che è davvero così come si vede; mi ha sorpreso perchè inizialmente pensavo fosse un trucco di scena ma era troppo realistico.

amo i panettoni con i canditi e le noci cmq al di là delle solite cose ormai ribadite innumerevoli volte, seppure evergreen o ferite a aperte o conquiste importanti a seconda di come la si voglia considerare, mi sembra che si tenda a mettere in secondo piano l'aspetto (in qualche maniera esplicitato un po' ovunque) che riguarda le scelte editoriali concordate tra le parti coinvolte; è il passo che, in una gerarchia, partendo dal basso può precedere l'imposizione di questo o quell'altro fatto. ovviamente c'è chi ha la mano migliore e non serve dire nè chi è nè tantomeno perderci più del tempo che serve, ma non sono sinonimi ed in questo contesto entrambi concorrono ad un processo. fine del momento banale, passiamo ad altro? al netto del solito stufato di angeli e apostoli che ormai è stracotto e non può (non lo è mai stato, siamo sinceri) assolutamente essere rappresentativo di quest'opera nella sua interezza, posto che per traduzioni e doppiaggi non si può continuare a dare valore all'impegno profuso nel metterci dell'intuizione (quella che poi sistematicamente genera millemila spiegoni di compendio che si avvitano su sè stessi, segno che allora qualcosa non funziona...) a scapito dei risultati ottenuti, direi che a questo punto il confronto va fatto esaminando i sottotitoli. dunque ci sono due stream di sottotitoli. uno è stato definito classico ed ha le sue proprietà; l'altro è quello Netflix e ha l'ufficialità di khara. presumo che se ci fosse stata una qualche forma di obbligatorietà/imposizione allora non esisterebbero i sottottitoli classici. la presenza dei sottotitoli ufficiali dovrebbe far sorgere delle domande: in cosa prendono le distanze dal doppiaggio più recente, quello ritirato? PERCHE'? COME? tali scelte equivalgono alla voce diretta di chi l'opera l'ha realizzata ed è MOLTO importante, direi imprescindibile e di riferimento ASSOLUTO. però appunto accanto a questo elemento ci sono i sottotitoli classici. il loro inserimento è indice che sussiste dell'altro da considerare; sono ufficiali pure questi trattandosi di un'edizione concessa, perciò qual è la loro peculiarità? tanto per dire che è inutile stare a chiacchierare più del giusto sul chi ha fatto cosa o sulle buone intenzioni senza guardare proprio al cosa è stato fatto. sulle edizioni estere, beh ad un certo punto saranno pure affari loro quando si tratta di singole scelte fatte, anch'esse però da considerare in un quadro generale? pizza con l'anans eh. ma per qualcuno è pizza (ed ecco che con questo esempio la proverbiale italianità torna prepotentemente al centro dell'attenzione).

il trailer part 1 per quel che si vede mi da l'idea di minimo sforzo tecnologico massimo risultato. se funziona un'altra volta, tanto di cappello.

terminata di vedere la serie tv. per com'è, sembra quasi che ci fosse l'idea di continuare tranquillamente ma si sia dovuto chiudere la produzione all'improvviso, mettendoci una pezza di speranza poco convinta tra e dopo i credits dell'ultima puntata. nel complesso non posso dire che è stata brutta ma solo perchè qualche spunto interessante c'era e ci sono alcune sequenze spettacolari. ma è davvero poco davanti ad una delle serie più commerciali e pretenziose che mi sia capitato di vedere... ok la shonenata, ma 1 è semplicemente un minestrone di personaggi e situazioni presi ovunque 2 è un anime gestito malissimo nella seconda parte (e di riflesso anche la prima, visto il risultato finale, ma ce ne si accorge dopo) poichè c'è una corsa all'inserimento di un numero di personaggi che la storia stessa non ha modo di sostenere compiutamente (non c'è spazio per tutti), di cose che dovrebbero essere sorprendenti ma capito il meccanismo è solo automatismo, di pezzi di storia che non fanno altro che trascinarsi senza arrivare mai ad una certezza. finale poi apertissimo, con 2 puntate di scarto usate per cazzeggiare come nulla fosse mentre fino all'ultimo speravo in una chiusura originale realizzata per la serie, e dato quanto tempo è passato chissà se mai si darà continuazione (i corti sono solo roba comica o danno un po' di storia? sai mai....). magari il manga è riuscito meglio, pur sicuramente restando una shonenata studiatissima a tavolino.

non ho concluso la serie (mi mancano 3 eps) ma quando quel bruce è apparso nella stagione precedente mi faceva pensare al cavaliere oscuro di miller o quantomeno di batman beyond. adesso invece boh da una parte è proprio bruce/batman; ma c'è un lato di questo personaggio che non ci sta proprio e pesa non poco... gli sceneggiatori devono essere dei geni se sanno come uscirne indenni. per il resto (i titans, più medaglietta d'onore all'attrice che interpreta barbara) è una storia che mi sta piacendo. forse qualche lungaggine che tuttavia non indica decompressione narrativa.

in ogni caso da qualunque parte la si guardi, che sia un'età o un'altra, c'è stato un processo di identificazione e/o ammirazione sfrenata in riferimento all'opera. il problema è più che altro questo perchè prima o poi porta alla "possessione" di un'opera di cui non si è autori. ieri era the importance of being goldrake, oggi è evangelion, domani... boh? le posizioni pro/contro sono concettualmente ed esattamente le stesse, al massimo si nota una differenza nelle modalità con le quali si manifestano (e anche qui la tecnologia moderna ha avuto un ruolo importante, precedentemente di molto inferiore). mi sembra di capire, anche guardando qualche foto, che con questa edizione si è trovato il giusto compromesso per le varie tipologie di fan, cioè quello raggiungibile nel concreto delle possibilità. quindi complimenti a tutti.