Roger

nope, quello è il "criterio" per il prossimo anno.

eh però da quel che leggevo in giro un paio di giorni fa, bale spigne non solo per la trasformazione. nella categoria degli attori non protagonisti imo c'è la sfida più bella.

sono parzialmente d'accordo con entrambi. ritengo però che un po' di bilanciamento nella scelta dei film ci debba essere per rendere 'vero' un evento di questa portata... questa lista è un concentrato di nero o, come la si chiama più in generale, 'diversità'. bbbbastah. al di là della polemica sull'attualità, qualcosa cmq non mi torna. tipo: infinity war, per restare in zona, è nettamente un film migliore di BP però ha una sola candidatura. candidatura che pare un contentino (e, soprattutto, se gliela soffia a ready player 1 c'è davvero qualcosa che non funziona). è... paradossale. oppure è un modo per aprire la sua (di BP) nuova campagna di marketing, che infatti non credo prenderà l'oscar (meglio un film più concreto per tributare quelle tematiche, che un fumettone qualunquista). cmq non so voi, ma secondo me 'a star is born' ne piglia un po'. non che me ne freghi, ma è una sensazione che ho avuto da che è uscito il cast.

devo assolutamente recuperare vice e blackkkoso (di cui ho visto qualche sequenza e non mi ha detto nulla). se rifilano un oscar a black panther pretendo che se ne diano 20 all'ultimo film con denzel washington. cazzo ci fa lì BP?!

l'ho intesa così finchè saori non se ne è andata. però il dubbio mi è venuto quando "la voce" è tornata subito dopo... mi ha fatto l'effetto di essere un terzo soggetto. avendo solo visto la serie tv pensavo che tutto si svolgesse in più tempo. troppi episodi

un flashback, ma pur sempre un episodio fatto con tutti i dovuti crismi. certe scene sono un po' cruente e non me le aspettavo.

l'episodio è diviso in tre periodi. la prima parte, anche se mi è sembrato mancassero animazioni, e la sequenza di chiusura sono disegnate full araki style; la seconda invece è full gonzo style e quindi ecco il passero gigante dalle lunghe ali flosce di cui sopra per quel che riguarda la storia è un po' arzigogolata... ci sono 'sti cavalieri dorati che fanno pensare una cosa ma non è quella e tutto si ricollega alla serie classica. il fatto che saori avesse già incontrato saga il gigante, il quale per 15 anni si è tenuto appresso lo stesso coltellaccio, non va a cambiare nulla di quello che si vedrà però non mi è chiaro di chi sia quella voce che parla al sacerdote... messa com'è fa pensare ad una terza persona. kanon? nella timeline dei cavalieri ci si ricollega prima al furto dell'armatura del sagittario ed infine all'inizio della "scalata" al grande tempio. forse gli eventi scorrono un po' troppo velocemente anche se, nella serie, il punto di vista del tutto è quello delle cavaliere (tra l'altro decimate ).

imo ormai l'effetto stupore si è perso. è stata annunciata troppa roba negli anni e se esce qualcosa che era stato detto anni fa, beh è passato troppo tempo... è come ritrovare dei vecchi post it nei quali ti annotavi cosa fare; ma leggendoli realizzi che te ne eri dimenticato, la vita è andata avanti lo stesso e quindi ti chiedi se ne avevi veramente bisogno.

no, ma forse tutto quel gesticolare esasperato (che dunque per un giapponese potrebbe essere comico) è (volutamente) la ripetizione di una mossa intervallata da un'altra, e ciascuna termina in una posa che significa qualcosa. non so se ho reso l'idea... (cmq è vero che gli italiani gesticolano molto, ma di base è un atteggiamento umano che rispecchia quello che "passa" soprattutto inconsciamente per il cervello. indipendentemente dalla nazionalità alal quale si appartiene, quando non si riesce ad esprimere a parole un concetto si tende a gesticolare molto e ciascun gesto in realtà è tipico di quella situazione; per dirne uno: il movimento circolare delle mani, il movimento degli occhi e della testa... è qualcosa di universale. non è un caso che i personaggi di questo anime, nelle scene viste, gesticolino molto e appaiano confusi sia per i movimenti che per le parole... 'sta roba è un trip ragionato, però purtroppo fastidioso e inconcludente se non si hanno abbastanza chiavi interpretative).

stika. edizione da affiancare immediatamente al nuovo testamento

indubbiamente. però, e magari senza accorgercene stiamo parlando di una nuova generazione o evoluzione dell'otaku (dumm dumm dumm du-dudumm du-dudumm... duuu duuu duuu du-dudummm du dudummm luke io sono tuo padre), probabilmente ci sono alcuni elementi che non si possono comprendere ma che fanno parte della cultura nipponica. penso, ad esempio, al (imo) fastidiosissimo ma voluto gesticolare delle braccia dei personaggi... è particolare perchè è molto sostenuto, ma le pose sono quelle che si notano soprattutto negli anime in determinate situazioni e che dubito un occidentale adotterebbe (bravi inoltre che utilizzano spesso l'apertura massima, una postura molto frontale del corpo e tantissimi primi piani con sguardo verso l'obbiettivo, segni questi che ci dovrebbe essere una volontà/tentativo idealizzato di accogliere ed attirare chi sta guardando). ma anche la parlata con accelerazione fotonica, i contesti... cioè, voglio dire, io non sono un grande conoscitore di tutti questi elementi ed altri che non posso riconoscere (sicuramente anche i 'tipi' di personaggi scelti hanno una logica), ma 'sta roba è chiaramente molto studiata; non è accessibile a tutti, come alcune forme di teatro, se non a chi ne comprende i codici e che pertanto sia alienante è pure normale. non dovevi proporlo, 'sta roba fa tanto male ai neuroni

potrebbero fare un volume che raccoglie zero e origin; o un paio qualora la cosa vada per le lunghe, ma non di più. nel qual caso un editore straniero (spero star, così almeno i volumi avrebbero un formato degno ed un buon rapporto qualità/prezzo) si dovrebbe accollare l'onere di pubblicarlo per poterlo poi far seguire dalla riedizione di saint seiya. a proposito del manga classico... nel corso degli anni ci sono state integrazioni aggiunte nelle riedizioni o pagine ridisegnate?

non mi sono espresso bene. non serio nel senso di "non fa ridere", ma di "ah ma allora un senso in realtà ce l'ha, ci hanno ragionato per arrivare alla storiella buffa della crisi della carta igienicahahaha!"

sì ok l'improvvisazione è vecchia come l'umanità. ma se è un anime serio, allora siamo presi veramente con le pietre.

ok visto... aveva le fattezze di un episodio provocatorio... insomma una specie di satira, credo. però a me sta roba non piace, mi ha fatto innervosire. esiste per spalare lammerda su un genere "innovativo"? avabbè.

beh ma columbia fa parte di sony. tra l'altro all'epoca negli amaray c'erano i flyer di cyborg 009 e atom, entrambe serie degli anni 2000. del film di CBBB non mi interessa granchè; forse anche perchè è arrivato troppo dopo la fine della serie tv. se la stessa storia fosse stata presentata prima probabilmente ne avrei un'opinione leggermente migliore, pur non trattandosi di chissà cosa.

è magnifico. promette molto bene.

è stato scelto un ottimo tempismo per interrompere l'episodio. potrebbe andare come accade nel manga, e per me sarebbe perfetto per un certo motivo che non si può spoilerare, oppure accadere tutt'altro... del resto in questa versione hyakkimaru non è ancora in grado di parlare.

mi tremano i polsi.

Dororo si sta rivelando una piacevole sopresa. non ho visto la serie animata degli anni '60 e avevo qualche dubbio su questa nuova trasposizione perchè il manga, che è breve, dopo un inizio molto interessante sia per gli eventi centrali della storia che vivono in quel presente i protagonisti sia per l'impostazione della narrazione costruita su piccoli salti temporali con i quali si scopriva il passato di hyakkimaru e dunque la sua "missione", a causa di uno schema ripetitivo perdeva di incisività ed originalità. questo nuovo dororo è fedele all'originale: il non protagonista, dal passato triste ed inquietante, è un soggetto così particolare da rubare la parte al personaggio che da il titolo all'opera e sta compiendo un viaggio tramite il quale dovrebbe riacquisire ciò che ha perduto; c'è inoltre una ricorrenza di personaggi che avranno nuovamente importanza dopo un ruolo rivestito già in passato. tuttavia questo anime è, nello stesso momento, anche un remix di quello che si leggeva nell'omonimo manga. studio mappa sta facendo un buon lavoro anche sul piano dell'animazione, ed interpreta in chiave moderna e matura il tratto di tezuka senza stravolgerlo. con i primi due episodi è stato coperto il primo volume; se il ritmo da mantenere è questo allora tra una manciata di episodi (circa sei) l'intero manga potrebbe venire coperto e dunque verrà riservata una parte a quel finale mai disegnato per esteso da tezuka.

nonostante i vari limiti, e mi costa ammetterlo perchè è una gonzata, da un paio di episodi questa serie la sto seguendo senza provare le pene di omega e soul of gold nel quinto c'è il riassuntino della prima parte della galaxian war, ma soprattutto non ho potuto non immaginare sho con la voce di ivo quando lancia QUEL colpo

(la faccia che fai quando FINALMENTE realizzi che momoa assomiglia pesantemente a lobo e momoa dice quella cosa)

chissà se tomino, avendo la possibilità di scrivere un sequel, lo farebbe arrivare allo stesso punto di disperazione e distruzione dell'originale o se quella speranza di rinascita che viene lasciata intuire alla fine ha comportato un'evoluzione per il genere umano.

non metto in dubbio che sia un film divertente per varie ragioni. però boh... l'eleganza era un elemento distintivo del carattere di arthur. mettiamoci pure generosità e comprensione...

la similitudine tra kitazume e mikimoto che intendevo sta nel fatto che entrambi, in realtà, dopo molti anni di lavoro danno il meglio che possono nell'illustrazione. il primo ci è arrivato, l'altro è "nativo" ma il risultato è lo stesso. per quello che riguarda kitazume, se guardi i credits dei lavori più importanti dove viene accreditato come character ti accorgi che tra animatori, key e comparto artistico c'è una curiosa ricorrenza di nomi... non sono sempre gli stessi (altrimenti si avrebbe il medesimo staff in ogni opera e, magari, tanto varrebbe usare un nome collettivo) ma si tratta di artisti meno noti di lui ma non per questo inferiori. in realtà qualcuno c'è anche in opere minori, che però presentano un livello qualitativo elevato (ad esempio legaciam, un vecchio ova che non cito a caso) o medio (urostukidoji per quato riguarda tutto quello che segue il primo film, che artisticamente è un gioiellino). senza quelle persone, in particolare gli animatori che hanno saputo valorizzare con costanza il suo tratto, forse kitazume non sarebbe asceso alla gloria anche se lui stesso come animatore ha contribuito. in ogni caso. restando nel campo dell'animazione e per tirare fuori qualche nome dal gruppo, tra un kitazume, un naoyuki onda o un hiroyuki ochi preferisco di gran lunga i secondi (z, zz, cca, megazone 2, sol bianca...).