Roger

fino ad un certo punto e non è nemmeno accertato che LR (sempre che mazingA non sia volontà di toei) abbia opzionato la scelta giusta; da dove arriva la convinzione che laggente non andrebbe a vedere mazingER al cinema? shito giustamente faceva notare non solo la presenza di koji in questo film ma anche di come è stato riportato il suo nome. con buona pace dei discorsi sulle multinazionali (perchè toei E' una multinazionale). Eppure mi sembra che manchi qualcosa... trova le differenze: http://www.toei-animation.com/en/mazinga-z-movie-released-in-italy-by-lucky-red-october-2017

Il film è su Mazinger Z, non su Mazinkaiser o su Shin Mazinger, che per inciso sono opere che i girellari non si filano di striscio (men che meno il manga). La serie originale è uscita in DVD recentemente col titolo "Mazinga Z", e con quel titolo è stata trasmessa su Sky. Non serve essere laureati in marketing per rendersi conto di quale nome ha più appeal, e non ci vuole un genio per capire che difficilmente l'azienda che ci ha portato il film dei Cavaglieri cambierà strategia in questo caso. il marketing imparato all'università della vita? sia in mazinkaiser che in shin mazinger il robottone era QUELLO e pure i girellari se li sono visti o comprati. skl ci ha dimostrato che un robottone che sembra mazzinga ma non è pilotato da koji non interessa a nessuno. in questo paese i manga che hanno mazinger nel titolo continuano ad essere pubblicati senza sosta. in questo caso si ripeterà il solito schema: tutti estasiati perchè è mazzinga, poi arrivano le pernacchie perchè il robottone non è esteticamente quello della loro infanzia. la situazione è di una ovvietà disarmante e le reazioni al trailer, che lo confermano, si trovano un po' ovunque; ma visto che vuoi che precisiamo le cose tocca scriverlo. allora per LR cosa sarebbe conveniente, se un domani vorrà vendere i dvd/bd di questo film? rivolgersi prevalentemente ai pesci che abboccano, si magnano il verme e poi se ne vanno (cinema, cioè mazinga), oppure rivolgersi ai pesci che restano attaccati alla lenza (cinema + home video, cioè mazinger)? in effetti questo film è stato presentato come un imprecisato seguito di quel mazinger z nato decenni fa; da noi fu chiamato mazinga e con lo stesso nome è stato riproposto in tv/dvd in tempi recenti. l'errore è stato fatto in quest'ultimo passaggio perchè si poteva tranquillamente proporlo con il suo nome originale e nessuno avrebbe sollevato casini (anzi). mazingER è stato sdoganato da decenni: dalle prime riviste "di settore" ai modellini, dalle edizioni pirata a quelle ufficiali (animate e cartacee) fino a... internet. qualcuno sicuramente non lo saprà e crederà ancora che ryo, alcor e koji sono tre personaggi diversi, ma sarà una minoranza. e allora, visto che quando c'era la tv bla bla, quando sono arrivati i dvd bla bla, in questo film il pilota sarà lo stesso ryo? di questi tempi l'appeal vale fin là; prima devi sapere che qualcosa esiste, poi che è alla tua portata e chi compra è il risultato di una lunga scrematura. puoi creare tanto appeal, che qui si traduce in hype. e come fai con un robottone che ok si chiama mazzinga ma di mazzinga ha perso il fascino della semplicità che lo contraddistingueva? considerando come dici tu che le produzioni moderne ai girellari non interessano? insomma nei tuoi discorsi ci sono un po' di contraddizioni; o credi davvero che basti solo una A al posto di ER nel titolo? lasciamo che i pesci abbocchino e ciaone

ma sai, in italia ci sono almeno un paio di precedenti tra il 2000 e il 2011 (anno più anno meno) se si parla di animazione e qualche vagone di volumetti cartacei da parte di editori diversi. nessun editore è mai fallito per quanto appena riportato.

per la torta di compleanno si fa questo ed altro.

Intendi una dove tu e le tue menate sui titoli corretti™ contino qualcosa? tieni presente che normalmente chi si iscrive alla gara di chi ce l'ha più lungo ha l'accortezza di non presentarsi con il coso scartavetrato da anni di pippe. quindi ti restano due scelte. o ci dai un taglio oppure, se proprio hai intenzione di continuare con ridicole provocazioni, finisce come le altre volte. Ma io non gareggio Roggero caro, mi limito a tirarti le noccioline dall'altra parte della recinzione. Comunque forza, c'è ancora tempo per farti valere! Fai un bel cartello "MazingA? No Grazie", appicicalo su qualche chogokin e spamma la foto sulla bacheca di LR! Fammi divertire ancora, dai è bastato far notare che perfino nella sigla girellara c'erano 'er' al posto di una 'a' e sei spuntato fuori tutto infervorato, e TU parli di noccioline? dai smettila di scrivere fesserie.

essì. gran kaiser + gran divas (le unità) = god gravion (quello della foto) gran kaiser + "new" gran divas = sol gravion gran sigma (unità di sandman) + "new" gran divas = sol sigma gravion (potrebbero farlo) gran sigma + altre unità = god sigma gravion (potrebbero fare un set speciale di queste unità, se proprio non ci stanno nella scatola del sol sigma) sol gravion + god sigma gravion = ultimate gravion (non ci voglio nemmeno pensare )

lasciarmi morire subito no eh? bisogna proprio infierire?

episodio che è una (ben strutturata) favoletta classica chettiscaldailquore. ma è anche un carico da 100 perchè c'è veramente tutto quello che serve per un bel "va dannatamente tutto a donnine". rita with new outifit is game over X all.

addio.

che bello l'episodio 6 della seconda stagione. di grande effetto la scena dell'audiolibro in biblioteca, nella quale si (ri)narra il passato del santo degli assassini. a proposito di questo, si è arrivati ad un momento importante ma chissà che fine ha fatto veramente. questa stagione mi sta piacendo più della prima. vengono valorizzati anche i piccoli momenti (il figlio di cassidy non me l'aspettavo proprio).

Intendi una dove tu e le tue menate sui titoli corretti™ contino qualcosa? tieni presente che normalmente chi si iscrive alla gara di chi ce l'ha più lungo ha l'accortezza di non presentarsi con il coso scartavetrato da anni di pippe. quindi ti restano due scelte. o ci dai un taglio oppure, se proprio hai intenzione di continuare con ridicole provocazioni, finisce come le altre volte.

NOI lo abbiamo sempre conosciuto come mazingA e dobbiamo preservare la memoria storicooh ma cosa chi che è 'sta storia come ci è finto mazinger nella sigla girellara? chi ha osato!!!111 AH AH AH AH AH AH AH Dai Roger deliziami con un'altra battaglia con i mulini a vento, mi renderai più divertente l'attesa del film. tipica reazione di chi vive in una realtà alternativa

era quello che sottendevo XD

se fosse uno stryboard per un teaser o l'intro del film sarebbe figo. in realtà cos'è? per caso... dopo questo (serie tv?) e la fine (film del '97?), not (la serie di nuovi film?) e anti (quello che verrà?). 3.0 + 1.0 fa 4.0 e ok anche oggi fatto il compitino di mate. ma perchè è partiro dall'ultimo per la somma?

Ovvero gli avengers dell'anno 1000000 ac. sono apparsi i teaser di starbrand, pantera nera, fenice, agamotto ed iron fist, ai quali seguiranno quelli di ghost rider ed odino. http://www.ign.com/articles/2017/07/27/marvel-legacy-who-are-the-avengers-of-1000000-bc

da qualche parte era uscita la notizia nella quale si accennava a panini, per la quale uscirà una ristampa del gundam 0079 di kondo. una cosa di per sè MEH, ma poi l'internetto ti piazza questo su assist giapponese: http://www.animenewsnetwork.com/news/2017-07-28/kazuhisa-kondo-launches-mobile-suit-gundam-ms-senki-reboot-manga/.119430 kondo strikes back e muti tutti.

http://www.animenewsnetwork.com/news/2017-07-28/steins-gate-world-line-2017-2018-project-reveals-trailer-steins-gate-0-anime-as-part-of-project/.119447 come andavano le cose nel nuovo finale della serie tv?

non sono però convinto che alla gente piacciano tutti i film marvel ed i suoi personaggi. sul perchè sia invogliata a vederli e lo fa si potrebbe discuterne da qui alla fine dell'umanità ma per me, riassumendo il concetto, disney ha semplicemente saputo creare fin dall'inizio un metodo efficace. non dico che le masse sono manipolate (perchè non lo sono) ma uno zuccherino qui ed uno là... ci rendiamo conto che di thanos se ne parla da 5 anni, non si è ancora arrivati al dunque, e questi ancora non rilasciano uno straccio di filmatino serio ma teaserini di ogni tipo e... giocattolini? per arrivare a questo ci sono state delle fasi, film singoli e film di gruppo (avengers vari). disney/marvel questo ha fatto, e tanto di cappello per l'intuizuione che per prima ha avuto (compresa quella che anche un personaggio "minore" può tornare utile quando inserito tra quelli più famosi; famosi per l'attore che li interpreta, è ovvio... di cinema stiamo parlando, non di quei fumetti con personaggi storici ormai -volutamente- irriconoscibili e che forse si sta cercando di portare sul grande schermo...). warner/dc, che arriva da una storia cinematografica molto più interessante e ricca di quella marvel, pur con i suoi alti e bassi era ferma ai film singoli. l'evidente successo marvel l'ha spinta all'inseguimento proprio quando aveva per le mani due cose: l'osannato batman di nolan ed uno stranissimo sequel/reboot di superman (returns, quello di singer). il cambio di strategia è stato fatto in fretta e si è concretizzato nel 2010 con man of steel (uscito però nel 2013); quindi il suo seguito BvS, un film che si è detto di tutto ma ha anche l'ingrato compito di bruciare le tappe. e su questo, beh cacchio ha funzionato. è come civil war senza passare per tutti i film singoli e compie la sua missione. era necessario? per non restare indietro sicuramente sì; ok si poteva fare di meglio procedendo con più calma (man of steel 2 vero e proprio senza quella che sarà la cricca della justizia, altri film a parte) ma non è stato un danno per l'universo dc che si voleva edificare. anzi. suicide squad era IMO un film prendi-tempo e in ogni caso o eliminano quel joker o se vogliono tenere leto che si decidano sul cosa fargli fare. difficile eliminarlo visto che deve fare coppia con harley e molti pensano a quel personaggio in un certo modo "per colpa" del film di tim burton... io tutto 'sto dramma che fanno alcuni continuo a non vederlo. mi sembra una forzatura anche perchè, in merito alle caratterizzazioni dei personaggi, si continua a prendere a modello il tipico supereroe cinematografico marvel; farlo è un grosso errore. non esistono i corrispettivi di batman e di superman, ed alleggerirli significa snaturarli. snyder ha calcato la mano? un po' sì, ma a parte il solito martha è stato idealmente coerente alla caratterizzazione dei personaggi quando immersi in un contesto cupo. e il contesto ho trovato giusto che fosse quello altrimenti non ci sarebbe stata partita. ah, chiaramente per questi discorsi mi riferisco al film BvS in versione estesa. quella cinematografica (imposta?) non so cosa sia. di converso, non perchè sono un fan dc ma perchè il primo avengers di whedon era una grossissima novità e quindi ok tutti estasiati mentre il secondo era bruttarello forte ma non si poteva non guardare dopo essere passati per tutti gli altri film, un po' preoccupato lo sono per come andrà da adesso in poi in casa distinta concorrenza cinematografica. mi affido a geoff, l'unico che finora ha saputo metterci cuore e testa con un certo equilibrio in quello che ha fatto. anche se, per la verità, quell'aquaman ancora non mi convince che razza di arthur curry - al contrario - si sono inventati

no, anche con WW si parlava anticipatamente di problemi e flop al botteghino preannunciati, e con batman si sta giocando così pesante che mi vene da pensare che il girotondo di ruoli sia inteso a minimizzare lo sputtanamento. senonchè l'incasso usa di WW ha superato quello di GOTG2. non accadrà allo stesso modo per l'incasso complessivo ma questo sì era scontato. se poi volessimo parlare anche di amazing spiderino mi sembra che stia andando sì bene, ma non quando dovrebbe... tutto questo per ribadire il concetto che si è voluto creare attorno a snyder ed alla distinta concorrenza un'immensa pubblicità negativa, sproporzionata agli effettivi difetti di questo autore/regista. il suo dramma in famiglia imo è stata una motivazione in più per lasciare il progetto, non LA causa. da leggersi senza malizia, è che purtroppo considero anche altre eventuali dinamiche interne a WB. cmq chi vivrà vedrà.

il parlarne ed il come se ne parla è tutto un riflesso di chi ha tutti gli interessi a vendere le notizie. un esempio... variety riportava IERI che il costo dei reshoot di JL ammonterebbe a 25milliondollari. quindi no, non può trattarsi di tutto il film. dei reshoot se ne parla da giugno, cioè quando sono iniziati. non si menziona affatto, e ovviamente lo si evita, di specificare a che punto di completamento del film snyder ha lasciato. perchè anche se quei 25 testoni sono superiori alla media che vai nella tipica pratica dei reshoot, potrebbero semplicemente essere compresi nel budget complessivo preventivato dal principio e non trattarsi di un'aggiunta ai costi. ma anche di questo... così l'unica cosa che si deduce è che il film sarà un accrocchio. quindi sfiducia. quindi medesima sorte di BvS. tu parli di rogue one ma del film su han solo che dovrebbe uscire l'anno prossimo a maggio (solo 3 settimane dopo infinity war... e a nessuno sorge il sospetto che il film antologico di SW non sia qualcosa sul quale disney crede abbastanza?) e del problema di regia che lo ha colpito non se n'è saputo più nulla. nemmeno al sdcc. c'è una impressionante disparità nel diffondere le notizie allarmanti. chissà come mai

http://www.toei-video.co.jp/special/mazinger-z/ ed ecco che in giappone spuntano i BD box di mazinger z

nel frattempo ho rivisto le due vecchie serie tv, fuoco cammina con me e (ci sono arrivato tardi...) the missing pieces. quest'ultimo è composto da scene non inserite nel film e, ammesso che siano tutte, porterebbero la durata di fuoco cammina con me da 2h 15 min alla bellezza di 3h e 45 min. rivedere con una certa attenzione il film è stato interessante, anche se nella prima parte ci sono delle strane interruzioni di trama che solo in parte vengono sistemate da alcuni missing pieces: chris isaak non si sa che fine abbia fatto, kiefer sutherland era semplicemente un "operatore" che ha svolto il suo compito, davis bowie si è involontariamente teletrasportato e tecnicamente potrebbe essere ancora in circolazione su questo piano terreno. la storia che riguarda gli ultimi giorni di laura poteva esse inutile ma lynch inserì nel film elementi che sviluppavano la trama della serie tv. si rivedono l'anziana e il bambino, il nano e bob, uno strano essere mascherato (una scimmia?) e quei boscaioli che riappaiono proprio nella terza stagione. non solo... ci sono in gioco un anello la cui funzione non è chiara (forse il "marchio" delle vittime predestinate) e che, come si vede in una scena extra, fu tolto da un'infermiera dalla mano di annie quando questa fu ricoverata; inoltre apparivano gli angeli un po' ovunque (anche in un quadretto), e pure il buon maggiore briggs vi fa riferimento una sera (si era messo a leggere l'apocalisse alla mogliettina ). sempre nelle scene extra viene esteso il finale della serie tv da dopo che bob/cooper si scontra con lo specchio. quest'ultima è utile, per lo spettatore, a razionalizzare la situazione in quel momento ed offre una giustificazione scenica visto che nella stanza c'erano truman ed il dottore. vedendo che la nuova serie tv fa riferimenti molto diretti e coerenti sia a quelle vecchie che al film, cresce la speranza che lynch crei veramente un lavoro coeso; si è pure ripreso la briga di ripescare le intercettazioni satellitari dove appare il nome cooper/cooper tra i codici. però c'è molto altro da spiegare (tra le mie preferite: i graffiti, la loggia bianca e se tutti gli "spiriti" sono in realtà malvagi) ed altri luoghi da visitare (la caverna?). per quanto riguarda l'episodio 10, beh la storia generale va avanti ma non i misteri di twin peaks, anche se probabilmente ci si sta riavvicinando. qualche post indietro alcuni dicevano che twin peaks degli anni '90 aveva il suo senso compiuto; è vero, e laura che piange di felicità guardando un angelo mentre cooper le tiene una mano sulla spalla era una chiusura perfetta. tuttavia mi sembra che più passa il tempo e più questo concetto assume una forma diversa, perchè il male in questione da forza soprannaturale potrebbe essere diventata 'creata dagli umani stessi' (l'esperimento di cui si parlava). in ogni caso, stranezze varie a parte, la regia viva e credibile di lynch continua a piacermi. sa ancora catturare lo spettatore.

'sta storia ha preso una piega più strana di quello che pensavo. ci stavano dando la caccia? il futuro della specie?

fighissimo!

cmq, stando alle dichiarazioni di uno dei due registi (non bastasse che di infinity war se ne parla adesso come se dovesse arrivare domani al cinema), è abbastanza chiaro che questo film possa essere un soft reboot.