Roger

giunto al quarto non so esattamente che dire. ci sono situazioni apparentemente incomprensibili ma che vengono in medio/breve tempo recuperate per essere spiegate; altre invece sono dubbie e c'è da sperare che trovino un punto di arrivo (non è garantito). insomma sembra un flusso di "cose" intrecciate che alternatamente ed imprevedibilmente si contrae e si espande. in altri termini è estremo e pazzesco, e immagino possa piacere come no. personalmente in questo caso ci vado molto cauto nel definire cosa sto guardando perchè in realtà, se la struttura della storia è già stata definita, qualcosa imo non sta andando per il verso giusto: per un RITORNO troppe incognite si stanno accavallando e sta accadendo in un modo curioso, nonchè bizzarro, che al di là dei gusti si prende tante ore che a momenti pare in presa diretta dal vivo. già, ma è un RITORNO di chi ed a cosa? è un ritorno di cooper? a twin peaks? del maligno? magari tutti ed altro. ma per il primo i tempi sono eccessivamente dilatati. un altro dubbio riguarda quanto è stato investito nella produzione della serie. il cast è foltissimo e non mancano quelli di un certo richiamo; ma alcuni sembrano solo comparse, che però un costo ce l'avranno. questo a fronte di effetti speciali scarnissimi (qualcuno dirà che si dovrebbe guardare al concetto, in certe rappresentazioni, le quali da ridicole vengono così automaticamente elevate ad arte). ecco, tutto ciò per arrivare a dire che twin peaks forse soffre, a monte, di un'impostazione un po' vecchiotta e che nel risultato va a scontrarsi con serial moderni di durata inferiore, distribuiti in più stagioni e più curati esteticamente. messa giù male (spero di sbagliarmi): la produzione non crede molto in twin peaks, ma c'era l'occasione e tentar non nuoce; solo lynch e socio potevano farlo MA una parte del budget è stato destinato a comparse/esche piuttosto che all'esecuzione estetica del prodotto, che ne ha quindi risentito. di certo sto apprezzando l'inquietudine, unita al mistero, di questo nuovo corso di twin peaks. ma è solo perchè si tratta di cooper, per il quale facevo il tifo all'epoca della vecchia serie e ci rimasi male malissimo per quella testata allo specchio (che se non ho avuto un abbaglio è spuntato fuori in quel palazzo dove si svolgeva l'esperimento di ripresa del cubo...). e poi... questa volta vorrei un finale un po' più chiaro, non del tipo "pensate quel che cazzo che vi pare, va bene tutto" quindi sopporto le varie menate del ritorno di copper; va bene anche che siano a metà tra il disturbato ed il lollosissimo (l'accendisigari, il casinò, la famigliola, ce ne sono due no tre bho forse di più e uno deve morire). però ad un certo punto si deve chiudere con un senso compiuto della vicenda...

ho una curiosità che non riuscirò a tenermi fino a che non vedrò il film, e cioè quando uscirà in BD. la domanda potrebbe sembrare banale ma non lo è (vabè ) e magari qualcuno se la era posta anche ai tempi di BvS; ovvero: trevor che fine fa? risposta sotto spoiler ovviamente. grazie.

per essere un episodio di passaggio era caruccio. la zombina appare poco ma quando c'è sono soddisfazioni. però ho trovato un po' sopra le righe la positività di nina. ok tutto, ma visto quello che ha sputato in faccia al reuccio è difficile credere che abbia poi accettato l'incarcerazione in quel modo... è tornato il dubbio sull'identità di mugaro. a questo punto magari salta fuori che è un ermafrodita. ah è tornata pure cerberus, la signora dei pupazzi!

@final vegeta: ma anche no, a tutto. se leggo la frase "50 sfumature di grigio" non c'è proprio nulla in essa che mi suggerisca dei riferimenti inequivocabili a quello che è il contenuto effettivo dell'opera. quello che significa, come il gioco grey/grigio, lo posso apprendere solo al seguito di una ricerca, e se capito su wikipedia esce fuori quel che hai scritto... ma quanti tra i "consumatori" casuali lo fanno? quanti invece ricevono/subiscono delle informazioni (c'è una differenza sostanziale con la precedente categoria)? insomma di cosa stiamo parlando ed in che che termini vogliamo ragionare? o ci mettiamo nei panni del fruitore di un certo tipo o dell'altro o di quello medio (che vabè... è un fantasmino ma c'è), perchè due di questi sono equidistanti come mentalità: uno è specializzato (è attivo) l'altro no (è passivo) ed i loro modo/mezzi di informarsi non è detto che portino allo stesso risultato (quindi possono afferrare lo stesso contenuto informativo ma in misure differenti). discorso alita: piazzata lì, quella è solo un'immagine evocativa che mi rimanda ad una certa purezza non apparente della protagonista. in ogni caso, comunque la si pensi su quella parte dell'opera, kishiro ha cambiato le carte in tavola e quindi... (in realtà non so com'è finita perchè mi sono fermato alla supercazzola dei vampiri. quindi potrebbe pure essere che l'autorie abbia dato all'angelo in questione anche un senso concreto oltre che "immaginario" o molto limitato). mazinga te l'ho scritto apposta così. perchè quello è il nome con il quale il pubblico nostrano l'ha conosciuto. in seguito il progresso tecnologico unito alla sorte ci ha consegnato il sapere (evviva!). abbiamo saputo che in realtà mazinga doveva essere scritto mazingER (e tutta un'altra serie di cose), ma pronunciato in modo simile a come leggevamo mazinga. epperò si vuole negare questo passo avanti oscillando tra: 1 valori affettivi personali 2 valori affettivi collettivi 3 valori oggettivi riconducibili al soldo (ovvero: robottone bollato eternamente con quel nome, e me la riderò se un giorno mazinger ediscion impatto arriverà in edicola). è un gran casino MA non mancano le opportunità per fare dei lavori corretti e stabilire dell'ordine (che ci DEVE essere, perchè che ti piaccia o no tal nome è il SUO nome) nelle cose con le quali si ha a che fare. il problema è la volontà e c'è anche una certa comprensibile paura di mezzo. ma è così che ci si guadagna l'onore di un lavoro ed un pubblico, non liquidando tutto con il "passato"+sottotitoli fedeli all'originale. un giorno quel "passato" sarà letteralmente tale, sepolto e nemmeno della presunta importanza dei nomi inventati non gliene fregherà a nessuno. è un peccato parlare -anche- di capolavori riconosciuti unanimamente tali ma proposti, forse per l'ultima volta, con delle pezze salvaquesto salvaquello. perchè scegliere un compromesso quando puoi fare le cose in maniera, mi ripeto, corretta beccandoti lodi su lodi oltre che gli stessi soldi (alla fine della giornata il pirla è quello che non compra ashita no joe perchè VUOLE fingere di non sapere che quello è rocky joe, anche se glielo dici a mezzo stampa; non l'altra categoria di utente. rendiamoci pure conto che un editore alle volte deve fare i conti con gente così...)? "suona meglio" è una frase fatta di comodo. magari perchè fa caldo, a giugno c'è profumo di vacanza e allora non ci si vuole sbattere/impegnare più di tot. e poi è sabato, dai. figurarsi di domenica...

non mettevo in dubbio il suo significato in originale, ma leggendone la trascrizione non porta a nessun significato. poi ok, anche leggendo su wikipedia un po' si intuisce il perchè della sfortunata diffusione della titolazione alita eccetera; sarà dipeso dal dove si andava a comprarne i diritti di pubblicazione... ma l'ultima edizione francese è proprio gunnm. complimenti a loro...

mah. torniamo dalle parti dove "l'adattamento de noartri migliora l'originale" e quindi lo si giustifica? c'è la prova che se all'epoca vi fosse stato un adattamento fedele, allora certe opere non sarebbero diventate altrettanto famose o popolari? inoltre, qualunque cosa sia successa, non si possono dissociare parole ed immagini. in casi come questo è un errore clamoroso. non ho visto scene di panico quando è uscito 50 sfumature di grigio... laggente sapeva benissimo di cosa si parlava e non si trattava nè di un saggio/docufilm su immagini in limitati livello di grigio, nè di qualcosa che ha a che fare con un trattamento dei capelli quando si diventa vecchi, nè di chissà cos'altro che non avesse a che fare con il soggetto originale. e il titolo è quello, anche se c'è un gioco importante sulla parola grigio e che sicuramente si perde a leggerlo in italiano. il motivo per il quale certe cose possono passare è che l'utente moderno, che lo voglia o meno, in una certa misura è forzatamente immerso in un particolare flusso della comunicazione che gli fa pervenire un tot di informazioni, siano esse strettamente legate ad un'opera che extra. ora... il problema è l'intenzione di chi, quelle informazioni, le fa circolare e quindi pervenire. stiamo parlando di marketing? stiamo parlando di marketing. purtroppo non si può affermare che anche i sassi sanno che rocky joe è ashita no joe (e qualunque traduzione fedele di questo). c'è sempre chi, a quel flusso di informazioni, o sfugge completamente/parzialmente perchè ha altro da fare o non ne può fare parte. quindi non tutti sanno qual è il vero nome dell'opera rocky joe. il discorso sulle intenzioni si riferisce proprio a questo: cosa vuoi fare tu editore? vuoi dare continuità ad un 'nome' sapendo che non è corretto perchè temi di non vendere quel prodotto se non sfrutti un'etichetta per la quale è conosciuto in questo paese, oppure vuoi ripristinare le cose per quello che devono essere? alla fine è un adagiarsi per comodità vs darsi da fare (ma non partiresti da zero: hai il vantaggio dei disegni, i quali identificano un certo personaggio!) per restituire ad un'opera quello che meritava anni fa ma ne è stato privato. indubbiamente c'erano diversi modi per farlo. fascette? sovracopertine? campagna pubblicitaria sui cataloghi? doppio titolo in copertina? non stiamo parlando di pubblicità in tv a reti unificate, per carità di dio... diciamo che tecnicamente è stata scelta una mezza via, essendoci entrambi i titoli. il problema è più che altro il fatto che si tratta di un'edizione definitiva e questo comportava una scelta un po' più saggia... gli altri casi ai quali fai riferimento sono particolari, ma anche un po' arbitrari. gunm non significa nulla ed è vero, ma l'angelo della battaglia invece sì? e dov'è questo angelo?!? e perchè nelle copertine italiane è rimasto il titolo inglese? sai mai che per qualche ragione battle angel alita sia diventato a posteriori il titolo internazionale. dovrebbe trattarsi di un caso al pari di star blazers anche se per quest'ultimo ci soo voluti decenni per arrivarci. ma non vedrai mai un mazingA (in luogo di mazinger z) diventare il titolo internazionale... dai siamo seri. di saint seiya vs cavalieri dello zodiaco se ne parlava in un altro topic. io francamente non ho mai ben capito perchè per tutte le saghe dell'anime si parli di zodiaco, visto che di quello zodiaco non appaiono sempre tutti i rappresentanti e c'è sempre l'armatura del sagittario a farla da padrone... non mi pare giusto. ma poi chissà di quale zodiaco stiamo parlando, che ci sta pure un drago assieme ad altre bestie di un altro zodiaco. ma guarda, il mercato è pieno di cose strane. al volo mi viene in mente soten no ken (le origini del mito ). era necessario?

la confezione è bellissima e pure questa mi ha sorpreso non poco quando l'ho vista nel video promozionale. è letteralmente un oggetto da venerare.

edit: fine delle pulizie. ora potete entrare.

penso di avere avuto un'allucinazione... combinando le varie navette e appoggiando il robottone sul set vengono riprodotte le bgm? DAVVERO?!

si direbbe che gillian anderson è un'attrice molto, molto versatile la moglie morta è una stronza.

kim-ono rossi estuardo. *BOOOM*

azzo. sgamato. ebbene sì, c'ho il righello di Architetto (made in italy). cmq tiriamo una linea perchè la prospettiva di questa polemicuccia non va bene se c'è qualcosa da dire sugli albi jpop non è questo il posto adatto; si faccia riferimento all'apposito topic a lei dedicato. nel topic jpop ovviamente non verranno fuori confronti impropri tirando in ballo gli albi star, altrimenti vengo lì e tiro fuori il metro da muratore. e no, prima che qualcuno si improvvisi vittima: non c'è una squadra.

ci hanno messo perfino la nipotina di mr X, che manco sapeva di averla bè a questo punto non può che entrare in scena il vecchio naoto, il quale dirà al nuovo che è suo padre ed aggiungerà la motivazione che fare nipoti è roba tipica da gente malvagia di tana delle tigri. momento nostalgia canaglia per certe scene della vecchia serie ;_;

fatto!!!1 image hosting me ne ero dimenticato.

sì però non possono continuare a buttare esche a raffica... 'sta grande verità deve uscire e basta, senza tanti troncamenti di discorsi che ormai sono pure telefonatissimi. reiner è diventato bipolare?

favarooooooooooooooooooooooooooooooooooooo (si farà crescere un'unghia per radersi la barba di nascosto?) 8 episodi consecutivi di buono/ottimo livello e con il ritorno dell'afro si va automaticamente fuori scala. a questo punto, dopo quanto visto e sentito, mi sa che il reuccio è veramente bastardo dentro. tanto per... il combattimento a tre spade era davvero bello.

il teaser: gran bella presentazione "dal vivo" bè ho deciso che venerdì 7 luglio sto a casa.

quindi con questa ondata di euforia in ambito modellini *idealmente* hanno dato due upgrade a koji (zero e kaiser) e due a tetsuya (emperor e great mazinkaiser). se a koji ne arriva un altro, inedito (magari quello del film toei, però mi sa più adatto alla linea soc che src), allora si fa il botto. del resto siamo in periodo di celebrazioni visto che lo z è del '72... diuk fliid non ti vuole proprio nessuno, nemmeno sulla carta. qualunque sia la ragione imo se la stanno giocando proprio bene e (purtroppo) non serve nemmeno un prodotto animato per pubblicizzare 'sti modelli. sì, zero è la reinterpretazione più longeva e, forse, redditizia. per il passato era accaduta una cosa simile con le mazinger angels ma più che altro si stabilizzò con la produzione di alcuni soc. ora che ci penso... non è che anche le robot girls z fossero un tentativo? cmq ok che è il momento dei mazinger classici e delle loro reinterpretazioni moderne pompatissime. però metterci in mezzo un src di qualcos'altro? delle ultime 19 uscite (su un totale di 47) solo 5 non avevano a che fare con nagaiame.

i dynamic classic, lo zero, l'emperor g, il kaiser e ora il great kaiser ma questo c'è nell'ultimo SRW? che casino in ogni caso tra src e soc stanno sfornando mazinghi come se non ci fosse un domani a 'sto punto avrebbe senso che facessero ripartire il manga di zero... (ma io vorrei una miniserie anime con 'sti robottoni...)

Non da me, se Whedon che e' un nerdone nonche' ottimo regista e sceneggiatore riesce a scrivere e dirigere un film decente sui personaggi DC piu' che benvenuto, DC ha un'inverso meraviglioso e perfino fiabesco ed il pseudo realismo alla Nolan imposto l'ho trovato sempre fuori luogo (specialmente con Superman in quella puttanata che e' stata Man of steel). sì sì, figurati non mi riferivo a te o ai qui presenti. la mia era solo un'opinione su una situazione in corso riscontrabile in diversi frangenti (perfino certe news sono "viziate")... molti non si sono accorti di essere caduti nella rete del marketing e inconsciamente stanno più che altro facendo la fortuna di un certo topo (i cui film sui supertizi non è che siano 'sti capolavori eh). tutto contando che i film dc mostrano sicuramente dei margini, di varia ampiezza, per essere criticati. su whedon però non so esattamente che dire. è vero, è un nerd ma c'è nerd e nerd. un nerd può avere una particolare sensibilità riguardo le storie ed i personaggi di un certo genere ma alla fine dipende da cosa produce... ogni volta che si parla di cinema e nerd penso a kevin smith e non so quanto sarebbe giusto affidargli film con supertizi. in ogni caso, riguardo a whedon, se il primo avengers tutto sommato mi era piaciuto (e, onestamente, non è che non ci fossero delle pecche), il secondo mi aveva deluso abbastanza. ma non ho mai capito se certe cose viste in age of ultron fossero state imposte... tuttavia quel che conta sono i soldi e il secondo film dei vendicatori non è che sia stato un flop. anzi. di certo se whedon non è stato tenuto nel MCU (evabbè, figura cmq nei credits di agents o shield ma chissà quanto vale...) un motivo ci sarà e non dev'essere perchè è successo qualcosa di bello. batman E' il realismo, perchè batman è un essere umano che vive DI un trauma umanissimo, concreto. che poi abbia a che fare con alieni e gente strana è un altro discorso, e spesso è qualcosa funzionale al personaggio (cioè servono a mettere ancora più in evidenza i suoi punti deboli, o forti se si parla del detective, o entrambi). anche per quel che riguarda superman ha senso... c'è di mezzo qualcosa di vero ed in un certo senso lo diceva anche tarantino per mezzo di david carradine alla fine di kill bill 2. pure qui, però, dipende dall'approccio di un autore. sarà forse anche questo a non farmi comprendere perchè man of steel non è un brutto film (certo dura un po' troppo, il che lo rende pesantino, ed alcune situazioni sono sicuramente discutibili però non mi sembra abbastanza per schifarlo). cmq nolan il meglio di sè lo ha dato con altri film e non mi riferisco alla trilogia del pipistrello...

complimenti per aver tenuto duro finchè poteva... la faccenda è accaduta mesi fa. ? http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/zack-snyder-steps-down-justice-league-deal-family-tragedy-1006455 qua c'è scritto che ci saranno alcune scene aggiuntive, di cui si occuperà whedon*, e saranno girate per essere in sintonia con quanto già fatto. qualche giorno fa avevo letto anch'io uno dei soliti report allarmisti da insider ninja nel quale si affermava che il film era stato ri-ri-rifatto perchè non andava bene a nessuno e lo stavano pure rifacendo pur essendo prossimi all'uscita al cinema (e quindi sarà un film brutto brutto brutto, nessuno dovrà vederlo e chi lo vedrà dovrà abbassare la testa dicendo che è unammerda) ma queste ultime affermazioni di snyder significano che il film in realtà è in una fase avanzatissima e stanno solo definendo alcuni "contorni". aka JL è in post produzione E quasi finito. * non so voi ma a me 'sta polemica da fanboy incentrata su marvel vs dc, dove da una parte è tutto bello e dall'altra è tutto brutto, ha stufato parecchio. rendiamoci conto che da quando whedon è salito sul carrozzone warner è passato da santo (per i film sugli avengers) a raccoglisputi (per qualsiasi cosa farà con la dc). solo per un'etichetta, per dei film, per gente con delle tutine sgargianti... roba che nemmeno la guerra super nintendo vs megadrive al suo apice...

http://mazin-go.com/mz-oltign/%E3%80%8E%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%EF%BD%9A%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%80%8F%E7%AC%AC%EF%BC%91/ primo capitolo del manga di kinutani... è decisamente meglio di quello che mi aspettavo.

Production Budget: $97 million

luglio si avvicina.................................