Roger

quindi ha una non relazione con la non egon del film? mi sento molto confuso.

cmq alla fine il fatto è che gli '80 sono stati la decade che ha offerto il maggior ventaglio di novità riguardo l'intrattenimento. c'è stata un'esplosione incontrollata di oggetti di consumo e molto spesso come venivano proposti al pubblico è stata la chiave di quello che si discute ora. nella pratica la televisione, che era l'internet dell'epoca, ha avuto un ruolo determinante; il fumetto mainstream, parallelamente, viveva un periodo d'oro e poteva permettersi una rivoluzione. i videogames erano ovunque: bar, sale gioco, casa ed era già nata la tipologia tascabile/portatile. i quotidiani avevano una diffusione e ricchezza di notizie che oggi alcuni se la sognano e il libro era sinonimo di cultura per i giovani (un dogma tutto da ridere) mentre per gli adulti... mah non ho ancora capito con chiarezza. effettivamente il gusto per il bello era impressionante; ma c'era anche tanta ricerca verso ciò che è inusuale per farlo diventare "normale". parallelamente al sollazzo si aprivano le porte alle novità. forse spesso sconsideratamente. avete fatto notare che, storicamente, quel periodo non era questa gran bellezza. nel mio piccolo non posso che confermarlo... vivo in una città che improvvisamente è esplosa, iniziando ad investire in ricchezza e lusso, e l'anima del "quartiere dove sono tutti amici" è scomparsa in fretta; qui la droga è stata una piaga che ha colto tutti... si è passati con immediatezza dal "non accettare caramelle dagli sconosciuti" a dei occhio a dove metti le mani, non andare al parco pubblico, tira dritto se vedi certa gente e almeno una volta al mese ci scappava il morto. se si fosse potuto investire nella prostituzione legale saremmo più ricchi di austriaci, svizzeri ed altoatesini messi insieme. a vedere le cose un po' più in grande, a livello di nazione, fino all'assoluto, cioè internazionale, c'era da avere paura e si percepiva chiaramente ma... a meno che non ci eri dentro personalmente o non ti interessavi con uno certo spirito, le distrazioni di cui sopra che avevano la tv quale minimo comune denominatore potevano sminuire i fatti storici (alcune erano distrazioni a metà, perchè esistevano film, fumetti, giochi, satire e parodie di ogni genere che ti parlavano dei mali di quell'epoca). ma in sostanza queste distrazioni sono diventate il simbolo degli anni '80 che si celebra oggi. forse sarebbe più opportuno dire che sono il simbolo di sè stessi perchè hanno contribuito potentemente alla formazione personale di ciascuno, creando perciò una classe di individui, alcuni dei quali oggi si credono -e vogliono essere- riconosciuti come i reduci del vietnam quando vanno ad un raduno. ho quindi come l'impressione che la mancanza di autocontrollo di allora sulla merce di consumo sia un concetto ereditato da una sottoclasse che oggi vorrebbe riportare in auge quel tipo di simbolo-intrattenimento con lo scopo unico di identificarvisi, celebrare e parlare di sè mettendosi su un piedistallo. in finale tutto serve a darsi pacche sulle spalle da soli, con tanto di rimpianto per gli anni trascorsi (eh peter pan...). finirà come la favoletta di narciso? la generazione di allora non ha sicuramente colpe per quanto di orribile accadeva all'epoca, ma quando dopo varie decadi si arriva a questi livelli di celebrazione del proprio io, attraverso l'esaltazione del consumismo dell'epoca (che era davvero tanto), c'è da chiedersi cosa si abbia imparato dalla vita. e chissà pertanto cosa riserva il futuro...

no tranquillo, poi uno vede la lapide con le corna e gli torna il buonumore.

uh, no. io parlavo di quelle persone e di nausicaa. però se vuoi aggiungiamo beautiful dreamer.

è la solita immancabile canzoncina che contraddistingue lupin dalla seconda serie tv?

detto senza ironia, posso sapere anch'io di chi si tratta?

imo sono uno strumento che serve a far riammettere i crowds, perchè per combattere qualcosa che va oltre le capacità umane serve altro di simile livello e gel non può sicuramente occuparsene. in altri termini sono "solo" funzionali alla storia. quindi si tornerebbe ad uno stato delle cose precedente, che seppur non perfetto è migliore di quello attuale. può essere che con ciò l'opinione pubblica (mettendoci in mezzo la solita tv) cambi e sia l'occasione per indire nuove elezioni. lol forse l'ordine dei fattori è contrario: nuove elezioni e riamissione dei crowds. tuttavia siamo a circa metà serie quindi anche andasse così ci dovrebbe essere dell'altro. spero sempre in un ritorno di katze, magari una volta messo fuori gioco gel.

sì certo, il problema è come. vorrei farti notare che non sono un fanatico di tezuka. non è sovraimprimere, ma l'unico modo che mi è venuto in mente per chiederti "perchè ce lo metti in mezzo ancora". ormai è sistematico. prova a trovare anche un'altra fonte per dare respiro alle tematiche o non se ne esce più... a meno che tu non ammetta alternative è diventato un noioso passaggio obbligato che si ripete ogni tot. ci troviamo sempre a ravanare nello stesso fondo... tanti topic con nome diverso ma identico contenuto. ho provato a cogliere l'occasione con quel link che hai postato ma niente, anche quello pur essendo ampiamente argomentabile serviva a portare inevitabilmente alle medesime considerazioni. torno quindi alla mia domanda iniziale: di cosa vorresti si parlasse? nausicaa primo film per otaku? (e quindi?)

perchè quello che avevo da dire e chiedere l'ho scritto nel primo post, ma è stato abbondantemente ignorato in favore della prosecuzione della solita personale tesi che null'altro vuole fare se non incensare una manciata di autori e le loro opere, mettendoli forzatamente al centro dell'universo. quindi constatato che in realtà è già stato detto tutto nel post di apertura e che non c'è discussione ma ostentazione...

minchia the day after, che angoscia.

bene, il viaggio inizia e i presupposti non sono dei migliori. è interessante che ci sia un'organizzazione posta a monitorare e contenere gli youkai; che però vi siano dei conflitti all'interno di essa non promette bene... la vecchia deve dare una bella strigliata ai sottoposti. ma sbaglio o c'era un'intesa particolare tra il papi di ushio, e tora?

secondo me spider ha fatto bene ad intervenire, anche se era un po' uno sfogo. purtroppo è andata così perchè la questione non era chiara fin dall'inizio, e da quelle incertezze è nata una polemicuccia; in un forum si discute, ci si confronta, non c'è il veto su questi argomenti, era un'offerta scritta pubblicamente su una pagina accessibile a chiunque e soprattutto era stata riportata anche qui (a scanso di equivoci: è accettabile per la sua particolarità). "uccia" perchè era una notizietta che non ha creato un afflusso di mandrie scatenate che volevano scannarsi per un senso di Giustizia. "uccia" perchè, tra l'altro, cosa fanno i fansubber è di relativo interesse all'utenza del pchan; ma ci stava, perchè ggg ha i suoi estimatori e i fansubber se vogliono possono dire la propria come qualsiasi altro utente/iscritto. se non altro la faccenda ha innegabilmente acquistato visibilità sia per quanti frequentano attivamente il pchan, sia passivamente; considerate comunque che siamo in una sezione secondaria del forum, perchè se di tutto ciò si fosse parlato in anime e manga...

essì appena vista e... wait a fucking second... che stavano a dire in questo episodio riguardo la dinastia legittimata al trono? i pretendenti sono tutti dei fffalsi? per giunta così deve essere o si scatena una guerra che nemmeno se la sognano? ho visto gatsu in battaglia? e intanto arslan scuce due decreti. la voce fuori campo nel finale di episodio mi fa temere un timeskip di qualche anno una volta che il quattordicenne e mezzo scopre chi è veramente.

bè una ha rubato un chip mentre l'altra si sacrificava con gioia. se ognuna corrisponde ad un pezzo... uhmmm... magari il mondo non esplode ma appare la bestia che ci magna tutti.

libertè egalitè fraternitè: tutte cazzè(te)

come manca alien? è in cantiere pure quello assieme a prometheus e predator.

adoro certi post del fantasma. e c'ha pure ragione.

per questo ci andavo cauto con eventuali giudizi e nel post non mi sembra si dica quale sia l'eventuale destinazione della cifra "richiesta". per me la particolarità, oltre alla domanda/dichiarazione che viene fatta, è anche pertinente a: Il mercato manga francese e' il primo per importanza dopo quello giapponese. Quindi il punto non e' se una edizione vende o meno quanto piuttosto l'idea che ormai le aziende se possono cercano di spostare quanto piu' rischio di impresa direttamente sui consumatori. E questa l'essenza del crowdfunding commerciale. Quale azienda non vorrebbe fare le cose in questo modo se ne avesse la possibilita' ? a questo punto non so. magari dipende da come se la passa l'editore in questione, però se il giro è così grande ed in casa è tutto a posto non ci sarebbe bisogno di chiedere soldi in quella maniera. mi chiedo come quelle stesse opere in 15 anni siano state pubblicate 2-3 volte (a seconda del titolo) da noi, un mercato che si dice sia più piccolo, e in francia si arrivi a questi annunci. beh allora forse in francia non c'è molto spazio per opere di nagai così importanti (dal punto di vista dell'immagine per i mazinger, mentre per VJ il discorso è un po' più complesso). o è un mercato più piccolo di quello che si crede. è davvero molto strano. il crowdfunding è però qualcosa che avrebbe più a che fare con chi lo finanzia, diventa una sorta di pagamento anticipato e si tratta perlopiù di un circuito chiuso editore-finanziatori. non è nemmeno una garanzia, se hai presente che fine ha fatto anime sols. stiamo parlando di oltre una trentina di volumi, un progetto a lungo termine... non di una manciata come si fa altrove per i manga tezuka (e allora sì, può funzionare). certo puoi limitare il rischio d'impresa dal punto di vista economico, ma da quello di immagine come editore se non porti a termine il progetto ti mangi il futuro... tra l'altro blackbox ha già pubblicato alcuni manga di nagai: devilman, la divina commedia, amon e il grendizer di ota senza tanti patemi. vedo che hanno pubblicato il manga di cobra, che da loro è un cult, in 3 edizioni: una da 50 pezzi, una con una tiratura di 1500 pezzi ed infine quella normale. anche alcuni manga di matsumoto (danguard, yamato e gun frontier) hanno un trattamento da limited. c'è anche un po' di tezuka a prezzi stracciatissimi. il resto del catalogo mi sembra ampio, quindi questa faccenda di nagai ha dei contorni davvero molto particolari.

a proposito di editoria, qualcosa mi fa pensare che siamo molto fortunati. https://www.facebook.com/BlackBox.Edition/posts/1021854064513299 non so che numeri si facciano da noi, ma *in francia*: "vorremmo pubblicare i manga di violence jack, mazinger z e great mazinger per un totale di 38 volumi. per lanciare il progetto ci servono 80000 euro, noi possiamo permetterci 40000..." (il resto suona un po' come "qualcuno vuole investire quel che manca?")

comunque 'sta serie è una genialata fuori testa. con questo episodio si arriva finalmente ad un punto della questione e c'è la prima morale della favola. da che è giunto sul pianeta, gelsadra non ha fatto altro che rendere progressivamente più facile la vita a tutti, perchè tutti vogliono una vita più facile; ha colpa di ciò? imo solo in minima parte, tant'è che continua a sembrarmi in buona fede e di per sè è probabilmente un pericolo più per la sua natura benevola che non perchè intenzionato a fare volontariamente del male. chi gli ha dato le proprie responsabilità si è privato della propria natura; quindi quanto accade da adesso in poi è diretta conseguenza del comportamento di irresponsabili e starebbe a loro risolvere la situazione che, se le parole di katze non sono una trollata, è parecchio nera. forse il vecchietto aveva previsto questo andazzo e se ne uscirà con la faccenda del fratello deceduto, tipo "ma era uno degli errori necessari per cominciare a comprendere come cambiare in meglio"... in fin dei conti i crowds rappresentavano, per chiunque, un modo per partecipare, essere attivi ed avevano un effetto positivo; un loro ritorno potrebbe salvare la situazione che si è venuta a creare. non ricordo esattamente perchè per il tizio in cella la pensi in modo diverso, a meno che non si riferisse ad una mancanza di organizzazione concreta (c'è x, c'è rui, però non esiste un piano per gestire l'intervento dei crowds, autorizzati ad improvvisare a seconda della situazione... pertanto entro certi limiti prevale una certa soggettività). hajime che parla alle sue abbondanti tette è sempre uno spettacolo XD

già. sarà pubblicità per l'app. fino a ieri vedevo la classica immagine grigia che segnala l'assenza dell'immagine caricata dall'utente.

capisco, e purtroppo così mi confermi quel che pensavo. mi spiace per chris columbus. però non è qualcosa di cui vergognarsi. gli incassi del film sono piuttosto chiari... non è che laggente sia diventata matta per questo film, anzi.

esci anche solo per un istante dal tuo mondo e capirai *tutto*.

nemmeno a me piace un granchè sandlers, però ho qualche sospetto sia per via del doppiaggio italiano. forse shito si riferisce al fatto che al giorno d'oggi si riescano a fare dei film sfruttando dei simboli (in realtà sepolti) di un'epoca passata, film che alla fine non vogliono dire nulla di particolare ma lo fanno con una certa grandezza. di conseguenza, se si pensa a come avviene la glorificazione di quei simboli può esserci una delusione che si somma a quella del film stesso (inteso per quel che racconta). eppure certi film sono fatti per essere tali, dei film-cazzata volutamente cazzata ma talmente pieni di cazzate che, talvolta, possono risultare genuinamente divertenti ed appaganti. presente quei film dei fratelli zucker con o senza jim abrahams? oppure tutta quella filmografia discendente da saturday night live e national lampoon's vacation... non dico che pixels si allinei a queste "ondate" di comicità, magari non ne bacia nemmeno la punta dei piedi; o forse sì, il mio non è un parere sul film che *non ho visto*. il punto è l'approccio, perchè alle volte non è sufficiente dare per scontato che sia una baracconata di film. ci vuole, uhm... sapersi perdere quel che basta. però però, la butto lì, se questo film fosse uscito nel pieno degli anni '80, anche senza tutto il guadagno che la tecnologia moderna può permettere, forse oggi sarebbe un cult quanto un ghostbusters. forse è un film troppo in ritardo sui tempi, più di un last action hero.

seh buonanotte. Hideaki Anno (Evangelion): “Il manga Nausicaa è il miglior lavoro di Miyazaki”