Tetsuya

E' tutta roba ereditata da Fox che per contratti pregressi deve andare al cinema. Se non ricordo male Disney ha bloccato quasi un centinaio di progetti Fox in sviluppo, al momento dell'acquisizione. Il fermo per mesi dei parchi a tema è stato un disastro per Disney, dato che rappresenta una fetta consistente dei propri incassi.

La Disney non può comprare nulla di grosso per anni, per due ragioni: 1- L'Antitrust ha già stabilito che, dopo l'acquisizione di Fox, Disney non può più assorbire grossi brand finché non emerge un nuovo competitor della stessa dimensione di Disney. 2- Disney deve ancora finire di riassorbire l'acquisizione di Fox. E non ha la stessa potenza economica del 2019, il Covid si è fatto sentire. Questo non toglie che, se mai mettessero in vendita la DC non possa essere comprata, che so, da Netflix o Amazon, per dirne due.

Sì, ma l'altro punto è che quelle versioni sono state sviluppate da Netflix. Da quanto avevo letto al tempo, se Disney utilizzasse i personaggi nella versione Netflix, per contratto devono citarli nei credits. Se questa cosa è vera (e andrebbe indagata) le opzioni sono due: 1) Disney usa quella versione del personaggio citando Netflix nei credits o 2) Disney altera quanto basta il personaggio per dar l'idea di una continuità superficiale, ma nei fatti ha una caratterizzazione differente. E da quel poco che ho visto a me pare proprio che abbiano scelto l'opzione 2, anche in virtù del fatto che stanno cominciando a fregarsene abbastanza della continuity stretta. Credo che la cosa che interessasse ai più fosse il ritorno di D'Onofrio nel ruolo, alla fine.

Se usano le versioni Netflix, devono, per forza, citare Netflix nei credits. Ce la vedi la Disney a fare pubblicità indiretta a una concorrente? Secondo punto: il Kingpin Netflix, che prende a sportellate le teste russe finché non ne esce il cervello, non è assolutamente presentabile in una serie Disney+, che ha un target molto più basso. Faranno magari riferimento vago alle avventure passate, ma per comportamenti e caratteristiche saranno de facto varianti. Se poi mi vedo Kingpin staccare teste ai russi con violenza gratuita in una serie D+, stappo lo spumante. E infatti anche Runaways è non canonico :)

Scusate, sentivo il bisogno di un ufficiale serio della Flotta.

Dove ho messo il Buscopan?

Mi spiego meglio. Considerando l'MCU come la linea principale, le serie non Marvel Studios non ne fanno parte. E non lo saranno mai in toto, perché sono eredità del nemico di Feige. Questo non toglie che Feige possa prenderne elementi e rimodellarli per inserirli come pare a lui. Che è quello che sta facendo già con Kingpin e Daredevil. Che non sono le medesime versioni di Netflix.

Yep. Nulla poi vieta, a multiverso aperto, di far traslocare dei personaggi.

Che non sia canonica lo si sa da un pezzo. Figurati se Feige permette che una serie non creata sotto di lui possa essere canonica. Soprattutto qualcosa in cui c'è la mano dell'odiatissimo Perlmutter.

Premesso che Matrix, per quello che mi concerne, ha imboccato la via della mediocrità già con il pessimo secondo capitolo, parliamo di un film che ha avuto una promozione praticamente eterea, che hanno fatto uscire la stessa settimana di una corazzata quale Spider-Man. Non discuto che sarebbe andato male lo stesso, le premesse ci sono tutte, ma per prova del nove intendo un film che esca nelle condizioni simili a quelle di Spider-Man no way home, ma appartenente a una licenza poco nota.

Spider-Man è una delle licenze più forti in assoluto, anche i suoi film più orridi (Amazing 2) hanno successo e vanno in attivo. Quali sono altri film di successo di quest'anno? Venom e Bond. Altre due scommesse relativamente sicure. La vera sorpresa è stata semmai Dune che, vista la sua struttura, è andato abbastanza bene. Eterni devo ancora guardarlo, Shang-Chi l'ho recuperato in home video e direi che ho fatto bene. Non so. Per me il successo di Spider-Man resta un unicum, in virtù della forza del personaggio e del particolare fanservice che ha accompagnato la pellicola. La vera prova del nove la avremo con i film del 2022. Per quello che mi concerne, i film MCU hanno perso il mio interesse già da parecchio tempo, io fui molto critico pure con Endgame, per capirci.

Era abbastanza impossibile. Strange è stato girato quando Sony e Disney avevano firmato le carte per il divorzio (doveva uscire prima di no Way home). L'amore è tornato solo nelle ultime settimane. MA. Stanno facendo un secondo giro di reshoot per il film proprio in questo periodo. Sei settimane di reshoot, per qualcosa come 20 minuti di girato. Sembra sia relativo all'inserire special guest star di vario tipo che interpretano personaggio del multiverso, anche varianti di personaggi noti. Circolava voce anche di Patrick Stewart come Xavier, pare. Non mi stupirei se stessero infilando la qualunque a sorpresa.

A occhio pare lo Strange di What If.

Io me le ricordo bene, sia le recensioni, che le dichiarazioni degli Studios: entrambi i film avevano lo scopo dichiarato di far fare a Peter una progressiva maturazione. E' quello il problema: come esponi tu, Peter questa maturazione non la fa. Resta un coglione. Rimane anche da capire, visto che l'innesco "da grandi poteri" avviene in questo film, con che dinamiche in questa realtà sia morto zio Ben, perché per pura logica ora non può avere avuto lo stesso impatto che ha di solito nella mitologia ragnesca. Il che sarebbe un delirio di scrittura ancora più grave. Se non sai mantenere la coerenza di scrittura dei personaggi tra un film e l'altro non va mica tanto bene. Che un conto è ridimensionare il personaggio perché deve far da spalla (ed è normale), un conto farlo passare per un imbecille. Quella alla fine è il problema meno grave. Le origini di Spidey le conoscono praticamente tutti, le puoi omettere quando reintroduci il personaggio. Non puoi però ignorarle di continuo dopo, il che porta alla questione attuale.

Occhio, però.

Ora ribadirò una cosa che mi ha fatto odiare ai tempi di Endgame: mi ero fatto due coglioni grandi come una casa, con Endgame Infinity War lo amai molto di più. Io sono un lettore Marvel da oltre 35 anni, amo i personaggi, ma ho una forma mentis che non riesce a passare sopra le sbrodolate di scrittura nei film ad alto budget. Lo faccio con i film senza pretese, ma quando mi sforni un blockbuster da 300 milioni di dollari pretendo il piatto completo. Non pretendo Kubrick, ma una storia scritta con un minimo di decenza. No Way Home, per come la vedo io, ovvero un signor nessuno, è scritto peggio di Endgame. Ah, mi faccio odiare ancora di più: io non amo gli Spider-Man di Raimi. Sono registicamente eccelsi, Raimi è sempre uno dei miei registi più amati di sempre, ma la sua interpretazione del personaggio mi ha fatto sempre letteralmente "schifo". E Tobey Maguire lo avrei sempre preso a schiaffi. E il villipendio ad Amazing Spider-Man 50 ancora non lo mando giù. Io l'ho ipotizzato mesi fa. E proprio perché sentivo che mancava l'innesco "da grandi poteri derivano grandi responsabilità". Ah, altro problema narrativo. Questo film annulla totalmente la crescita del personaggio nei precedenti due film, come a se ogni inizio pellicola venisse premuto il tasto reset. Perché non è concepibile che un personaggio che abbia vissuto Homecoming, Infinity War, Endgame e Far from Home faccia delle scelte tanto imbecilli. E su Strange lasciamo stare, pare lì a fare la figura del coglione. Io capisco dover "depotenziare" il personaggio narrativamente perché è un comprimario, ma qui stiamo al delirio. Ma ripeto, sono tutti problemi miei come spettatore. Il solo fatto che abbia già incassato quasi 600 milioni di dollari in pochi giorni è segno che hanno fatto la scelta giusta e intercettato le esigenze del pubblico di massa. Che è quello che interessa a loro. Capisco e mi sta bene. Ma a livello personale non posso amare questo film :)

Siamo davvero nella Marvel anni '90, stessa merda

Per ora non c'è nulla di definito su carta. Quando la Pascal ha parlato di tre nuovi film (non di una trilogia, differenza sottile ma sostanziale, più sotto espondo la mia ipotesi), l'Hollywood Reporter (mi pare fossero loro) ha contattato proprie fonti interne Sony, i quali sono caduti dalle nuvole. In sintesi, deve essere andata così: non c'era nulla di pianificato in Marvel e Sony, la smania per questo film li ha un po' presi di sorpresa, han guardato i bilanci e si son detti, "dai facciamo ancora l'ammore". Probabilmente la Pascal e Feige per ora ne stan parlando a voce, per poi mettere su carta con Holland appena finito con la promozione del film attuale. Mia ipotesi sui tre nuovi film: Spider-Man 4 con Holland e introduzione di Miles, Spider-man 5, magari intitolato "Spider-MEn", con i due Ragni in collaborazione, Spider-Man 6 con il passaggio di consegne tra un Peter che si dedica ad altro e Miles. Con Peter che può sempre ritornare in azione come guest star. E non escluderei che alcuni personaggi di Spider-Verse, ora che il multiverso è sdoganato, entrassero nel live action. D'altro canto con What If?, la Marvel sta andando in quella direzione, palesemente.

Comunque non c'era bisogno di cercare il film pirata sui torrent o che altro. YouTube te losparava in home direttamente, il giorno della premiere.

Non guardavo Doctor House regolarmente, mi annoiavo

Un film su Spider-Woman/Jessica Drew, diretto da Olivia Wilde, è in preproduzione. Idem per Madame Web/Jessica Carpenter (ex Spider-Woman 2). Comunque Holland non ha detto che molla il personaggio, ma valuta la possibilità, così come vorrebbe prendersi una pausa per metter su famiglia e figliare. Resta da vedere cosa ne pensa Zendaya :) State pure certi che almeno uno Spider-Man 4 arriva. Fosse solo per passare il testimone a un Miles Morales.

Gwen cede al fascino "magnetico" di Norman. Il problema non è la premessa, ma come viene messa in scena. Prendiamo questa imamgine, i disegni erano di Mike Deodato Jr, in una della sue fasi da ricalcatore alla Greg Land. Qui Norman è tutto tranne che magnetico. Tra le altre cose, Sins Past crea un enorme problema narrativo con Mary Jane. Quella che per anni ha detto a Peter che sono una cosa cosa, si devono dire tutti, non devono esserci segreti... salta fuori che conosceva il segreto di Gwen da sempre. La retcon