Tetsuya

In quella continuity è corretto, diventa Shazam solo da New52 :)

Ho la soluzione per te, The Annotated Crisis. https://www.prismnet.com/~woodward/chroma/crisis.html Prima di Crisis, per alcuni mesi (in particolare sulle testate curate da Wolfman e Perez, Teen Titans ecc) compariva di volta in volta Monitor o Harbringer e sembravano essere fornitori di armi ai supercriminali (stavano testando soggetti), ma nulla di importante. Terra Charlton (quella di Blue Beetle, con i persoanggi della defunta Charlton Comics) appaiono qui per la prima volta. Idem per la Terra di Lady Quark. I personaggi delle altre Terre fanno riferimento ad avventure sparse, ma non rilevanti (tipo Infinity Inc per Terra-2). Per Flash qui è la sua prima apparizione dopo la chiusura della sua serie, che si concludeva con l'assoluzione di Barry da un omicidio e il suo trasferirsi nel futuro dove ritrova la moglie Iris. Vari personaggi, nel corso della mini, spariranno per altri lidi, le loro avventure vengono narrate nelle loro serie titolari, nel corso della serie, ma non sono importanti per la narrazione.

Gli X-Men sono un bel casino, a partire dal background di Magneto. Oramai lo scenario classico di deportato ebreo non puoi più usarlo e devi inventarti qualcosa di similare ed evocativo. Mi vengono in mente solo due scenari per ora: trasformare l'etnia di lui e Xavier per inseguire la tematica "black/apartheid/ecc" oppure rincorrere lo scenario balcanico, guerre serbo-croate, ecc.

Ma hai ragione. Quando anni fa Feige azzardò l'idea dei persoanggi Marvel usati in stile Bond, il pubblico non la prese bene. Per questo per me il Multiverso serve anche in tale funzione. Con Loki ti han già mostrato che le varianti sono anche esteticamente diverse. Per cui ti possono spacciare un Cap con nuovo attore come variante finita nell'universo primario. Resta una grossa supercazzola da far ingoiare, ma sto facendo solo speculazioni :) Se sbagliano i F4 sono volatili acidi sul serio.

Gli incassi penso siano relativamente importanti, nel computo finale del bilancio. Tralasciando il fatto che persino quella fetecchia di Amazing Spider-Man 2 finì in attivo, il valore di Spider-Man è nell'indotto: merchandise, videogiochi, cartoni animati. Il personaggio è talmente iconico che vende a prescindere. Il bimbo se ne fotte se Spider-Man super motoretta è una minchiata che non ha senso, c'è Spider-Man in motoretta, papà compramelo! :) Il problema grosso che, a mio parere, ha invece Marvel/Disney è che i personaggi in mano loro (i vari Avengers di primo livello) il cui merchandise vende bene sono al momento fermi al cinema. Per cui produrre nuovo merchandise da vendere a tappeto diventa ostico. Ce li vedete i bimbi accorrere in massa a comprare i pupazzetti degli Eterni? :) Ho una mezza idea che uno dei motivi per cui han tirato fuori la supercazzola del multiverso sia per tirar fuori dal cilindro, senza tanti patemi e spiegazioni, degli Avengers riciclati da una Terra parallela, nel caso i nuovi personaggi ora in uscita si rivelino una mezza sola.

So che è una battuta :), ma... non potrebbero in ogni caso. In primis, Sony dovrebbe essere in vendita e, tra le major, è quella che ha perso di meno nel 2020 per il Covid (giusto un 2%), stanno in buona salute, da quel che so. In secondo luogo, Disney verrebbe tranciata subito dall'Antitrust: diverrebbe un soggetto troppo dominante sul mercato, dopo essersi mangiata Fox, nella situazione attuale.

Lo so, ma sono già fioccate le interpretazioni anche sul titolo. :)

Tieni presente che uno degli scopi di questo film è togliere, di fatto, Peter dall'MCU, dal momento che dopo lo scazzo Sony-Marvel/Disney, non hanno rinnovato gli accordi. Ergo, le prossime apparizioni saranno tutte nell'universo Sony. Per cui devono escogitare qualche supercazzola.

I prossimi film saranno solo della Sony, il contratto Marvel finisce qui. Resta da vedere se Sony ha già degli accordi con Holland e aspetta di renderlo pubblico all'uscita del film, se sono in trattativa o se Holland lascia proprio (visto l'entusiasmo che mostra sempre, non darebbe l'idea). Mi parrebbe strano che non portassero avanti Holland ancora per qualche film, proprio ora che possono farlo incontrare con Venom ed eventualmente fare team-up con Miles. Comunque, vabbè, che vado pure io a pensare, sono bravissimi a fare i peggiori puttanai, d'altro canto :)

Non andrò a vederlo in ogni caso, dopo tutto non vado al cinema dal 2012 e recupero sempre in home video. Ma il fatto che partano dalle basi di quella monnezza di One More Day mi prende malissimo.

Mi sfugge qualcosa... se esce a novembre come fa a essere il più venduto?

Sì, nel giro di un annetto la cosa si dipanerà da sola.

Il mio ragionamento è questo: capisco dove voleva andare a parare Smith, con una Teela che, soverchiata dal dolore per la perdita di Adam e tutta una serie di sentimenti constrastanti, sbrocca e se ne esce con quell'atteggiamento. Il problema, a mio avviso, è che avviene in maniera troppo repentina, c'è poco screen time, andava fatto crescere meglio. Mi rendo altresì conto che il tempo a disposizione era quello che era, ma continua a stonarmi. Diciamo che capisco le intenzioni e me la faccio andare bene. In base a quello che ho ricostruito, negli anni '90, per arrivare a fine anno a raggiungere gli obiettivi di bilancio e avere i bonus per i manager, suddetti manager decidono di vendere i brand ritenuti morti. E alla fine della fiera finisce tutto in mano a Universal. Mattel fino al 2023 ha il diritto di utilizzo, pagando una quota annuale. Per quella data tutto torna a Universal. La faccenda è stata ricostruita qui, spero di aver ricordato bene, perché è un pezzo che non rivedo questo video. Poi magari me lo riguardo, così se ho scritto delle scemenze correggo :)

Teela Revelations è uno dei grandi punti deboli della serie, a livello di scrittura, ma penso che qui concordiamo tutti. Sulla serie Filmation, devo fare una premessa: io adoro la Filmation. E' stato uno studio fondamentale per l'animazione USA, è stata fondamentale per salvare Star Trek, ha realizzato un Flash Gordon a mio avviso stupendo, con una principessa Aura che è stata un mio feticcio sessuale già da piccino. I loro fondali erano sempre bellissimi. Tenuto conto che facevano tutto in casa, tanto di cappello. He-Man lo guardavo, ma non l'ho mai preso particolarmente sul serio, era giusto per ammazzare il tempo mentre, che so, aspettavo gli anime. Almeno per me, che all'epoca avevo già 10-11 anni, e dal 78 mi drogavo di robottoni e astronavi jap, l'attrattiva per i Masters era davvero minimale. Ma infatti neppure i giocattoli possedevo. Narrativamente, il caso della settimana mi annoiava già all'epoca, poi :) Il suo sporco lavoro comunque lo sapeva fare, ma il mio cuore era già occupato dal freddo metallo di giganti d'acciaio che menavano come fabbri :)

Non ho indagato, ma ipotizzo che la croce richiami troppo certe simbologie e crea problemi per i prodotti audiovisivi, mi pare ci fosse una regolamentazione USA in merito. Ma ripeto, non ho indagato, per cui potrei aver detto delle sciocchezze. La H comunque fa parte della mitologia del personaggio, dato che veniva già usata nei giocattoli anni '80, nelle varianti di He-Man.

Mettiti comodo, mi sa che la risposta di Sirtao non sarà breve :) (per me può essere tranquillamente un seguito senza problemi, ma io sono iconoclasta, di maglie molto larghe in termini di continuità narrativa e non provo nessun affetto per la serie Filmation :) )

Tutto. La Mattel vendette i diritti negli anni '90: bisognava fare cassa per rientrare negli obiettivi annuali e per incassare i bonus i manager decisero di vendere delle licenze considerate all'epoca morte, tra cui Masters. Mantenendo una clausula di prelazione per lo sfruttamento che scade proprio nel 2023. Dei piccoli geni. Nota a margine: la Universal pare sia nota per una politica da sempre protezionista delle proprie IP, ovvero non si vende mai nulla, che non si sa mai. PS non ho indagato più a fondo, ma mi pare di aver capito che, per massimizzare gli incassi, da anni He-Man e She-Ra vengono considerati brand separati, per cui ognuno va per conto proprio.

Beh, non siamo certo noi il target, questa è una serie per bimbi. Bisogna vedere se ai bimbi piace, se fanno centro, sono a posto. Più di 2-3 stagioni penso proprio di no, ma più che altro per il fatto che la Mattel perde i diritti sui Masters nel 2023 e passa tutto alla Universal.

Oramai solo a leggere il nome Isekai mi viene dolor de panza.

Picard e Lower Decks invece li trovi su Prime video, se non li hai ancora visti. Su Netflix c'è anche tutto il resto della Trek saga, da TOS a scendere.

Lo so, ma mi riferisco alla dinamica del Tesseract, per esempio. Devo riguardare il film, ma se non sbaglio, il Tesseract è già nelle mano del Teschio a inizio pellicola, prima ancora che Steve venga reclutato. Mentre qui la dinamica è del tutto diversa, e non dovrebbe esserlo, perché non dipende dall'evento nexus della scelta di Peggy. Stessa cosa per l'attentato: per come è stata messa in scena non c'è alcuna ragione per cui la spia decida di anticipare lo scoppio. Lo avrebbe avuto se Peggy avesse notato la spia, la spia si fosse accorta della cosa e quindi deciso di attivare la bomba. Immagino lo scopo fosse quello, ma manca la scena della spia che se ne rende conto. Oh, sia chiaro, io mi son divertito lo stesso, è che mi piace far la punta ai chiodi :)

Al netto dell'animazione e della narrazione più o meno veloce, avete notato che a livello di coerenza fa acqua da tutte le parti? :) Il punto di divergenza dovrebbe essere Peggy che resta lì, da cui si crea l'effetto farfalla che muta gli avvenimenti. Ma ci sono degli avvenimenti che divergono a prescindere dalla scelta di Peggy, in primis il trasporto del Tesseract o la decisione della spia di anticipare l'attentato.

Graficamente mi ricordava tanto il Superman dei Fleischer. Solo per questo "ci voglio bene" Narrativamente è fin troppo veloce.

Se Substack prende piede (e non è detto), potremmo assistere a un remake in piccolo della situazione Image di trent'anni fa.

Ciao, ho quasi 50 anni, ho visto la qualunque dei Masters e nel complesso questi cinque episodi li ho apprezzati :) Anche altri che conosco :) A parte le battute, al netto che Teela ha una pessima scrittura e che c'è una certa direzione, nel complesso questa "dittatura" femminista dentro la serie non l'ho vista. Anzi, senza supporto di tot personaggi maschili, la cara Teela sarebbe schiantata già all'episodio 2-3.