Shito

Credevo che Flashback 2012 fosse l'ideale epilogo di Ai Obeteimasuka che non riuscirono a mettere nello staff roll - poi ampliato. Sbaglio?

Non sei aggiornato sulle nuove generazioni, vero? Sempre più spesso si trovano puzzoni che ci guadagnano con pubblicità, donazioni e quant'altro. Purtroppo. E l'unica cosa che possiamo fare è isolarli, non avendo possibilità di intervenire "legalmente". P.S. poi ci sono i puzzoni che neanche si degnano di produrli i sub: fottono direttamente quelli di altri e li riuppano guadagnandoci in pubblicità Tecnicamente, da quanto ne so, esistono anche dei diritti di traduzione. Ovvero se vuoi tradurre qualcosa devi pagarli a chi li detiene... Quindi... boh. Ovviamente se tu leggi un libro in lingua straniera ne stai traducendo il testo - nella tua testa. Simili diritti si riferiscono sempre alla 'diffusione' dell'opera intellettuale. Nessuno può legiferare usll'uso privato individuale di qualsiasi cosa: tu compri (legittimamente) una cosa, e te la traduci a casa tua per te - non può determinarsi una casistica di illecito. La questione è sempre la diffusione dell'opera basata su altrui opera coperta da diritto d'autore. Ovviamente, io parlavo di etica ideale, non del comportamento reale dei miei coevi. :-)

Attendo, sono curioso di leggerlo. Comunque io sono sempre stato un cagacazzo sul mantenere un comportamento il più etico possibile (nei limiti comunque di un'attività che è e rimane illegale) fin da quando ho cominciato, per cui... E' il motivo per cui avevo iniziato a scriverlo. ^^ Essenzialmente i punti sono questi: A) i fansub sono tecnicamente illeciti non già nella loro componente produttiva, ma sicuramente in quella distributiva B) l'etica del fansub gustifica detto illecito nella totale 'volontà buona' di diffusione delle opere che appassionano i fansubber C) il fansub non ha indi fine di lucro, in nessun caso D) il fansub non ha indi limite di libera diffusione, circolazione e riproduzione, in nessun caso E) il fansub non conosce diritto d'autore commerciale, o diritto di sfruttamento commerciale F) il fansub conosce diritto d'autore intellettuale - ogni cosa è fatta da chi l'ha fatta, in oneri e onori G) se qualcuno volesse sfruttare commercialmente l'opera di fansub, dovrebbe 'legittimarla', per mondarla dalla sua componente di illecito H) inoltre, se qualcuno volesse sfruttare commercialmente l'opera di fansub, traendone indi profitto, dovrebbe offrire una qualsiasi forma di contropartita agli autori quindi, se parliamo di G e H, chi detiene i legittimi diritti commerciali di distribuzione di un'opera fansubbata, può -credo- chiedere ai fansubber il permesso di utilizzare il loro lavoro, 'retribuenedolo a posteiori' in molti modi: denaro, certo, ma anche formazione professionale (tipo: una ri-supervisione del fansub operata a partire da un expertise professionale competenete), riconoscimento professionale curricolare, e quant'altro. Non troverei etico che alcuni traggano profitto dall'opera (originariamente illecita) dei fansubber, neppure quando la componente di liceità fosse surrogata a posteriori (il detentore legittimo dei diritti dell'opera licenziata).

Azzone: stavo scrivendo un (credo bel) post sull'etica del fansub. FireFox non è stato d'accordo, ma ci riproverò. :(

Solaris. Bang. Taro, ti prego, centellina un pochino il livello di logica e semplice verità nei tuoi post. Cerca di capirmi, in questo mondo sono cose rare: si va preso in overdose, manco fosse assenzio. ^^; Di questi anni di intelligenza e lucidità si può morire, eh.

Ah, io frequento solo quello, quindi non sapevo di altri store. ^^; Sempre il mio integralismo de "le cose giapponesi dal giappone, le cose americane dall'america..." Quando mi piacevano i The Ark importavo i loro dischi dalla Svezia, eh! XD

Sicuramente Kawamori come tutti è un rielaboratore. Contaminatio e variatio, ricordi? In particolare, questa tendenza vale ancor più nel mondo postmoderno, e Kawamori ne è senza dubbio un primo esemplare, dai tempi appunto di Macross, il primo anime fatto da autori cresciuti a Yamato&Gundam, per intenderci, quei 'giovani universitari' che furono il vero reagente esplosivo dell'anime boom. :-)

Molto più indietro in questo topic troverete l'unica figure di Asuka che abbia mai mertitato davvero...

Le cose di cui i riferimenti nel post sopra il mio. ^^

Dalla descrizione ufficiale che trovi sullo store online, la dock è compatibile con 5 e 5s. 5c no Hai letto male il mio post: "dock ufficiali". E il sito Apple. Sono due dock diversi. Uno per 5(s) ovvero 5 e 5s, l'atro per 5c.

Certe volte, non capire di cosa si stia parlando ha uno strano, limpido effetto consolatorio. In effetti a me capita spesso. ^^;

Lo sai che in tutti i Mac che ho avuto non sono mai andato oltre l'OS con cui erano 'nati', vero? :-) Con Mavericks potrei pensare, in futuro, all'acquisto di *un nuovo Mac mini*, ma quanti errori in una sola frase... In ogni caso, ancor più avrei dunque bisogno di un'alternativa a iTunes. --- Sulle parodie: ormai boring e old, ma su tutto far dire "grattachecca" a uno che parla con accento sicialino è proprio no-no. :-( --- Seriamente: chi ha installato la GM di iOS7 su qualciasi cosa chw non sia iPhone5 o iPod Touch5 sta già piangendo. Ma va? XD Siti Apple-oriented consigliano di attendere almeno fino alla 7.0.1 (già in sviluppo, ovviamente) o alla 7.0.2 (già in sviluppo anch'essa). Ma va? Cso più interessante: nel frattempo Apple ha introdotto dock ufficiali per iPhone5(s) e iPhone5c, ovvero i PRIMI dock ufficiali per lighting. Pare non siano compatibili con iPod Touch5 - buh. Ovviamente sappiamo tutti che insieme al cavo lighting (peste lo incolga - sempre) Apple aveva annunciato che no, non avrebbe prodotto fock per illo. Perché? Beh, credo perché il plug è tanto 'forte' che se tiri su il device viene su tutto il dock, devi proprio staccarlo con due mani. In effetti, non è il massimo. Ma siccome poi tutta la cina ha prodotto e venduto dock per lighting, beh, anche Apple pare essersi accodata. Del resto, la vendita di accessori overpriced è una delle loro strategie commerciali più tradizionali. ^^;

Sicuramente Arjuna non voleva scandalizzare il suo pubblico (ok, a parte un episodio), ma almeno 'aprire certe finestre del cervello usando anche un piede di porco'. Ci sono momenti di reale impatto. E' sempre un anime, non dimentichiamocelo. :-)

no no fatelo in chiaro sul topic XD e' piu' divertente XD Non è il topic su Berserk e sugli svarioni di traduzione. ^^;

Prego? Io su linux uso questo: http://www.clementine-player.org/it/ prova dargli un occhio e vedi se ti soddisfa Proverò. Essenzialmente la mia necessità è trovare un player che assomigli quantopiù a iTunes 'fino al 10' (fino alle 10.4 sarebbe meglio... ma anche fino alla 10.7 era ok). Questo perché per me iTunes 11.x è inutilizzabile, completamente. Quindi, se vorrò passare a iOS 7 e continuare a sincronizzare i miei device, iTunes diventerà *solo* un cavallo di troia sincronizzante, ma non è che poi potrò usarlo come player. E quindi avrò bisogno di un'alternativa. ^^ Beh, tempo per sperimentare ne ho, considerando che pure iOS 7 prima di quattro/cinque mesi dall'uscita non mi sognerei mai di installarlo. Credo se ne parlerà l'anno prossimo, quando sarannoa almeno a 7.1.x dove x >= 2.

Gades, eh? Ricordo bene quando pensavo a come rendere il fatto che Gades chiama i suoi come 'yaroutachi'. ^^ Mi sto perdendo, mi sa. ^^; Ci siamo già incrociati? :-)

Salve anche a Basara. :-)

Btw, benvenuti ai nuovi iscritti, ai lurker rivelati, a vecchie e nuove conoscenze anche da me. :-)

Mmmh... questo post è interessante, come la logica che mi pari esprimere. Posso indirizzarti un PM per chiederti approfondimento?

Perché Skype sta diventando schifoso quasi quanto lo era MSN, apposta.

Io vedo che sull'app store tira sto VOX, ma è sempre basato su iTunes come base presumo. Il che mi va benone, ti ringrazio per l'hint - indagherò! ^^ Edit: Meet Vox. Experience pure sound with minimum distractions. Requires OS X 10.7 or later. Deal breaker per me. :(

La connessione a internet la pagano. Semplicemente, si arricchisce un soggetto diverso. Ma c'è sempre chi si infila i soldi in saccoccia. E' appunto questo il contrappasso. Non possono reclamare nulla. E' come dire "fansubber, fansubbate pure! poi noi vi copiamo i sub così risparmiamo i soldi del traduttore". Aspetto di vedere che arrivi qualcuno per dire: "questo non è giusto". "Tu vorresti sottrarmi con l'inganno ciò che io onestamente rubai" <- cit.

Io ne sento il bisogno solo ora. :(

Perché, la gente sa stabilire se un sub è corretto o meno? Ma vivi nel mondo dei balocchi? A giudicare da tanti commenti nella rete ( e pure su stò forum) direi di si. O almeno è convinta di riuscirci. L'una cosa non avendo nulla a che fare con l'altra.

Ahahah, non ci avevo pensato. Tipo un contrappasso!