Chocozell

A me piace il piè di pagina dell'articolo su Faraci: "una storia di Tiziano Sclavi ha valore e influenza le vendite" mi sembra quasi voler dire "Ah Robbé, cambia mestiere"

Vabbeh, è un volo pindarico. Mica potevano chiamare Brad Pitt, Denzel Washington, George Clooney, ecc...

Watiti dice solo che ha troppo da fare fino al 2023. Allora ne riparlerà. Altro che abortito.

Bisogna vedere anche in quale misura Oda collabora attivamente. Per ora comunque il casting già è un pelo avanti a quello di CB. Anche perché per CB era stato interpellato Watanabe, a cui son stati anche sottoposti alcuni script e poi è stato completamente ignorato. Difatti si lamentava che non sapeva cosa o come stessero lavorando da un certo punto in poi. Comunque per quanto riguarda OP, io non nutro molte speranze. Ma in questo genere di cose c'è da vedere, comunque, il budget messo a disposizione. Imho OP ne richiede troppo. Non fraintendermi, aspè. Non sto dicendo che Netflix sforna solo trash. Ad esempio sono un estimatore della serie Hill House, nonostante non mi piacciano gli horror. E mi sono piaciuti anche Bly Manor e Midnight Mass. Così come ho apprezzato anche He-Man o altro, ognuna con i propri difetti et similia. Infatti il mio era un commento generale, non rivolto esclusivamente a Netflix. Ed è anche la prima scusa accampata dalle produzioni o dagli attori stessi quando la serie non va in porto. Non è la prima e non sarà nemmeno l'ultima volta che gli americani provano a re-immaginare qualcosa secondo i loro canoni estetici (Akira doko?). Io sono un semplice fautore dell'idea che se una cosa nasce su carta, è meglio che rimanga lì. Oppure se vuoi fare il passo, devi farlo bene(Vedi Marvel o gli anime). Comunque non voglio sbagliare ma AiB era solo una distribuzione Netflix, ma non un prodotto Netflix.

Siete troppo severi. State dicendo che gente che ha sempre prodotto trashume non è in grado di reimmaginare una misera serie di animazione? Siete voi che avete non capiteeeeeeeeeeh!!1!1!!! Tossicihhhhhh

Colpa dei fan tossicih1!1!!1

Non so se sia un bene o un male.

Sì, non ne dubito. Un po' era coccolata, un po' faceva capricci da star (più avanti nella serie). Più che capricciosa, direi che era una ragazzina della sua età. Hikaru era il pesce fuor d'acqua, tra i due, avendo un'impostazioni militare (e pensando esclusivamente alla carriera). La vera spaccatura tra i due erano i diversi obiettivi, imho. Da questo punto di vista la scelta di Misa è sicuramente la più logica. Per quanto, non so se Hikaru lo volesse davvero. Un'altra cosa che non mi è piaciuta nel film è il poco screen time dato ai comprimari. Macross era sicuramente una serie corale, oltre che incentrata su Minmay e Hikaru. Il film riduce il tutto a un triangolo amoroso male assortito.

Poi a un certo punto comparirà Deadpool e le cose si faranno confuse.

Dicevo altro, visto Do you remember Love / Ai oboete imasu ka? Prima di tutto voglio dire che il film ha retto molto meglio il peso degli anni rispetto alla serie tv. Bello da vedere ancora oggi. Per quanto riguarda la trama, devo dire che in realtà i rimaneggiamenti non mi sono piaciuti molto. Imho se nella serie trovavo che il passaggio di Hikaru da Minmay a Hayase fosse un po' forzoso, qui lo trovo ancora meno giustificato. Il fatto di essere rimasti per un mese e passa gli ultimi superstiti su di un pianeta ormai distrutto e che Minmay fosse completamente sparita ha sicuramente aiutato, per quanto..beh... Sta di fatto che il film mi è piaciuto. Ci sono (più di) un paio di scene che mi sono rimaste impresse a fuoco nella mente.

Ma io mi domando. Sono anni che le classifiche dei libri più venduti sono dominate dai cuochi (chef e non), operette rosa dai dubbi gusti (Moccia doko?) e, non dimentichiamoci, biografie di tal de tali, che scrivono per non si è ben capito quale motivo (Leotta? Vacchi? Corona?). Non teniamo da conto le eccezioni dei vari bestseller sicuri tipo King o l'Harry Potter di turno. Esattamente quale cultura volevano promuovere? A quali scrittori si stanno riferendo? Senza contare che trovo il paragone impari, ma vabbeh.

Ambedue divertenti

Dio Bonino, che mondo! https://comicbook.com/dc/news/george-perez-legendary-marvel-dc-comics-artist-inoperable-cancer/

Terza serie ufficiale

Spider-Man è il supereroe più remunerativo al mondo. Se si tirano un pizzico sullo stomaco, imho non è questo grande problema. Certo, spartire la fetta è sempre brutto, ma meglio averlo che non.

Eh, cazzo. Sarebbero anche cretini a non farlo a questo giro.

Dipende. Se i mostri attaccassero in massa, lui non potrebbe affrontarli tutti. In effetti comunque ci vuole qualche morte.

Concordo che sia un personaggio bellissimo, che bisogna però saper scrivere. Il problema è, appunto, che bisogna saperlo scrivere. Purtroppo se non fabbrica soldi la DC non ha necessità di investirci. Poteva riprovare affidando qualcosa di ben più sostanzioso a Morrison, invece...è morta lì. Sinceramente Superman "fori de capoccia" è bello solo se posto in un elseworld. Canonico non ne capirei nemmeno il senso. Ah, non sapevo. Di Bendis non ho letto tantissimo. Vorrei recuperare Daredevil e poi la sua gestione degli avengers, di cui ho letto solo alcune storie. Il problema è che tutto ciò che ho letto non mi è piaciuto, quindi non è che sia così invogliato...

Netflix, Wit Studio Reveal Bubble Anime Film by Attack on Titan's Tetsuro Araki - News - Anime News Network Tanto poi è tradotto di me***

Pote essere anche ciò

(Sempre Waid)

Quindi non è vero che la DC non vende, ma che vende poco rispetto a Marvel. E' vero che i film hanno fatto il loro (per quanto il media comunque non versi in grandi aspettative). E' vero che la parola Batman fa impennare le vendite. Il problema di Superman è che è un personaggio poco interessante(non per me, in generale. A me piace). Non credo c'entri la bontà d'animo/la giustizia/ecc... che rappresenta, ma proprio la sua natura. A chi interessa un buono che sostanzialmente è invincibile? Meglio Batman, un Lex Luthor buono che combatte contro dei Supermen(non invincibili). Anche perché il problema è che o poni il personaggio in un contesto in cui le può prendere davvero o lo fai uscire di melone*. Byrne l'aveva capito (ma prima di lui O'Neil), lo aveva depotenziato e posto in diverse avventure (Planet war doko?). Da una parte trovo anche che tutto ciò sia giusto, perché mi rendo conto che per quanto un fumetto possa essere un mezzo di espressione, rimane un mezzo di intrattenimento e la gente gradisce sempre le mazzate (anche il Batman di King a lungo andare ha subito un'inflessione delle vendite perché erano tutte pippe mentali). Tra l'altro a questo punto trovo ancora più risibile il tentativo di Bendis di fare scalpore rivelandone l'identità. *le vendite di Injustice dicono che Superman fuori di melone con Batman che lo percula, piace