Chocozell

Ah, quindi vi è piaciuto.

Ora Shuji viene e ci dice che è un capUlavoro.

Gli insider John Rocha e Jeff Sneider, molto affidabili in questo settore, hanno riferito al The Hot Mic podcast che l’annuncio su chi interpreterà i quattro protagonisti potrebbe arrivare nel corso della prossima settimana. Inoltre, hanno dichiarato che gli Studios starebbero cercando un’interprete femminile per… Silver Surfer! La nuova versione dell’Araldo di Galactus potrebbe infatti essere una donna, secondo il rumor sul gender-swap che riguarda il personaggio. Prima che i fan gridino allo scandalo, va ricordato che c’è stata una versione femminile nei fumetti, chiamata Juno. Non è finita qui. Le stesse fonti hanno fatto sapere che nella corsa a chi interpreterà Reed Richards è spuntato un altro nome: dopo quelli di Adam Driver e Dev Patel, ora il principale candidato sarebbe addirittura Jake Gyllenhaal! L’attore non è nuovo all’universo Marvel, avendo interpretato Mysterio in Spider-Man: Far From Home. Il franchise ci ha abituato a dei cambi di casacca (Chris Evans, per esempio), ma non all’interno della stessa continuità narrativa. Vanessa Kirby continua a essere uno dei nomi forti trapelati per Sue Storm, mentre Ebon Moss-Bachrach (Ritchie in The Bear) punta ad essere la nuova Cosa. Incertezza invece per la Torcia Umana.

Ma non hanno nemmeno fatto /completato il casting degli F4, come faranno a buttarlo fuori per Maggio 2025? Continuo a pensare che la serie di Harkness venga rimandata di volta in volta perché non riescono a convincere la Olsen a tornare per il ruolo. Anche perché che senso avrebbe ripescare il pg senza lei o senza Strange? Cioè, ok per i legami con gli F4, però se parliamo di "Darkhold"...

C'è da capire la fuori uscita di Di Martino e Konietzko cosa ha comportato. Anche perché poi sono tornati dentro (Netflix), ma non so se abbiano anche rimesso mano al progetto. Il dissenso per "divergenze di visione" non fa presagire nulla di buono, però visivamente direi che ci siamo.

L'italiana Yuriko Tiger scelta da Go Nagai come testimonial del nuovo Goldrake | AnimeClick

Steve Wozniak, il co-fondatore di Apple ricoverato in Messico per sospetto ictus (hdblog.it) Azz

Davvero l'hanno girata a Tropea? Non lo sapevo, figo.

Io ti direi un antiemetico, piuttosto.

A leggere la recensione di Wired, chi va a vedere questo film dovrebbe chiedere i danni morali alla Disney per lo spreco di tempo Shu, inizia a chiamare l'avvocato.

A me non dispiace. Non vorrei però che la buttassero troppo sul politico (dato l'incipit...), però ci sono delle cose che mi fanno storcere il naso: -Sono camei, ok, però Bill Murray non ha fatto solo lo scorso film, ma è tornato anche in questo. CA**O, non poteva proprio fare quello stramaledittissimo terzo film? -Non mancano due personaggi dallo scorso film? -Rudd ha rotto il ca**o, deve invecchiare. Basta con questa sempiterna giovinezza. -Vorrei stringere la mano a chi decide i titoli italiani di questi film (Frozen Empire->Minaccia glaciale). Non smetterò mai di sorprendermi.

Ancora? Dopo 30 anni?

Quanto segue è molto molto molto spoiler (badate, non ca**eggio)

Il trailer che si apre con Cap e Iron Man è molto Penso che al cosa si commenti da sola

Https://www.nintendo.co.jp/corporate/release/en/2023/231108.html Live action di Zelda in produzione.

Nì. Beh, quelli sono recast fasulli però. Non hanno preso un altro attore per fare Xavier "anziano", hanno preso un altro attore per intepretare Xavier giovane e da lì hanno ambientato tutto nel passato. Più che recast, hanno cambiato il paradigma alla base, rendendo necessario, scusando il non-uso dei vecchi attori. Penso sia anche più facile far passare la cosa al pubblico che non fare semplici recast.

Proprio per questo Galactus(ma anche Annihilus) era la scelta più sensata. Te lo giochi come ti sei giocato Thanos, con la differenza che puoi anche creare film più dinamici di uno stesso filone, invece di creare 20k film diversi. Nel senso, puoi creare più punti di convergenza come Avengers e Civil War. Che forse, nel post endgame, sarebbe stato il metodo migliore di procedere, invece di creare serie che ancora dipendono dalla vecchia matrice. Nobile il tentativo di mostrarci il post,ma 1 serie sì, 20 no. Così facendo magari punti anche su film un po' più ispirati invece che su millemila serie mediocri (che sarebbero potute arrivare dopo e meglio pensate). Anche perch* boh, alla fine Kang è più un midboss che altro. Le ha prese da chiunque, anche da Doom(vabbeh, hai detto nulla). Il concetto "dietro" è interessante, ma non così tanto da costruirci qualcosa. dopo aver già utilizzato il trucco dei viaggi temporali. Invece di iniziare a costruire un universo da zero dalle ceneri dell'altro, introducendo n-mila personaggi nuovi che dovrebbero mimare i vecchi, avrei proseguito con quelli che rimanevano, introducendo i nuovi nei film e poi costruendoci attorno il prodotto(Che poi è quanto hanno fatto prima). Forse avrebbe avuto più senso. Perché dovrei essere interessato a guardare Echo, Miss Marvel o che ne so io? Poi boh, forse avrei introdotto Galactus con Silver Sufer (classico), ma senza gli F4, hintando che questi erano dispersi da qualche parte (zona negativa), da qui subquest per salvare gli F4, mazzate con Annihilus, ecc... Poi magari noi non abbiamo il quadro completo di Feige e non ci capiamo una mazza. Il problema è anche il prodotto. Se il pg non ha carisma, non è colpa di Simu Liu o Iman Vellani(cioè, lo sarebbe se fossero cani, però non sono attori così pessimi), è colpa del prodotto in sé che è povero. Nemmeno a RDJ davano un euro con Iron Man, per tutti i trascorsi (messo che comunque aveva già una certa carriera alle spalle, oltre le disavventure legali). Però hanno saputo costruire un film, in primis, che lo ha reso interessante e poi un universo che ha reso interessante il resto. Daje, prendo come esempio Capitan Marvel. Ha sbancato, ma chi lo sarebbe andato a vedere se non fosse uscito tra IW o Endgame? Lo stesso discorso vale per un Antman 1 e 2. Credo che l'unico film che abbia avuto risonanza per "l'attore" sia stato Doc Strange. BP è un discorso a parte.

https://vxtwitter.com/Zom100_EN/status/1721437295369388136?t=YbneIoUCZCQwof4X00dcJQ&s=19 Perché non a Pasqua, tanto la differenza è poca a questo punto.

Le licenze di Sanver son sempre state. ..singolari...

Beh, Thanos voleva fare colpo sulla morte ed è finito a fare il giustiziere universale. Non credo che modificare Galactus sia questo grande dilemma morale.

Dalla pagina di Caverna sul quarto volume di Berserk

Secondo me il post Thanos poteva essere solo Galactus

Ma gli ultimi episodi non dovevano essere degli speciali da un'ora?