-
Numero di post
43069 -
Iscritto dal
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
571
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blogs
Gallery
Calendario
Tutti i contenuti di Shuji
-
A me piace pensarla in questo modo: Joyboy era il compagno della precedente principessa delle sirene, di cui Shirahoshi e'figlia. Si sa che qualcuno si e' scusato per non aver mantenuto una promessa in uno di quei poignee griffe, non ricordo se ci fosse il nome ma il riferimento era a joyboy Per me i due cappell, ce n'è uno grande in possesso e studio dalla marina, non sono altro che un pegno reciproco tra la precedente principessa e joyboy stesso, per un rapporto tra di loro o un qualche tipo di promessa
-
In realtà su Joy boy ci sono anche altre teorie, sul fatto che sia stato l'originale 're' del mondo. Su cosa sia onepiece poi s'è detto tanto che e' lunghetta. La cosa più curiosa e' quella del cappello di paglia, che per alcuni ce ne sono due, uno piccolo e uno grande, che sarebbe la famosa arma perduta o solo un contrassegno di famiglia o una specie di 'corona,'. C'è davvero di tutto. L'unica cosa certa è che Oda ha detto che il tesoro esiste, non e'quindi uno 'stato mentale' di qualche tipo
-
Infatti questo era una delle teorie dietro quello che potrebbe essere il vero potere del protagonista, alcuni personaggi ne avrebbero accennato ma e'una ricostruzione ex post di commenti che potrebbero anche essere solo personali
-
Il capitolo 1043 ha fatto tanto uscire di capoccia i fan che alcuni ne hanno anche realizzato una versione colorandone le ultime pagine Beh si, e' una roba Enorme per la storia
-
Te ricordi si chi in teoria era? ^_^
-
Joy Boy? Really?
-
Buongiorno a tutte e due.
-
La nota che non capisco e' quella che sembra dire e' giovane, si farà. Questo non e' il primo Batman sullo schermo; vivaddio non se ne fa un episodio di origini ma uno quasi successivo non alle origini ma all'inizio, praticamente un episodio da origini travestito, e va bene? Per il resto, di actioner meno pretenziosi e con vigilanti anche nuovi, e che non durino tanto girando a vuoto si sono susseguiti negli anni, come ad esempio John Wick; a confronto di questo, perché dovrei dare spazio ad un film girato peggio, con stunts e coreografie inferiori che segue una vicenda riscaldata tante altre volte e senza un pizzico di verve? Perché c'è uno vestito di nero che potrebbe anche non essere Batman ma un altro personaggio?
-
Cioè, manco Hell's Kitchen nella Marvel
-
Ci può stare, ma Gotham e' un unicum per come è trattata e così e' parecchio stereotipata, se quello deve essere il presupposto della storia, risulta un problema. Il Batman di Tim Burton ad esempio non aveva una tale situazione opprimente e funzionava benissimo.
-
Star Trek: Discovery
topic ha risposto a Shuji in una Roger nella sezione Film e telefilm nel salotto di casa
Fascinating -
Da quando divertente, come "divertere" e' sinonimo di commedia? Il compito specifico dell'intrattenimento e' quello di divertire, in mezzo a questo c'è sicuramente anche quanto possa fare ridere, ma questo non ne e' l'unico ed esclusivo elemento. Dire che un film e' divertente non e' dire che e' un film comico ma che in quanto diverge l'attenzione dal quotidiano, intrattiene. I film del neorealismo ad esempio non sono divertenti (Per la loro stretta attinenza col quotidiano, nulla però vieta lo siano a seconda di come sono fatti) I documentari generalmente non lo sono (dipende da come sono fatti) Un film horror può tranquillamente essere divertente, e non parlo delle parodie comiche. (spesso sono fatti con categoria 'angosciante' anche se pure questo e' comunque divertire) Estremizzando, l'intrattenimento e' da sempre un viatico per l'escapismo, in quanto fa divergere l'attenzione dal quotidiano e quindi 'diverte'
-
Quindi come surrogato di un porno?
-
Un problema che avevo scordato di dire e' che..... non e' divertente. Sono d'accordo che sta cosa tendenzialmente e' soggettiva ma.... pensateci, chi lo ha visto, se l'avete trovato divertente... Perché?
-
Jackass Forever Il fatto che abbia trovato più divertente una trashata del genere con adulti che fanno cazzate (e stando tanto ad esempio al solito Rotten tomatoes insieme ad un 85% di critica e 91% di pubblico) con ad es.un tale che in una delle varie scene si ricopre il pene di api just for the lulz (e non in senso allegorico), rispetto alle tre ore total dark di The Batman, minimo indica che nell'intrattenimento attuale c'è qualcosa di storto. Ottimo film per l'autostima* Ne uscite sicuramente anche con qualche punto IQ in più *(nel senso che rispetto a sta gente vi sentirete dei geni)
-
Cowboy incazzato con se stesso perché non ammette la gaitudine, diventa uno stronzo contro tutto e tutti. Dovessi fare una sintesi del film, con una frase non detta nel film, direi: "Sei un bastardo!" , "Si ma non dire che sono gay"
-
I totally agree.
-
Che sia fatto a posteriori o meno e' ininfluente, sempre promozione di un prodotto e', il nome c'entra fino a un certo punto, dato che si è iniziato a chiamarli così per la promozione di inediti in libreria
-
In occidente sarebbe l'equivalente di un book trailer. Ci sono anche delle manifestazioni a riguardo
-
Certamente il trailer giapponese ha, anche scontatamente, senso di esistere.
-
ABOMINIO!11!!
- 121 risposte
-
- 1
-
-
Star Trek: Voyager
topic ha risposto a Shuji in una Roger nella sezione Film e telefilm nel salotto di casa
E' passato ben più di un piano quinquennale, quindi Nun me ricordo, che occasione citi? ^^ -
Le Vere Armi di Distraz... Che stavi dicendo?
-
Il problema della città di Gotham per Warner e DC e'che da anni e' tratteggiata come una macchietta di mini impero di male e corruzione, una fogna alla quale il Batman di turno dà periodicamente la spurga, o almeno ci prova. Non dico sia così tanto sbagliato il concetto, ma prendiamo la Chicago del proibizionismo; la gente esisteva e faceva anche altre cose oltre i mafiosi.
-
Per tacere il fatto ad esempio che questa e' l'impaginazione di una rivista giapponese, ha senso riprendere e riprodurre questa impostazione grafica paro paro in italiano?