Shuji

E appunto come nella migliore delle tradizioni degli SdG, l'amichetto di Ohana, manco a dirlo si chiama KO (e vorrei ben vedere), inaugura la sua Personale Scopa di Saggina ©, andando avanti e indre' per il paese in treno, mentre solo come un cane si attacca letteralmente al cellulare e anche se in crisi depressiva tale che su di un treno poco ci manca ci si butti per le ripetute e reiterate sole (involontarie), incoraggia da bravo SdG il suo amato bene lontano (anche se in un paio di occasioni in uno degli inevitabili sussulti di dignita' precedenti l'assestamento della sua scopa personale nelle terga, ha anche modo di dire: "'ZZo sto facendo?". E noi siamo li' non a prenderti per i fondelli, in quanto tal pertugio dopo sta puntata e' invasivamente adoprato, ma a chiederci ... dove 'zzo e' l'Airone'? Ecco, sono questi gli interrogativi pregnanti; cioe', puta caso, capita in Italia con un Nuovo Matrimonio ©, e l'Airone si ingroppa Ohana e quindi dopo se la sposa? Te sempre SdG vita natural restante (cite) resterai, ma noi dovremmo sorbirci una nuova serie con l'airone, lei e tu, in un pieno caos politico e istituzionale. E non dico 'voi mette' perche' tali concetti otmai li hai compiutamente assimilati fin nel profondo. Comunque, dopo lungo tempo la pucciola a rischio dell'incolumita' personale (nel senso che rompendo l'anima a TUTTI quelli esistenti in un hotel, pucciola quanno te pare, ma prima o poi una dose di calci te le potresti pure prendere) riesce a trovare (VD. l'aiuto morale/telefonico del SdG di qui sopra) l'aiuto cuoco che inizia a coltellare in cucina in modo tanto figo da essere di vera ispirazione per la pucciola tsundere e gli altri da salvare la giornata. Ora, io non l'ho mica capito che diavolo di differenza ha fatto l'aiuto cuoco in tutto sto delirio, a parte far crescere a dismisura i picchi ormonali della tsundere, ma annamo avanti. E chiudiamo l'episodio non con il volemose bene tipico e doveroso dopo tutta sta tensione altamente drammatica fatta da fritture e futon messi qua e la' , ma appunto con un'ultima sequenza che mostra come il SdG di Ohana e' proprio KO: solo, in ginocchio e semi nascosto in un angolo di un magazzino, eccolo che legge l'ultimo SMS della pucciola sua, e poco prima di finire di leggerlo ecco che una seconda pucciola lo chiama ricordandogli che doveva prendere qualcosa nel magazzino, al che Isso scatta sull'attenti (ormai in simbiosi con la sua scopa). In questa puntata quindi un altro e' entrato a pieno titolo nelle fila dei SdG. Un momento di raccoglimento. :santa:

OT AAAAAAAARGH /OT

Sai che fonte

Quanto avrebbe venduto la 'divina commedia'?

Il vero Virus

Il problema di fondo... e' che Eppol non puo' dire cio' che tra le righe stiamo dicendo pure qua, ovvero; se ti installi un programma che ti rasa il sistema sei pirla te. Io piuttosto l'altra cosa che non capisco, e' come sia possibile che in Eppol, il regno del passaparola e della fidelizzazione utente, non sia circolata tra gli utenti la voce di NON utilizzare quel programma, e invece c'e' tot gente che l'ha installata. Questo non lo capisco

ole'! Tipo?

Si ma a stringere stringere... innanzitutto nella pratica il piano d'attacco... e' uno scontro frontale e poi... questa astuta strategia viene pure mostrata in video davanti a tutti C'e' il discorso della 'sostituzione', ma mi pare un po' poco per vincere una guerra/battaglia (salvo soddisfare la curiosita' della cagnetta principessina )

:rotfl:

Diviso originariamente in 2, quindi alla fine di 'il grande inverno'? (dopo il trono di spade) E ha una recitazione terrificante Alla 07: - storia della Barriera, cap. 49 A Game of Thrones, Jon (finisce a pag. 144 di Il Grande Inverno italiano) - storia di Approdo del Re, cap. 50, Eddard (p.150) - storia di Vaes Dothrak, cap, 56, Daenerys (p. 215) Grazie ^_^

Curiosita', qualcuno mi puo' dire alla puntata 6 o 7 in quale parte del libro siamo? (se intendiamo il libro originale, oppure in quale punto delle varie suddivisioni italiche?)

Si, pare che il canale abbia fatto in modo di anticipare per i propri clienti/abbonati l'episodio 7 in streaming di una settimana circa. Tra l'altro non si vede male

(Mini ot) La cosa veramente divertente in realta'... e' che questa nomea quel film (la corazzata Potemkin) l'ha solo per il personaggio di Fantozzi; quel film li' e' realmente un esempio di montaggio cinematografico, quando altri quali Tarkovskij usavano una narrazione consecutiva (non mi viene il termine). Io credo che Villaggio si sia realmente divertito a scrivere e ralizzare quel personaggio, che in realta' era veramente piu' satirico di quello che poteva sembrare a primo acchito.

Meraviglioso

= Beautiful

Nun ci stava l'Airone, non e' giusto

SSalve. SSono Tob Wellins (pregasi notare la finezza della S evidenziata, non a caso sono un Ganzo). Quando mi hanno chiesto di mettere a frutto tutta la mia esperienza decenalle su Smallville (!) in modo da realizzare una New SSeries (vabbe'), ho FFatto HELLCATS. Eh beh, un sacco di gnocca © per iniziare e poi ho detto ai produttori: NO PREOCCUPE! Spariamo tutto l'inverosimile nel giro di una decina di puntate, poi vivacchiamo, FFacciamo un Mega Cliffhanger finale e andiamo avanti cosi' per una decina d'anni! Ed e' andata cosi'! So' Ganzo, e so' Forte. *DRIIIIN* (campanello della porta) AH le mie solite fan che mi BRAMANO! "Salve postino! Altre lettere di mie FANZ?" "No, questa viene dalla produzione." "AH! Anche loro SSono miei GRANDI FANSS!" -- Morale della favola, Hellcats ad ora unica serie CW segata. No More Tom Welling at all!

Episodio 18 La folliah lo scontro tra i due 'ministeri' di scienza Vs. occulto entra nel vivo. Avete forse pensato che la "Quest" della Matrioska della Bambola, data da mamma' alla bimba la puntata scorsa, durasse ennemila puntate? Follhi, questo e' Gosick, e cosi' a bordo del treno veniamo man mano a sapere che vi sono vari inviati di uno e l'altro ministero, mascherati ABILISSIMAMENTE e usando degli insospettabili nomi in codice l'uno con l'altro, uhela' spaventapasseri, come va cavaliere? E il taglialegna? *NON STO SCHERZANDO* Poi ovviamente tutti sapevano che il pirla era il pirla, ma quello fa parte della storia, specie considerando che nella puntata odierna se al posto del pirla ci fosse stato un ficus beniamin si sarebbe forse notato maggiormente. E cosi', in questa patina belizima di spie segrete-segrete che per non farsi riconoscere usano ciascuno un nick piu' fantasioso dell'altro (tra l'altro anche il PIRLA ad un certo punto ha un Guizzo di intelligenza e si chiede in estrema sintesi. EH? quindi figurarsi il livello...) succedono cose brutte-brutte (almeno ci hanno risparmiato a sto giro le vecie dell'altra volta), assassini, avvelenamenti...insomma pensate a TUTTO cio' che puo' accadere su di un treno e aggiungete la scena finale in cui:

Tu credi veramente di suscitare in me interesse con queste foto? :uff: Il fatto che abbia risposto dopo tutto questo tempo perche' entrato in catalessi dopo averle viste e' del tutto irrilevante :uff:

Mi rimane un po' il dubbio che possa essere un perculamento

io? Chi sono io? :fap :fap

meo deve fa' prima il fuoco di recca :porcodance: Nun ce posso crede, hai ricicciato fuori Recca no Hono?

(Curiosita', ma degli anime estivi si e' /si era iniziato a parlarne?)

Bella osservazione :) Credo che la chiave di lettura stia nel fatto che alla fine gli strumenti basilari siano i medesimi, quanto l'approccio alla materia sia differente. Alla fine tutto si basa essenzialmente sul fatto che "stringendo" su di un soggetto progressivamente si esclude l'ambiente e si pone l'attenzione sull'espressione, mentre rispetto a prima "allargando" si escluda progressivamente il soggetto e si mostri l'ambiente in cui il soggetto e' inserito. Con ovviamente tutto cio' che poi e' collegato. Io credo che un elemento comune sia quello di avere la tendenza a soffermarsi su di un elemento, sia esso animato che video, 'dando' un tempo sproporzionato rispetto alla sua rilevanza in quanto per il regista e' molto significativo, mentre invece come scansione dei tempi magari occupa una manciata di secondi. A livello narrativo, oltre alle solite menate sull'infodump, credo sia uno dei vizi piu' comuni anche di chi scrive, una sorta di 'esegesi del dettaglio', intestardirsi non con 'forza' ma a livello quasi di 'rapimento' personale su un elemento che si tende a non spiegare, ma a volerlo fatto in quel modo comunque. E questo capita tranquillamente per entrambi gli approcci, specie nella considerazione di adoperare degli strumenti similari, ma non simili. Cosa invece puo' differenziare l'approccio? Tu affermi che chi proviene da un ambito 'video' (sintetizziamo) vede l'animazione come un mezzo, mentre chi viene sempre dall'animazione lo vede come il mezzo. In questo modo l'animatore veicola con l'animazione stessa un messaggio, mentre chi proviene da un ambito differente 'smarrisce' un livello di comunicazione specifico, ma nel contempo crea e realizza un'istanza espressiva piu' omogenea e anche diretta. Se ho capito bene il discorso. Io ho una chiave di lettura particolare sull'argomento; dipende tutto dall'esperienza. Paradossalmente, chi proviene 'dal video' puo' 'soffermarsi' maggiormente su un elemento animato, rispetto a chi ha maggiore esperienza e invece quell'elemento lo bypassa o non gli da cosi' importanza nel contesto. E qua si torna al discorso dei dettagli di prima. Io credo quindi che per chi ha esperienza, alla fine tutti i media e gli strumenti siano similari, ma non simili, e come adoperarne le caratteristiche per raccontare. Credo anche che chi proviene dal 'video' e si trovi a dirigere un filmato d'animazione, tenda a voler realizzare qualcosa di troppo intimistico, perche' non ha chiari i tempi dell'animazione.