Shuji

A proposito di troll! Er Ragno t'attira, EH! It's A Trap!

Vabbe' che ssei Cameron, ma ndo' la ha la webb(marc)cam costui?

IncrediBbile, hanno davvero ficcato una trama nel 3' episodio, nun c'e' piu' religgione

Ma a me va bene anche una RAW Mi accodo

Appena Elbarto finira' di fapparcisi su, ce ne parlera'

Ma l'hai cancellata anche la cache e temporanei vari di cromo? Se no prova a farlo e poi reimmetti la password senza usare autocompletamento, dovrebbe chiederti se la vuoi cambiare, ok e prosegui

Dicevo di firefox, eh

Dal pc/browser dal quale accedevi prima... quando hai messo la nuova password, ti ha chiesto conferma di cambiare/aggiornare la password memorizzata? Altrimenti in pratica stai sempre provando con la vecchia

Faccio presente che a occhio nella ending, sulla sinistra, c'e' spazio per almeno altre due Se il francesino/a e' ghe', e' la volta buona che il tonno nun ce capisce davvero piu' 'na 'mazza

No, Sciuggio: tutte le foto viste finora sono spy-pics scattate da passanti e curiosi, nulla a che vedere con la produzione. Si mentre scrivevo ci stavo pensando, poi pero' sia lo spirito trollero, sia il fatto che comunque non viene rilasciata neanche una nota dalla produzione, mi fa quasi pensare che o non glene frega nulla, o la cosa gli piaccia pure

Ho idea che questo topic diventerà celebre come quello di Avatar che è giustamente passato alla storia come il thread su un singolo film con il maggior numero di pagine. Io mi sto interrogando sulle motivazioni para-masochistiche da parte della produzione di mettere in giro ste cose

Sono commosso

Seee Non e' proprio la mia tazza di te'

Mi stanno spammando sto film in tutti i modi (e dico quasi letteralmente): TERRY the movie Pare distribuito dalla Lionsgate UK; qualcuno ne sa di piu'?

Ehm E comunque il rapporto qualita' prezzo delle indiana e delle gibielline e' piu' che ottimo

... Reazione condizionata da anni che sento 'Ah, le Bose si' che sono casse serie!'.

Eccetto Bose?!? Bose e' PUBBLICITA', i diffusori migliori non sono certo quelli. edit: i primi due cmi vengono in mente: JBL - Harman Kardon Indiana Line

Andando a memoria mi pare fosse l'autunno del 2010. Caro Sciuggi, sarò breve: hai rievocato molto bene le vibranti sensazioni di quel periodo. Io le ricordo ancora vividamente. C'era all'epoca un'atmosfera elettrica e un'attesa spasmodica per il primo, vero e importante comic-book movie sin dai tempi della debacle di Batman & Robin che decretò la morte del filone (anche se a Blade va il merito storico di aver dato la stura alla nuova ondata). E' vero, un film sugli X-Men, un tempo la franchise più prestigiosa della Marvel, era letteralmente fantascienza, un progetto che tardava a materializzarsi e che si trascinò per tutti gli anni '80 e '90 destando anche l'interesse di registi come James Cameron, Kathrin Bigelow, Richard Donner e Marcus Nispel. Attorno al film di Singer (caspita, il regista de I Soliti Sospetti interessato ai mutanti Marvel? Orchidea!!!) si alternavano momenti di cauto ottimismo e di pessimismo cosmico complici un pasticciato teaser trailer che generò panico inconsulto tra i fan, recensioni non certo entusiastiche dei primi script, notizie di budget dimezzato e di un Singer annichilito dalle indebite pressioni. Per me la chiave di volta fu la pubblicazione su IGN di un brillante e argomentato elogio della final draft scritta da David Hayter. Certo, al primo impatto X-Men mi piacque molto, tale era la mia disperazione di poter finalmente vedere un film Marvel sul grande schermo, pur mantenendo alcune riserve su alcuni plot points stupidissimi e risibili (il macchinario di Magneto per es.). Ma balzava chiaramente agli occhi come fosse un'opera castrata e irrisolta, fondamentalmente abortita sul nascere. E fu proprio con quel film che per la prima volta in vita mia capii il fascino e la tremenda popolarità, per me incomprensibile e finanche allucinante, di un personaggio come Wolverine. Il secondo capitolo, tolte un paio di scene, ancora regge bene per sagacia, confidenza e inventiva (e un budget congruo), ma è parecchio tempo che non lo rivisito e potrei cambiare idea. L'unico elemento che ci divide è che io non ho mai e poi mai amato gli X-Men, forse ascrivibile allo stile narrativo di Claremont, ma è proprio un concept che non ha mai incontrato i miei favori sin dai tempi di Lee/Kirby. Emmò so' cazzi: pouero Vaughn... BREAKING GNIUS: Matthew Vaughn risponde a Sciuggi. Illustrissimo Mr. Shuji, Le scrivo in italiano con l'aiuto della mia segretaria particolare di origini bergamasche (alura? ). La ringraziamo per il suo interesse in X-Men: First Class. Le faccio altresì presente che per noi è del tutto ininfluente il suo eventuale apprezzamento del mio film: si ricordi che io ho un titolo nobiliare, sono miliardario e tutte le notti mi trombo Claudia Schiffer. I miei ossequi, :°_°: A parte la vanteria di Mr.Vaughn quoto tutto. Per quanto riguarda gli X-Men avevo avuto un imprinting della ma*onna ai tempi delle edizioni corno/cenisio, ricordo ancora che quando ad un certo punto erano scomparsi dall'edicola, ero convinto che le loro storie fossero finite con una delle loro tante 'catture' da parte dei villain, con nello specifico mi pare Nanny, quella specie di robot-tata (ma ho dei dubbi che sia effettivamente quello il personaggio in questione). Ed era all'incirca il periodo in cui era spuntata fuori quella (a tutti gli effetti sfigata) serie tv chiamata 'Misfits of the science', che riprendeva per vari motivi talune caratterizzazioni e situazioni mutanti e non (cosa che poi l'autore di allora ha proseguito con Heroes, il che e' tutto da ridere al pensare alla sua fissazione sul tema). Da li' poi mi e' "entrata" (non ricordo il motivo del passaggio) la fissazione sul fantasy e poi i film orientali. Ma erano altri tempi, c'era si attenzione sui personaggi ma si provava anche a raccontare delle storie su costoro.

I "colleghi" Trekkie mi girano questa nius STICCON XXV - Bellaria 19-22 Maggio 2011 L'ospite della prossima STICCON sarà LeVar Burton, interprete del Comandante Geordi La Forge in Star Trek: The Next Generation! LeVar, Per info: http://www.stic.it/eventi/STICCON/sticcon.html

D'accordo i pareri, ma nun esageriamo; e' una miniserie molto piu' che valida, poi che piaccia o meno e' appunto un altro discorso, ma tecnicamente a parte alcune accelerazioni ovvie e scontate vista la mole del materiale (il libro) di partenza, e' un buon prodotto.

Il personaggio pero' poi e' andato avanti sempre con una, fino al film

Siccome e' una giornata un po' cosi', approfitto del topic in questione per una 'confessione' sull'argomento. Non ricordo piu' se era il 1999 o il 2000, ma da fan degli x-men (allora, realmente), avevo una vera fissazione per il film sugli x-men. Ai tempi c'era ancora in giro Napster, e raccoglievo brani musicali sul film, ancora prima scambiavamo con altri folli immagini piu' o meno 'leaked' sul film, sul famoso jet, etc. In modo non cosi' dissimile da oggi, ma allora mi interessava realmente. E ai tempi ho adorato il primo film. Ho avuto anche il DVD mesi e mesi prima di avere un lettore dvd da tavolo. L'ho adorato come solo i folli possono fare, facendo finta di niente su migliaia di punti controversi, o strani, solo perche' non volevo vederli. Santiddio, era il FILM sugli x-men, una roba che allora era in se' fantascienza. Il mio personaggio preferito e' (era) Rogue, ad esempio, e in quel film era stato completamente stuprato. Non era per niente lei. Dove diavolo era quel personaggio, in quella ragazzotta mezza paffutella della Paquin, e come diavolo era venuto in mente di farle venire la 'striscia' bianca di capelli non originariamente ma per 'incidente' successivo, oltretutto anche duplicandola dalla singola che era? Tra l'altro inoltre la cosa era diventata paradossale, in quanto un qualcosa di dispari faceva in modo di 'suggerire' l'idea di 'sbagliato', di 'errato', di 'anomalo', mentre quella cosa 'doppia' che e' venuta fuori sia nel film che poi tristemente sui fumetti, essendo in coppia 'costruiva' un 'equilibrio' che ne annullava la presenza come elemento del personaggio. Ma nonostante tutto faceno finta di niente. Allora. Ed a parte questo (e parlando con i fan di ste cose ne sentireste a iosa), trasformo la confessione in una lettera aperta all'attuale regista. Carissimo Mr.Vaughn, io spero che lei si sia reso conto della patata bollente che le e' capitata tra le mani. Ai tempi del primo film, i fan della serie erano realmente fan della serie, accaniti. Ai tempi, nonostante tutto, come primo film live in assoluto, ci si poteva anche prendere delle 'licenze poetiche'. Ma ad oggi, caro Mr.Vaughn, o Lei tira fuori QUEI personaggi esattamente come sono stati partoriti su carta, quando ancora sulle pagine dei comics si raccontavano storie su questi personaggi e non si mettevano solo pin up a tutta pagina perche' tanto chi se ne frega, o prendera' la piu' grossa, irrecuperabile, irrimediabile, TRAMVATA sui denti della sua carriera. Io spero che questo l'abbia preso in considerazione, mr.Vaughn, e che l'idea di ripartire 'dalle origini' sia da imputarsi come scelta anche considerando il contesto attuale dei fan radicalmente differente rispetto ad una decina di anni fa. Anche perche' i fan, rispetto ad allora, non avevano ancora impressa nella memoria quella VERGOGNA sotto ogni punto possibile di vista del terzo film. Non parlo degli altri due, che ho poi rivalutato negativamente negli anni, ma il terzo era veramente una porcheria. Quindi l'aspettiamo tutti un po' al varco, Mr.Vaughn; con questo film o lancia la sua carriera o e' meglio che si compri un ranch da qualche parte nel selvaggio west ad allevare vacche mucche e ratti. E anche in quel caso tenga da parte una valigia pronta, per le evenienze. Non si sa mai.

Tituli? ?