Shuji

Voglio :fap

"riceve la grazia e può tornare a vivere?!?" Ommadonna, e io che pensavo che sti troiai succedessero solo negli xmen... :lolla:

Mi ero perso il dettaglio delle altre serie prodotte Altro che Smallville, qua si va sul cazzeggio puro & duro

Eh, mi sorprende tanto che Nikki Finke non sia aggiornata: Affleck ha già rifiutato più di una settimana fa. So' tornato!!! Erik & Shuji mi commuovono sempre... :hug:

Finirete tutti in galera :rotfl:

Sto per spararmi, ma non e' quello. Era un film talmente autoriale che trasudava auto indulgenza e sussiegosita' da ogni poro

Brossurato in filo refe? Figo, gia' che c'erano potevano fare un cartonato

Pur sempre lo e'. E il tema di fondo e' trattato infinitamente meglio. Non e' questione di 'genere', quanto del tema della 'percezione' della realta', e sempre su questo tema e sempre comunque hollywoodiano c'e' un altro film di diversi anni fa che ora vedo di ricordare... niente non me lo ricordo, ora mi sono fissato tra Weir e Greenaway, ma c'era un film che riprendeva questo tema con anche ad un certo punto l'utilizzo di un particolare visore (nel film, non per lo spettatore). Prima o poi mi tornera' in mente.

Dunque, mi sono perso un passaggio. Il pirla riceve da 'ma Kent il costumino rosso e blu. Dopo un po' di tempo si vede il costumino sotto ghiaccio nella Fortezza dell'Onanismo. Sul finire della puntata si vede il pirla con un giumbotto rosso-film-di-Devil. ? D'accordo che entrare nella testa di uno cosi' pirla che dopo aver visto che TUTTI gli amichetti sua kriptoniani volano e lui manco si chiede nulla, e' difficile...

A riguardo, Parnassus era infinitamente meglio.

Ho avuto modo di accennarlo altrove, sono molto combattuto su questo film. Paghera' sicuramente anche un certo prezzo per l'hype che si e' venuto a generare, sara' realizzato benissimo ed ha un'idea molto forte alla base. Ma non mi e' piaciuto. Diro' di piu', perche' mi dovrebbe piacere questo film? Il finale poi per me sinceramente e' un pianto, che senso ha fare elaborate disquisizioni, enunciare le 'regole' del gioco, se poi in conclusione l'unica cosa che ci puo' dire come realmente sono andate le cose, e' una trottola che viene mostrata nel pieno di giri e quindi nello stacco del nero dopo, puo' benissimo cadere come continuare a girare? Paghiamo oltremodo noi il fatto di voler tanto disperatamente (direi) vedere un 'qualcosa di nuovo', quando pero' alla fine in realta' l'unica cosa di particolare del film in questione e' il montaggio? Sono perplesso. Sicuramente ci sono 3 personaggi che funzionano egregiamente, il protagonista la sua 'ex' e la nuova ragazza, e altrettanto sicuramente quindi generano un certo livello di empatia. La scansione dei tempi funziona, anche se gigioneggia un po' troppo compiaciuta di contenuti in realta' non esaltanti, o tanto particolari come dovrebbe, o vorrebbe, suggerire il montaggio. Ero, quindi, e continuo ad essere perplesso.

Certo che c'era un periodo in cui molti telefilm in qualche modo iniziavano con i credits a Stephen J.Cannel... e' passato tanto di quel tempo che pare quasi che quel modo di fare televisione e intrattenimento sia morto. Triste constatare che alla fine da poco non e' piu' un'impressione. http://www.youtube.com/watch?v=0_ZUSQQdoS4 ..e da quelle parti ricordati di dare il manuale delle istruzioni per 'gli esseri umani', non che neanche noi alla fine ci capiamo granche', non almeno quanto te.

Non mi sono fatto nessuna idea. Pensavo fosse una domanda ironica sul dove veniva il commento. Io non mi metto a discutere coi muri, Shuji. Se a te non piacciono certe scelte sono gusti tuoi (a me paiono semplicemente rapporti tra piloti, a te paiono da deficienti, amen, potremmo parlarne per giorni ma so che non servirebbe a un tubo), attaccavo solo il concetto di cassarla a prescindere secondo fanservice o roba tipo come va vestita la protagonista e cosa faceva sul lavoro. Era dichiaramente una sensazione che il contesto creato poteva suggerire, e appunto in quel modo l'ho chiamata. Prima non avevo specificato granche' il perche' la seconda stagione dicevo fosse andata in vacca, ora l'ho fatto portando elementi precisi. Fensah, sei te che (oltre ad edificarli i muri di testo ed ad arrampicartici pure all'occasione come vedo) sfuggi ad una discussione su elementi precisi e circostanziati. Fai pure, a me di Godannar non me ne frega nulla, pur continuando a piacermi la prima stagione come gia' detto, se per te quella serie e' una questione di vita, chiedo venia dall'avertene distolto. Arrivederci.

In genere il fanservice è l'argomento principe con cui certi girellari cassano Godannar. O qualche altra minuzia. Questa è una variante delle tante che ho letto, solo che allora mi pare fosse su Sayaka (forse l'ho letta ai tempi del primo annuncio di Godannar o del doppiaggio, forse nelle clip del tubo, era un commento comunque). Mi sta venendo la curiosa sensazione che tu abbia scambiato il mio commento su Godannar per un qualche tipo di critica o reprimenda al fanservice, Guarda che se questa e' l'idea che ti sei fatto, con me cadi male. Spiego meglio il mio punto di vista su Godannar. Con le puntate che fanno complemento, verso la fine della prima stagione (chiamiamola cosi') alla morte di Shizuru, in Godannar abbiamo una serie robotica che parte strizzando un occhio alle vecchie glorie (a partire dalla colonna sonora, in special modo dal lancio di Jet.Boy) e idealmente fa una palpatina non da poco al fanservice com'e' tipico del periodo, ma poi la vicenda si costruisce, e con quella conclusione si realizza una buona serie. Nella seconda stagione invece, abbiamo un fiorire di gruppi di deficenti a grappolo, per i quali sempre nell'ottica di realizzare una serie non di 56 episodi, si ha appena il tempo e lo spazio di abbozzare le piu' improbabili caratterizzazioni, con interazioni che patetico sarebbe un complimento, e il risultato e' che, prima di tutto, questi personaggi vanno e vengono senza un reale motivo e non hanno il 'tempo' di decantare le caratterizzazioni, ed infine si realizza lo svaccamento totale sia con quanto qua sopra, sia con il 'ritorno' di Shizuru, cosa che annulla e ridicolizza tutto l'impianto fin'ora elaborato, che a volergli bene assomiglia di piu' ad un chewingum raccolto da strada, rimacinato e risputato. Quindi, a me non frega nulla del fanservice, ne' e' quello il mio motivo di critica, ma per (alcuni) elementi sopra riportati. Non nego che ovviamente possa piacere, ma se Godannar fosse finito con la morte di Shizuru, sarebbe una bella serie. Non lo e' per lo svaccamento totale della seconda stagione, che annulla quanto di buono fatto nella prima, ed in cambio mette su un teatrino di deficenti che rende la serie complessivamente perfetta per il perculamento, come ad esempio i vari Acquerion, tutte serie di cui si ride, non che fanno ridere. Almeno quello di buono comunque lo hanno, per certo.

Ovviamente si dovranno postare immagini di vario tipo a sostegno del maggiore o minore fanservice di una serie, ad esempio (vanno bene anche doushinji , se capita )

Scusa, ma questa dove l'hai sentita?

Eh?

Un'infestazione! Nu, con lo spirito proprio: :lolla:

Con lo spirito di sicuro

No e' che sintetizza meravigliosamente bene specialmente la secando sison

:pazzia: adesso che mi ci fai pensare, non ho mai provato i dvd di quell'edizione

hai la famosa valigetta, con i dischi in formato hd-dvd? Ammazza

Ahhhhhhhhhh ecco il perche' dello shout, non riuscivo a capire la cosa :lolla:

Cosa non si fa per