Shuji

Nun parlamo piu' di ciccio de nonnapapera

Quesada non c'ha ancora pensato? ( )

Mi togliete una curiosita'? Siccome l'avevano fatto con Wolverine, di cambiare il riferimento visivo/facciale con quello dell'attore nei film, hanno mica fatto la stessa cosa con Iron Man?

Secondo me no, il casino sentimentale ci puo' sempre essere, ma in questo modo si crea un divario tra due esperienze; quella naif dell'amore distante e vissuto per mezzo di vari espedienti, e quello piu' concreto in ambito 'casalingo'. Ma sai che non so mica se poi sia un manga per ragazzini? Non parlo dei contenuti, tanto quanto, ma per i disegni, e inoltre lo stesso soggetto non e' che fornisca opportunita' per voli pindarici...

La colpa e' del buco dell'ozono

E verra' il Q-Day, quando su qualche sito si leggera': "Per il prossimo film di Spiderman? Si, ho un'idea meravigliosa!"

ahhhhhhhhh

Da dove spunta fuori?

Non l'avevo letta di qua Purtroppo non me ne possono cadere pure qui

Le tendenze suicide della Marvel non riesco a comprenderle

http://www.411mania.com/movies/news/140855/%5BMovies%5D-Marvel-Promotes-Joe-Quesada-to-Chief-Creative-Officer.htm Ma e' una presa per il c*lo? Quesada mo' pure a capo dei Marvel Studios? A fa' danno pure li?

Nimoy mi fa il sequel di tre scapoli e un bebe, pure con gli attori di allora? In questi anni deve aver incocciato troppe volte per strada Lucas, deve essere contagioso

Perche' mi ricorda un certo editore che, dinanzi a uno talmente arrapato che delle ragazze 'ci giocavano' a lanciargli delle ciambelle di salvataggio (!), diceva che come intenzione aveva quella di 'pomiciare'?

(Tra l'altro anche uno dei migliori DVD dell'allora Dynamic, almeno fino al 4' disco e tutto il casino successo con l'edizione francese uscita prima, con anche gli easter eggs etc etc).

587

Ah, non lo sapevo (e infatti non riesco a trovare la dichiarazione manco lì XD), thanks. Piuttosto, continuando un attimo l'OT su Konaka, da niubbo dei suoi lavori (vidi Tamers da ragazzino, sto finendo Lain, appena finitolo inizierò Texhnloyze e a stare larghi posso nominare anche opere dove ha contribuito molto meno quali E7, Rah e il secondo film di Kino no tabi) è da un pò che mi frulla in testa una domanda che forse può suonare è decisamente stramba: ma com'è che di tutti i suoi lavori più acclamati, non ce n'è manco uno che sia un adattamento di materiale già esistente? Cioè, ho visto che ci son diversi anime basati su soggetti preesistenti e di cui lui è accreditato come sceneggiatore principale (Hellsing TV, Narutaru, Giant Robo 2007, Air Gear, Devil Lady, Astro Boy 2003, Futari H) e pare che siano tutti nel migliore dei casi dimenticabili, ma è sfigato Konaka che magari si ritrova a lavorare con gente incapace o non è capace lui di lavorare su soggetti non propri? :unsure: Secondo me, il fatto e' che quando ci si ritrova ad aver a che fare con comunque materiale 'proprio' in partenza, e' molto piu' immediato dare un'impronta personale ad un'opera. Quando accade, male che vada, resta l'impronta personale. Quando invece si ha a che fare con materiali di altri, gia' la catena creativa e' stata cannibalizzata dalla produttiva ancor prima di lasciarti spazio anche di respirare, se qualcosa non funziona, non c'e' neanche la salvezza della personalita' dell'opera. Ossia, se un prodotto floppa, e' un problema, se quel prodotto floppa ma ha una notevole impronta personale, ha buone probabilita' di diventare di nicchia. E dopo un po' di tempo ritagliarsi un mercato. Serial Experiment Lain, e' l'autore che parla secondo specialmente suoi codici; e infatti pur strana che possa sembrare l'opera, si e' ritagliata una nicchia particolare, specialmente tra quelli che dopo aver visto tonnellate di ore di animazione 'bramano' qualcosa di 'differente'. E Lain e' geek-nerd non da poco, eh.

la Topa lo fa, e pure pozokko.. Appero

Purtroppo c'erano poche speranze che facessero un lavoro decente col doppiaggio italiano, anche qua si sono incapponiti con i girellari (e solo iddio sa a chi stessero pensando, manco fosse un brand multimilionario qui in Italia, cosi' come sono piu' che certo che coloro che conoscevano la serie originale si sarebbero fregati di determinate cose, di fronte ad un lavoro benfatto) e quindi hanno dovuto mediare tra tutti i termini inventati nella serie classica gia' conosciuta in Italia e questa. Il comparto voci poi ha messo una pietra tombale sulla cosa; sottotitoli e via cosi'.

Si, ma il punto e' che sta parlando di un prodotto specifico (l'IPAD) 'ammantandolo di futuro', quando quasi sicuramente quel prodotto non e' la chiave ne' sara' presente per sfruttare il nuovo fenomeno del momento. L'IPOD_PAD, non rappresentera' quel futuro perche' se internet puo' essere uno strumento di condivisione (di dati o di esperienze), il 'come' quei dati vengono immessi e' dato dal software, e in questo caso essendo proprietario anche il canale distributivo dello stesso, si viene a realizzare il sogno capitalistico del possesso dei mezzi di produzione E di quelli di distribuzione. Considerando ormai che Eppol vende fumo a caro prezzo, direi che il marketing funziona piu' che bene.

"molti"? Ma davvero c'e' ancora chi adatta le onomatopee?

Niente male Furbi come volpi oltretutto, facendo cosi' l'elmetto si sono tolti il problema delle alette alle orecchie; semplicemente non si potevano mettere