Shuji

Potrebbe anche non essere un colore finale, e del resto comunque parliamo di uno scimmione coperto di peli

(potrebbe anche essere un inbetweener dell'animazione, un fotogramma della trasformazione in morphing di goku in scimmione )

Quote C'è anche da dire che, stando a blog spaces e forum, tra i giovincelli il problema del doppiaggio non si pone quasi più. Ormai è più facile trovare bimbiminchia che seguono Naruto Bleach e Death Note subbati in tempo reale che gente che acquista i dvd in fumetteria. Un po' come i telefilm, chi aspetta che passi mezzo anno per sentire Lost doppiato di merda su FOX (canale a pagamento) o addirittura su Raidue dopo un anno e mezzo? Probabilmente mi sbaglio, o forse no. EDIT: Certo che... se il subbaggio ufficiale prendesse piede... tanto vale che le case giapponesi si mettano a pagare direttamente un traduttore-adattatore per poi vendere in prima persona la serie al resto del mondo, senza passare per società italiane, o francesi, americane... Eh, il fatto pero' e' che le aziende non italiane, quando forniscono licenze a, come li chiamano loro (e alla fine e' giusto) 'distributori', pensano di dare licenze a societa' che pensino anche e non solo alla promozione sul territorio e che sappiano meglio di loro come venderle. Il fatto poi che le societa' italiane prendano o vogliano prendere un 'pacchetto' unico di prodotto+promozione compresa nel prezzo e' uno dei motivi, certo non il principale, per cui il settore va a ramengo. Per dire, quando un distributore italiano di film, che so, acquista Indiana Jones, che pure si porta dietro un pauroso e mostruoso traino pubblicitario, fanno in ogni caso promozione del prodotto, lo fanno conoscere sul territorio. Cio' che dici tu e' piu' che giusto, ma penso che sarebbe anche l'occasione per le aziende italiane di dare il proprio contributo attivo, liberate da talune spese anche in primissima battuta, con promozioni o comunque lavorando sul territorio. Intendiamoci, si parla tanto del fatto che ci sia crisi del settore, ma come vanno le opere piu' conosciute? Goldrake sta andando male? Le opre distribuite da Yamato con Deago sono andate male? Ad esempio Patlabor, che pure era forse la serie meno conosciuta, ha avuto diverse ristampe, cosi' come promozioni televisive.

E qua torniamo al vecchissimo discorso, che poi alla fin fine e' quanto fatto ad esempio da Gonzo, di avere la possibilita' di visionare delle serie in tempi strettissimi rispetto alla messa in onda in Giappone, semplicemente con i sottotitoli. L'esperimento Gonzo ha funzionato e dimostrato di funzionare, a vari livelli e con tutti i numeri del caso, molto bene tanto che verra' proseguito. Alla fin fine si tratterebbe per un licensor, da come la vedo io e fin'ora non e' che ci abbia visto male, di stringere un accordo con un produttore per fornire le traduzioni dei sottotitoli in lingua, in italiano nel caso. Le strutture per lo streaming le conosciamo, e anche in caso di struttura proprietaria non e' piu' come 5-6 anni fa che la banda costa l'ira diddio, questo senza considerare che lo streaming ne adopera meno di quanto si pensi (ci sono stati anche esperimenti proprietari italiani). Alla fine, tranne i casi piu' eclatanti, il passaggio televisivo fornisce piu' che altro i fondi per il doppiaggio (oltre ad una ovvia maggiore viisbilita' e pubblicita' di un titolo), ma stiamo parlando di costi fissi. Un distributore italiano, ad esempio, potrebbe stringere un accordo per i diritti per lo streaming via internet (la spacchettizzazione per home video, free tv, pay tv, pay per view, etc e' usata da anni), magari da contratto mantenere un'opzione per altre da riscattare magari entro tot tempo, fornire le traduzioni dei sottotitoli, mostrare sul proprio sito o fare pubblicita' al titolo, mostrarlo, raccogliere dati sulla visione (hit, tempo visione, localizzazione degli utenti, etc), e magari tornare ai tempi 'd'oro' dell'editoria italiana e realizzare delle edizioni 'ad hoc' conoscendo i numeri del venduto in modo sufficientemente attendibile, anche al di la' delle mere prenotazioni. Visti i tempi e' un modello di distribuzione economicamente sostenibile, che in caso di vendita diretta del fie di streaming puo' anche solo in parte o di piu' scavalcare le logiche di distribuzione attuali. E alla fine realizzare cofanetti piu' o meno elaborati. Secondo me infatti le strade sono due; visto l'aumento dei costi dei manga si dovrebbe arrivare a fare in modo di vendere serie tv invece che manga, contenendo il piu' possibile i costi (Panini gia' lo fa se ve lo siete perso con Inferno+Paradiso), oppure vendere per l'appunto cofanetti, guadagnando di meno nel tempo ma con la possibilita' di guadagnare di piu' in prima battuta.

Quote Quindi a quanto pare almeno sulla marca,vedo che siete quasi tutti d'accordo per Samsung ( ho sentito parlare abbastanza bene anche dei Sony)Il campo di scelta si restringe. i Sony Bravia non sono niente male, Sony in se' e' una buona marca, per la mia esperienza soprattutto per le apparecchiature di tipo broadcast (a casa ho comunque un lettore dvd sony e ancora un crt sony). Comunque, il punto non e' tanto la marca, quanto chi costruisce i pannelli per gli LCD. Non sono tantissimi i produttori di pannelli e la maggior parte in oriente, tra questi ovviamente c'e' Samsung, poi Fujitsu, Au Opto, Hyundai-BOE, LG-Philips e un altro che non ricordo. Ad esempio i display AU Optronics sono usati da Benq e Apple, mentre, tanto per farsi due risate sulle possibilita' di scelta, molti Sony adoperano per l'appunto i pannelli Samsung. Quindi la scelta alla fine e' piu' per preferenze di marca o di possibilita' di impostazioni, anche perche' per il resto la scelta in se' tra Sony e Samsung, sempre Samsung e'

Oeh, c'e' anche da dire che questo 'esperimento' lo ha gia' fatto e lo sta facendo Gonzo, con i vari Tower of Draga etc, e dacche' di questi sono in preparazione le nuove stagioni...

Quote Trollate a parte, penso che la strada ormai sia una sola.. - streaming a bassa risoluzione gratis e possibilita' eventualmente di scaricare l'episodio (HD e LD encodati bene) pagando il giusto (2 euroz massimo) - dvd/bd in confezione da collezionista e dvd in amaray singolo a un prezzo intorno ai 20 euroz massimo, con sconti a partire dai sei mesi dalla pubblicazione ..poi quando parlando di "perche' pagare, li scarico gratis comunque" SPERO VIVAMENTE si riferiscano ai piratoni che fanno dvdrip, non alle fansub :goccia: ah, io ho votato la due Ok quotiamo l'elfo (Anche encodati con h264 vanno bene)

Quote Mio Dio........le code....... Saluti Toma Quoto :pazzia: :sbav:

AHAHAHAHAHAHAH Il remake di... AHAHAHAHAHH KARATE KID... AHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHH (morto)

Dopo vi "ripasso" con un grosso e nodoso randello ©

Quote Se non puoi andare oltre i 32" IMHO non ha senso spendere soldi per un FullHD, le differenze con l'HD Ready di solito si notano dopo i 40". Ho accompagnato un amico a prendersi un 32", lui ha preso un LG, li in negozio in mezzo agli altri non mi piaceva molto, però poi a casa sua vedendolo ho cambiato idea. Shuji sai se anche i plasma e i retroproiettori hanno il problema dell'interpolazione? In genere la classe dei prodotti quali un proiettore o similari hanno comunque un buon upscaler. (plasma e retroproiezione sono un po' in "disuso" comunque).

Beh, precisiamo n'attimo (l'angolo del rompiballe ) La scart e' una connessione che veicola vari tipi di segnali, precisiamo che non e' un tipo di collegamento; una scart puo' veicolare ad esempio oltre al classico composito, anche un segnale Y/C (luma croma separato, come per il s(eparate)VHS e l'Hi8) o pure meglio un segnale RGB. Adoperando un cavo con contatti separati e dorati (cavi che vanno sopra i 20 euro), e collegando un lettore dvd in RGB si ottiene un risultato piu' che buono. Io ho un lettore e resto della catena anche con uscita component YUV ma la differenza non e' poi cosi' drammatica su un display CRT di buone dimensioni. Confermo anch'io quanto detto prima per la ps3 e alcuni altri lettori bluray, ad esempio basta cercare modelli con upscaler faroudjia, come, sempre su quella marca finiamo, il Samsung BD-P1000, tanto per citare un modello che non richiede la vendita di un rene, ma se pur si trova a buon prezzo occhio ala ocmpatibilita' ed aggiornamento, oppure sempre in casa Samsung il modello 1200 che invece adopera un chip HQV Reon VX, oppure sempre Samsung un BD1400.

Araki nun se tocca

Quote Preso usato a 30 € Baccio Ma come diavolo hai fatto a prenderlo usato se e' uscito da pochi giorni?

Ok, habemus il nuovo tormentone: 'IN ARRIVO' :rotfl:

http://punto-informa...r-sui-film.aspx

Samsung e vai tranquillo. Il "problema" e' che i display LCD funzionano con una risoluzione fissa, le altre inferiori alla propria sono raggiunte per interpolazione. Se consideri che il tipico dvd ha risoluzione di 720x576, un display LCD ridimensionera' tale risoluzione per adattarla al proprio schermo; alla fine comunque e' una questione soprattutto tecnica, considera che un display da 32" lo vedrai da una certa distanza, quindi a meno che non ti avvicini eccessivamente, l'effetto non lo noterai cosi' fortemente come sembra, e' un po' il principio di vedere un dvd normale sul telo di un videoproiettore (poi vabbe' ci sono discorsi come l'upscaling e altro, ma il principio di base e' quello). Quello che potresti vedere decisamente 'malino' e' il segnale analogico della televisione, ma dovresti 'salvarti' con il digitale terrestre (sempre ovviamente se te ne frega qualcosa )

Quote Ciao Caprone e salve a tutti gli altri Sono appena stato invitato qui dal vecchio Grande(antirobottaro)Mu,lui che mi conosce sa che sono un mezzo girellaro,nel senso che sto sulla via di mezzo tra l' "italians do it better" e il "only original here,please". Bienvenue

Brai, fate bene a non nominarla. Famo come su Harry Potter, con 'colui-che-non-deve-essere-nominato'

Quote sub fedeli ? Non visto, il problema dal lettore da tavolo e' che, come di consueto, non e' possibile switchare tra le differenti piste, quindi prima bisognerebbe vedere un frammento o una parte in italiano doppiato, tornare al menu, selezionare i sottotitoli e provare. Il fatto pero' che siano presenti i sottotitoli sia per l'audio italiano che per quello giapponese, farebbe pensare (ma ripeto *non l'ho sentito*) a sub pari al doppiato.

Prime impressioni e dati su *frammenti* di episodi visti dai vari dischi: I sei film sono ciascuno su un dvd5, sono stati registrati approssimativamente tutti lo scorso mese di ottobre, circa nella seconda meta', e realizzati con Scenarist versione 3.1. Il formato e' interlacciato, il bitrate sta tra i 6 e 7 Mbit, in VBR. Sono presenti nel video, a seconda delle occasioni, degli artefatti comunque notabili su uno schermo LCD, alcune volte parrebbe piu' un rumore posto per stemperare del blending. Ho notato a volte delle variazioni di luminosita' e sparuti graffi della pellicola, ma veramente molto sparuti, spesso localizzati nella parte alta dello schermo e spesso in piena zona overscan. Il contrasto e' buono e non accentuato. Il risultato *ad una prima impressione* sta in due range; tra il 5 e il 6 e tra il 6 e il 7- Parliamo di film di una ventina d'anni orsono, quindi non si puo' certo pensare di pretendere moltissimo. Ripeto, *ad una prima impressione* non mi pare sia stato fatto un enorme lavoro a partire dai master, ma la definizione e' discreta, i colori buoni, il contrasto sostanzialmente uniforme, con artefatti piu' o meno visibili solo in alcune circostanze. Resta anche da considerare che si parla di ben 6 film di 6 periodi differenti, quindi per dare un giudizio uniforme, lo si potrebbe fare solo dopo averli visti tutti. Prendendo in esame il video del piu' vecchio, Bandar Book, aggiungendo il fatto di averne viste poche parti, per l'appunto l'eta', il fatto che palesemente e logicamente la visione e' ottimizzata per la televisione-CRT, direi che su poche parti di un solo film dei sei (ma comunque il meno recente), il video sta sul 6, poco piu' o poco meno. Non mi pare un cattivo lavoro. Gli standard sono quelli Yamato. Per quanto riguarda i menu, sono molto semplici, i sottotitoli sono selezionabili solo nella parte iniziale del menu 'audio' e solo in 3 combinazioni; italiano 1.0 - italiano 1.0 con sottotitoli, giapponese 1.0 con sottotitoli. (mi verrebbe il sospetto che i sottotitoli siano hard coded). Gli extra di cui si parla, almeno a vedere il primo dvd e quelli di Marine Express, sono limitati a delle gallery dei personaggi (posti in schermate bianche con fasci di luce simulata sulla schermata provenienti da sinistra-centro-destra), che francamente trovo abbastanza inutili. Tra gli extra, sempre guardando questi primi due dvd, e' presente solo il filmato dello yamato Shop ( ). Quindi, ad una prima visione, mi pare un lavoro tra il sufficiente e il meno che discreto; solo discreto considerando l'eta' dei film, il fatto che siano sei e l'ovvia ottimizzazione per la televisione; avrei dei dubbi sulla resa su proiettori e schermi ad alta definizione. proseguo comunque ed integro quando avro' un'idea piu' precisa, a visioni ultimate

Aggiungo che e' contenuto anche un booklet abbastanza ben fatto delle solite 32 pagine. E qua inizia il bello Ci sono 6 mini gallery di una pagina a testa per ognuno dei film, contenenti dei fotogrammi sugli stessi. Ci sono quindi, (occhio che la butto giu' da str0nz0 ) le gallery di: le avventure di Bander (1978) Marine Express (1979) Fumoon (o Fomoon?) (1980) I quattro di Brema (1981) Bagi (1984) Bagi (1984) ? Uhm. No, la gallery di bagi non e' ripetuta due volte ( ) ma e' stato duplicato il nome dell'header, quindi l'ultima intitolata a Bagi e' su Prime Rose. Tra l'altro, comunque, Prime Rose e' del 1983, quindi per come e' organizzato il booklet andrebbe PRIMA di Bagi. Altra cosa, nella gallery di Fumoon e' indicato FOmoon (sono abbastanza certo che la grafia sia con la U). Che dire, l'edizione si presenta bene, il booklet e' fatto bene, ma tutti questi particolari sminchiati mi fanno esclamare, pensando a quando avro' tempo per i DVD, CHE IDDIO CE LA MANDI BONA!

Arrivato il cofanetto prime impressioni veloci; avrei preferito un digipack o piu' digipack sottili in uno sleeve (contenitore di cartone). L'edizione e' un amaray trasparente e spessoriato con un'anta aggiuntiva semovente all'interno; i DVD sono messi in coppia (uno poco sopra l'altro) a partire dal primo lato interno della scatola, un'altra coppia (posta nello stesso modo) posta sopra l'anta centrale, per chiudere con gli ultimi due nel secondo lato interno dell'amaray. Lo spazio complessivamente occupato dalla confezione e' pari a due amaray sovrapposti. Questo amaray e' posto all'interno di uno sleeve di cartoncino. Ogni film e' su uno dei 6 supporti presenti, sono tutti in 4:3, contengono audio italiano e giapponese in mono e sono presenti i sottotitoli (!) A livello di presentazione non e' male, ma ripeto la mia personale preferenza per analoga confezione ma posta su piu' mini-digipack (come il cofanetto di Indiana Jones, per intenderci per chi l'ha).

Quote Quote Il problema e' che la domanda COSI' e' a dir poco mal posta. Altrimenti si rientrerebbe nel discorso sullo streaming fatto in altri luoghi Non mi sembra così malposta e le varie opzioni ci sono tutte. Francamente non sò perchè la parola scaricare venga considerata così diversamente... non è troppo diversa da un noleggio da blockbuster permanente o da registrarsi un film dalla TV per rivederselo più tardi. Prima che si lancino su questo campo minato però che facciano un sondaggio sul "ragionevole prezzo" di cui parlano Se poi si inventassero anche degli sconti sul supporto fisico per chi se la è già vista in download non è che ci sputerei proprio sopra Edit: Dopotutto se ci penso meglio non è che le serie sono tutte da collezzione, ci sono serie che comprerei e altre no... magari queste altre me le guardo scaricandole a pagamento a "prezzo ragionevole". E' malposta perche' se chiedi "Scaricheresti anime in italiano a pagamento da internet, ad un prezzo ragionevole?" metti chi legge nella condizione di dire: "E perche' mai dovrei pagare per qualcosa che scarico gia'?" Ossia, cosa mi stai dando in piu' rispetto a quanto chiedi? A queste condizioni e' scontato che la gente dica 'no'. Si dovrebbe specificare ad esempio le modalita' di fruizione, ossia il 'come'; se la cosa diventa troppo lunga, fare una domanda che contiene meno termini 'gergali' che fanno piu' che altro riferimento all'ambiente 'nerd' come 'scaricare', e lasciare il resto della spiegazione/specificazione nelle domande. Certo anche cosi' resta interessante, molto interessante, come gia' ora ci sia un'importante 'fetta' di voti che ricadono sul 'si', ma soprattutto che sono numericamente assai superiori alle altre negative. Certo, si dovrebbe anche considerare che ovviamente e' da tenere in conto che un sondaggio su un quesito su internet per qualcosa su internet, per forza di cose, deve avere una certa componente "positiva" di risposta; ossia, bisogna vedere quanti hanno espresso un 'apprezzamento' per il medium in se' e per se', e magari non sono realmente interessati all'acquisto. Insomma, ci sono molte cose non considerate o mal poste che falsano di molto il feedback. Personalmente avrei 'scisso' il sondaggio, iniziando a vedere un generico 'interesse' alla fruizione via internet (si/no), poi continuato con il chiedere le modalita' di fruizione preferite (download/streaming/etc), e poi alla fine mettere su qualcosa di simile a questo sondaggio, in modo da poter tirar le somme in un modo piu' statisticamente significativo.

Il problema e' che la domanda COSI' e' a dir poco mal posta. Altrimenti si rientrerebbe nel discorso sullo streaming fatto in altri luoghi