Shuji

No, no, scordatevi Valerian, anche se la Cina ha dato una bella 'mano', ad oggi e' un bagno di sangue e Besson s'e' 'ritirato' a fare produzioni meno economicamente impegnative.

Vista la 3 Mah. A me sto modo di raccontare la storia, visto che quanto alla lunga avvera' si sa gia', rende perplesso. Cioe', ha senso parlare di una 'uber' tecnologia che sappiamo non sara' mai usata? Oppure di per se' e' forse come si vede anche da qualche inquadratura, una 'scusa' per portare avanti un'altra (facendo della prima una 'facciata'?) C'e' da vede' come portano avanti la cosa, in pratica. p.s. finalmente ad ogni modo vediamo la Discovery ^_^

Sono perplesso.

Occhei, l'avevo quasi capita ^^ (E se e' un discorso di Yin e Yang, so' caz*i, perche' il prossimo nemico sara'.....) ok, l'aveva scritto prima roggero ^^

in Trigger We Trust.

Dovrebbe essere qualcosa piu' legato a Miku che a Golden-biki, ma e' probabile non abbia capito bene. CMQ. Figata di finale LOL

Secondo me, e' una scelta di titoli del piffero. Dov'e' Forbidden Forest? Aztec Challenge? Black Hawk? (questo forse c'era)

(si, dai, lo si sa, ma e' bello usarlo per perculare in ogni caso )

Ci sono volte in cui francamente non comprendo sia lo spirito di chi vuole avere ragione a prescindere dagli argomenti in una discussione, sia il tempo che dedica a questa iniziativa. Dunque. *. Non e' vero, ho fatto un innocuo commento leggendo il commento precedente (tra l'altro senza aver ben verificato il video precedente), pur con parecchi dubbi, banalmente dicendo in pratica che chi si lamentava di un qualcosa del resto cosi' aleatorio (non sono difatti mai stato granche' convinto della cosa) cosa avrebbe dovuto dire invece di quell'altro standard. *. Sei stato tu a replicare a quel commento, non come banalmente e secondo ragione veduta (e come io del resto ho poi fatto....) dicendo, al massimo, ad esempio: "Che stai a di'? Guarda che quello standard non ha burn in" *. Non mi sono difatti (nuovamente) certo Slanciato Io in difesa di quelle affermazioni, che invece di portare ad uno scambio dialettico che doveva al massimo esaurirsi in un paio di battute, ha portato Te a difesa delle stesse fino a dire "Sono io a mettere in dubbio la serietà dei discorsi qui ad essere sincero." Sono lieto della sincerita' nel'arrivare a cercare l'offesa negli interlocutori, ma, aspetta, com'e' che scrivevi poco qua prima, aspetta "fammi il piacere di" ecco, segui il tuo suggerimento e rivedi bene chi ad un certo punto ha preso a cuore un argomento, piu' volte anche da me indicato come 'fesseria' (HINT: dire che samsung sosteneva qualcosa = fesseria non significa che indirettamente fosse un'offesa a te...) portando quindi avanti una discussione sul nulla. Infine, com'e' palese, direi che fosse fin troppo giustificato da parte mia chiudere la mia partecipazione ad una discussione che era evidente non portava a nulla, (vd. Ciao, cosa che anche di piu' non significando di per se' un bel nulla di negativo per chichessia); a maggior ragione visto il prosieguo. Ora, direi che dopo qualche scambio di battute siamo arrivati a capire che, come dicevo anch'io dall'inizio, era una fesseria, in qualche modo strano amplificato dalla sopravvalutazione di un parere letto non interamente legato comunque ad un produttore come Samsung (cosa che del resto io ho fatto per primo). Quindi, direi che possiamo proseguire con la discussione, visto che, comunque, cio' che e' indiscutibile e' che l'argomento interessa tutti, ok? Bye.

eheheh

L'originale c'e' sul sito liciatroisi-itti' l'estratto su quell'altro sito e' questo:

li' avevano le navi che sparavano. Qui sappi che hai una emoticon in crisi d'identita' multiple. True story,

Oddende. Una nuova console Atari, nei fatti.

ripeto, complimentoni a chi ha lavorato (dico tecnicamente, non per il doppiaggio) la pista italiana (Magari come secondo lavoro fa il magazziniere su SDA, si spiegherebbero un po' di cose)

Infatti e' una roba che si ottiene in circostanze particolari, e i circuiti dei pannelli da anni oramai sono predisposti per la compensazione se mai dovesse accadere; il 'punto' e' che samsung aveva quasi fatto intendere problemi piu' grossi, mentre sempre di image retention si parla; non di 'burn in'

(la non esistenza del burn in per i display OLED e' da specifica della tecnologia, l'auto aggiustamento in caso di image retention (a intervalli automatici di ore) e' a sua volta la normalita' per questa tecnologia da una manciata d'anni. Veramente, si stava parlando del NULLA)

24 come si diceva anche altrove, bellissimo finale. Si sono tolti pure lo sfizio della 'circolarita', facendo finire la storia da qualche parte nei pressi delle battute iniziali; per poi dotarsi anche del lusso di un controfinale & epilogo. (concordo anche che invece forse l'epilogo se lo potevano risparmiare, ma tant'e', quello penso vada pure a preferenza)

La prossima volta non cercare di instillare una discussione se al primo confronto giri e te ne vai senza argomentare o dire niente, me lo potevi dire prima così evitavo proprio di parlare. La cosa peggiore che puoi fare quando discuti con qualcuno per quanto ridicola egli o quello che dice sia è ridergli in faccia e andartene perché dai l'impressione di uno a cui non vale proprio la pena parlare. Se vuoi continuare la discussione io qua sono, se poi ci troviamo ad un'impasse argomentativo allora pace e bene e ognuno per la sua strada ma non te ne andare così di punto in bianco, è infuriante. Per me invece non e' "infuriante" ma una perdita di tempo avere a che fare con argomenti insensati, Evita nel futuro di far perdere tempo a me e agli altri. Period. p.s. giorni a parlare di image retention, ottenuta sia a condizioni ridicole, sia con effetti risibili, quando e' un effetto che i display in questione, e non da ora, sistemano automaticamente... e poi non e' perdere tempo.

Occhei, da quel sito ho recuperato pure il parere di Licia Troisi. E io che pensavo di aver gia' dato con Emoij, stasera.

IO C'ERO! Un'immagine vale mille parole. Oltre a mostrare il punto piu' alto della carriera di Sir Patrick Stewart Mi sento pero' di spezzare una lancia nei riguardi del poveraccio che s'e' trovato a dover tirare fuori una storia da un soggetto del genere, da cui e' assolutamente impossibile cavar fuori 'qualcosa' e non solo qualcosa di buono. Menzione d'onore per il pimpo che prima dell'inizio del film sara' rimasto a fissarmi quei 10 minuti buoni con gli occhi spalancati, mentre ravanando nei popcorn e grufolando come un qualche animale in calore, estendendo in tal modo la mia Aura Repellente Anti-Pimpi, pensava di mettermi in imbarazzo. DILETTANTE. P.s. Avessi saputo 'davvero' poi come andava il film, mi sarei fatto pagare il biglietto. Facevo migliore spettacolo io.

Io intanto vado a vedere EMOJI, cosi' un giorno potro' dire 'IO C'ERO' Se sentite di qualche sala cinematografica a cui e' stato appiccato il fuoco, non saro' io, perche' io vado con gli esplosivi. Augh.

A me stupisce sempre la quantita' di tempo che certa gente riesce a buttar via in fesserie.

Spe' n'attimo che mi sta venendo da ridere. Quindi si sta parlando di RETENTION, non di BURN IN? Stiamo davvero parlando da giorni di sta str*nzata?

Ciao. Inviato dal mio SM-T285 utilizzando Tapatalk

Ma su quale pianeta e' una tecnologia differente? Se si parla di OLED si parla di OLED, poi ognuno specifica le proprie 'versioni'. E' quasi surreale stare a sentire qualcuno che vuole spingere la propria a scapito dell'altra... sai si che si possono recuperare 'problemi' su qualunque tecnologia? Torniamo al tubo catodico? Wait. Manco quello e' esente da problemi. E quindi stiamo soltanto dando fiato a un competitor che sparla di altri, ne piu' ne meno.