Shuji

A volte mi viene il dubbio che elfi e nani campino tanto perché hanno poco a che fare con gli esseri umani

Lo lascio su per lo stesso motivo per cui l'ho aperto: Visto mai che chi passa e non conosce la serie non se ne incuriosisca

Almeno qualche bolletta la pagherà

(e le recensioni in giro ne rappresentano adeguati e compiaciuti pompini)

Se vuoi ti do anche l'interpretazione realistica del film "Io vorrei chiudere baracca e burattini e andarmene a fare altro, ma Takahata non c'e più e mio figlio Goro e' un incapace"

In effetti

E' tutto un turgido membro di segugio

Per il resto non posso non continuare ad essere tranchant su sto film. Un film in cui non per capirlo, ma per cogliere i riferimenti che in realtà sono pure poco allegorici, devi Conoscere la filmografia dell'autore Conoscere l'estetica dell'autore Conoscere la biografia dell'autore Considerando quindi che tutto ciò che e' un qualche riferimento non e' non solo non presente nel film, ma fa anzi riferimenti esterni, considerando che ogni opera deve essere considerata per se stessa, anzi, lo considero come un solipsismo senile.

Lho scritto anche sopra questo (e pure in chat, lol) Mi riferisco solo appunto alla frase,che almeno recupererebbe un qualche senso. Che già non esiste dato che hanno messo un secondo titolo. Che ha pure meno senso dell'altro.

Ribadisco, non e' tanto un titolo quanto quella domanda che viene posta al lettore nel libro. Il che, pensandoci, potrebbe anche portare ad una doppia notazione

Vuoi il doppiaggio on demand, che telefoni a un numero e te lo recita al momento?

Le nuove idee

Si, tempo fa, da fuori una grata di scarico sulla strada, ho visto un clown con dei palloncini che lo evocava a gran voce.

Il regista determina il risultato finale. Senza un buon regista, puoi avere anche la più bella storia del mondo, ma sarebbe inutile

Il che e' surreale. Comunque e' un modo di recuperare il titolo, dato che non ha molto senso esista, visto che quello non era il titolo del libro ma la domanda che nel libro alla fine, dopo aver raccontato praticamente tre carriere, l'autore del libro faceva al lettore. E' un continuo non sense.

Questo e' semplice

Io ho visto vettori in azione. In caso non lo sapessi, anche solo i vari manga studio, clip non so cosa come si chiama, ha all'interno un ambiente 3d con un manichino e camera per le prospettive, lo spessore uniforme di alcuni manga recenti se non tutti, e' dato dal fatto che ritracciando tali figure manichini nelle posizioni impostate non si applichi variazioni del pennino a schermo, sia per non volerlo fare che per l'immediatezza del risultato a schermo. Ci tracci su, ruoti il manichino, tracci così via. O come pensi disegni Yusuke Murata? E sto parlando di semplici software di disegno, non di animazione. Sinpò usare anche lo spazio 3d per prospettive e visuali di camera, non c'è nulla di escluso. Fatto sta che tutta la serie di linee che puoi tracciare in questo modo sulla base della rotazione di gradi in un oggetto 3d non la ottieni neanche facendo rotoscopia su una sequenza video reale. CGI implica tutta una serie di strumenti in computer graphic tra i quali i vettori 3d, mica ci sono esclusioni. Poi c'e tutta la roba in cell shading, ma e' altra roba ancora. Ma sempre cgi

De gustibus

Non hai capito. Qua siamo OLTRE questo discorso.

Guarda, senza star a citare articoli,basta che fai una cosa Sullo schermo capisci immediatamente l'azione o cosa si muove tale da restare nel quadro dello schermo, basta anche qualcosa che faccia un movimento comunque ampio Fissa lo sguardo in un punto di quel movimento, in modo da avere il meno possibile sulla coda dell'occhio E osserva la figura che si muove. Riconosci dopo qualche istante la fluidità senza esitazione di un qualcosa perfettamente riportato da inizio a fine movimento, che viene solo reso con qualche scatto soltanto perche vengono tolti o duplicati fotogrammi, ma che in presenza dei quali sarebbe perfettamente fluido. Guarda poi se l'impressione e' quella di una struttura intera solida come di un oggetto 3d che ruota o si trasla. Questo unito alla costante perfezione di linee sottili come di campiture colore. Un risultato di questo tipo non lo otteneva manco la Disney dei tempi d'oro che andava di rotoscoping direttamente su pellicola. Tornando all'articolo, appunto una cosa sono i keyframe (mi punge il culo scriverlo in giapponese) altra sono gli in between, gli intercalari. Quindi si possono fare bellissimi quadri, riportare i personaggi o gli elementi con varie chiavi di proiezione sullo schermo e usare la vettorializzazione relativa per spostarli o meno sul campo visivo. Non e' appunto 3d, na cgi applicata all'animazione. Oppure guarda sui titoli di coda se ci sono schiere di schiavi tra Corea e Taiwan/Taipei che cagano intercalari come se non ci fosse un domani. Con tutto che del resto sicuramente ce ne saranno.

Not bad.

I disegni a mano. Apposto. Non che non mi aspettassi ste sequele di pippe mentali ed invenzioni, cmq.

Infatti domandavo

Se dici l'immagine sopra, quella serie e' Hanasaku Iroha

Questi per film interi, sopra per spunti sovrapposti al film