Eymerich

Mah, pare però che effettivamente l'Italia presenti peculiarità tutte sue in fatto di adattamento di opere straniere, tipo il voler doppiare tutto quanto (mentre all'estero sono molto diffuse le opere sottotitolate..), ed il fatto che i doppiaggi "devono" avere il labiale perfettamente sincronizzato, cosa che comporta di base pesanti modifiche alle battute, fino ad arrivare a coprire i "muti" presenti negli originali (ricordo che anche tu, a tal proposito, parlavi di "horror vacui" da parte dei direttori di doppiaggio italiani..).

Ma infatti, se non fosse stato per il "Caso Miyazaki" e tutta la relativa montatura mediatica (e si sa come i giapponesi si fanno influenzare dai giudizi altrui..), probabilmente oggi in Giappone gli anime sarebbero sdoganati fra gli adulti come i manga ed i videogame.

Comunque, da quel che sapevo, questa "superficialità" nell'adattamento di opere straniere non è prerogativa dell'Italia, ma è molto comune a livello mondiale..

E poi ci si chiede se i giapponesi non siano contraddittori a guardare male un adulto che segue un anime, mentre nessuno fa caso ad un adulto che si legge Shonen Jump in treno..

Ci sarebbe pure Mari..

Però, per quanto riguarda il mare rosso, Kaji nel secondo film diceva chiaramente che è diventato così dopo il Second Impact, ed anche la sagoma sulla montagna sembra più probabile fosse dovuta ad un test con l'Eva effettuato prima dell'arrivo di Shinji..

In ogni caso non metterebbero mai l'edizione subbata in italiano a 10 euro, col rischio che i francesi si comprino quella, visto che ha pure l'audio francese..

Quindi c'è effettivamente un time-skip di 14 anni, ma allora, a maggior ragione, ci si chiede come mai i children sembrino immutati..

Si, ok, d'accordo ma non è che quei DVD, BR, Art Book etc. sperano di venderli ai bambini, e neppure agli adolescenti con pochi soldi, eh..

Uhm, mi pare un giudizio un pò troppo duro.. Comunque, da quel che ho capito, l'"effetto frankestein" nelle novel era dovuto soprattutto al fatto che l'autore aveva aggiunto spin-off e sequel vari (i quali effettivamente riflettevano i suoi cambiamenti di interessi..) alla storia originaria nel corso degli anni. Il problema dell'anime è che gli autori hanno voluto per forza infilarci dentro tutto il materiale disponibile, perdipiù seguendo l'ordine cronologico interno, così che anche nella serie si avverte questo "effetto frankestein"..

In effetti, se KareKano fosse uscito al giorno d'oggi, probabilmente sarebbe stato intitolato così anche in Italia..

Comunque, a proposito di TM, mi pare un pò strano che i sottotitoli riprendano pari pari il doppiaggio con tanto di "aggiustamenti" fatti in sala: cioè, voglio dire, la Yamato avrà fornito i copioni allo studio di doppiaggio e quest'ultimo avrà fatto i suoi "aggiustamenti" in sala, ma poi la Yamato per realizzare i sottotitoli avrà utilizzato i suoi copioni originali, non credo che sarà andata a controllare dove e se questi erano stati modificati in sala di doppiaggio..

Ah, ma non credo che di questo a loro importi molto: intanto farebbero la prima serie, se poi ce ne sarà una seconda potrebbero decidere di fare anche quella, oppure no (probabilmente decidendo in base a come è andata la prima..).

Forse per loro non sono abbastanza..

Però di DURARARA!! dice infatti che a lui non è piaciuto molto, ma non lo esclude del tutto (cioè, magari, se ci fossero molte richieste..).

Però io mi chiedo se GP sia davvero messa così male come si dice, o piuttosto trovi poco conveniente pubblicare tutto il materiale D/Visual (ma è ancora tutto da capire cosa comporterà la "fusione" con J-Pop..).

Appunto, non credo che sarebbe poi così difficile renderlo credibile come anziano maestro jedi (al massimo lo mettono pure a dieta..).

Lo usino pure come vogliono (ma in un remake/reboot..).

Ma sai, secondo me in casi come questo di STAR WARS è bene tirar fuori la storia dell'immaginario collettivo, perchè altrimenti c'è il rischio che si voglia mantenere a tutti i costi i vecchi protagonisti "giovani" anche nei nuovi film utilizzando quindi nuovi attori solo per rendere il film più appetibile al pubblico "giovane" (ed anche le voci che girano su Dv non fanno ben sperare in tal senso..). In tal caso, allora, potrebbero finire per utilizzare non solo attori giovani, ma anche "alla moda", e così potremmo ritrovarci Luke interpretato da, chessò, quello di TWILIGHT..

Ah beh, perchè qualcuno ha cominciato a dire che voler che i vecchi personaggi vengano interpretati dai vecchi attori nei nuovi film, è come quando i girellari pretendono i doppiaggi storici..

Ehm, veramente non me la stavo prendendo con nessuno, ma concordavo sul fatto che in Italia generalmente non c'è rispetto per i lavori altrui (ed i girellari italiani sono la miglior dimostrazione di ciò..).

Oh certo, e del resto i girellari italiani sono qualcosa di unico e senza paragoni al mondo..

Ma di che stai parlando? Io dicevo soltanto che, parlando di "icone dell'immaginario collettivo", non si possono mettere sullo stesso piano STAR WARS ed i vecchi adattamenti italiani di anime

E, continuando a ripetermi, non si può mettere sullo stesso piano STAR WARS ed i doppiaggi girellari italiani quando si parla di "icone dell'immaginario collettivo" (concetto quest'ultimo che, secondo me, ha un senso riferito ad un'opera come STAR WARS, ma non certo a vecchi doppiaggi farlocchi di opere straniere dei quali il grande pubblico non sa niente..).

Ma perchè, per l'edizione di TOKYO MAGNITUDE della Yamato era prevista anche una limited? Non mi pareva..