Topic di aiuto per l' Elfo

[Ryudo]

Come da titolo, l' Elfo si vuole cattare un nuovo portatile per il Giappone ma è indecisissimo su quale modello cattarsi.

 

Requisiti del Notebook/Netbook :

 

*Deve riprodurre file in alta definizione

 

*Deve essere leggero (massimo 15 pollici )

 

*Deve essere figherrimo

 

*Deve costare sui 400-500 euri (è un fottuto pulciaro, potete pure consigliare roba dal prezzo maggiore )

 

Adesso via con i consigli!

[Shuji]

Risposta semplice

 

http://www.eeepc.it/...ni-e-autonomia/

 

il miglior netbook in circolazione, che riproduce file a 1080p, e costa sui 500 euro

 

(noto che i prezzi sono scesi giusto un filo )

[Ryudo]

Sciuggi vogliamo anche le alternative al 1201N (troppoo facile cadere lì ^^)

[kache]

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_notebook_5820t.aspx

[Shuji]

Sciuggi vogliamo anche le alternative al 1201N (troppoo facile cadere lì ^^)

 

Che riproduca file anche 1080p non ce ne sono tantissimi (ovviamente in quel range di prezzo)

[Ryudo]

Fregatene di quel range

[Chibi Goku]

Direi che con quel range si prende solo degli scassoni allucinante.

Lo stesso asus 1201N se il file non è accelerabile dalla scheda grafica ti scordi di riprodurlo decentemente.

Ed hai comunque un portatile con sotto un Atom.

 

Meglio spendere sui 600 per un timelinex Acer, il 4820T può non essere male, ha pure l'unità ottica senza le inutili dimensioni dell 5820t (15.6" per avere 1366X768 di risoluzione? epic fail).

D'altronde è l'unica linea di portatili decenti mai fatta da Acer

 

Comunque per quel prezzo fa prima a cercarsene uno usato

 

Ma che dico:

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=samsung+x420&id=10&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

469 da unieuro con possibilità di ritiro in negozio.

Non fartelo scappare, Ryudo si sta già fappando al pensiero

[Ryudo]

Zamzung

[kache]

Direi che con quel range si prende solo degli scassoni allucinante.

Lo stesso asus 1201N se il file non è accelerabile dalla scheda grafica ti scordi di riprodurlo decentemente.

Ed hai comunque un portatile con sotto un Atom.

 

Meglio spendere sui 600 per un timelinex Acer, il 4820T può non essere male, ha pure l'unità ottica senza le inutili dimensioni dell 5820t (15.6" per avere 1366X768 di risoluzione? epic fail).

D'altronde è l'unica linea di portatili decenti mai fatta da Acer

Lol?

http://tvcalculator.com/index.html?3ad732858b0056e20be4fb90cd2e93d2

Guarda la densità di pixel...

[Il grande Mu]

Midori no GAIO

 

Solo pikkè è midori, ovviamente

[Mutsurini]

Midori no GAIO

 

Solo pikkè è midori, ovviamente

 

verde vipera proprio

 

tonikaku, ora come ora il picci' che mi portero' in nippon e':

 

[Il grande Mu]

Fregatene di quel range

 

HP Fapness

[Chibi Goku]

Lol?

http://tvcalculator.com/index.html?3ad732858b0056e20be4fb90cd2e93d2

Guarda la densità di pixel...

http://tvcalculator.com/index.html?ac51a0bc86df4adec1117a208b8e2500

 

Da una parte il portatile, dall'altra lo schermo dell'iphone 3GS, ora sostituito con uno dalla densità di pixel 4 volte superiore.

Secondo te sono scemi alla Apple o sei tu a fare paragoni del cazzo tra dispositivi che prevedono una distanza di visione diversa? (una tv la vedi più lontana di un monitor, che vedi da più lontano di uno schermo di portatile, che vedi da più lontano di uno schermo per smartphone).

[kache]

Lol?

http://tvcalculator.com/index.html?3ad732858b0056e20be4fb90cd2e93d2

Guarda la densità di pixel...

http://tvcalculator.com/index.html?ac51a0bc86df4adec1117a208b8e2500

 

Da una parte il portatile, dall'altra lo schermo dell'iphone 3GS, ora sostituito con uno dalla densità di pixel 4 volte superiore.

Secondo te sono scemi alla Apple o sei tu a fare paragoni del cazzo tra dispositivi che prevedono una distanza di visione diversa? (una tv la vedi più lontana di un monitor, che vedi da più lontano di uno schermo di portatile, che vedi da più lontano di uno schermo per smartphone).

 

Quindi tutte le lamentele che ho sentito di gente che aveva enormi difficoltà a leggere pagine web sugli smartphone perché era tutto troppo piccolo me le sono sognate?

Il paragone tra il 24 e lo schermo del portatile l'ho fatto per far notare il fatto che, pur avendo lo schermo del portatile una densità di pixel che tu consideri bassa, essa è comunque di gran lunga superiore a quella di un normale schermo da 24''. Schermo sul quale mia madre (che ha 35 anni, eh, mica 60!) aveva difficoltà a leggere.

Di conseguenza, ritornando al tuo post, uno schermo di quel genere non è insensato. Magari si rivolgerà ad un altro target rispetto alla gente avente occhi da falco come te, però non è insensato di per se.

[Chibi Goku]

Piccolo non vuol dire con bassa densità di pixel, non fare il bancio più di quanto tu realmente sia, le pagine web su smartphone sono piccole perché non c'è fisicamente lo spazio per mettere chissà quali informazioni, è ovvio che su uno schermo che ha 1/10 dei pixel degli schermi per desktop vedrai le cose piccole, questo a meno che non si abbia uno zoom incredibile, con il risultato che non vedresti niente (però lo vedresti bello grande!).

 

La differenza di distanza di visione tra portatili e desktop mi pare ovvia, con schermi di grande dimensione voglio proprio vederti a stare appiccicato allo schermo, non vedresti una sega.

Prendiamo l'esempio di un monitor Full HD da 24" 16:9 (cioè il 90% dei 24" che vendono adesso), più o meno per percepire tutti i dettagli di un'immagine HD serve una distanza dallo schermo all'incirca di 3 volte l'altezza dello schermo, nel caso specifico circa 90 cm, anche mettendo 80cm parliamo di una distanza che mai e poi mai ti capiterà di avere con un portatile.

Essendo la distanza tra un 24" e un portatile quasi doppia per percepire la stessa densità di pixel serve una risoluzione maggiore (inoltre dato che stiamo parlando di superfici al dimezzamento della distanza corrisponde il quadruplicamente della densità di pixel richiesta).

 

Quindi per un portatile avere una densità di pixel simile a quella di un monitor da 24" è poco, a meno che non si voglia per forza avere poco spazio su desktop (se uno fa fatica a leggere si aumenta la dimensione dei caratteri, non si diminuisce la risoluzione).

Poi ognuno ha i propri gusti e se a tua madre piace la risoluzione 1366X768 su un 15.6 amen, ma non venirmi a dire che non è bassa risoluzione, perché lo è, e i portatili da 16" con schermo Full HD lo stanno a testimoniare (ma anche il fatto che tutti i portatili da 11.6" abbiamo 1366X768 ti dovrebbe far venire il dubbio che magari con 4" aggiuntivi si potrebbe osare di più).

[Ryudo]

Torno in topic e rilancio con :

 

http://it.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=135&cat2_no=665&prod_no=2020

 

http://it.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=135&cat2_no=665&prod_no=1967

[Chibi Goku]

http://www.hwupgrade.it/news/portatili/asus-eee-pc-1215n-con-intel-atom-d525-e-ion-2_33103.html

 

Optimus :fap

E magari con un pineview dual core a 1.8Ghz non sarà proprio un chiodo.

[Ryudo]

Gliel'ho linkato ieri

[Chibi Goku]

E non ci dici niente?

Lo sai poi che Shuji si fappa con questi netbook

[Shuji]

 

(A dire il vero me ne servirebbe uno, ma sembrano tutti cosi' polarizzati su un determinato aspetto o su taluni specifici, che non so che pesci prendere )

[Ryudo]

http://notebookitalia.it/samsung-q330-q430-q530-caratteristiche-tecniche-8390

[Shito]

iPad?

[Il grande Mu]

iPad?

 

L'HD per mettere le foto ce l'ha già

[Ryudo]

Stavolta sarà quella buona??

[AndRe]

iPad?

http://www.youtube.com/watch?v=Y8KqD2JlzIA