Vai al contenuto

Comicbook-movies - su supereroi, annessi e connessi


Erik

Messaggi raccomandati

Voci incontrollate (e alle quali tendo a dare poca importanza, almeno per ora) vogliono John Malkovich in trattative con la Sony per interpretare l'avvoltoio in Spider-Man 4.

 

Dalle stesse fonti pare che Anne Hathaway, che fino a poche settimane fa era considerata in trattative per la parte di Felicia Hardy (che nei fumetti è la Gatta Nera), stesse in pratica parlando di un altro personaggio.

Secondo queste voci, infatti, la Felicia di Sam Raimi diventerebbe un nuovo cattivo, di nome "the Vulturess" (l'avvoltoiessa). :sick:

 

Questo allontanerebbe ancora di più la serie di film dai fumetti, l'esatto contrario di quanto sempre affermato da Raimi.

La cosa, confesso, mi suona come una possente stronzata ... ma le pressioni della produzione, lo sappiamo fin troppo bene, possono certamente portare a conseguenze di questo tipo.

 

L'altro aspetto che mi colpisce, in questo susseguirsi di voci, è che suonano tutte male, e suonano tutte una più falsa dell'altra, in ordine crescente.

Questo può voler dire diverse cose:

 

1) la produzione vuole intorbidire le acque per non rivelare le proprie carte (per il momento)

2) c'è chi sta attivamente lavorando per stroncare ogni possibile hype del film, come se Spidey3 non avesse fatto già abbastanza danni

3) la produzione sta lavorando di stramerda

4) una combinazione (in percentuali a piacere) delle tre precedenti

 

Ad ogni modo attendiamo un qualche annuncio ufficiale, confidando nel ka. :snack:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sempre le fonti di cui sopra dicono che Lizard NON ci sarà nel film, perché la produzione preferisce investire su cattivi "con un look meno bizzarro" e "con il volto umano".

 

La cosa comincia a essermi insopportabile. :angry:

Link al commento
Condividi su altri siti

Nuovo character-poster dedicato a Big Daddy, uno dei personaggi di Kick-Ass:

 

gallery_50_9_82063.jpg

 

Il film, per altro, sta provocando un'impressionante ondata di consensi ed entusiasmo.

Attendiamo che esca nelle sale, oltre che nelle proiezioni per gli addetti ai lavori, e magari speriamo che la Panini si degni di pubblicare il fumetto PRIMA che il film esca. :goccia:

 

P.S. Ah, dimenticavo: Big Daddy è Nicholas Cage. :pazzia:

Modificato da Erik
Link al commento
Condividi su altri siti

Più che Batman ricorda Midnighter di Authority. By the way, detesto Millar ma ho la bava alla bocca per Kick-Ass di Matthew Vaughn: non ho letto il fumetto, ma lo script della "milf" Jane Goldman è incantevole e semplicemente delizioso. Il consenso sinora ottenuto dai test-screening è qualcosa di travolgente e con pochi precedenti, è molto probabile che incassi fantastiliardi nonostante la natura piuttosta controversa del film, ma sono molto deluso che l'abbia acquisito la Lions Gate; le strategie di marketing finora esplicitate sono molto deludenti. Non è il caso di aprire un thread sul film?

 

C'è un video con una delle migliori scene del film, già visto tra l'altro quest'estate nel footage piratato di Comic-con:

 

Kick-Ass

 

Tenete d'occhio Chloe Moretz: sarà la più grande rivelazione dell'anno, un talento che non si vedeva dai tempi di Jodie Foster in Taxi Driver e Natalie Portman in Leon. Non è un caso infatti che sia stata scelta per il remake americano di Lasciami entrare diretto da Matt Reeves (Cloverfield).

 

P.S.: E' vero che Nicolas Cage ormai recita con il pilota automatico, ma sembra che su Kick-ass abbia generato la sua migliore performance da due decadi a questa parte, incanalando come ispirazione l'Adam West di Batman (idea geniale, per la verità...).

Modificato da Boyd
Link al commento
Condividi su altri siti

Non è il caso di aprire un thread sul film?

 

Probabilmente.

Spè che appena ho un attimo provvedo. :sisi:

 

P.S.: E' vero che Nicolas Cage ormai recita con il pilota automatico, ma sembra che su Kick-ass abbia generato la sua migliore performance da due decadi a questa parte, incanalando come ispirazione l'Adam West di Batman (idea geniale, per la verità...).

 

Infatti non era quello che intendevo.

In realtà volevo far notare che si tratta di un ruolo decisamente differente da quelli interpretati negli ultimi (10? 20?) anni da Cage e che mi convince molto, a differenza delle sue più recenti performances. :thumbsup:

Link al commento
Condividi su altri siti

Big Jim (Cameron) dice la sua sui film di supereroi:

 

When MTV News sat down with "Avatar" filmmaker James Cameron ahead of this week's "Behind The Screen" special (Wednesday, 4 PM EST), his blockbuster 3-D film and the new footage from it that we're revealing during the special weren't all that was discussed. Yesterday, we brought you an update on "Battle Angel Alita," Cameron's planned adaptation of the popular manga series, and now we have some thoughts from the filmmaker on a subject near and dear to our hearts here at Splash Page HQ: superhero movies.

"I've sort of made it pretty clear that Spider-Man was the guy I liked when I was a kid and I wasn't too interested in the others," Cameron told MTV News when asked if he's ever been approached about characters other than Spider-Man. James Cameron may have spearheaded "Aquaman" on the HBO series "Entourage," but the "Avatar" filmmaker isn't likely to dive into any other superhero properties. According to Cameron, there's only one spandex-clad hero that's ever tickled his fancy: your friendly neighborhood Spider-Man. "Spider-Man was the only one I ever wanted to do," Cameron told MTV News. "I wasn't really personally that driven to do a superhero movie per se, but I wanted to do Spider-Man because he was my guy when I was 14."

With director Sam Raimi attached to "Spider-Man 4," it's unlikely that a Cameron-helmed outing will happen anytime soon. Still, there are plenty of superheroes out there that the acclaimed "Aliens" and "Terminator" director could get involved with -- but according to Cameron's crude breakdown, you shouldn't get your hopes up.

"Spider-Man was the s--- and everybody else sucked," he said of his feelings on superheroes. "Even though I admire some of the other films, I don't feel the need to jump on that bandwagon."

"I feel there are too many superhero movies right now," Cameron reasoned. "I think Hollywood's in a bit of a rut. They've done the good ones and they're starting to get down to the second and third tier of superheroes — the guys that would not be asked to speak at the annual superhero dinner."

Modificato da Boyd
Link al commento
Condividi su altri siti

Cioè?

 

Cosa significa back to back in gergo?

 

Significa girare simultaneamente due o più film di una serie cinematografica per poi rilasciarli in date differenti (es., Signore degli anelli e Pirati dei caraibi), una pratica che permette di ridurre sensibilmente i costi.

Modificato da Boyd
Link al commento
Condividi su altri siti

Alla fine ci siamo arrivati: la produzione di Spider-M4n (questo il nome di Spidey4) pare che sia stata fermata a tempo indeterminato.

 

Indovinate qual è il problema? La sceneggiatura, ovviamente.

E quale problema ha questa sceneggiatura? La scelta del cattivo, ovviamente.

 

Dove sta il dilemma? Nel semplice fatto che Raimi, dopo la forzatura di inserire Venom in Spidey3, NON VUOLE più darla vinta allo studio, ma lo studio a sua volta NON VUOLE che Raimi scelga un cattivo che per loro non è abbastanza figo (il regista pare abbia riproposto l'Avvoltoio).

Qual è la scelta dello studio? Non ne hanno, ma la scelta di Raimi per loro non va bene.

 

Quindi siamo in stallo totale e il film, per il momento, non si fa.

 

Mi chiedo cosa ci sia nel cervello degli Exec della Sony/Columbia, per tutti i Santi. :pazzia:

 

P.S. L'idea originale di Raimi per Spidey3 era che l'Uomo Sabbia e l'Avvoltoio fossero compagni i cella che evadevano insieme ma, mentre il primo preferiva fuggire e rifarsi una vita, il secondo spingeva sempre più a riprendere la strada del crimine. Semplice ed efficace.

Boyd, se riesci a trovare una bozzaccia con le macchie di caffè di questa sceneggiatura io ti faccio un monumento.

Link al commento
Condividi su altri siti

Uh... questa è grossa.

 

Consideriamo poi che Venom è stato una forzatura doppiamente inutile, uno spreco - non ho ancora sentito di piani seri per avviare un franchise a parte. Non sarà che esuli della Fox sono passati a Sony senza che lo notassimo? :whistle:

 

Per me Lizard resta una delle scelte migliori, ma visto l'apparente diktat contro gli avversari-non-proprio-umani anche il vecchio Adrian Toomes se usato bene funziona assai... e pone dei problemi logistici interessanti per l'eroe (che non vola; e poi, come Peter stesso nota in Suicide Kings, l'Avvoltoio "va al massimo per la settantina").

 

Insomma, guardo al mucchio di avversari che Spidey ha avuto negli anni e ci sono scelte per tutti i gusti: sia per la storia principale sia per i contorni / una sottotrama.

 

E poi, si sono scordati i nemici che negli anni si è fatto nella mala o nella criminalità comune? Dove sono i Duri, Silvermane, le gang vicine a Kingpin, o perfino un perdente come Testa di Martello? Batman e Dick Tracy ci campano ancora sopra, sui gangster!

Modificato da Destino
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo