Iron Man III

[Mutsurini]

:goccia: :goccia: :goccia: :goccia:

 

mi sono ricordato una cosa.. 

 

il camrip che avevo visto io aveva delle parti senza video 

 

quindi e' per questo che m'e' parso di vedere scene nuove..  :goccia:

 

gomennasai  :goccia:

[Erik]

Quote

Quote

Insomma, nessuna extended cut, ma solo un taglio esteso alla memoria dell'elfo. :biggrin:

e quando prova gli stivali al 10%? 

Anche lì nessuna cut. Devi smetterla di guardare i film in qualità download super-schifo!
E devi comprà i divvuddìììì!!!

[Mutsurini]

Quote

Quote

Quote

Insomma, nessuna extended cut, ma solo un taglio esteso alla memoria dell'elfo. :biggrin:

e quando prova gli stivali al 10%? 

Anche lì nessuna cut. Devi smetterla di guardare i film in qualità download super-schifo!

E devi comprà i divvuddìììì!!!

per un first look vanno benissimo 

poi i divuddi' li si cattano a 12 euro la collector edition al supermercato 

[Erik]

Astuto, cinico elfo.

 

Comunque è notizia di oggi che Tim Robbins potrebbe dare il volto a Howard Stark, padre di Tony, in un flashback presente in Iron Man 2.

 

Pare inoltre che detto flashback sia di importanza fondamentale sia per il film dei Vendicatori che per quello di Capitan America. :sbav:

 

[Erik]

Eeeeee .... BOOOOOMMMM!!! :diablo: :diablo: :diablo:

 

Oggi abbiamo la prima notizia di casting per Iron Man 2: la Marvel ha appena annunciato che sia Mickey Rourke che Sam Rockwell sono in trattative per prendere parte al prossimo film di Jon Favreau,  Iron Man 2!

 

Rourke è in trattative per interpretare quello che viene descritto come l'alter-ego russo di Iron Man, un duro tutto tatuato di nome Ivan che diventerà la Dinamo Cremisi (Crimson Dynamo), un tizio munito della sua armatura ad energia nucleare (!!!).

 

Rockwell invece interpreterebbe un cattivo di origini britanniche di nome Justin Hammer, un uomo d'affari miliardario e rivale in campo commerciale di Tony Stark.

 

Come da me pronosticato, sebbene nemmeno minimamente sperato, si apre la prospettiva dello spionaggio (industriale) in salsa russa.

Son troppo contento.

[Shuji]

Finalmente Justin Hammer! 

Ne' che avremo pure qualche capitoletto di guerra delle armature, gia' che ci siamo? 

[sirtao]

m'aspetto che la Guerra delle Armature sara' IM 3 o 4... prima c'e' da infilarci ancora Titanium Man e anche il Mandarino

[Rodan75]

Se c'è Mickey Rourke metto la tenda davanti al cinema!!!! :diablo:

[Erik]

Brutte notizie: Samuel L. Jackson ha dichiarato al Los Angeles Times che forse non riprenderà il ruolo di Nick Fury. 

 

"C'è stata una gigantesca trattativa, che però è andata male. Non so. forse non sarò Nick Fury," ha dichiarato Jackson.

 

Poi ha aggiunto: "forse qualcun altro sarà Nick Fury o forse Nick Fury non comparirà. Pare che ci sia una crisi economica nel mondo Marvel Comics, perciò [mi hanno detto], 'Non sigleremo l'accordo.'"

 

Un portavoce della Marvel, contattato dal giornale, ha dichiarato che lo studio "Non rilascia dichiarazioni concernenri negoziazioni in corso."

 

Secondo me, dopo aver digerito il tonfo di The Spirit, Jackson verrà a più miti consigli. Non a caso si parla di "trattatica ancora in corso".

Ma comunque staremo a vedere.

 

Certo, sarebbe un VERO peccato.

Non come la sostituzione di Rhodey.

[sirtao]

beh, se non usano Jackson l'unica soluzione e' usare qualche attore che faccia il Fury "classico" e sparare che era un travestimento:P

che sarebbe ANCHE una citazione(Fury 616 usa un travestimento modello SLJ in Secret Invasion per un po'), come cosa:D

[Erik]

Secondo Variety, Emily Blunt sarà Natasha Romanov, la Vedova Nera.

 

http://lizardmagazin...ily%20Blunt.jpg[/img]

 

Che gran bel pezzo di figliola!

Speriamo sappia anche recitare.

[sirtao]

gnocca.

chissa' se stara' bene coi capelli rossi.

[Erik]

Quote

gnocca.

chissa' se stara' bene coi capelli rossi.

In rete la trovi con i capelli castani rossicci ... e sta bene. Molto bene.
Poi mi dicono che è anche brava a recitare.
Insomma, ottima scelta.

[sirtao]

cmq, Natasha e' un personaggio non facile da scrivere---

Specialmente visto che e' nata negli anni '30^^

[onirepap]

Quote

cmq, Natasha e' un personaggio non facile da scrivere---

Specialmente visto che e' nata negli anni '30^^

Per la verità la vedova nera è apparsa negli anni 60, un omonimo personaggio esisteva ai tempi della timely(la marvel degli anni 40) ma non aveva niente a che fare con la carismatica spia russa.

[sirtao]

no, io intendo che Natasha aveva una decina di anni durante la seconda Guera Mondiale, quando ha incontrato Cap e Logan.

Ha l'invecchiamento rallentato(o fermato) a causa di una variante russa del solito siero di cap che le hanno somministrato durante l'addestramento

 

per la cronaca, la Vedova Nera della Timely e' recentemente tornata con the Twelve

[Duke Fleed]

Quote

Secondo Variety, Emily Blunt sarà Natasha Romanov, la Vedova Nera.



http://lizardmagazin...ily%20Blunt.jpg[/img]



Che gran bel pezzo di figliola!

Speriamo sappia anche recitare.

Non essere pignolo per favore!!! :sbav:
La presenza della Vedova Nera è un altro "omaggio" alle prime storie di Iron Man, dove in pieno clima "guerra fredda" la sovietica Natasha arrivava negli USA per contrastare l'inventore armaiolo Tony Stark (arruolando un ingenuo Occhio di Falco, all'epoca nelle vesti di villain)

[Erik]

Per carità, nessuna pignoleria!

 

Eppoi è da quando ho visto Iron Man che profetizzo (o prego, questione di punti di vista) l'arrivo della bella Romanov nel sequel! Figurati se non ne sono più che esaltato! :sbav:

 

E comunque mi diceva giusto un amico: Favreau si è liberato di Terrence howard perché recitava da cani ... se ha scritturato questa fanciulla, significa che sa il fatto suo. Non ci resta che dargli credito ed attendere, con ansia, di vederla in completo da Vedova Nera.

[Erik]

Secondo Variety, la Marvel avrebbe offerto a Mikey Rourke, come inizio di trattativa, "appena" 250.000 dollari!

 

Non capisco ... ok risparmiare dove è possibile, ma un cast stellare costa, e giustamente.

E non credo che Rourke, dopo il Globe di The Wrestler accetterà per due spiccioli il suo coinvolgimento in Iron Man 2 (ricordandoci che Iron Man ha incassato quei 530 milioni di dollari, home-video esclusi!).

 

Prima Samuel Jackson protesta per il basso salario proposto, ora Variety riporta questa cifra ridicola (per gli standard di Hollywood) ... Marvel, ma che succede?

Quanto preventivate di pagare Thor?

State risparmiando per i Vendicatori?

 

Spero proprio che si tratti solo di una tattica preliminare (un po' sguaiata) per vedere di non regalare migliaia di dollari come con Terrence Howard, e che poi, a trattative concluse, si sia speso abbastanza da realizzare il gioiello cinematografico che stiamo tutti aspettando.

[Erik]

Emily Blunt coi capelli rossi, per sirtao.

 

 

L'ho appena vista in il Diavolo Veste Prada.

[Joker]

Quote

Emily Blunt coi capelli rossi, per sirtao.







L'ho appena vista in il Diavolo Veste Prada.

Quella sarebbe la vedova? Non sembra un po' gracilina?

[Erik]

Quote

Quella sarebbe la vedova? Non sembra un po' gracilina?

Mmm...

http://media.comicvi...widow_super.jpg[/img] http://hyperion2000....e(Ultimate).JPG[/img] http://www.comicbook...widow060606.jpg[/img]

No, direi che è perfetta!

[Joker]

Io pensavo a due particolari, comunque vedremo che ne penserà Tony!!! Anche se per lui ogni buco pare essere una trincea!!!!

[bakka]

C'è adesso su Canale 5 Emily Blunt

[Erik]

Quote

Io pensavo a due particolari, comunque vedremo che ne penserà Tony!!! Anche se per lui ogni buco pare essere una trincea!!!!

Ah, intendevi QUEI particolari!

Bhè, non saprei ... dalla foto in cima al topic sembrano vere, però in effetti nella foto coi capelli rossi sembra molto meno prosperosa.
Le cose sono due: o quella giacca nera col vestito nero copre il seno, che comunque non è gigante, come sembrava nella foto precedente ... si vede che la posa e photoshop hanno fatto un altro miracolo ... oppure dobbiamo tutti un gran favore ad un chirurgo plastico.

Comunque meglio così, se ci pensi: una bella maggiorata, a fare le acrobazie da superspia sarebbe davvero assurdo! E' roba che funziona solo nelle pagine by Cho o by Dodsons.
Meglio un bel seno fatto bene, ma non gigante.

(e qui chiudiamo la discussione hot-fetish)

EDIT: no, no, ho controllato quando è di fianco ... ed è messa bene.
Solo che in questo film avrà 4 chili in meno, rispetto alla foto sopra.