Iron Man III

[Erik]

Robert Downey Jr. ha parlato con Collider.com su come stanno procedendo le riprese.

 

Il film è "incredibilmente rischioso ed artistico per essere un grosso film di genere."

"La storia ha a che fare con cose che non sono il tipico conflitto col cattivo di turno. Le realzioni tra i personaggi sono molto complesse e divertenti.

 

Quindi il film è un "rischioso film di genere", e che "le motivazioni che Tony ha e perché cambia e fa le cose che fa ha completamente a che fare con i suoi processi mentali...stiamo cercando di raccontare una storia su come una famiglia disfunzionale salva la vita sulla Terra così come la conosciamo."

 

Downey Jr. ha poi dichiarato di prendere il film più sul serio di qualunque altro film che abbia mai fatto.

 

Ordunque, "rischioso" chevvordì?

Vordì che il film sarà più adulto, in certe sue scelte, e forse più crudo, di quanto non ci si aspetti da un film di supereroi Marvel.

Dunque che alcune delle scelte che si sono fatte NON sono a beneficio del pubblico "storico" dei film di supereroi (è quello il "genere" di cui si parla), ma che sono state fatte per dare complessità e spessore a tutta la vicenda.

 

Ci troveremo con un altro Hulk (2004), oppure con un nuovo Dark Knight? O con una sintesi delle due cose?

Solo il tempo potrà dircelo.

 

 

Ah, dimenticavo, che il piano diabolico del Mandarino abbia a che fare con Extremis (o un suo equivalente), come in una recente run di Iron Man?

 

[Rodan75]

Ma c'è il Mandarino nel film? :huh:

[Joker]

Quote

Ma c'è il Mandarino nel film? :huh:

Shhhhhh

c'è l'arancino!!!

[Rodan75]

Quote

Quote

Ma c'è il Mandarino nel film? :huh:

Shhhhhh

Spoiler

c'è l'arancino!!!

Perché non la clementina a questo punto?

[Erik]

Quote

Quote

Ma c'è il Mandarino nel film? :huh:

Shhhhhh

Spoiler

c'è l'arancino!!!

Sei una viperaccia!

Comunque non si sa di preciso se ci sarà o meno il Mandarino ... si sa che il Mandarino E' il cattivo che sta dietro a tutto, anche nei film di Iron Man (ricordo "I Dieci Anelli", nel primo film), ma non sappiamo di preciso se, quando e soprattutto COME questo Mandarino farà la sua comparsa.

Io, se posso azzardare una delle mie solite previsioni, pronostico la semplice comparsa del Mandarino in Iron MAn II (tipico personaggio nell'ombra che vedi alla fine per pochi minuti, attorniato da seguaci, che con il solo gesto della mano dà un ordine, o uccide un traditore, o roba simile, e così ti vedi anche gli anelli in primo piano), e la contrapposizione con Tony ben spiegata e raccontata in Iron Man III, quando mai lo faranno.

Vedremo se la cosa andrà così, o se faranno una bella piantagione di aranci, secondo il suggerimento di Joker.

[jetblack]

Prima immagine ufficiale di Iron Man 2 

 

 

 

se non si vede andate qui

http://www.badtaste....=7742&Itemid=84

[Rodan75]

Si vede!

[Erik]

WOW!!!

 

L'aveva detto Favreau che la prima foto sarebbe stata pubblicata presto ... ma non credevo COSI' presto!

 

Eppure sta storia della galleria delle armature mi torna poco ... visto che l'armatura di Iron Man dovrebbe essere una sola, continuamente implementata.

 

Poi questo foto implicherebbe che Tony si sia ripreso in qualche modo la M1 (a sinistra), e che ci sia un prototipo della M3 che non è quello del primo film ... o che quella all'estrema destra sia la nuova armatura riveduta e potenziata.

 

Sono dubbioso e felice.

Strana sensazione.

[jetblack]

l'unico dubbio è sulla 3, che sembra ce ne siano 2

la prima l'aveva recuperata obadiah

si può supporre che l'esposione nel finale non l'abbia distrutta

e che tony ( ogni volta mi viene mente il tony dei coltelli  )

l'abbia in seguito recuperata dal laboratorio

la 2 già ce l'aveva a casa

[Tetsuya]

Quote

Poi questo foto implicherebbe che Tony si sia ripreso in qualche modo la M1 (a sinistra), e che ci sia un prototipo della M3 che non è quello del primo film ... o che quella all'estrema destra sia la nuova armatura riveduta e potenziata.

Potrebbero essere anche i prototipi scartati, quelli sperimentali di studio, o anche armature per missioni specifiche (nel fumetto Tony le ha sempre avute, quella stealth, quella marina, ecc ecc).
Per la M1, puo' averla ricostruita per motivi affettivi, nei fumetti viene detto che ha fatto cosi' in certe occasioni.

[Erik]

Il problema dei prototipi scartati presupporrebbe che ci fossero stati!

Mentre nel primo film si passa direttamente dal cromo al rosso e giallo finale!

Ecco, se il prototipo in questione (sempre che di prototipo si tratti) fosse stato DORATO avrei sbavato initerrottamente, per esempio!

 

Per quanto riguarda le armature speciali, la stealth e la marina (o la Hulkbuster!), ci dovrebbero essere differenze evidenti dalla M3 ... cosa che invece tra la terza e la quarta armatura non ci sono affatto.

 

E per la M1, è più facile che l'abbia recuperata/fatta recuperare/acquistata dall'Afghanistan, piuttosto che si sia rimesso a progettare quel catafalco infernale e primitivo in casa!

 

E sì, ho finito con l'attacco di nerditudine!

[Tetsuya]

Quote

Il problema dei prototipi scartati presupporrebbe che ci fossero stati!

Mentre nel primo film si passa direttamente dal cromo al rosso e giallo finale!

Possono essere prototipi sviluppato tra primo e secondo film :)

Quote

Per quanto riguarda le armature speciali, la stealth e la marina (o la Hulkbuster!), ci dovrebbero essere differenze evidenti dalla M3 ... cosa che invece tra la terza e la quarta armatura non ci sono affatto.

Magari sono modelli in attesa di essere configurati per missioni speciali. Metti che ci sia un modello modulare come quello che usava nel periodo Force Works.

Quote

E per la M1, è più facile che l'abbia recuperata/fatta recuperare/acquistata dall'Afghanistan, piuttosto che si sia rimesso a progettare quel catafalco infernale e primitivo in casa!

Ricordati che Stark e' un geek, puo' anche starci, e' pazzo abbastanza

[Erik]

Bhè, la soluzione più probabile è proprio che una delle due M3 che si vedono sia un'evoluzione dell'armatura vista nel primo film ... ma anche lì: perché non implementare direttamente quella?

 

Probabilmente non siamo ancora arrivati al Tony Stark che capisce che è meglio che l'arma da guerra più pericolosa del mondo NON abbia copie (sempre escludendo War Machine, il cocco di mamma! ).

 

Potrebbe essere una Modular Suit ... ma mi parrebbe una scelta strana, nell'economia di un film per tutti, non differenziarla in modo evidente dalla M3.

 

Sai a me che tuta ricorda, per le forme squadrate e le spalle molto coperte?

La Silver Centurion

 

 

Ad ogni modo ne sapremo di più entro breve, senza dubbio.

Restano due grosse incognite: la tuta della Vedova Nera e l'armatura della Dinamo.

[Erik]

Ebbene, in un'intervista rilasciata oggi l'attore Faran Tahir, quello che faceva il capo dei terroristi in Iron Man, ha fatto un po' di consideraizoni interessanti.

 

Il succo è che il personaggio del primo film non è stato creato per caso, ma secondo un progetto preciso ... e che l'idea di base era quella di lasciargli aperte molte possibilità di sviluppo.

 

Questi potrebbe essere il primo contatto con il Mandarino, ma potrebbe anche diventare egli stesso il Mandarino, creando un interessante parallelo con Iron Man: Tony Stark muore e rinasce in quella caverna come Iron Man, ed il personaggio di RAza potrebbe avere un processo analogo e diventare il Mandarino.

 

Tahir ha firmato un contratto per cui la Marvel ha l'opzione di richiamarlo alla bisogna ... ma ha comunque confessato che la direzione presa per Iron Man II è molto lontana dal primo film, e che è assolutamente sensata.

Per questo, però, dubita che avrà una qualsiasi parte in questo sequel.

 

Interessanti prospettive, che mi fanno immaginare il perché il buon Shuji fosse (o sia) così convinto che Raza sarà il Mandarino. ::)

 

Vedremo, comunque.

[Erik]

Nuova foto di Downey Jr con parte della nuova armatura addosso:

 

 

Mi sembra più massiccia di quella precedente.

[sirtao]

ha senso, quella precedente non era pensata per il combattimento, che la rinforzi era ovvio(e segue anche l'evoluzione "classica" delle corazze di Tony)

[Erik]

Spoiler sul look di Mikey Rourke nel film (parla lo stesso Rourke):

 

 

"E' stata davvero dura, perché la mia armatura per Iron Man pesa 45 chili. E' una sorta di mezza tuta, con metà del mio corpo in vista, con un sacco di tatuaggi russi, visto che [Whiplash è appena] uscita da una prigione in territorio russo."

 

Una sorta di armatura a corpetto, e con le braccia esposte, dunque?

 

Vedremo.

[Joker]

    Tony dovrebbe essere un modello per le persone' date=' ma nel film vedremo che non è pronto per esserlo. E' sottoposto a una forte pressione, [b']e quando sei sotto pressione cerchi delle vie di fuga.[/b] Questa è una delle tensioni del film: un conto è dire di essere Iron Man, e un conto è diventarlo veramente.

 

  Rhodes farà un bel salto in avanti in questo film. Mettiamola così: Tony Stark non è l'unica persona tecnologica nel film.

[Erik]

Primo sguardo all'esoscheletro, che non si può definire altrimenti, di Mickey Rourke nei panni di Whiplash.

 

 

[smg id=676 type=preview align=center width=400 caption=Whiplash]

 

A giudicare dai pantaloni, oltre che dalla scarnezza del suo armamentario tecnologico (si spera che Justin Hammer possa permettersi di meglio!) il personaggio è ancora nella prigione russa in cui lo dovremmo trovare all'inizio del film.

Tra l'altro la foto fa pensare che quello che ha addosso sia un attrezzo ricavato alla Mark 1 di Iron Man (l'armatura grigia).

Come se l'è procurato, o meglio chi glielo ha dato, e cosa ci stia facendo in prigione proprio non saprei.

 

Combattimenti tra gladiatori?

Oppure è una location differente, e io mi inganno per via dei molti poliziotti dietro le reti sullo sfondo?

Dopotutto sembra girato su un semplice manto stradale. Una pista da Indy Car, forse?

 

 

[jetblack]

Erik su bad taste da varie notizie dicono che

sia montecarlo

quando han fatto il gran premio hanno anche girato alcune scene per iron man 2

 

metto sotto spoiler, non si sa mai

[Erik]

Bravo Jet!

 

E' vero. Mi ero dimenticato di aver letto, diverse settimane fa, che la troupe si era spostata a Montecarlo per girare delle scene sul circuito.

 

Mi restano diversi dubbio sulla natura della tecnologia alla base di detto esoscheletro, e di conseguenza sul possibile svoglimento della trama. 

 

 

Perché Whiplash ha ancora i pantaloni da prigioniero?

Con quel coso triste addosso non vorrà mica darne a uno armato fino ai denti di raggi repulsori, vero?

Per questo immagino che la scena in questione si svolga PRIMA di un eventuale "upgrade" del personaggio di Mickey Rourke ... ma al momento non riesco a pronosticare oltre.

 

[Joker]

http://www.badtaste....=8435&Itemid=84

 

a Universal Pictures ci ha confermato che a data di uscita italiana di Iron Man 2 è, attualmente, fissata per il 30 aprile 2010.

 

Iron Man 2Questo significa che il kolossal uscirà in Italia una intera settimana prima che negli Stati Uniti, dove la release è fissata per venerdì 7 maggio 2010.

[jetblack]

vogliono giustamente sfruttare la festa del primo maggio

come fecero, se non sbaglio, anche per il primo

chiamali fessi 

[Joker]

FIlmato del set

E' online un filmato girato sul set in esterni di Iron Man 2, e che mostra le colossali attrezzature montate per girare alcune spettacolari sequenze finali del film. Poco o nulla si sa della trama, e altrettanto delle scene che la produzione sta girando in questi giorni, se non che necessitano di un colossale green-screen per una "colossale scena d'azione finale".

 

http://www.youtube.com/watch?v=23Fj9vEc3OM&feature=player_embedded

[Erik]

Peeerò!

E sì che mancano ancora diverse settimane alla fine delle riprese.

 

Ottimo, qui si vuole fare le cose in grande.

Dai Jon, facce sognà!