Vai al contenuto

Classifica Utenti

Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 08/03/2022 in tutte le aree

  1. Nulla, è solo che gli autori hanno ufficialmente dichiarato che tutta la questione della Blue Water viene da lì. Quando Dybex pubblicò, anni fa, il cofanetto, vi accluse anche la versione tradotta del corposissimo booklettone originale. Contiene molte informazioni. Fui contattato come collaboratore per supervisionare varie parti. Tra le varie interviste, trascrivo qui un brano di quella al producer Kubota, che gestiva il progetto di NHK da prima del coinvolgimento di GAINAX. La traduzione è diretta dal giapponese e venne scrupolosamente verificata. Ovviamente questa è solo una risposta tratta da una intervista. Se ben ricordo, solo ad Anno Hideaki ce ne sono tre: prima, subito dopo e un anno dopo la produzione. Oltre a quelle higuchi Shinji e Masayuki e altri ancora del Gropu TAX. E poi glossari di citazioni, soprattutto di decine di battute prese di peso da altre opere (com'è tipico di Anno, stessa cosa in GunBuster e Eva), liste di elementi sociali del Giappone del 1990 per come hanno influenzato la produzione di Nadia, un sacco di cose così. tipo: Queste sono il tipo di cose che al tempo andai a studiare, per verificare le traduzioni. In realtò, questo genere di informazioni sono quele che mi interessano di più, perché mi rendono la sensazione di una congiuntura spaziotemporale dove ero assente (Giappone, 1990 - in questo caso). Ora, "Odoru Ponpokorin" ce l'avevo sull'iPod, a causa della ricerca fatta su ChibiMarukochan per l'omonimo gioco del NEO·GEO, ma tante altre cose no. Eppure per me questo è l'unico modo per capire il tessuto mentle di un autore, ovvero approfondire il suo temo nel suo spazio come un percorso ermeneutico. Si scoprono tante cose interessanti. Poi capisci che Misato ama dire "Sharakusai!" perché lo diceva sempre quella tal protagonista di quel tal shoujo manga che spopolò quel tal anno, oppur che Touji dice "matanki!" per quell'altro manga, eccetra eccetera eccetera. Per me non si tratta di "curiosità", ma di un tessuto diffuso per capire le cose in una profondità che non p fatta di dati, ma di sensazioni. Ovvero, i dati apparentemente più frivoli sono in realtà l'atmosfera diffusa, e quindi il veicolo, delle sensazioni. Si tratta del mio modo di studiare e capire le cose. Del resto, io sono il tipo che si è andato a cercare Flower for Algernon in giapponese, e se l'è visto tutto in giapponese (oltre che nell'originale inglese, ovviamente), solo per capire la sensazione di Magokoro wo, Kimi ni. E solo dopo, dopo molte riflessioni e confronti lingiistici, è arrivato a decidere come fosse più corretto adattare il titolo, anche solo il titolo, di quell'episodio. Ma anche con questo, poi sto sempre a parlarne con le persone che stimo, perché non si tratta di chi ne sa di più. Si tratta delle intuizioni umane. E le persone intellettualmente oneste ne hanno sempre, e ne forniscono sempre.
    2 punti
  2. non c'è altro nella serie avete detto tutto, dottore e tette di 9
    1 punto
  3. vista, cazzo se è bella come puntata. la scorsa serie mi aveva deluso il finale, questa inizia bene ps le giustificazioni all'invecchiamento di gainan e Q sono paraculissime bello l'omaggio a griffith
    1 punto
  4. Cioè non c’è proprio confronto. Impietoso sotto tutti i punti di vista, sì c’è tanto fanservice, giusto quei 2 personaggi che rivedi con estremo piacere, c’è una trama, o almeno qualcosa che ti faccia aspettare venerdì prossimo per la seconda puntata. Saluti Toma
    1 punto
  5. Ma guarda, voglio essere ancora più generoso, facciamo 90€ volendo concedere ogni attenuante. Quindi diciamo che 36€ è il pizzo che paghiamo alla girella come ama dire Fencer, il 28,6% più o meno, una sorta di IVA aggiunta per la nostalgia.
    1 punto
  6. Ad ognuno il suo. Conveniamo tutti comunque che quell'edizione non vale oltre gli 80€, direi... e sono generoso.
    1 punto
  7. Io credo che la fedeltà in un'opera dovrebbe essere rispettata. Perchè comunque noi non siamo nessuno per semplificare un'opera, noi non sappiamo cosa l'autore volesse mandarci come messaggio e per quanto sia complesso è giusto che rimanga tale. Per questo sono più per la fedeltà che per la semplificazione delle opere qualunque essa sia. Magari forse è una considerazione con inesattezze prego di fare correzioni qual'ora ci fossero.
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo