Kuro no Kishi

Perchè non sarebbe il caso? La Ferrari nasce come scuderia sportiva, i modelli stradali sono venuti dopo, e servivano al Drake per "arrotondare" il bilancio. Ma lo scopo principale è sempre stato gareggiare, mica vendere. Mi sa che ti stai confondendo con Lamborghini! Che poi l'attuale ceo del gruppo FCA la pensi diversamente non cambia certo la natura del solo marchio Ferrari. Quindi sì, aspettarsi delle variazioni in borsa che dipendano dai risultati sportivi è più che legittimo. Adesso magari no, perchè i due titoli del campionato attuale ormai sono già stati matematicamente vinti, però a partire dal prossimo sarà meglio non fare figuracce come quella di domenica scorsa... E poi, diamine, il titolo quotato in borsa l'hanno chiamato pure RACE...

sigh... ...davanti nel senso di Marquez 2ndo e Rossi 3zo, Marquez 3zo e Rossi 4rto... e così via. Altrimenti si sarebbe lamentato anche Iannone (come minimo) non ti pare?

Attendibilissima quest'analisi: ormai siamo arrivati al punto di inventarci i giri in cui Rossi e Marquez sono l'uno dietro l'altro E ovviamente dei giri in cui Rossi gira più lento dietro a Marquez non viene fatta alcuna menzione, professionalità ai massimi livelli Per quanto riguarda le gomme usurate, mi riferivo a Lorenzo! mica a Marquez. Lorenzo è andato sparato senza risparmiare nulla per più di metà gara, ma poi ha dovuto fare una condotta di pura gestione, altrimenti arrivava al traguardo con i cerchioni direttamente sull'asfalto. Oh, ma che cavolo siete proprio accecati dal tifo eh...

Ma sei serio? Vabbè, attendiamo i risultati dei prossimi giorni e vediamo se gli autorevoli analisti finanziari che sicuramente non capiscono un tubo - al contrario di te - hanno detto delle fesserie. Per ora c'è ancora ristagno: http://www.plus500.it/Instruments/RACE

@Halman sei in grado di farmi l'elenco di tutti i tempi in cui Rossi stava dietro a Marquez? Perchè i miei esempi di prima li ho presi proprio dalla tabella che hai linkato E ti ho già spiegato che Lorenzo girava a singhiozzo nella seconda metà di gara perchè aveva le gomme molto consumate. La gara è ovvio che non l'hai vista, quindi inutile continuare a discutere, perchè altrimenti l'avresti capito da solo. Ti dò un consiglio, levati per una buona volta il prosciutto dagli occhi, perchè ragionare da tifoso non ti porta da nessuna parte

In Messico non è stato bello come ad Austin ma non ci si può comunque lamentare dai! Spero che qui dentro non ci sia nessun azionista Ferrari!

Le Rovine di New Lucca!

I tempi sul giro in Australia non sono un'opinione, sono fatti. No, l'ha decisa Rossi fregandosene dei fatti. Infatti ho scritto che Agostini dà torto a entrambi, mi sa che non hai letto bene E chi vuole dare ragione a Marquez? Io no di certo, ho riportato quel parere proprio perchè super partes. Ti confido un segreto: "rallentare" come ha fatto Marquez in Malesia (ma non in Australia) è permesso dal regolamento fin quando non viene ravvisata la pericolosità della manovra. I giudici hanno ritenuto quella manovra non pericolosa, quindi non punibile. Potrà essere brutta, poco sportiva, tutto quello che vuoi, ma permessa. Invece Rossi ha cercato di attirare Marquez con una manovra per farlo uscire fuori dalla traiettoria ideale, e quando esci dalla traiettoria ideale a quella velocità cadi al 99%. Manovra quindi pericolosa, quindi punibile, come infatti è stato. Anche se Rossi avesse tenuto le sue gambe ben strette alla moto la sanzione se la sarebbe beccata comunque! Ecco la differenza. Poi se non ti fidi di me puoi sempre leggerti l'articolo 1.21 comma 2 del regolamento attuale eh... che dice: No, ha detto soltanto le cose come stanno. Io ho aggiunto qualche precisazione fattuale, perchè altrimenti qua ognuno continua a leggere e interpretare come vuole. Ma per quello ci sono infatti i giudici di gara, i quali, manco a dirlo, hanno fatto (bene) il loro lavoro. Per il resto, lo ripeto per l'ultima volta, c'è la gara in Australia, che faresti bene a (ri)vederti

Eddai... Gibernau e Agostini hanno dato ragione soltanto a Marquez per caso? a me sembra che abbiano dato torto a entrambi per motivi differenti. Reggiani invece smette di essere attendibile nel momento in cui sposa la tesi complottistica di Rossi. E lascia perdere Sepang, è in Australia che è cominciato questo casino, soltanto che, scusate il gioco di parole, non c'è stato nessun casino, se non nella testa di Rossi

Ah, ok. Cerco di ripetere con altre parole allora: il punto è che di pareri italiani di gente del mestiere che possano definirsi super partes non ne ho trovati. La distinzione tra semplici tifosi che guardano la gara in tv e addetti ai lavori viene meno in quel caso, non ti pare? L'unica eccezione, guarda caso, è quella di un certo Giacomo Agostini, che di mondiali di motociclismo ne ha vinti 15, e di certi trattamenti, sia da avversari che da certa stampa, pure ne ha subiti, però ha reagito vincendo in pista, e basta. http://gazzettaworld.gazzetta.it/news/motor-sport/moto-gp/agostini-pressure-rossi/?refresh_ce-cp

Temo di non seguirti, ci sono commenti da tifosi e commenti più equilibrati. E quindi... ?

No, rispetto alla gente che quei giornali li legge! Ho trovato più di un parere spagnolo tuttaltro che di parte, ad esempio quello che ha detto Gibernau sulla vicenda lo trovo alquanto condivisibile: Gibernau: "MotoGP senza regole, Rossi e Marquez non educati"

La telemetria la mandavano pure durante il GP, e Marquez con Rossi dietro faceva spesso e volentieri record per ogni settore. Un paio di esempi? Il resto dei confronti fatelo voi, ma secondo me fate prima a rivedervi la gara In quanto a Capirossi, dovresti chiedere a Kamisama, l'ha tirato in ballo lui Nel frattempo... Marquez involved in brawl as journalists break into home Da incorniciare il commento italiano: Per la serie "facciamoci sempre riconoscere!"

Mah, io la gara l'ho vista tutta e me la ricordo bene perchè una lotta a 4 così serrata non si vedeva da tempo, e ribadisco che Iannone è stato l'unico tappo (involontario ovviamente) per Rossi. Trovo abbastanza superficiale concentrarsi soltanto su una manciata di tempi di due soli piloti per tirare le somme di un gp intero. Marquez ha semplicemente gestito la sua (ottima) moto al meglio, ovvio che non poteva girare sempre al massimo per tre quarti d'ora, altrimenti non avrebbe visto nemmeno il podio. A Phillip Island non è successo *NULLA* di anomalo, a parte un gabbiano spiaccicato tra il parabrezza e il casco di Iannone al secondo giro. Tutto quello che è seguito da quella gara in poi se l'è semplicemente cercato Rossi con la sua lingua troppo lunga. Poi ognuno è libero di credere al parere dell'ex pilota tizio, del giornalista caio, del tifoso sempronio. Comunque sia, quello che si vedrà a Valencia sarà un massacro

Quando Marquez aveva Rossi dietro in Australia riusciva comunque a macinare giri veloci, quindi non direi proprio che facesse da tappo, anzi, voleva scrollarsi Rossi di dosso il prima possibile! Lo stesso Rossi ha fatto il suo giro veloce personale proprio stando sulla scia di Marquez, ulteriore prova che i due andavano forte senza ostacolarsi a vicenda. Rossi in Australia ha perso tempo soltanto con Iannone, che aveva la ducati-missile nei rettilinei ma poi nelle curve più lente sembrava una carriola e faceva da fastidioso elastico. Lorenzo invece è partito a razzo e per tutta la prima metà di gara ha imposto un ritmo sostenuto, ma così facendo si è bruciato le gomme troppo presto (un problema di cui si sono lamentati anche altri piloti tra l'altro), e negli ultimi giri è andato a singhiozzo perchè semplicemente la moto non teneva più la strada come prima, mentre Marquez aveva chiaramente una moto settata meglio (nonchè la migliore del campionato) e per lui gli ultimi giri sono stati una passeggiata, tant'è che quando ha fatto il sorpasso finale su Lorenzo ha segnato anche il miglior giro veloce della gara, addirittura battendo il record della pista, segno che lui pensava a fare la *SUA* gara e basta. Questa è la *GARA* di MotoGp a Phillip Island 2015 Il resto, ripeto, è complottismo da 4 soldi.

Fin quando Reggiani si è limitato con le sue analisi di pista avrebbe avuto anche ragione, invece sulle sue tesi complottistiche meglio stendere un velo pietoso. Se Marquez si è comportato così è proprio perchè ha ripreso dal suo "idolo". Si è messo a fare ostruzionismo a Sepang perchè probabilmente si era sentito punzecchiato da Rossi già da giovedì scorso a causa di certe dichiarazioni. C'è da dire che Rossi è sempre stato così, ha questo approccio "pugilistico" verso gli avversari che lui ritiene più pericolosi, cerca di demolirli psicologicamente prima della gara. Gli è andata bene (non sempre ovviamente) con Biaggi, con Gibernau, con Stoner, ma ora questo suo modo di fare gli si è decisamente ritorto contro, con l'aggravante che qui si parla di un pluricampione di 36 anni suonati, il quale dovrebbe aver imparato da un pezzo cosa sia l'autocontrollo. E invece si è fatto infinocchiare da uno sbarbatello. Chi di spada ferisce...

Ci hanno usati come cavie!11!1

Talisman + frostmarch a 1$!

Sith lords go home!

Best Youtube Comment Ever. Per forza, i wookie hanno un'aspettativa di vita di 400 anni circa!

“Who are you?” “I’m no one.” Uhm...

Non c'è una versione liscia senza interprete che rompe le scatole in sottofondo e per di più in portoghese?

Humour scandinavo! (ci sono anche i subs)

LOL Per fortuna l'esito del combattimento contro Sif l'hanno saltato...