Kobayashi

Oramai ho la vaga impressione di essere uno dei pochi ad avere apprezzato (no, cerchiamo di essere onesti, le ho proprio amate) le, oggi tanto invise agli otaku nostrani, seghe mentali di Evangelion. Mi verrebbe anche da pensare che chi oggi le critica con fare snobistico e sdegnato sprezzo, stia in effetti sputando nel piatto che ai tempi assaporò con gusto (non che ormai sia questo gran problema, in effetti). No, davvero, per me Eva senza seghe mentali è come un film porno senza scene di sesso, un film d'azione senza sparatorie e inseguimenti o un film horror senza scene sanguinarie. Che poi, in fin dei conti, cosa me ne frega della macchinazioni di Gendo o del vero scopo del progetto per il perfezionamento dell'uomo (o qualunque sia la sua traduzione esatta)? Quello che conta in Eva secondo me è il tentativo(spesso modestamente attuato) di aprirsi agli altri, nell'infantile speranza di potere essere da essi accettati (dai compagni di scuola, dal padre, dalla pseudo sorella maggiore ecc). Tutto ciò per poi amaramente scoprire che dietro questi riti sociali non c'è assolutamente nulla, solo un gigantesco gelido vuoto. Il risultato è che nessuno è capace di dare un senso alla propria vita, anche perchè probabilmente non esiste senso alcuno. Tutto ciò che rimane sono paura, senso di inadeguatezza, incapacità di comprendere il prossimo (anche chi ti è teoricamente vicino). E da questo stato di totale perdizione (inteso come incapacità di vivere nel mondo che ci è dato, assieme assieme alle persone che vivono attorno a noi) che nascono le seghe mentali; Unico modo per potere dare un seppur minimo senso a ciò che ci circonda, e forse (molto forse) contribuire a creare una società i cui componenti siano meno terrorizzati gli uni da gli altri (ma quì potrebbe essere il mio amore per le seghe mentali a parlare). Certo potremmo finire in una società dominata dagli hikikomori, ma pure questa potrebbe essere solo una fase transitoria che porterà in seguito a ben altri sviluppi positivi o negativi che siano. Ben venga quindi la depressione in cui cadde Anno, e l'abbandono del progetto iniziale da parte dello stesso. E ben vengano anche, sempre che ci siano stati, i membri della Gainax che hanno assecondato la sua pazzia per pietà; Perchè altrimenti ci saremmo trovati una serie animata robotica come tante altre, con un mecha discutibile, un paio di belle fighe feticcio dell'otaku medio e poco altro. Proprio per questo non riesco a farmi davvero piacere i primi due film della Rebuild. Certo hanno un sacco di scene fighe e la sboronia è a mille (e vergognosamente ammetto che vederli in Bluray su un monitor HD ha un suo piacevole perchè), ma per il resto non c'è niente. Soltanto molta (troppa) Computer Graphics; E i pochi secondi intravisti del terzo film non lasciano presagire null'altro che altre sequenze fighe miste ad uno sgradevole buonismo, presente anche nei precedenti capitoli, che potrebbe portare al più consolatorio degli happy ending (e in questo senso le parole dell'onnipresente canzone cantata da Utada Hikaru: Beautiful World potrebbe essere un nefasto indizio in questo senso). Sembra quasi insomma che Anno voglia distruggere quanto costruito quindici anni fa(e con esso, forse, il fandom che lo seguì ai tempi), magari per imprimere nella sua opera più conosciuta e rappresentativa il suo nuovo "io" (maturato probabilmente dopo essersi sposato ed essere entrato nella società). Non più un otaku tormentato che sente di vivere ai margini della società, incapace(contrario)di seguirne le richieste e le imposizioni, ma una persona che tenta di esserne parte integrante. In questo senso la Rebuild mi pare sinora una sorta di atto di resa e di scusa, quasi un tentativo di omologazione. Tentativo che sembrerebbe avere i suoi proseliti, almeno a giudicare dalle reazioni positive di molti al motto:"Meno elucubrazioni, più azione!" Detto ciò prenoterò il BD non appena verrà annunciato da Dynit ^_^ Sperando ovviamente che le mie pessimistiche previsioni si rivelino totalmente infondate

Ora, deluso e ammorbato dal proseguio della discussione (anzi, a dire il vero sono disgustato da ogni discussione), che infatti mi pare incapace (anche per colpa mia) di sviscerare degnamente quanto proposto da Garion nel primo post, e non essendo io capace di discutere con chi mi accusa di parlare di guerre Puniche (che io non ho neppure citato), per poi tirare fuori Gengis Khan, oppure leggere di fatti bellici/storici/economici di cui chi scrive evidentemente non ne sa una mazza, e crede pure di scrivere con cognizione di causa.Ma LO SAPETE DI CHE PARLATE, LO SAPETE?Prendendo atto che ognuno ha espresso il suo parere, e ha detto ciò che si sentiva di dire, ora non ci resta che guardare questo filmato: http://www.youtube.com/watch?v=K3f6h0gtYzM

E fai bene(a usare la fredda logica,intendo). Lo si cosa erano per Mussolini i partigiani e i detrattori del sistema? Bravo, terroristi. Così come pe Gheddafi sono terroristi quelli che cercano di abbattere il suo regime, così come erano terroristi i giapponesi per gli americani e viceversa. Veramente ci sono tesi che affermano che gli Stati Uniti volessero entrarci(la guerra è un ottimo businnes sai?). Ma ovviamente ognuno è libero di pensarla come vuole. Veramente , anche quì ci sono tesi che dicono che i giapponesi fossero in procinto di arrendersi, e che gli attacchi nucleari a Nagasaki e Hiroshima servivano da monito ai russi(siamo arrivati alla creazione dell'atomica prima di voi), ma anche quì ognuno crede quello che vuole. Veramente alcuni post, e parecchi mesi fa, dissi il contrario, e cioè che i due attacchi nucleari furono solo l'epilogo di un bombardamento a tappeto che incenerì intere città. Certo che sono ingrati questi giapponesi, osare criticare gli attacchi a Hiroshima e Nagasaki, quando tanto bene gli han fatto(e continuano a fargli)! Più che altro per me devi essere un cretino ad usarle, tuttavia pure Truman doveva avere i suoi lati deboli, se è vero che ha risparmiato Kyoto dai bombardamenti per il suo alto valore artistico. Voglio dire: se vuoi vincere usi tutti i mezzi necessari allo scopo, non fai il sentimentale perchè quel monumento ti piace troppo per buttarlo giù. Che ti devo dire? Per te contano di più i morti a Dresda, per me quelli giapponesi. Questo non vuol dire che per me non contano nulla. Senti, raccogli delle firme per chiedere al ministero della pubblica istruzione di abolire le ore di storia poi vai in cartoleria fatti una scorta di testi scolastici e valli a bruciare in piazza che tanto non servono a nulla, tanto è sempre tutto falso la verità la sai solo tu che sei illuminato dalla luce divina della saggezza. No, se fosse per me abolirei la scuola così come è concepita (una fabbrica di cani di Pavlov) e brucerei tutti i libri scolastici, non solo quelli di storia, dato che vi sono scritti un immane cunulo di vaccate. Per il resto, io non ho mai detto di essere illuminato dalla luce divina della saggezza, benchè in effetti mi ritenga meno stupido della media(ivi compreso, presuntuosamente lo ammetto, di molti utenti di pluschan). A me Il Dottor Stranamore sembra soprattutto una eccellente dimostrazione dell'idiozia umana, Se noti il casino viene causato da un singolo ufficiale impazzito che reputa i comunisti colpevoli della sua impotenza. Seguono poi tentativi di rimediare che falliscono a causa appunto dell'idiozia umana, e quei pochi che ragionano, come il colonnello Lionel, falliscono miseramente nel tentativo di arginare i danni. Allora a questo punto suggerirei di fornire testate atomiche ad ogni nazione, in modo da cancellare la guerra completamente. Scherzi (quasi) a parte, per quel che ne so si è più volte arrivati vicini ad un conflitto nucleare.Cmq, non ti pare illogico dire che grazie all'atomica non c'è mai stata una guerra atomica, quando non creandola si ottenevano gli stessi risultati? Senza contare che non ci sarebbero stati, non solo Hiroshima e Nagasaki, ma anche un infinità di test nucleari che bene non hanno fatto nè all'ambiente, nè a noi. Il fatto che non ci siano stati conflitti su larga scala credo dipenda dal fatto che l'essere umano è un vigliacco profondamente attaccato ai suoi privilegi (me compreso, of course). Hai mai notato che le guerre avvengono, e sono sempre avvenute, in luoghi dove vi sono ampie sacche di povertà? L'Italia, la Francia, gli Stati uniti o la Germania non entrerebbero mai in guerra, semplicemente perchè avrebbero troppo da perdere in termini di ricchezza e privilegi. Tant'è che oggigiorno sono i paesi poveri ad essere coinvolti in conflitti sanguinosi e spesso decennali. In definitiva è un certo pseudo benessere ad essere il deterrente per un conflitto finale/globale. Ma se non esistono verità assolute, come possono esistere verità storiche assolute?

Lo sai si che la stragrande maggioranza degli statunitensi si considera tutt'oggi favorevole agli attacchi a Nagasaki e Hiroshima(probabilmente sapendo poco o nulla di quello che è avvenuto realmente)? Eppure continuano a considerare il loro un grande paese democratico(e quindi giusto). Così come lo considerano un grande paese civile malgrado abbiano rubato quelle terre ai loro legittimi proprietari, nel frattempo massacrandone anche un bel pò. Per non parlare della schiavitù. Ora, tu davvero credi che se gli Stati Uniti avessero perso la seconda guerra mondiale sarebbero lo stesso visti come un esempio da seguire, o piuttosto li si vedrebbe come un esempio da condannare? Grazie, il saperlo mi illumina la giornata di immenso. Secondo me sei troppo fomentato sul fatto che la storia è scritta dai vincenti. Non credo che non esista nessun fatto storico accertato ma solo verità di comodo. La storia è scritta dai vincenti alla fine di conflitti più o meno vasti. Sul fatto che non esiste nessun fatto storico accertato, o per meglio dire: non esistono verità assolute, ma solo false verità di comodo, è una cosa di cui sono certo al 99%(sempre meglio lasciare un certo margine di dubbio).

Sei un biricchino che legge solo quello che gli pare! Subito dopo ho scritto:"Ciò non toglie che per i più gli states sono un fulgido esempio di democrazia(per alcuni idioti persino i padri della democrazia)."

Siii, ma non potete replicare ai miei meravigliosi post con simili banalità... Ti parrà strano , ma queste teorie"GomBlottstiche" non le ho inventate io. E neppure gli americani a dire il vero. E' semplicemente il modo in cui le guerre vengono condotte sin dall'antichità. Se voi volete credere ad altro per me non è un problema. Prova a chiedere cosa ne pensa un americano senza reddito e previdenza sociale, oppure a un irakeno cosa ne pensa deegli Stati Uniti. Ciò non toglie che per i più gli states sono un fulgido esempio di democrazia(per alcuni idioti persino i padri della democrazia). Ma io non parlo di cospirazione. Parlo di azioni idiote compiute da imbecilli che non hanno nessun'alra raison d'être se non quella di compiere azioni stupide e nocive(e sono probabilmente il 90%della popolazione mondiale)che danneggiano il pianeta e tutti noi . Andavo indietro nel tempo, non alle guerre puniche però, per dimostrare che ogni conflitto bellicopresenta le stesse caratteristiche di qualsiasi guerra. Ovviamente ci sono delle differenze: A quanto ne so durante le guerre puniche non c'erano bombe atomiche((perlomeno non ci sono resti che lo lascino intendere). Per il resto, no, non penso che i giapponesi fossero meno disumani dei tedeschi, o degli italiani, dei francesi, degli inglesi, dei coreani o degli statunitensi. Sul fatto che si ritengano delle povere vittime, penso che la questione sia ben più complessa, e mi piacerebbe che chi ha conoscenze superiori sulla cultura e sulla storia giapponese, se ne ha voglia, si esprimesse. Questa come obiezione è davvero vabbè vabbè dai credi pure agli asini volanti se ti piacciono, io sono per il rasoio di Occam nel 99,9% dei casi... e sulla Luna non ci siamo mai andati eh! era un filmato fatto a hollywood, evidente, con l'avallo dei sovietici che si son guardati bene dallo sbugiardarli perché erano persone gentili e gli pareva brutto Che posso dire? Felice di farti ridere ^_^ Ognuno vive nel mondo e nelle convenzioni che più gli aggradano, almeno finchè l'attuale sistema glielo permette. Beh, non è detto che uno abbia amici spagnoli o tedeschi, tuttavia reputo questo modo di dare notizie ripugnante(ma a dire il vero reputo ripugnante il modo in cui vengono date le notizie in generale) Uno del Burindi t'ha graffiato la macchina? No, non ho la macchina :P Direi che abbiamo visto due film diversi, visto che dubito assai che sia la distruzione reciproca assicurata la chiave di lettura del film, ma tant'è.. Sulla tua ultima dichiarazione, in cui dici che c'era davvero da amare la bomba, che dire? De gustibus ^_^ e meno male... Peccato però che ce ne siano sempre meno(anche perchè alla lunga uno si rompe le palle). Diciamo pure che viene vinta solo ed esclusivamente dal culo e dall'idiozia altrui. L'intelligenza è un concetto che serve solo a giustificare le cazzate perpetrate dal genere umano(secondo me, eh! Ma so di aver ragione :stuart: ). Sul passato non mi pronuncio, perchè non c'ero, ma che ai giorni nostri le cose siano migliorate non ne sarei così sicuro. Anche tu affermi che c'è un incredibile afflusso di informazioni che, a mio parere, non fa altro che lobotomizzare le menti della maggior parte delle persone rendendole di fatto schiave di un sistema che non ha logica nè un fine, ma è solo un ammasso di idee, ideali e aspirazioni ormai completamente fuori controllo(un pò come i Patriots di Metal Gear, LoL). Quì fondamentalmente ti do ragione Non posso che essere totalmente d'accordo :)

Nah, non esiste nessun fatto storico accertato, solo false verità di comodo. I Giapponesi sono stati aggressori come lo sono stati, nel corso dei secoli, gli statunitensi, i francesi, gli inglesi, gli austriaci i greci ecc. Solo che se le tue mire espansionistiche hanno successo sei un vincente e fai parte della schiera dei "buoni", se fallisci sei un miserabile criminale. Sul fatto poi che: "nessuno sano di mente si lascerebbe affondare mezza flotta con danni incalcolabili" ho i miei dubbi visto le azioni incommensurabilmente idiote e autolesioniste di cui è capace il genere umano. Certo che ci stanno i morti di serie A e B. Hai notato che i telegiornali nostrani quando parlano di qualche catastrofe dicono: "ci sono stati 200 morti, ma per fortuna nessun Italiano"? Personalmente questa distinzione a me fa schifo, dato che un telegiornale "dovrebbe" essere il più neutro possibile. Pure io ho le mie normali ed inevitabili prefenze. Se muore qualcuno in Giappone me ne dispiaccio senz'altro di più di qualcuno che muore nel Burundi. Non che sia giusto, ma è così. In ultimo non riesco a condividere la tua visione epica, o almeno a me pare tale, di eventi bellici fatti da "di azioni audaci e piani apparentemente impossibili che però riescono grazie all'effetto sorpresa" . Per quel che mi riguarda la guerra, ma direi la storia dell'umanità intera è fatta da dei perfetti imbecilli che compiono azioni assolutamente idiote e dannose, anche quelle che possono in un primo momento possono sembrare intelligenti ed efficaci. A tal proposito ti consiglio di vedere, se non l'hai già fatto ovviamente,mostra Il Dottor Stranamore di Stanley Kubrick, che mostra in modo molto meno paradossale di quanto pssa sembrare l'idiozia delle strategie belliche e politiche e di chi le mette in atto. Questo non vuol dire ovviamente che non esistano persone intelligenti, coraggiose e moralmente oneste che almeno cercano di rendere questo mondo un pò piu vivibile per tutti noi.

Ci sono svariate teorie su Pearl Harbour, ivi comprese alcune che dicono che gli Stati Uniti fossero al corrente dell'attacco, altre che lo hanno agevolato perchè volevano entrare in guerra. Per quanto riguarda la tua critica al relativismo(che reputo il miglior modo di pensare), non è che sei un fan Ratzinger? L'impero mongolo è visto così oggi, ma prova a chiedere a qualcuno dell'epoca. Cmq non sono stato io a dire che la storia viene fatta dai vincitori(che se non sono fessi non si dipingono come brutali oppressori).

In effetti no(girellate e doppiaggio a parte), ma io voglio i blurey

Dato che non seguo nessuna logica e siamo su pluschan rispondo ora, mesi e mesi dopo il tuo post. Allora sostieni un disagio peculiare, no? O perlomeno una misura ulteriore. No, nessun disagio peculiare, solo quanto accade quando un paese(o una coalizione) vince e un altro paese (o coalizione) perde. Il perdente deve accettare il modello di società impostogli dal vincente, con le opportune modifiche(vicine al pensiero del pperdente) necessarie a rendere più accettabile il cambiamento. Ah no. Non cambiamo la terminologia: se dico che i giapponesi sono stati aggressori, e scusa, dico il vero. Fine. Il calderone "tutti cattivi" non c'azzecca con la realtà specifica militare-politica. Certo che a loro modo sono stati aggressori, come lo sono state centinaia di civiltà nel corso dei secoli. Ciò non toglie che siano state anche vittime della guerra. A parte il fatto che l'atteggiamento statuinitense non lo assimilerei affatto al colonialismo precedente, che posso dire? Gli oceani sono duri maestri. NO, ma sempre di colonialismo si tratta, hai notato quanto noi Italiani(per rimanere in un territorio a noi conosciuto) ci siamo, negli anni successivi al dopoguerra, americanizzati (sebbene l'influenza maggiore provenga dagli stati uniti, mica dal Mexico o dal Brasile)? Ma guarda che Pearl Harbour è stata usata per permettere agli stati uniti di entrare in guerra con il Giappone. Guarda che le cose non sono semplici, o bianche e nere come i tuoi post sembrano suggerire. Non ti seguo molto: mi sembra tu ti stia contraddicendo. Fatto sta che il nazismo ha avuto uno stigma ben diverso qui in Europa che come è stata trattata la prima epoca Showa in Giappone (ma non credo sia un caso che altrove in Asia non dimentichino e non considerino granché sincere certe timide affermazioni di rimorso, nel contesto). Il punto è che nessuno pensa con la sua testa. Nè nei paesi dittatoriali, nè in quelli presunti democratici. L'unica differenza è come trasformare le persone in scimmie addestrate. I primi usano metodi diretti e coercitivi, i secondi usano mezzi più subdoli: La scuola, imezzi di informazione, ecc. I paesi moderni "normali" non ne invadono altri per sostituire la popolazione locale, li invadono culturalmente(ma anche militarmente) per sostituire il loro modello di vita con il proprio. O non hai mai sentito mai parlare di globalizzazione e di come questa cerchi sempre più di estendere la propria influenza? Quel che sostengo è che ho l'impressione che si tratti di retorica, a raffronto delle condizioni materiali equivalenti o peggiori degli altri sconfitti occupati. Ovvero, che tale "vittimismo" sia, a confronto col resto, un (colpevole) abito mentale. Una volta lessi una cosa che mi sconvolse, su un manga (abbastanza serio) dei primi anni novanta: che secondo un personaggio nella Germania attuale il nazismo sarebbe stato libero di essere professato e discusso, esattamente al contrario del Giappone per quel periodo. Ora, col senno di poi mi resi conto di aver avuto una reazione esagerata e troppo moralistica, ma come europeo che ha un minimo presente i suoi vicini, restai agghiacciato. Sulle condizioni degli altri non mi pronuncio, So (a grandi linee) cosa è accaduto inGiappone durante la guerra e nell'immediato dopoguerra. Per quanto riguarda il vittimismo, non mi pare siano gli unici ad usarlo, mi pare. In riferimento al manga che citi: Credo che al giorno d'oggi dovremmo essere in grado di accettare, pur criticando se necessario, qualsiasi teoria/modello di vita venga sostenuto. Ma quel che mi pare più evidente dai tuoi commenti è che tu non sembri conscio del fatto che ogni modello di vita, movimento politico, filosofia, modello economico, ecc..non è ne giusto nè sbagliato, è semplicemente il modellopredominante in un determinato luogo(in Italia i più sono credenti perchè viviamo in un paese catolico/cristiano). Così come il modello giapponese dell'epoca non è più criticabile di quello statunitense, semplicemente il Giappone(e la Germania e l'Italia)hanno perso la guerra. Ti ricordi di una sola guerra vinta dai "cattivi" da che esiste il mondo?

Oh, ripensandoci su (sebbene non sia sicuro di avere mai detto il contrario) sono attualmente convinto che un forum di anime non possa essere "imbastardito" da una qualsivoglia presenza femminile. Gli Anime sono di per loro natura masturbazione maschile, sia essa fine a se stessa che promotrice di cambiamenti psicologici, fisici e comportamentali, e perciò assolutamente inadatti/inutili ad una femmina. Posso capire l'entusiasmo sfrenato causato dal bishonen di turno, ma non sarebbe meglio sfogare tali "turpIi" desideri in altri luoghi(ad esempio shojo forum)? A proposito di questi, non avendone frequentato nessuno, almeno in Italia, sono statisticamente rilevanti? Chiedo perchè fino a pochi anni fa le fumetterie (almeno quelle che frequentavo io) erano esclusivamente bazzicate da maschi. Oggi invece sono preoccuposamente infestate da ragazze. E mi si dice che sono ormai loro a detenere il potere pecuniario(e la capacità di spenderlo) tra le nuove generazioni. Dai che fra un pò ci troveremo ragazze otaku immerse negli oggetti che feticisticamente titilano le loro fantasie, mentre a noi ex-otaku toccherà una grigia vita di lavoro, senza passioni. E magari ci toccherà pure fare il bucato,stendere, cucire e cucinare al posto loro. Una sorta di scamio di ruoli insomma.

Potevi metterti con la Canalis. Vuoi mettere il pacere di condividere un Nespresso con quel "magnifico" esponente di femmina? Come si dice: E' la morte sua (la tua più che altro).

Oh, questo gioco lo aspettavo da anni(dal 2004 mi pare), e appena posso me lo catto. Sirtà, te lo sei già comprato? Merita come penso?

Insomma, gli ultimi divuddì di Goldrake ce li possiamo allegramente scordare Con mia somma gioia che avevo comprato tutti i DVD precedenti, aggiungerei Mi sa che non ci resta che sperare in Yamato Con mia somma disperazione, aggiungerei

Io nonl'ho ancora finito e, sorprese finali a parte non posso dire di esserne entusiasta (vabbè che l'ho ricevuto gratis da mia sorella...). La trama è una sbiadita copia dei noir Hollywoodiani dei bei tempi che furono, i casi richiedono assai poco cervello e spesso ti indirizzano verso la soluzione anche se sbagli gli interrogatori. Sarò io, ma preferisco abbondantemente le assurdità di Gyakuten Saiban/Phoenix Wright al plastificato realismo di LA NOIRE. Senza contare che (almeno fino a dove sono arrivato io) il gioco si presenta alquanto facile assai.(sempre che non si voglia chiudere il caso con cinque stelle, chiaramente). Ai fini narrativi mi lascia un pò perplesso la scelta di rivelare tramite flashback eventi che Phelps non conosce, e che, a mio avviso smorzano la tensione che, almeno a tratti, il gioco sa produrre. Ciò che a mio avviso rende il titolo interessante invece è la cura con cui è stata costruita Los Angeles, e l'eccellente lavoro fatto con le animazioni facciali (anche se continuo a preferire la "rocciosità" dei visi di Ryu ga Gotoku).

Quindi gniente divuddì finali di Grendizer?

Continuo la mia promozione di Deadly Premonition linkando un paio di interviste a Hidetaka Suehiro(il director del gioco) http://www.gamestm.c...ly-premonition/ e http://www.gamestm.c...n-swery-speaks/

Pure io gliel'ho chiesta, ma ancora gniente :(

Per tutti quelli che criticano Vagrant Story: a) Non avete capito niente :P B) Vi meritate FFXIII e simili all'infinito. Voglio dire: Dove lo trovate un titolo che non ha nulla da spartire con i jrpg classici, graziato da uno splendido charachter design di Akihiko Yoshida,che mescola classici elementi da rpg giapponesi, assieme a Shakespear, con i personaggi che si muovono sulla spinta di passioni degni di una avvincente rappresentazione teatrale(vedi Guildesterin e Rosencrantz). Per certi versi inoltre, vagare perle spettrali vie di Lea Monde pare quasi di addentrarsi a Silent HIll. Combattere con un arma, per quanto potente, contro il nemico sbagliato porta alla pressoché inevitabile morte. Per avere la meglio sulle spettrali creature di Lea Monde è necessario passare la maggior parte del tempo a creare il miglior equipaggiamento per ogni tipologia di nemico affrontato. In sostanza ogni nemico ha un punto debole, basta trovare quale. Quella di Ashley a me pare, malgrado tutti i compromessi a cui è andato incontro, una storia(per come la si può intendere all'interno di unvideogioco) completa, coinvolgente e sufficientemente longeva. Oltrechè, malgrado tutto, alquanto ambiziosa e senza un finale chiaro e consolatorio. Confrontarsi con Vagrant Story per la prima volta significa assistere a momenti di alta narrazione ludica, senza contare che pochi titoli sanno essere attraenti, non solo fino alla fine della storia, ma anche dopo di essa. Un titolo unico per molti versi, anche malgrado il finale lasci intendere l'opposto. Ma è sia giusto che sbagliato così.

A parte il fatto che io sono un bimbo ricco, e comprerò tutte le uscite agostane di DBOOKS, pare che tramite il proprio profilo FB(che è il demonio, non dimenticatevelo) Colpi abbia promesso le ultime due uscite di Grendizer(proprio non ce la faccio a chiamarlo G********e, mi spiace). E' vero o è la solita bufala?

Mi sono annoiata di questa discussione, come tutte le femmine si annoiano di tutto dopo poco. E fai bene! Pure io, pur essendo un maschio, mi sono annoiato di questa discussione. In effetti, essendo come già detto volubile e capriccioso, mi annoio di tutto molto in fretta. E fai bene anche quì. Io invece di apporti da offrire ne avrei anche, ma mi parrebbe di dare perle ai porci. Quindi nisba Il lavanda è il mio colore preferito (assieme a qualsiasi colore tu possa apprezzare) Le persone in generale non le rispetto per principio, le donne le rispetto tutte per lo stesso motivo. Va bene uguale? :unsure: Inoltre io apprezzo qualsiasi sfaccettatura tu abbia da offrirmi. E non c'è nulla di inutile a questo mondo, al massimo può essere superfluo ed effimero. Ma d'altronde siamo nell'era del superfluo e dell'effimero, per cui... Ah, anche la segreteria telefonica ha un suo fascino, specie se è una donna affasscinante e intelligente a risponderle In attesa di sue ulteriori risposte (anche via PM va bene), le porgo i miei migliori omaggi ed ossequi. Kobayashi Ah! Quasi dimenticavo Mia sorella ha risposto al primo post di Shito. Riporto il tutto integralmente: "Non che la mia opinione sia molto interessante, ma ci ho pensato un po' su e l'argomento mi interessava... Potrei aver frainteso, ma direi che Shito ha delle convinzioni basate su preconcetti e stereotipi che magari si possono anche applicare a parecchie donne, ma che non sono caratteristiche genetiche o intrinseche del gentil sesso (come a me sembra che lui stia suggerendo). Ora, magari a te sembrerà che io mi concentri sulle così dette eccezioni se ti dico che un sacco di ragazze che conosco con l'elenco di caratteristiche che sono state fatte c'entrano ben poco - ma se (come mi sembra che sia stato fatto) si suggerisce che le femmine siano fatte in una certa maniera e gli uomini in un'altra (fermo restando che non mi importa cosa sia meglio) - il fatto che ci siano delle eccezioni centra eccome. Per come la vedo io ci sono state tutta una serie di pressioni su entrambi i sessi in direzioni diverse, e la stragrande maggioranza delle persone ci si conforma. (Non centra molto a questo punto, ma ho molto apprezzato vedere che una ragazza dicesse la stessa cosa che penso spesso anch'io sulla cosiddetta parità fra i sessi.) Con questo non voglio affatto dire che dovrebbe augurarsi che più donne (o persone) si iscrivano al forum. Per niente. La maggior parte della gente, a prescindere dal sesso, fa cagare (è la legge di Sturgeon applicata agli esseri umani, và). In un forum dove andavo sempre, dopo il successo di un videogioco Otome, si sono iscritte un'enormità di ragazzine 14enni ed è stato un cataclisma. Non che non si stesse già avviando alla merda pura, ma loro sono riuscite a far raschiare il fondo e a raggiungere livelli di imbecillità tali da rasentare il fantascientifico. Alla fine, io mi baso sulla mia personale esperienza e lui sulla sua. Almeno scrive in maniera interessante. Non oso nemmeno sfiorare il discorso sulle ragazze che si mettono costumi succinti per far presa sugli otaku, in Inghilterra è un cancro. Almeno due anni fa ho visto un ragazzo vestito da Yattodetaman, anche se non ho avuto il coraggio di rivolgergli la parola e chiedergli se potevo fargli una foto. Certo che però mi sono commossa. Non c'entra proprio niente. C'era anche un Piramidhead. Anche quello era proprio figo. Caro fratello, come puoi notare i miei pensieri non sono nemmeno minimamente coerenti. Ma non è perché son donna, è perché sono io. Ja!" Spigne come pochi maschi qua dentro la mia sorellina, eh? :biggrin:

A me han detto che non ha nemmeno quello... I sottotitoli nel film Yamato ci sono, ma sono il copiaincolla dei dialoghi fatti da Mazzotta Quindi vedi un pò tu :goccia:

La discussione è a modo suo interessante (senza contare che credo di essere stato tra gli ultimi a chiederti la ragione per cui ti trovi bene quì su pluschan). Tuttavia, dopo aver letto le prime tre pagine e mezzo del topic mi è venuto un certo qual gran mal di testa, quindi questo mio primo intervento è da intendersi alquanto parziale e sommario. Non che, essendo io volubile e capriccioso, debbano essercene necessariamente degli altri, benchè di cose fighe da scrivere ne abbia ancora "forse" un sacco. 1)Tutti coloro che sono contrari alla tesi di Shito, rispondendogli e portando il topic fino all'ottava pagina gli danno in effetti ragione (quindi anch'io lo sto facendo nel mio piccolo). 2)Shito, in uno dei primi post di questo topic scrivi:"Tuttavia, la cosa veramente 'buffa' (non in senso spregiativo) è che voi, da maschi che siete, state speculando maschilmente delle presunte logiche della psiche femminile". Ora, correggimi se sbaglio, ma pure tu, Yamaga e Freud siete maschi. Quindi, salvo un eccezione, stiamo parlando/teorizzando di maschi tra maschi e di femmine sempre tra maschi. In sostanza dell'"ideale" (le virgolette non sono da me usate a caso) femmile secondo un'ottica maschile. Il che non è troppo rappresentativo della psiche e dell'indole delle stesse, n'est-ce-pas? 3)Essendo, almeno parzialmente*, d'accordo con te, ho pensato che fosse utile avere quanti più pareri femminili posibili. E quindi, prendendo esempio da altri che mi hanno preceduto, ho ben pensato di linkare questa discussione a tutte le femmine checonosco che hanno un minimo di infarinatura di manga e anime (ivi compreso mia sorella). Spero che la cosa ti sia gradita, e che ci sia qualche risposta decente da parte loro (non che lo dia per scontato, anzi). Cmq nel caso ti aggiornerò *Mi pare però che tu, più che generalizzare, estremizzi un pò troppo. Anzi, mi pare a tratti che tu in merito alla questione abbia certezze un tantinello granitiche @Nimue. Se non ti sei annoiata di questa discussione e ci stai ancora leggendo: Usciamo insieme una di queste sere?

Ah quanti "bei" ricordi mi fate tornare alla mente parlandone (scrivendone in realtà) Sono quasi certo che sia il film che ho visto il maggior numero di volte in assoluto da che mi interesso di animazione giapponese (cioè praticamente da sempre). Non solo perchè, come dice Garion, è un capolavoro di animazione, ma perchè è forse il film che ho sospirato e atteso di più in vita mia. Nella mia bancitudine fanciullesca infatti, l'avevo richiesto come arretrato a Granata Press mesi prima che uscisse, fidandomi da quanto scritto nel loro servizi arretrati (che, a mia discolpa, lo dava come disponibile mesi prima della uscita effettivamente avvenuta). Da allora mesi di telefonate, più o meno vaghe risposte da parte della loro responsabile arretrati (che ovviamente non ne sapeva una mazza) e inutili attese da parte mia. Finchè, ormai persa ogni speranza, la mitica vhs non apparve ai miei sorpresi e increduli occhi. Nei mesi successivi credo di averlo visto anche più di una volta al giorno, fregandomene dei rapporti sociali e degli impegni scolastici (vabbè che ormai era estate...). In fin dei conti era uno dei primi film d'animazione giapponese che passavano tra le mie pacioccose e avide mani (no, all'epoca non sapevo ancora cosa fossero le fumetterie, e dovevo accontentarmi di quel poco che passavano le edicole e il lacunoso servizio arretrati Granata). Pare quasi incredibile come siano passati quasi vent'anni da allora Ah, per rispondere allo Zio Sam, il dvd giapponese contiene entrambe le versioni del film (una con l'audio inglese, ma niente sottotitoli) e dovrebbe costare sui quaranta euro (spese di spedizioni escluse). Sono però andato a controllare e la scena di cui parli è in bianco e nero in entrambe. A questo punto mi sa che l'unica versione integrale è quella Granata/Dynamic :P O era censurata pure quella? ^_^

Va bene che più o meno quì su pluschan ti ho iscritto io, ma già cominci a spammare il tuo secondo libro (che visti i tuoi tempi non puoi nemmeno essere sicuro di riuscire a finire prima di passar a miglior(?)vita )? Guarda che è probabile che poi se la prendano con me. Come si dice:"Che le colpe dei padri ricadano sui figli (o qualcosa del genere )"? Btw (sì, uso volutamente un linguaggio gggiovane e internettiano per esprimermi in modo che tu non capisca ), il libro come sta andando? Qualche euro lo stiamo facendo? Lo sai che avido come sono ci tengo alla mia eredità. Passando alle cose serie: 1)Vista la tua anarchitudine, che ne dici di regalare una copia del tuo libro all'intero forum e una a tutti coloro che hanno partecipato/stanno partecipando/parteciperanno alla discussione (escluso me ovviamente, che già ne possiedo una)? Non ci guadagnerai niente, ma IMHO (sempre linguaggio gggiovane e internettiano ) ci faresti un figurone? 2)Avendo tu letto una parte di Alla ricerca del tempo perduto di Proust, non è che apriresti una discussione ad esso dedicato che così magari attiriamo "tu sai(forse)chi"? Io purtroppo sono eccesivamente impegnato a farmi una marea di seghe pensando alle giovani protagoniste di anime, manga e videogames per occuparmene decentemente (ovviamente non è vero, ma fa sempre ribrezzo scriverlo)? 3)Per la tua firma, in alternativa da quanto da te proposto, non preferiresti invece un bel:"Mein Führer! Io cammino!"? Con affetto Il tuo adorato figliolo K.