Fencer

I commenti li ho disattivati, però penso sia un'intervista interessante che tratta il punto proposto da Godai. E forse fa capire che è un problema che si mette più il pubblico degli autori, che hanno pensieri tutti loro.

http://lwlies.com/interviews/makoto-shinkai-your-name/

Chiaro. Ma il punto è che anche se la traduzione prima non c'è e poi c'è, sempre di traduzione deve trattarsi. Non dev'essere una roba risceneggiata ex-novo per venire incontro ai gusti del traduttore prima e dell'adattatore dopo, perchè non di traduzione trattasi bensì di invenzione spacciata per tale. Quindi d'accordo che in determinati casi può esserci un certo impulso creativo (anche se trovo il termine creativo abbastanza eccessivo in questi casi, lo chiamerei più un lavoro di ricerca di un equivalente che renda il medesimo significato, come nel caso di alcuni detti che possiedono un equivalente italico perfettamente utilizzabile, non è che si stanno necessariamente coniando neologismi stile petaloso, che fanno anche un po' orrore), ma non si può abusare del termine creatività per giustificare quello che di fatto è un'invenzione (e di conseguenza un errore) fatta da chi si ritiene superiore all'opera originale e all'autore che in quel momento gli sta indirettamente dando il pane col suo lavoro. E questo rimanendo nel generale della questione.

Beh, per tornare un attimo al punto precedente, la cosa è di una semplicità unica. Certamente un buon traduttore\adattatore è\sono una\delle figura importante\i perchè ci porta\no tutto lo scibile umano e lo mette\ono a nostra disposizione. Un buon traduttore\adattatore. Ma esattamente cosa fa un traduttore\adattatore che adatta e\o cambia a suo gusto questo scibile? Lo mette davvero a nostra disposizione o cerca di imporci una sua cover malriuscita di quello scibile, danneggiando la produzione originale, forse in alcuni casi sperando addiritura di rimediare alla sua incapacità di entrare in quello scibile con le sue sole forze? Chissà.

Atelier Lydie & Suelle (Ps4\Switch\PsVita\Pc) http://www.siliconera.com/2017/10/30/atelier-lydie-suelles-opening-animation-twin-alchemists-mysterious-painting-worlds/

Che poi peggio di John Cena non può recitare.

Uhm, interessante. Cioè, no, è sempre la solita storia, ma facciamo finta che lo sia così da scrivere qualcosa in questa soleggiata mattinata di Ottobre. In fondo non si legge spesso una rosicata del genere. In primis, io capisco che si porti acqua al proprio mulino, s'abbia da mettere il pane sul tavolo, e via così, ma sarebbe opportuno informarsi un minimo prima di mostrare la propria prosopopea, anche se vabbè, Divo è salito sul pulpito e ha predicato a gente che del pluschan non sa nemmeno l'esistenza. Dk86 è un vecchio membro del forum che ora lavora con Dynit, e non ne ha mai fatto mistero; nei lavori di cui si occupa poi ci mette sempre nome e cognome, idem Mp3dom,e chiunque sia un minimo attivo sul piano della visione dei simulcast o dei lavori Dynit sa benissimo qual'è questo nome. Semplicemente, così come Divo qui identifica Ivo DePalma e si capisce al volo di chi si sta parlando, la medesima cosa vale per Dk86 che identifica Davide Campari. Quindi sì, la faccia ce l'ha messa e il nome pure. Complimenti per le informazioni sui propri colleghi, specie visto quanto è risaputa la cosa persino dai crociati. E non so quanto sia carino tirarli in mezzo, questi colleghi, specie quando questi stanno facendo damage control per evitare che un simile lume dell'adattamento danneggi la reputazione di un'opera in cui probabilmente hanno messo l'anima per fare un buon lavoro. Certo, anche qui: capisco che non essendo lui un fan ma essendo questo un mero lavoro (per sua stessa ferma affermazione), non possa capire quest'ultimo concetto e fin dove si può arrivare pur di sostenere qualcosa che amiamo. Fortunatamente noi lo capiamo, anche se sul momento ci girano. Ma se proprio si ha qualcosa da rispondere, tanto vale farlo personalmente, non dico qui da dove si è scappati perchè "non abbastanza tutelati", va bene anche facebook. Ma boh, immagino che oggi i professinisti facciano così e si tirino in causa a vicenda. Ciò detto, prima di autosviolinarsi, forse sarebbe anche il caso di vedere il contraltare delle dichiarazioni che si sono riportate. Roba del tipo che tra le varie evidenze c'è anche il fatto che: A) Il committente non ha voce in merito ai dialoghisti scelti da altri, si limita a dare le direttive, B) Il lavoro è stato comunque ricontrollato da capo a piedi; C) l'apporto depalmico è stato minimo. Così, tanto per buttare un sassolino nel lago di autocompiacimento altrui. Autosviolinata tra l'altro che si guarda bene dal trattare i veri argomenti apportati dalle obiezioni poste alla presenza di Depalma stesso. Se, ad oggi, chi ha un minimo di desiderio di mantenere, in fase di localizzatione, la dignità dell'opera che gli piace, o addirittura la ama e vorrebbe che fosse trattata al meglio possibile, vede il suo nome come la peste nera del settore, forse un motivo ci sarà. E' esagerazione? E' accanimento sul povero e tapino Ivo DePalma? Boh, può essere. O anche no. Specie per tutti i vari interventi fatti in passato, eh. Non è che siano obiezioni che nascono dal nulla. Nascono da una reiterata e continua filosofia di adattamento fermamente propugnata dal soggetto in questione che è quanto di più lontano ci possa essere da quello che si ritiene essere un corretto metodo di localizzazione rispettoso dell'opera originale. Un metodo che implica la giustificazione dell'inventare come metodo di adattamento. Perchè implicare un processo creativo è una cosa, giacchè le barriere linguistiche sono difficili da superare in alcuni casi e si comporta un certo grado di adattamento perchè impossibilitati a rendere l'originale. Ma usare questa nozione di processo creativo per giustificare delle invenzioni belle e buone è, semplicemente, una paraculata fatta per giustificare il poco rispetto dell'opera originale e il presunto "gusto" dell'adattatore, che usa questa scusa per ergersi a sceneggiatore del lavoro di un altro, manipolandolo e rovinandolo finchè non diventa, a suo dire, adatto ai gusti del popolo di destinazione (che poi stranamente vengono fatti combaciare con quelli dell'adattatore in questione, chissà come mai). Una nozione per cui non è l'adattatore ad essere al servizio dell'opera, ma l'opera ad essere al servizio delle manie di grandezza dell'adattatore stesso, nozione nata negli anni passati e superata. Nozione che grazie al cielo però molti adattatori odierni guardano con disgusto. E giustamente direi. Perchè quando si legge di cosa intenda gente come DePalma per adattamento fedele (come si può ampiamente leggere a fronte dell'obiezione posta da Hyo tempo fa sull'adattamento di Samurai 7 per Panini, obiezione che ha incontrato bile e biasimo di Divo solo per il fatto di esistere), a una persona normale che vorrebbe vedere l'opera così come l'ha voluta l'autore non può che accapponarsi la pelle. E questo senza, appunto, citare Saint Seiya da cui l' "autore" in questione ha svicolato bellamente. L'adattatore DEVE essere al servizio dell'opera, non viceversa. E questa non è una concezione asettica, eh, tutt'altro. E' una concezione che implica passione per il proprio lavoro, rispetto per l'autore sulla cui opera si va a mettere le mani, rispettando il suo lavoro e rispettando l'intelligenza e la capacità di scelta del pubblico a cui la si propone. E' asettica solo per chi non vede altri che se stesso come perno d'importanza. Certo, adattare in certi casi è un po' tradire. Ma è una cosa che si può fare solo quando non si ha altra scelta. Farlo random secondo il gusto di chi adatta altro non è che scempio gratuito e inopportuno. Poi per carità, magari citare Pavese può sembrare utile a darsi un tono di autorità ed autorevolezza (anche se io sapevo che Pavese non conosceva l'inglese in quel periodo, la moglie traduceva e poi lui adattava la traduzione a piacer suo, ma magari mi confondo), ma ciò non cambia nulla del discorso precedente e sopratutto non cambia il fatto che si sta rovinando il lavoro altrui per venire incontro alle proprie capacità mentali, in un'operazione di scarso rispetto del lavoro altrui e altrettanto scarso rispetto del pubblico (almeno quello che esce dalla cerchia di seguaci della setta divista). E che Pavese lavorasse in un'epoca in cui non c'erano i mezzi per fare traduzioni e\o adattamenti decenti mentre oggi sì, ma tant'è, se c'è una cosa che non ci si può aspettare da Ivo DePalma è la contestualità delle citazioni ("Usciamo a riveder le stelle" "Ma c'è il sole fuori!") e la loro contestualizzazione. D'altronde immagino che buttare lì il nome famoso sia a priori garanzia di effetto "AWESOME" sul pubblico di facebook. Certo, fa ridere vedere come ci si presenti come rappresentante di gran parte della categoria (oddio, fa ridere un po' tutto, quindi forse questo passo, se fosse vero, farebbe piangere), ma poi se andiamo a leggere l'intervista di gente come Pannofino (e la citazione che ho in firma di un grande doppiatore scomparso) si capisce che forse non è proprio così: http://www.linkiesta.it/it/article/2016/03/04/francesco-pannofino-il-doppiaggio-e-un-trucco-per-questo-agli-italiani/29491/ Fa anche un po' tenerezza vedere come si sia così a corto di argomenti da richiamare la citazione legale della SIAE per autodefinirsi autore, quando in realtà non si sono mai prodotti contenuti propri e originali, ma si è solo ridotte a fanfiction le opere altrui. Per dire, lo stesso Pavese oltre all'attività di adattamento mi pare avesse una produzione letteraria originale di non poco conto. La SIAE può anche, per ragioni di semplificazione amministrativa, buttarlo nel calderone con gente come DePalma, ma questo non vuol dire che i due siano equivalenti, solo che per ragioni legali condividono la medesima qualifica professionale in seguito a una facilona generalizzazione fatta dalla SIAE. Ma qualunque persona di normale intelletto si rende conto che paragonare un Tolkien o un Pavese o un Dante Alighieri a un Depalma o un qualunque semplice mestierante del settore che traduce e\o adatta sia, nei fatti, improponibile e ridicolo. Poi la SIAE può pure chiamare mela una zucchina, ma sempre due ortaggi differenti sono. Poco ci si può fare. Per chiudere, considerata la chiosa finale con annesso insultino da parte di Divo, a me sorgono un paio di domande basate sulla situazione fattuale piuttosto che sul blabla delle parti in causa. C'è un'opera, creata da uno o più autori utilizzando tempo e sforzi di quantità variabile. C'è qualcun altro che sulla base di proprie preferenze personali decide di fregarsene del tempo e degli sforzi profusi dagli autori e decide di smanacciare, in fase di localizzazione, l'opera, cambiando qua e là quando non tutto per renderla più affine ai suoi personali gusti. Ci sono altri, a cui piace quell'opera, che contestano il modus operandi di quest'ultimo sulla base di precise e circostanziate obiezioni al suo lavoro. Siamo così sicuri che l'atteggiamento da lestofante sia quello di questi ultimi? Sempre questi ultimi poi, consci del fatto che quel qualcuno, a meno di solido controllo, quando tocca l'opera altrui non la rispetta e ha nei confronti della stessa impulsi distruttivi (che magari chiama anche creativi), sono forse dei lestofanti se decidono di autotutelarsi scansando il lavoro di quel qualcuno? Tanto che magari chi sulla localizzazione di quell'opera ci ha veramente buttato il sangue, si sente in dovere di rassicurarli pur mantenendo un atteggiamento corretto nei confronti del suo datore di lavoro? Domande, domande. Ipotesi, ipotesi. Ma immagino che sia più importante sputtanare il tutto sui facebook per i pollicioni facili. In fondo l'ego di certe persone si accontenta veramente di poco.

I Giganti a quanto pare vendono. Ergo sì, è probabile che porti anche questo.

Io passo. Aspetterò di vedere l'edizione giapponese.

Figurati quando quelle serie le peggiore pure con quelle finte localizzazioni italiane cosa può risultarne.

Lost Sphear (Ps4\Switch\Steam) http://www.siliconera.com/2017/10/25/lost-sphears-new-trailer-shows-off-mecha-combat-disappearing-world/

Nights of Azure 2 (Ps4\Switch\Pc) http://www.siliconera.com/2017/10/25/watch-aluche-kick-demon-butt-nights-azure-2s-launch-trailer/ Cyberdimension Neptunia : 4 goddesses Online (Ps4\Pc) http://www.siliconera.com/2017/10/24/cyberdimension-neptunia-4-goddesses-online-attempts-recreate-mmo-experience/ God Eater 3 (TBA) http://www.siliconera.com/2017/10/24/god-eater-3-devs-talk-avatar-customization-new-action-fearsome-aragami/

io aspetto UBW e Drifters per ora. E Yamato. Tanta Yamato.

Eh ma stavolta la vediamo la mandria no? Una volta per tutte... In realtà rido dell'ulteriore conferma ma dettagli. Stiamo parlando di gente che dopo 15 anni dalla prima stampa va a lamentarsi su Amazon di truffe perché manca il famoso episodio ultimo delle 12 case... ed è contenta di aver pagato 12 euro il cofanetto. Non so se mi spiego. A me non interessa che sta roba sfondi o floppi, eh. E' una cosa che non mi tocca (oltretutto è Yamato + girella, quindi non è che mi aspettassi granchè). Sono interessato solo a un'edizione accettabile di ciò che mi piace. Ma come affermai già tempo fa, un doppiaggio del genere per me azzera completamente il valore dell'edizione, non ci sono sottotitoli che tengano stavolta. Per conto mio, da fan dell'opera, quel doppiaggio è letteralmente un insulto alla mia intelligenza e Hades andava doppiato da capo. E dico doppiato perchè Hades alla fine è fandubbato, con dialoghi completamente a caso che spesso alterano il significato di quelli originali, copia incolla del vecchio doppiaggio e chi ne ha più ne metta, con una recitazione che va dall'appena decente al penoso al "non so che ci sto facendo qui". L'Elysion non sembra nemmeno un doppiaggio vero da quant'è scempiato in entrambi i sensi. Quando verrà ridoppiato (o, di nuovo, uscirà un'edizione solo sub) eventualmente se ne riparlerà. Ma così potrebbero darmelo in una confezione in legno ceralaccato e lo lascerei lì comunque. La palta anche in uno scrigno tempestato di diamanti resta sempre palta. E io non colleziono palta.

Soldi risparmiati. Spendere soldi per lo scempio sarebbe un insulto al buon senso.

Beh, se uno esce fuori e dice in pubblico "E' chiaramente uno squilibrato" non so quanto sia problema di poteri forti, quanto piuttosto la volontà di non avere beghe legali. O direttamente menefreghismo. Tra l'altro ha portato le lettere alla Ghibli? In Giappone? E l'hanno fatto entrare? Così? E' così facile infiltrarsi in Giappone? Devo andare a spiare nei BB studio allora.

Non è questione di post a cui potresti dire qualcosa o meno. E' questione che sulla loro pagina hanno voluto fidelizzare quel tipo di utenza, ovverosia gente facile a spolliciare per fare branco e quindi facile a spolliciare i proclami senza base alcuna; ne consegue però che questi seguono il trend, non la validità dell'opinione, ergo, qualunque sia l'opinione Alpha, seguono quella. D'altronde la logica di facebook è quella del branco di lupi alla ricerca della pecorella da spolpare, chi sia sia. Perchè quella pagina è sempre stata gestita così, a colpi di presunte "maggioranze" espresse da pollicioni aggratis. Così hanno voluto. E così se la devono tenere quando l'opionione è a loro contraria. Certo, fa ridere che quando questi pollicioni misteriosi si trovano infine ad esprimere un'opinione scritta (in italiano più o meno corretto), questa sia fondata sul non comprare. Ma oh, ripeto: questi hanno voluto, se li tenessero e buon pro gli faccia.

Boh. Ma fondamentalmente è la stessa gente che difendeva roba come Baldios o le scelte girellare. Quindi, forse, qualcuno ha smesso di obbligarli piuttosto che il contrario. O semplicemente, quando non hai il nemico comune contro cui spolliciare e basta e ti tocca esprimere un pensiero con più di due parole, ecco che viene fuori chi veramente cerca scuse per non comprarti la roba. D'altronde vuoi il pollicione facile? Non è che ti poi puoi lamentare se la fandumb rimane tale, ovverosia gente che non ha un pensiero coerente in testa che sia uno ma comunque sente il bisogno di scrivere qualcosa per far sapere di esserci. Nè se in certe circostanze, quando non puoi fare la spolliciata facile e senza impegno viene fuori roba del genere.

Il problema non è l'ingirellimento. E' che a orecchio è proprio una clip di palta, con un tizio che non solo dice roba a caso (perchè scure atomica? Che senso ha? Perchè non fotonica, per dire, tanto per mantenere un po' di attinenza al soggetto? Il Mazinger non ha niente di atomico... E nemmeno il MazingA ha niente di atomico se non ricordo male, ma tant'è, era il Great che avevo l'Atomic Punch), ma nemmeno la urla. La dice come se stesse leggendo la lista della spesa ad alta voce. E' una clip in cui viene diretto male e stop. Non ti puoi fare nemmeno un'idea se il doppiatore è adeguato o meno. Spero per loro che la clip non rappresenti nulla, perchè prima ancora di essere un doppiaggio finto-girellico come localizzazione, rischia proprio di essere un doppiaggio orribile a tutto tondo.

Demon Gaze II (Ps4\PsVita) http://www.siliconera.com/2017/10/20/demon-gaze-iis-latest-trailer-briefly-shows-dating-maintenance-elements/ Lost Dimension (PC) http://www.siliconera.com/2017/10/20/lost-dimension-headed-pc-via-steam-october-30/

God Eater 3 http://www.siliconera.com/2017/10/19/new-details-god-eater-3s-main-protagonist-fields/

Atelier Lydie & Suelle (Ps4/PsVita/Switch) https://www.youtube.com/watch?v=_F58mWawDlk http://www.siliconera.com/2017/10/18/atelier-lydie-suelle-footage-shows-firis-liane-plachta-exploration-battles/

Terza parte? Hades? Non mi pare ci fosse un Saint di nome Odysseus. Era comparso nel Tenkai-hen l'Angel di nome Odysseus, ma è fuori dalla continuity del manga.

Non c'ho tempo gionnino. Tra lavoro, laurea e roba varia sono indietro. Non ho ancora visto nemmeno l'edizione home video di yamato e Death Billiards (che non ho fatto nemmeno in tempo a vedere su VVVVID. E ho finito l'altro giorno di guardare Tiger mask W. Finito nel senso che mi manca il 38. Però te l'ho preso, quindi oh, n'attimo di tregua. Sì, l'edizione poteva essere meglio. Decisamente. Devo dire però che apprezzo, per una volta, il non voler intortare nessuno chiamandola con nomi strani. E' un'edizione economica più o meno in linea con i prezzi Dynit per serie simili (oddio, dipende da serie a serie in effetti). Oltretutto c'è di buono che non ci sono sei dvd in un unico amaray (stile Dancouga), ma sembra sullo stile di Shin mazinger Z. Parlando di BR, s'intende. Mi riservo ovviamente di leggere qualche impressione (sempre SE qualcuno lo comprerà) considerato che si parla di Yamato Video, Rebez o meno (che ripeto, mi da' più garanzie di Amakuso corps e affini, ma purtroppo le stigmate di lavorare coi piedi Yamato ce l'ha da sempre) e poi di comprarlo se il prodotto sarà passabile. Non mi dispiacerebbe comunque che rilasciassero un piano dell'opera ben definito, piuttosto che un semplice "cofanetti da 12 eps". Per me tra filler e QUALITY era veramente un anime indegno. Questo a prescindere dall'orrido doppiaggio italiano.

C'è scritto se è la forma anime?