Fencer

Mio dio. Come rovinare quello che doveva essere un bel momento. Comunque Shun alla fine tanto inutile non è, Halimede s'è pisciato il Chronotector davanti al vecchio, che gliele stava dando con e senza Cloth (magari fargli spezzare a mani nude e senza armature le armi "spezzastelle" del Pallasite è un filo eccessivo, considerando che Yuna non riesce a fare tantissimo e non ricordo chi l'aveva pestato al primo giro comunque un po' di fatica l'aveva fatta): il poveraccio ha tirato avanti usando il cervello e al solito da bravo Saint il nostro s'è fatto fregare. Anche se pensavo che Seiya tempo fa avesse detto che per invertire il blocca tempo bastava accoppare il Pallasite responsabile dello stesso, forse a Shun non è arrivata la notizia e i bronzini se lo sono dimenticato. In realtà se non fosse per le esigenze del modellino non si capisce nemmeno perchè ha avuto bisogno di tirare fuori l'orrenderia (Albiero ha cannato il totem, o meglio, ha rimesso al loro posto le proporzioni dandogli una forma sensata) visto che poteva dargliele con facilità anche col Cloth Stone. Molto più inutili i bronzini protagonisti, con due che addirittura dormono. Come prevedo, hanno troppi protagonisti e hanno ancora difficoltà a gestirli. Episodio comunque letteralmente rovinato dalla QUALITY. Andrebbe rivisto con la raw dvd, perchè è completamente da rifare. Roba che lo batte giusto Mars of Destruction. Forse.

Sono imminenti.

E' la sorellina di Lalah in lingerie e velo da sposa. Non si vede perchè l'ha linkata direttamente da Sankaku.

Sì, intendevo l'epilogo.

Quello "nuovo" è quello con De Ambrosis (Onizuka), non ricordo se era già su TMC (penso di sì comunque), su MTV mi pare però che lo mandarono in entrambi i modi durante due robothon diversi. In ogni caso è un doppiaggio molto vecchio, avrà una quindicina d'anni, lo chiamano nuovo solo per distinguerlo da quello con Stacchi.

NUOVO DOPPIAGGIO?!? E' sempre quello della vecchia Dynamic.

Sì, quello a forma di patata. Convinto fosse stata una delle rare interpretazioni post era mediaset di Melazzi.

Tra un po' esce direttamente il primo capitolo, quindi se lo fanno lo fanno a breve, altrimenti sarà il suddetto primo capitolo a fare da apripista.

Screen da famitsu: http://www.famitsu.com/news/201305/31033996.html Diversamente da Super Pucciole Taisen questo 3D mi convince.

Kenshin.

Nettamente vampiriani. Uno non se lo ricorda perchè fondamentalmente non se l'è filato nessuno (forse però c'era Melazzi sul papi).

Come annuncio Yamato va benissimo.

Problemi dei giapponesi. Non miei, che per l'appunto non mi riconosco in quello che loro intendono con otaku e che non faccio parte della loro cultura. Io mi riconosco nella definizione, derivante dalla mia lingua natia, di "appassionato di manga e anime", se per loro questo automaticamente significa " maniaco ossessivo compulsivo degli anime e dei manga che se non gli fanno le cose come vuole lui manda minacce di morte via lettera, etere o internet e si fappa davanti a statuette dei personaggi femminili " sono loro a sbagliare definendomi in quel modo facendo quella che definisco generalizzazione senza senso. Ma questo non vuol dire che io debba seguirli nella suddetta generalizzazione o che la stessa debba essermi imposta. In realtà il pensiero che proponi non ha alcun legame logico. Io colleziono Myth, perchè mi piacciono e li apprezzo. Loro definiscono un adulto che colleziona roba che ritengono da "bambini" come un otaku. Otaku è un termine altamente dispregiativo e offensivo per loro, insulto però in cui io non mi riconosco e che non accetto. Il fatto che loro siano bigotti e siano stati vittima in passato di un battage mediatico che li ha portati ad una simile generalizzazione non mi tocca: io semplicemente NON sono il suddetto "maniaco,ecc." e nessuno si deve permettere di dirmelo, sia esso giapponese o europeo o africano, perchè io non mando minacce di morte in giro o mi fappo davanti alle statuette. Guardo solo manga e anime. Se questo per un giapponese è un problema sono cazzi suoi, non ha comunque il diritto di chiamarmi otaku visto ciò che intende con quel termine. E come non ne ha diritto un giapponese non ne ha diritto nessun altro, perchè a quel punto io ho pieno diritto di mandarlo a quel paese. Se a te sta bene farti insultare senza dir niente, buon per te. Per il resto chiamo "ignorante" e "cretino" (non dimenticare "cretino") l'occidentale che si autodefinisce "otaku" perchè conoscendo il significato del termine suddetto lo usa in un'accezione positiva che molto semplicemente NON E' PROPRIA DEL TERMINE in questione, che per i giapponesi (che ancora, sono gli unici che lo usano con cognizione di causa) è un insulto vero e proprio. In pratica, è gente che si da' del "maniaco" eccetera perchè NON SA cosa significa. Non sa = ignoranza, se poi a darselo è uno che in teoria è appassionato di manga e di anime e quindi dovrebbe sapere cosa realmente significa otaku, beh, in quel caso è un cretino che si insulta da solo per non andare a cercare il significato del termine. A parte il sorvolare sul "DOVE mi sono autodefinito otaku", sono balle. Ho linkato io stesso wikipedia che parla di interesse ossessivo. Così come ho linkato gli articoli che la Treccani ha riportato nel cercare di far dare un'idea al lettore di cosa sia un otaku. Nessuno di questi ha un significato positivo. Nè mi pare che qui la maggior parte delle persone tende a prenderla bene quando gli dai dell'otaku (a parte chi si autodefinisce tale) infatti non mi pare che sia buttata lì ogni due per tre come definizione di se stessi (di nuovo, te escluso), mi pare che il termine "appassionato" sia molto più utilizzato. Questo perchè la maggior parte delle persone qui sa cosa vuole dire. Vale lo stesso per le board estere e americane (persino su gamefaqs la maggior parte della gente evita di definirsi otaku). E di nuovo: si è usato il termine otaku perchè lo usavano in origine i giapponesi. E otaku per i giapponesi ha un significato preciso e dispregiativo, NON te ne puoi inventare uno perchè sì, tipo "in occidente si fa così" (cosa che tra l'altro NON è vera, si fa così tra ignoranti). E' un termine giapponese. Quello è il significato, piaccia o meno. Semplicemente gli occidentali allora equivocarono il significato, ma adesso non è più così, salvo che per crassa ignoranza. LOL. Ciò detto, quello lobotomizzato che si è fissato nel voler usare nel modo sbagliato un termine d'oltreoceano cercando di forzargli un significato che non è il suo non sono certo io. Semplicemente, io SO cosa significa quel termine, e come tale RIFIUTO di autoattriburmelo (giacchè come detto sarebbe cretino). Sono un appassionato di anime e manga, NON un otaku. E' semplice. Nessuno mi obbliga a forzare il termine otaku per definire me stesso (o addirittura ad acquisirlo nella mia cultura, giacchè mi è estraneo), perchè io NON sono ciò che gli unici che sanno come usare quel termine intendono per otaku. Te l'ho già detto: puoi cercare di travisare le mie parole, ma il significato delle stesse è evidente. Per di più i tuoi tentativi di buttarla in caciara per nascondere le tue mancanze non attaccano con me.

Vedo che non hai afferrato. Otaku è il modo in cui inizialmente gli "otaku" giapponesi si davano del "tu", è una forma simile al "vossignoria", che è stato usato e sostantivato poi da "altri" (da qui il mio "il termine è preesistente e poi usato da altri") per dargli l'accezione negativa usata poi come categoria. E' scritto su, non è quesitone di prandoni. E io che ho detto? Si è preso un termine preesistente (otaku, ovvero il modo usato da minmay per dare rispettosamente del voi in Macross) e lo si è adattato in accezione negativa per indicare la categoria gli appassionati di manga e anime nipponici visti come "strani" dalla società (poi peggiorato addirittura in dispregiativo). Ma gli "otaku" lo usavano per darsi del tu che non mi pare sia l'equivalente dell'indicare genericamente l'appassionato di manga e anime, quanto semplice "tu" detto in modo cortese perchè in tal modo l'ha detto la idol. A occhio credo fosse un gioco o un mème. Certo. Ma ti manca il pezzo per cui ho detto che otaku è un termine che SOLO i nipponici sanno usare nella sua completezza e che ha senso utilizzare SOLO nel LORO contesto sociale senza esportarlo in altri come fai tu o altri. Anche perchè ogni volta si dimostra come siano gli unici che sappiano cosa voglia dire. Non è che mi contraddico, è che tu non sai leggere o rivolti le parole degli altri a tuo uso e consumo cambiando il tuo STESSO discorso (ovvero che otaku è il termine originale con cui senza accezione negativa gli appassionati di manga e anime usavano per indicare la loro categoria) . So benissimo cosa pensano i giapponesi, come indicano determinate persone e PERCHE' quel termine ha raggiunto quel significato. NON ho detto che è una bella cosa o che è sensata, ma semplicemente che l'unica accezione di otaku che ha senso usare è la loro. La loro accezione di otaku è un termine NEGATIVO che indica pazzi furiosi in grado di arrivare persino alle minacce di morte. NON indica semplicemente l'appassionato di manga e di anime, ma il MANIACO ossessivamente fissato e fuori di testa. Come tale, se uno mi dà dall'otaku, io gli dico "otaku lo dici a tua sorella" perchè NON mi riconosco in quel termine e NON mi riconosco in quello che i giapponesi, spregiativamente, indicano con quel termine, significato che, di nuovo, è l'UNICO che conta. Tu hai detto che quel termine NON è spregiativo, ma il modo in cui gli otaku chiamavano se stessi e indicava l'appassionato di manga e anime, usato poi dalla società giapponese in modo spregiativo. Io ho semplicemente detto che questo NON è vero e quindi di NON chiamarmi otaku perchè io lo intendo nel significato con cui lo intendono i giapponesi (l'unico significativo ad avere un senso) e quindi lo prendo come insulto. Ed è la stessa cosa che direi a un cazzo di giapponese che venisse a casa mia a dirmi che sono un otaku, seguito da un sonoro "vaffanculo". Me ne sbatto di quello che la società giapponese pensa io debba fare nel mio tempo libero o delle mie passioni, così come me ne frego di quello che pensa la società italiana (per quanto solo la società italiana possa permettersi di dirmi qualcosa, quella giapponese NO e se ne può andare a farsi friggere da quel punto di vista), ma detto questo non posso pensare che un insulto sia invece una parola positiva e definirmi tale. Ci sono italiani che lo fanno, ma sono persone che non sanno che stanno facendo e usano il termine perchè pare "figo" in quanto estero o per snobismo o addirittura per vittimismo. Quindi ti auto-accusi di essere un cretino al quadrato auto -definedoti otaku e per di più auto-insultandoti senza rendertene conto ? Complimenti, un bel risultato. QUANDO mi sarei definito otaku, visto e considerato che ti ho appositamente chiesto di NON chiamarmi così e di NON chiamare così il semplice appassionato di manga visto e considerato COSA i giapponesi intendono con quel termine? Proprio perchè SO cosa i giapponesi usano intendere con quel termine, non mi definisco tale, nè utilizzo quel termine per definire un italiano (uso direttamente il termine pazzo furioso nel caso intenda la stessa cosa) e ho sempre pensato che chi non ne conosce il significato ma gliene da' uno suo insensato è un cretino perchè di fatto si sta dando del "maniaco ossessivo compulsivo degli anime e dei manga che se non gli fanno le cose come vuole lui manda minacce di morte via lettera, etere o internet e si fappa davanti a statuette dei personaggi femminili". Livello che grazie a Dio sono ancora lontanissimo dal raggiungere. Per la cronaca, so benissimo che la mia passione alle persone superficiali e certe volte anche non superficiale può apparire infantile e insignificante e possa portare qualcuno a definirmi immaturo, magari senza nemmeno conoscermi. E' la nostra società, è il modo in cui la gente preferisce catalogare per la propria sicurezza (meglio catalogare che indagare) e io lo accetto come conseguenza delle mie scelte. Sono italiano e questa è la società in cui vivo. Quindi se mi si vuole definire nerd, immaturo, infantile invece di appassionato di manga e anime, a me va bene, anche perchè ormai non mi tocca granchè e fortunatamente non mi è pesato granchè nella vita. Non accetto però definizioni esagerate e facilone mutuate malamente da altre culture che non hanno nulla a che fare con la mia (quindi non sanno nemmeno della mia esistenza) e non accetto che il primo tizio che passa si permetta di usarle per definirmi vista il loro significato offensivo, molto più offensivo di immaturo o infantile o quel che è. Anche, anzi, PROPRIO perchè so che i giapponesi ESAGERANO usando il termine otaku per insultare chiunque si guardi anime (a prescindere da che tipo di persona sia, in modo superficiale e schifosamente snob per quanto non ignorante in quanto sanno cosa vogliono dire quando lo usano), perchè SO cosa intendono con quell' "otaku", ritengo il termine pesantemente offensivo e gradirei non venisse utilizzato per definire me o un altro appassionato di manga e anime. Questo perchè l' UNICO significato che ha senso dare alla parola otaku è quello che gli danno i giapponesi, non gli ignoranti occidentali. COME tu abbia fatto a leggere in questo o messaggi precedenti che io mi definisca "otaku" non lo so. C'è solo uno qua che si è definito "otaku", insultandosi di fatto da solo.

Otaku è un termine giapponese inventato dai giapponesi, che sono gli unici a potervi attribuire il significato. Che per la cronaca, è semplicemente un termine che indica un'ossessione per qualcosa, non è limitato a manga e anime, e NON è stato inventato dagli appassionati, ma preesistente e poi usato dai mass media. Chi erra è chi lo usa a sproposito per i suoi comodi pur esistendo termini nella sua lingua nativa che non hanno il significato negativo che otaku ha originariamente lì per loro. Non gli hanno dato un significato negativo per ignoranza, gliel'hanno dato per questioni sociali (chi si guarda anime e non è un bambino è un fallito) e per via di un paio di assassini. Considerando poi che il termine è nato e si è sviluppato nella loro società, la loro è l'UNICA considerazione che conta. Chi lo usa diversamente, ripeto, è un povero cretino che non si rende minimamente conto di quello che significa, sia autodefinendosi tale (che però lo rende cretino al quadrato dato che si insulta da solo) sia categorizzando gli altri in quella maniera e volendo intendere il semplice appassionato di animazione e manga nipponici (che è termine più adatto e per giunta senza il significato negativo che attribuiscono i giapponesi ad otaku, ma va bene anche immaturo, visto come la società nostrana considera chi si legge manga e si guarda i cartoni alla nostra età, sia dire che c'è una parte di noi che non è mai cresciuta, eccetera) senza volerlo insultare. Notare che ha un significato negativo anche secondo fonti italiane: Otaku Neologismi (2008) otaku s. m. e f. e agg. inv. Giovane appassionato di fumetti e animazione giapponese che trascorre la maggior parte del proprio tempo in casa, dedicandosi in modo quasi ossessivo al collezionismo, ai giochi elettronici, a Internet, alle relazioni mediatiche a sfondo sessuale; relativo a tale fenomeno giovanile. ◆ In Giappone li chiamano otaku, parola usata per indicare genericamente la casa di qualcuno, ma anche termine con il quale viene definita una persona che in casa passa la maggior parte del suo tempo. È sinonimo di collezionista maniacale che raccoglie fumetti, di appassionato di videogame o di persona che ha trasformato il computer e Internet nel centro della sua esistenza. In realtà otaku, parola usata frequentemente in Rete, è oggi un termine applicabile a tutte le comunità high tech. (Sole 24 Ore, 30 gennaio 2000, p. 46, Fuori orario) • Il termine otaku entrò nel gergo dei media nei primi Anni Ottanta quando comparve in alcuni articoli del giornalista Nakamori Akio, seguiti da interventi, studi e saggi di sociologi, psicologi, massmediologi, che arrivarono perfino a parlare di «panico otaku». Indica gli adolescenti fanatici collezionisti di immagini e oggettistica attinenti i loro idoli della musica, della tv, del cinema. Giovanissimi asociali e individualisti, appassionati di fumetti e videogiochi, incapaci di relazionarsi con gli altri se non attraverso le tastiere dei computer, hanno comportamenti autistici e vite virtuali. (Angelo Z. Gatti, Stampa, 24 febbraio 2007, Tuttolibri, p. 5). Dal giapp. otaku, forma onorifica di taku (‘la propria casa’, che indica la casa dell’interlocutore), propr. ‘voi, la vostra casa’. Già attestato nel Corriere della sera del 30 luglio 1992, p. 11, Cronache. qui

Il primo PV: Non mi convince ancora granchè, il motore però mi pare quello di 2nd OG. Sarà che non vado matto per le pucciole cubettose.

Sì ma non so se deathNote era alla quarta riedizione, buttato fuori ad una qualità inferiore o pari ad uscite precedenti (la Gold era migliore dell'edizione standard, sempre se parliamo della Gold e non della primissima edizione) ancora disponibili e uscente quattro giorni prima della fumetteria allegato ad un quotidiano di diffusione capillare nelle edicole italiane (quindi non seminascosto tra i pornazzi come i manga)?

Cmq è solo Ken la leggenda (cioè i gaiden) ad avere la doppia edizione.Ken il guerriero (la serie storica) ne ha una sola, quella da edicola. Ribadisco quello che ho detto ieri: LOL.

LOL.

Cioè in fumetteria della serie originale va solo la versione SENZA sovracoperta identica a quella che va in edicola? Ho capito bene stavolta?

Adultero.

Cosa che ho copiato e incollato prima.Ma quella "deluxe con sovracopertina per sole fumetterie." non ti dice nulla ? Sovracopertina - sole fumetterie, eh ? Forse vuol dire che ci sarà una solo edizione da fumetteria con sovracoperta e non due come ti ostini a credere ? Leggi il pezzo dopo. Avvisiamo i nostri lettori che la nuova edizione Planet Manga di KEN IL GUERRIERO – LA SERIE ORIGINALE, avrà una cadenza di uscita settimanale e sarà disponibile sia regolarmente in fumetteria che in edicola, dove però uscirà in abbinamento ai quotidiani sportivi Il Corriere dello Sport e Tuttosport. La prima uscita è prevista per lunedì 10 giugno. Ken La Leggenda sarà disponibile in una doppia edizione: normal e deluxe, quest’ultima arricchita dalla sovracopertina. Due edizioni, è nella sola fumetteria si potrà trovare anche la deluxe, con sovracoperta. E' il loro comunicato, eh. Questo è quello che capisco. Se poi non sanno scriverlo, può darsi che non ci sia. ? Io ho fatto un'affermazione. Tu hai dato una risposta basata sul fatto che vendevano gli arretrati dell'edizione da edicola agli otaku (ergo, anche tu dicevi che in fumetteria ci sarebbe andata l'edizione da fumetteria......) Perché poi l'arretrato dove te lo procuri ? Facendo gli ordini online alla Gazzetta e co .? Ma Panini così ci smenerebbe, perché dovrebbe dividere il prezzo di copertina con loro, mentre a distribuirlo in proprio in fumetteria no. Perché la fumetteria la usano come chiosco per vendere gli arretrati. Per il resto ho fortissimi dubbi che il lettore medio di gazzetta\tuttosport magari ultraquarantenne se ne vada in fumetteria a prendersi gli arretrati di questo Ken, Ma infatti loro per gli arretrati non puntano sul pubblico generalista, ma quello otaku. Che magari si farà l'edizione panini perché costa la metà di quella d/v. Che poi vorrei vederla prima questa edizione con la Gazzetta, che magari, essendo abbianta con loro, avrà le pagine a colori e una carta migliore della media ( anche se ci credo poco). Certo, se poi GP ti svende la versione d/v a metà prezzo .per danneggiarli... ci guadagnamo tutti, no ? Io ho commentato tutte quelle risposte cercando di dire perchè secondo me le cose stavano diversamente. Si è continuato con te che cercavi sempre di uscire dal discorso e si è arrivati adesso, di nuovo e per qualche motivo adesso l'hai buttata sul personale. Personalmente, che tu la pensi come me o no non vedo cosa me ne debba calare. Hai le tue idee, le basi su quel che le basi, e vabè. Ma siamo su un forum, ergo, si discute e si contrappongono due posizioni. Se per te quello è voler "omologare", secondo me dai troppa importanza a queste discussioni. Ho postato il motivo per cui penso esca in doppia edizione (e ho sempre premesso che era su quella base che facevo le mie affermazioni, ergo se non sarà così le mie affermazioni non varranno, notare però che io penso che non andrà granchè nemmeno quella con sovracoperta) almeno cinque volte contando il comunicato. Non vedo come la cosa possa dipendere da un mio presunto "odio" per Panini, anche perchè il cosiddetto "apriorismo" ce l'ho messo solo nel dire che secondo me sarà un'edizione scrausa sul livello della vecchia Star Comics e che per me l'edizione da collezione l'ha tirata fuori D\Visual-GP. Sono nato come appassionato dopo che quella definizione è stata adattata al significato negativo, e per giunta si vive in un contesto sociale molto diverso da quello nipponico. Niente me ne cale di cosa sia inizialmente. Se vuoi chiamarmi nerd, va anche bene. Ma otaku chiami tua sorella. In Occidente si sbaglia e si usa impropriamente un termine non occidentale senza sapere realmente a cosa attualmente quello si riferisca. Sì. Anche per altre scemenze se è per questo. Come si dice, la passione è onesta, pago le tasse e sono un membro produttivo della società, indi nel mio tempo libero faccio quello che mi pare senza che nessuno abbia il diritto di inserirmi in una qualunque categoria dispregiativa per la sua voglia di sentirsi più sicuro di sè. Specialmente non gente d'oltreoceano che con la mia cultura non ha nulla a che fare. Nerd, come dicevo su, va benissimo. Otaku: Otaku (おたく/オタク?) is a Japanese term used to refer to people with obsessive interests, particularly (but not limited to) anime and manga. No. Chi si autodefinisce otaku (specialmente al di fuori del Giappone) per me è un cretino che non ha idea di quel che significa, così come lo è chi cerca di adattarlo ad un contesto italiano in cui non ha nessuna ragione di esistere. Vita o di morte? Addirittura? Pensavo che chiunque scrivesse o parlasse molto di ciò che gli piace, così come mi pareva di aver dato ragione ad altri più di una volta. Rifiuto questa definizione e continuo a ritenere quello che ne fai un uso a caso. Probabilmente la rifiuterebbero anche loro. Peggio per te che pensi che basti leggere manga e guardarsi anime per essere simili a gente che manda minacce di morte in giro per l'etere. EDIT: Scusa Shuji, ho letto il tuo messaggio dopo aver scritto questo.

Il problema coi vecchi Saint è sempre quelli: devi sapere come gestirli se li vuoi tenere e non vuoi fargli fare il filler. Già tenere Seiya non è facile (imho picchierà qualche Pallasite e poi se le darà con Titan), se mettono anche gli altri la vedo dura che non facciano tutti da tappezzeria (o loro o i nuovi). Imho Shun ha preso l'armatura nuova perchè vogliono provare a venderci il Myth, come diceva sirtao, non tanto per usarlo regolarmente.

E' malafede dire che non c'è un banco di prova preciso per quanto riguarda i manga allegati ad un quotidiano? E che la tua opinione vale quanto quella del Toma riguardo agli allegati? Veramente il termine otaku si usa precisamente per quello che indica, non come pare e piace ad un italiano. Non esistono otaku italiani (ovvero gente malsanamente attaccata al medium manga al punto da minacciare di morte la gente ed alienarsi dalla realtà). Ciò detto, la discussione era anche già stata fatta prima che tu deragliassi: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-91&do=findComment&comment=247598 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-91&do=findComment&comment=247615 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-91&do=findComment&comment=247618 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-91&do=findComment&comment=247623 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-92&do=findComment&comment=247628 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-92&do=findComment&comment=247641 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-92&do=findComment&comment=247647 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-92&do=findComment&comment=247650 http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-92&do=findComment&comment=247655 Anche se sei andato per i fatti tuoi, non è che ricominciamo da zero perchè a te piace saltare le argomentazioni. Rileggile e rispondi ai vari: Cosa c'è di strano che Pan cerchi di vendere la stessa edizione sia al lettore casual dell' edicola o al manga fan ( o otaku , o quello chevuoi) in libreria, che dilaterà gli acquisti della serie ? C'è di strano che a quel pubblico non la vende e sono i primi a saperlo. Altrimenti perchè fare due edizioni, una con sovracoperta e un'altra no? Sono stati loro i primi a differenziare tra il pubblico generalista di ultraquarantenni che gli compra il simil-bunko liscio alla bonelli e quello più "esigente". Per il resto ho preso la discussione che avevi impostato secondo i tuoi termini: se per "otaku" intendi il fan vero di hokuto no ken, quello vuole la qualità e non c'è scelta in merito con l'edizione D\Visual (che forse costicchierà, ma in fondo nessuno ti corre dietro), mentre se prendiamo i regolari frequentatori di fumetteria che volevano semplicemente leggerlo, quelli possono rivolgersi all'edizione Star che per giunta già completamente uscita e ancora disponibile ad un prezzo simile se non inferiore a quello Panini. In pratica in fumetteria quest'edizione finisce col rivolgersi solo a coloro che non hanno la versione Star Comics o D\Visual e per qualche motivo vogliono cominciare a leggere adesso qualcosa che non hanno mai letto in un'edizione per giunta inferiore ad un'altra che la stessa casa propone (giacchè meglio la sovracoperta che niente) nella stessa sede e dulcis in fundo esce quattro giorni dopo quella identica allegata al giornale, giornale reperibile in tutte le edicole della penisola rispetto alle ben più sparute fumetterie. E non saprei quanta gente rientra in un mix del genere. Certo, penso che anche l'altra edizione non andrà incontro ad una sorte migliore, ma imbucare anche quella da giornale in fumetteria è veramente un bel numero. Zio Sam, on 29 May 2013 - 20:05, said: Perché questi lettori non compreranno MAI gli arretrati sul sito del giornale ma in fumetteria per risparmiare sulle spese postali ( come fanno già con gli arretrati di Pan, Star ecc....) Questi lettori si troveranno in fumetteria un'edizione con sovracoperta quando non addirittura altre edizioni qualitativamente migliori o comunque equivalenti come prezzo. In realtà si sono GIA' trovati in fumetteria edizioni qualitativamente migliori o equivalenti. Se poi per qualche ragione vorrà davvero prendersela andrà una volta a settimana in edicola, magari a due passi da casa rispetto alla fumetteria a 20 km, e si prenderà il suo bell'allegato. Non lo trova? Chiede all'edicolante di procurarglielo, e quello non gli fa pagare le spese postali, al massimo gli tiene da parte l'allegato la prossima volta (si tende a fare così anche per roba come Tex, non dovevi necessariamente ordinarlo a Repubblica). Quella clientela poi a cui si rivolge l'edizione normale iper-casual per ultraquarantenni è una clientela che non sa nemmeno che esistono le fumetterie e al massimo in caso di impossibilità dell'edicolante (mai capitato, ma chissà) fa che telefonare al numero del giornale e chiedere l'arretrato. In ultimo poi volendo essere precisi posso aggiungere che tra spese postali e benzina se la fumetteria è lontana (e non intendo 100 Km, intendo anche solo 20) alla fine spendi meno di spese postali che di carburante, indi non so quanto le stesse possono essere davvero un deterrente. Notare che poi nella continuazione improvvisamente: Quote Mi stai dicendo che perchè dico che l'edizione da edicola in fumetteria non venderà un tubo sono in malafede o non so quello che dico? "Le fumetterie sono solo un modo per smerciare qualche copia in più. Tanto ci penserà l'edizione da edicola a ripagare tutto." Se non è cambiare versione questo. Ma sono tutte banalità assurde dettate per l'odio verso Panini .M cosa ho saltato poi ? Tutto quel pippone della doppia edizione da libreria ? Voglio un link dove dicono sta cosa ..... Non è che il fatto che non ti vada di leggere le renda un pippone dettato dall'odio verso "panini". Se uno fa un discorso, lo fa concatenando gli elementi, non a caso. Specie se non spieghi quale parte fondamentale del discorso sia dettato dall'odio verso panini e non semplici considerazioni. Se vuoi il link al comunicato originale con la doppia edizione, eccolo: http://www.paninicomics.it/web/guest/news?id=81497 Tutti i volumi saranno disponibili in doppia edizione: normal e deluxe con sovracopertina per sole fumetterie. Se vuoi la storia dell'allegato, eccola: http://dem.paninigroup.com/HM?a=ENX7Cqk-qiZS8SA9MKJTOf_nGHxKLoBbzPcStGb5lw8W0bBhOG5mpqVsje_HhdBeylAw Insieme alla riproposta della serie originale, arrivano per la prima volta in Italia anche i Gaiden, volumi speciali, creati per celebrare la saga di Ken il Guerriero, con i suoi molti personaggi. Letture fondamentali per conoscere molte storie inedite, aspetti sconosciuti e importanti dettagli fin qui mai visti. Si parte con uno dei più forti e carismatici avversari di Ken, suo fratello Raoh, protagonista di KEN LA LEGGENDA – RAOH IL CONQUISTATORE DEL CIELO! Cinque volumi disegnati da Yuko Osada, che ci mostreranno una parte fondamentale della giovinezza di Raoh, e come lui sia riuscito a conquistare il potere. E questo è solo l’inizio: nei prossimi mesi arriveranno gli speciali dedicati a Rei, a Toki e molti altri! Ken La Leggenda sarà disponibile in una doppia edizione: normal e deluxe, quest’ultima arricchita dalla sovracopertina. Preparati per un’estate piena di emozioni: Ken il Guerriero torna a combattere! No aspetta: io e altri (la risposta in cui hai scritto quello era diretta a un mio messaggio e ad uno del toma, quindi c'è poco da fare "nomi", c'è il quote) impieghiamo tempo ed energie a spiegare il perchè si sta dicendo qualcosa e tu rispondi direttamente "Lo fate solo perchè vi sta sulle palle che Panini si arricchisca", senza nemmeno sprecarti a rispondere sensatamente.... e per te quello con la coda di paglia è il tizio che ti chiede spiegazione e conto del perchè sta sprecando tempo davanti a una TUA risposta? Sei TU che hai voluto iniziare il discorso davanti ad una mia affermazione e hai voluto continuarlo, io mi sono anche sbattuto nel cercare di interpretare i tuoi vaticini e di portare avanti li discorso restando sul pezzo che avevo proposto (senza deragliare su edicole o balle varie). E questo è il livello a cui vuoi scendere? Ripeto: la prossima volta dimmelo così non perdo tempo a pensare che tu abbia qualche interesse ad imbastire una conversazione sensata e non voglia solo fare la tua sparata quotidiana.

L'uomo che cammina in "L'arte di Jiro Taniguchi" volume unico pubblicato dieci anni fa. Che tu dici NON aver venduto in linea con altri volumi che vendevano della collana perchè secondo te non era basato su un personaggio famoso. In pratica, non ha venduto tanto ma non farebbe testo perchè non c'era il "personaggio", però fa testo in quanto manga, però non si sa. Non ci sono cifre del venduto, ma è comunque "tantissimo" (questo per l'equazione secondo la quale la roba allegata ai quotidiani venderebbe a prescindere, pur con un ex edicolante che dice come in realtà non sia proprio o sempre così). Non è nemmeno un manga a lunga pubblicazione. In pratica, non ci sono esempi validi. Certo che ho cominciato io. Pero io le edizioni le ho viste sul loro sito e ho letto il comunicato stampa e le affermazioni sul fatto che avrebbero mandato due edizioni in fumetteria, una identica a quella da edicola e una con sovracoperta, e sulla base di quella ho fatto la mia affermazione. Tu hai detto che la mandano in fumetteria per vendere gli arretrati dell'edizione di edicola agli "otaku". Poi hai cambiato idea. Deciditi. Se non vuoi fare un discorso ma solo caciara, ribadisco, per giunta cercando di farmi cambiare argomento o cercando di cambiare il significato a quel che dico, dillo prima. Questa è solo colpa di Panini, non mia. E per la cronaca, sì, è ovvio che è apriorismo. Ma non è che tu fornisca qualcosa per dissipare questo apriorismo. Non lo dico io, lo dicono loro: la nuova edizione Planet Manga di Ken il Guerriero - La serie originale (dio che titolo vergognoso, certo meglio di Yugioh l'eroe della tv) sarà regolarmente presente in fumetteria e in edicola, dove però uscirà allegata a CDS e Tuttosport settimanalmente. E' la dichiarazione iniziale ripetuta un paio di pagine fa. I volumi mandati in fumetteria saranno presenti in doppia edizione, ovvero con e senza sovracoperta: in pratica ti troverai di fianco in fumetteria il volume 1 di Ken da una parte senza sovracoperta e dall'altra con sovracoperta (a immagino un euro e rotti di differenza stile Gold), mentre in edicola andrà l'edizione senza sovracoperta. Come detto, non capisco il senso di mandare in fumetteria quella senza sovracoperta e ho forti dubbi su quella con sovracoperta. Devo copincollare di nuovo tutte le mie perplessità? Tu hai detto: "Di sicuro farà arricchire Panini, e per molti qui è aprioristicamente un male." Della serie: la gente se la prende con quest'edizione o con il modo in cui è proposta solo perchè è Panini e non perchè ci siano dei veri dubbi. Questo pur avendo io espresso tutte le mie perplessità una per una e dettagliatamente e avendole tu poi (alle mie varie esposizioni) saltate bellamente.