Fencer

Allora vogliamo fa' polemica. Ho scritto anche che era la prima impressione data dal materiale uscito fori, nel discorso successivo nel topic di Eva ho tirato fuori dove precedentemente avevo visto le varie "novità" spacciate per roba evangelica e come conseguenza spacciando come "copia" di Eva Pacific Rim. Per il resto, again, perchè vengo classificato come eva-hater solo perchè non mi è piaciuto e dico che il volerlo vedere dappertutto sia una boiata forzata, lì in America dovuta al fatto che gli Americani per la maggior parte prima di Evangelion non avevano visto quasi niente? Voglio dire, se dico che i tizi protagonisti sono militari stile quelli di Dancouga, per giunta anche loro scelti dopo che l'organizzazione trasnazionale militarizzata nata per combattere l'imperatore Muge ha monitorato un fracco di piloti tra i militari, sono un eva-hater?

La tutina Koji ce l'ha, è quella con l'elmetto cornuto. Non dimentichiamo tra l'altro che la prima cosa che si è vista di Pacific Rim sono il poster e i robot, altre parti della trama (tutine comprese) si sono viste dopo. Il pilder si connetteva come cervello del robot proprio sul cranio, che senza non si muoveva proprio. Non è diretta come si vede qui, ma il concetto "robot necessitante di umano come cervello per muoversi" è vecchia come il mondo. Again, nei primi artwork e poster si vedevano solo i robot, il background l'ho letto dopo. Ma anche le organizzazioni trasnazionali sono precedenti a Eva, avevo citato Baldios. Vedi sopra, per quanto siano concetti che alla fine risalgono a Tetsuya Tsurugi. Dalle informazioni uscite dopo si è capito che il film ha un setting più vario del nagaiano\toei anni 70, ma a vedere il robot e come si muoveva ho proprio pensato al rozzo Mazinger Z anche se forse è corretto risalire ad ancora prima vista la mancanza di armi speciali e il ricorso alle petroliere per menare, ovvero al Tezzujin. Però quando nel primo trailer ho visto il robot caricare il cazzottone ho pensato "adesso urla Rocket Punch". Comunque io intendevo dire che quando ho visto gli artwork e i primi concept art e dichiarazioni ho pensato proprio allo Z.

Vincerà questo o quello di Evangelion ?

E' stata istintiva perchè appunto la maggior parte della gente ha visto solo quello. Io ho pensato a Mazinger Z. Su Pirandello ed Eva stenderei un velo di napalm.

Far provare gli altri per credere, obvious. Clicca sui due link in firma e aggiungici il primo Br di Akito. PS. Trolla meglio.

Stavo pensando comunque che se il prossimo a pigliarsi un Valvrave è il Dio Eraclea guercio, due piloti su tre sarebbero dei pazzi. Se poi si piglia quello ORENJI, è di nuovo epic troll dopo il recupero della figura della idol psicolabile dopo Sharon Apple. Spero in uno sviluppo altrettanto idiota come quello di Saki. Secondo me comunque sta roba per adesso (speriamo che la svolta rock non lo freghi) è molto meglio di Guilty Cesso, perchè passato l'episodio dove sembra voler fare l'anime serio, almeno non diventa una megapalla da guardare dato che spara ultraboiate in ogni dove come fossero coriandoli; Guilty Cesso invece si pigliava anche troppo sul serio, come Age. Questo invece è a due passi da Nyarko come delirio e citazionismo e sa di volerlo essere (un episodio di puttanate è una coincidenza, due un indizio... quattro è il trollare). Direi che per ora è il miglior robotico Sunrise da un po'

(Mai visto Intervista col vampiro?)

Valvrave quando riesce a far pensare alla gente alle yaoiste S&M appassionate di vampiri incontrate in passato, dimostrando così la sua efficacia nel trattare i temi oggetto di ogni episodio (che in questo caso erano vampiri e yaoiste).

Capolavoro.

Carmilla? Il coso verde si chiama Carmilla? Se il nome del coso rosso è Dracula questa serie è epic win in trolleria.

Pistoldiga. ............... Mi piace. Petizione perchè diventi il titolo ufficiale italiano?

Mi pare ci fosse un topic apposito un paio d'anni fa, ma non ricordo più dove sia. In realtà non stavo pensando alla questione nel merito da tempo (non catto semplicemente la roba), non so perchè ci sia gente a cui ancora rode che qualcuno abbia osato proporre la pronuncia corretta.

Lol, vabbè Uh, decidi tu come Tomino si è inventato il termine? Sulla base di che il tuo giudizio o la tua idea sono più validi di quello dei Gundam Archives o di chi dice che Gundam venga dall'inglese? A parte il fatto che loro lo basano sulla pronuncia originale ed espongono qualcosa invece di fare "No no". Sono sicuro che questione di allegoria presunto cabalistica e pronuncia di una parola straniera nella nostra lingua siano la stessa cosa. Domanda: Tomino nelle opere da lui dirette l'ha fatto pronunciare Gandamu, scritto ガンダム. Tu ne sai più di lui per dire che la pronuncia non è quella? Non c'è niente che non dimostri che sia di ispirazione inglese. Sbagliano. Come gli italiani e probabilmente per lo stesso motivo. Eh, no. In Italia le parole straniere se non tradotte si pronunciano come in originale. Gundam non è parola del vocabolario italiano e non è stata tradotta (diversamente da base bianca). E' un nome proprio che va pronunciato come in originale. Se un tizio si chiama Paul, tu lo chiami pAul o Pol? O piuttosto non usi la traduzione italiana, ovvero Paolo se vuoi fare prima? Solo che con Gundam non puoi fare nè l'uno nè l'altro, perchè parola straniera, nome proprio e non traduzione. Ergo va pronunciato GAndam. Il fatto che la gente canni a pronunciarlo persino nella propria lingua non vedo che differenza faccia se non sottolineare l'ignoranza di chi non conosce nemmeno il suo idioma. Ideale? Corretta nel rispetto dell'opera originale. Eh, ti piacerebbe. La parola Gundam invece è proprio giapponese. Se la sono inventata loro in un'opera del loro paese. Anche non volendo prendere per buona l'ispirazione inglese, comunque devi prendere per buona la loro pronuncia SE vuoi fare le cose per bene. Se vuoi scazzare invece scazza e basta, non t'inventare delle scuse o dei castelli in aria. Ergo sbagli. La pronuncia di una parola estera in italiano è la stessa della parola originale, a meno che la stessa non sia stata assorbita da dizionario come parola propria della lingua con particolare pronuncia. Ma io Gundam sulla Treccani come particolare termine italianizzato che col tempo ha acquisito un suo valore (tipo il suffisso -bus grazie al fascismo che ha provato a fare come te con le pronunce e le italianizzazioni) non lo vedo. Vedo Cocktail, che secondo te andrebbe pronunciato Coctail, invece leggo ‹kòkteil› http://www.treccani.it/vocabolario/cocktail/ Eppure anche cocktail è una parola inventata per definire un determinato tipo di miscuglio variamene alcolico ergo andrebbe pronunciata all'italiana (notare che il fascismo l'aveva italianizzata in cocotello e andati loro si è prontamente tornati alla pronuncia inglese). A me pare che l'unico integralista qui sia quello che da' dell'integralista a chiunque non condivida le sue balzane idee. Balzane come il paragone tra una pronuncia e le presunte allegorie cabalistiche. Trovo molto più ridicolo chi sente il bisogno di dimostrare le sue argomentazioni insultando quelle degli altri. Beata ingenuità nel cercare di levare di mezzo la motivazione principe in modo che gli altri facciano finta che questa affermazione sia vera.

A parte quelli dove il robottone ogni settimana picchiava i cattivi direi di no (forse qualcosa di Obari) anche se lui stesso dice che il contenuto originariamente inteso erano robot che si picchiavano, ma oltre che semplice pretesto con veloce giustificazione narrativa usato poi per presentare risvolti vari dell'introspezione psicologica dei personaggi può essere mezzo, diventare simbolo e dispensare divertimento, magari occupandosi di dare allo stesso un sottotesto tecnologico coerente (mentre invece si è dato il sottotesto umano particolareggiato e curato ai piloti). Qualcosa come il Gunbuster o VOTOMS. Come dicevo, è una parte della trama e della narrazione che analizzo a parte dal fattore del messaggio che l'autore vuole veicolare attraverso l'uomo, cosa che si può fare anche se l'uomo non è pilota, ma se lo rendi tale allora guardo anche tutto il cucuzzaro robotico. Non ne avevamo già parlato?

Oh, ho imparato qualcosa.

Ma Utena non è robotico. Chevvordì poi "Eva al femminile"? Le personalità più "potenti" in Eva sono donne.

Qui ci vuole Sigma.

Io direi che tra un po' si scatena l'apocalisse.

Infatti. Io resto convinto che non lo sia e accetto di catalogarlo come tale perchè l'autore ha voluto questo contesto. Ma la parte "what's going on the mind of the characters" (che però again, risale al primo Gundam anche se non COSI' calcato) è decisamente quella più preponderante. Anche lui tra l'altro dice che le innovazioni di Evangelion sono state di tipo principalmente economico, qualcosa su cui si concordava sin dall'inizio. Dice anche che quel che dicevamo poco tempo, ovvero che Eva ha venduto solo Eva e niente è riuscito a vendere come lui. Ma Otsuki ha detto veramente che per l'etere adesso girano più "manga"?

Io non ho ancora afferrato cosa si diceva nel primo intervento sulla storia dei "figli". Tra l'altro ho pure detto che pur non trovandola un granchè è una serie che ha dei meriti, pikkè mi si cataloga tra gli haters? Questo è un complotto del nazishojoevangelismo.

Dici?

Ho precisato perchè non credevo ci fosse niente nel mio intervento che volesse indicare il bagno di sangue di Sailor Mona. Vista la risposta ho pensato bene di precisare per evitare che altri cadessero nell'errore di pensarlo. ?

Non ho afferrato.

Non intendevo niente del genere. Volevo solo dire che a prescindere dalle vendite che la serie sta facendo il non poter smaltire le copie già stampate per via delle boiate dei detentori giapponesi dei diritti li ha portati in quel momento ad avere dei capitali spesi senza poterne avere un ritorno economico a breve, cosa che comunque causa un danno ai conti finali. Poi, quanto venda non lo so, forse lo sa solo Cavazzoni.

Partito preso perchè le "dotte disquisizioni" avevano dei precisi esempi e partivano da dei precisi presupposti (in particolare che Eva fosse "significativo" per il genere robotico) e venivano ribattute dall'assenza degli stessi. Tra l'altro, non mi pare che qualcuno abbia detto che nulla sia rimasto ai posteri, ma il contrario, ovvero che lo stesso Eva fosse un "postero", che non avesse inventato nulla nè innovato nel genere robotico, eccetera. Se vogliamo continuare su quella risma, si fa prima a chiudere subito la discussione prima ancora di farlo partire. Poi, fai come ti pare ovviamente.