Fencer

indi confermi che non hai capito ciò che ho scritto e che parlavi a vanvera. Oookay. Hai fumato? Ho dato ragione a DePalma anche durante la tua figuraccia di un paio di settimane fa o quand'era. E' perfettamente normale che una persona che si ritrovi una ventina di cagnacci che cercano di mordergli i polpacci cercando di fargli cacciare un osso che non è suo (l'Elisio) si rompa le scatole e cominci a mandare a quel paese la gente. La mia è solidarietà umana. Guarda che la ragione a DePalma l'ho data riguardo al modo in cui tratta gente che evidentemente non arriva con la testa a capire le parole "Guardate che io non ho potere in materia d'Elisio". Non gli ho certo dato ragione riguardo alle modalità d'adattamento utilizzate nei CDZ. Perchè questa ansia di mettere in mezzo la buonanima comunque? Indirò una Galaxian Wars per deciderlo. Al vincitore verrà dato un fantastico premio: una settimana di giochi col demone dell'ottusità, per stuzzicarlo come si faceva col pirata Popò in modo da farlo ridere con i suoi pistolotti. Meglio di un giro nel backstage di Zelig. Sono un re? Non lo sapevo. Ma quindi ho una corona di latta come quella che tu ti sei autoimposto sul capo quando hai conquistato la pagina di animeclick o hai fatto i tuoi dodici blog? Tooooooooooogo. Pretendo un harem però. Oppure non gioco più.

Quanta importanza che mi dai. L'importante è crederci. Invece la mia domanda era rivolta a te. Tu cosa credi che io abbia detto in quei post che stai usando per il tuo tentativo di rivalsa? Non hai afferrato quello che ti è stato detto. I post che dici siano stati cancellati, non sono stati cancellati. Il fatto è che tu leggi solo ed esclusivamente le Diviche indi non ti rendi conto di quando un post viene spostato. Ma veramente mi ha fatto ridere come tu abbia toppato la rivalsa dopo due settimane di posta sparando di una cancellazione che hai visto solo tu. E' bellissimo. Tu sì che ti rendi disponibile per le cose serie. Ma non avevate litigato? Siete tornati ad amarvi? Ma infatti io gli ho dato ragione. Come ho dato ragione a DePalma quando è stato riportato il dialogo delirante che hai avuto con lui quel paio di settimane fa. Senza motivo? Sicuro? No perchè il motivo è lo stesso che hai giustamente individuato una riga su. Ne ha le palle piene. Ma guarda che la quesitone è sempre quella: ognuno qui scrive quello che vuole. Facebook è qualcosa di uso comune e pubblico. La visibilità poi a dargliela non sono io, ma chi trova divertente certe uscite sue e certe follie di qualche seguace o qualche demone. E non la da' solo a lui, quanto a lui e ai suoi interlocutori, non c'è solo Divo. E' corretto farlo?Boh. Però non mi pare che l'allegro teatrino crociato si metta tanti problemi quando a riportare le presunte perle prociche (che poi non facevano nemmeno ridere) era il dodo nei vari forum. Ad azione reazione. Se adesso si è arrivati a dare ragione a Divo e perchè effettivamente la ragione ce l'ha. Tutto lì. Beh, hai esordito poco fa toppando in pieno. Stai continuando non si sa perchè. Il fatto che venga data visibilità a Divo in un topic che si chiama le Diviche e che nacque all'epoca per lo scontro Divo-Crociati pazzi è anche per certi versi comprensibile. Tra l'altro, sei qui da mesi se non un anno. Ancora non l'hai capito, il messaggio? Devi fare altri sproloqui o pistolotti insensati prima di capirlo?

ROTFL. Hai aspettato settimane la rivalsa. Hai fatto la posta costantemente per cercare il momento di prendere in fallo qualcuno di quelli che ti ha fatto rosicare settimane fa. Ti sei impegnato. Ti sei applicato. E hai toppato sul traguardo. Idolo delle folle. Comunque le cancellazioni sono proprie di altri lidi, eh. A cosa? Fine argomentazione, comunque.

Ce li vedo bene perchè sono snelli e non hanno tantissima armatura che faccia volume. Garantirebbero una buona mobilità e forse un buon risultato estetico. Se poi li fanno come Myth normali, di certo io non mi lamento.

Ma secondo me è il semplice e tranquillo non volersi capire a vicenda per cercare lo "SCANDALO" ovunque. Tipo quando c'è stato il casino perchè si pensava che l'Elisio non venisse dato a DePalma per via di un COMPLOTTO! ordito ai danni di lui e di alcuni doppiatori come D'Andrea, Corbetta e Prata. Poi qualche folle gli disse che Dohko e Rhadamantys nell'Elisio non c'erano indi comunque non avrebbero lavorato sulla serie.

Non ne sapevo nulla. Scusate, mi tiro una megagrattata alle parti basse. SGRAAAAAAAAAAAAT. EDIT: Secondo me dell'Overture verrebbero bene i tre Angel, soprattutto in versione EX.

E' strano solo per chi non si rende conto che un forum è comunque un luogo dove si riuniscono delle persone. Non c'è alcun motivo per cui il normale vivere civile non debba essere rispettato. Essere su Internet non indica aver dato il "liberi tutti". Peggio ancora, non c'è alcuna ragione perchè si debbano mettere in atto comportamenti insensati sulla base della propria "tristezza". Tranquillo, a casa mia ho le finestre. Per il resto, mi pare peggio trattare gli altri come fessi che dirglielo in faccia. Quale parte di "sono problemi tuoi" non hai afferrato? In primis, il necropostare un topic vecchio di un mese per manifestare la propria "tristezza" verso un paio di utenti che hanno osato parlare di Resident Evil a me non pare nè dialogo nè disputa nè altro che un semplice esternazione irrispettosa dovuto al fatto che qualcuno ha osato chiamare il gioco con un nome che a te non piace. Altra cosa, a me non frega niente del tardofrancese, dell'impero austroungarico e delle regole del discettare di Aristotele, se esistono. M'interessa solo che non si adottino comportamenti estremamente scorretti per futili motivi nelle sezioni che modero. Cosa che tu hai fatto. Una cosa è se un tizio viene a mettere in dubbio il tuo lavoro o una tua opinione e vi trovate a discutere anche animatamente. Là una discussione esiste e può capitare che si svolga anche con toni accesi (come again scrivevo un paio di post fa), che si sviluppi una disputa e questioni varie, altra cosa è un'irruzione insensata in cui dall'alto di non si sa cosa ti metti a fare il saccente. E again, non ti rendi conto che ormai tu non discuti più. Dai per scontato che la gente debba prendere per buone le tue affermazioni (ed è una tendenza che negli ultimi mesi hai sviluppato per parecchie cose, non so cosa ti sia capitato ma non sembri più nemmeno tu). Partire dal presupposto di avere ragione entrambi è da cerebrolesi (a proposito di titoli)? Se io discuto con una persona per l'acquisto dei dvd dei CDZ, io gli dico le mie ragioni per cui non li voglio comprare (scempio totale dell'originale più varie ed eventuali) e quelli mi dice che capisce, ma siccome a lui importa solo dei Cavalieri dello Zodiaco perchè quelli ha visto da piccolo e di Saint Seiya in generale non gliene frega nulla, dove sta il suo torto? Prende una decisione legittima, così come è legittimo il mio non voler comprare. Si parte semplicemente da piani diversi, dato che parlare solo di contrapposizione è proprio solo di che per scelta e principio non fa altro che contrapporsi (per scelta, perchè così si sente meglio, perchè ne ha le palle piene di essere insultato alle spalle, salcazzo cosa). Capita di discutere con gente che con calma e tranquillità ti spiega perchè fa quelle determinate scelte, che tu puoi non condividere ma che nondimeno hanno la stessa validità delle tue in quanto prese in piena coscienza senza ottenebrazioni varie. A prescindere da quel che si diceva sull'arte del discutere nel sacro romano impero o nel basso egizio. Vedi che non mi leggi? Il problema non era il fatto che tu nel tuo intimo rispetti questo o quello, e che glielo fai capire nelle varie discussioni che intraprendi (tipo dirgli che non capisce un cazzo a seguita di una sua cazzata, eccetera), il problema è l'assoluta intolleranza che questa mancanza causa nei confronti di chi si sta semplicemente facendo i fatti suoi e che se ne frega dei tuoi giri insensati su titoli o meno, dato che si limitava a parlare di un videogioco con cui si stava divertendo. Tu sei liberissimo di amare, odiare visceralmente, considerare indegno di rispetto questo o quello e quando c'è l'occasione giusta sei liberissimo di dar sfogo a questi sentimenti durante una discussione. Non indiscriminatamente però. Il comportamento dimostrato con quel post su Resident Evil non è solo mancanza di rispetto, ma brutale e immotivato razzismo ideologico dovuto a una forte componente di intolleranza verso persone che non ti avevano detto niente e anzi manco calcolavano il problema che ti eri messo. Non contento, sei partito a buttare sentenze immotivate su chi è un fan e chi no (e l'esempio del mio amico era messo lì apposta per dimostrare che nei fatti è normalissimo trovare invece fan accaniti del gioco che lo chiamano Resident Evil) basandole sul... nulla. Non sul valore della loro passione, non sull'apprezzamento dei contenuti ma su quello di quanto sclerassero per il fatto che Capcom non l'aveva chiamato BioHazard. Che diritto hai di fare una cosa del genere, per giunta inziandole fuori da una discussione? Che diritto hai anche solo di pensare di essere il portatore di verità e giustizia assoluta e di crederti infallibile o fine conoscitore di tutte le situazioni concernenti l'umana condizione? Nessuna. Non hai nessun diritto di trattare con saccenza chi in tutta onestà e tranquillità parla di RE e non di BH come titolo per giunta in una discussione che non ci azzeccava niente con adattamenti e balle varie. Non so se te ne rendi conto, ma sembra di vedere un crociato Shito, se non nelle motivazioni o nel turpiloquio, certamente negli atteggiamenti. Lo stesso identico fanatismo.

Uhm, sono curioso di vederlo di fronte questo Seiya. Sembra ben fatto comunque. A sproposito, qualche impressione forumistica di Aiolia EX? Toro non ha ancora messo su la gallery e sto rosicando.

What Else? (comunque la strappona è la cosa migliore dello spot). M'è venuta un' idea per il titolo del topic.

Uh, zio, non me ne volere ma guarda che quello che ho detto sul rispetto credo valga in generale.

E' un problema esclusivamente tuo e della tua spocchia, eh. Tu non è che ti limiti a non rispettare e stai zitto, tu fai che farci anche macello sopra come nel caso di RE in questione. E chi decide che è valida? Tu? Se uno mi dice "Conosco tutti i difetti dei cavalieri dello zodiaco, ma mi piacciono veramente quindi li acquisto e me li guardo con piacere", in cosa sbaglia? Se uno mi dice "Guarda, lo so che gUndam è sbagliato, ma io mi guardo il tutto in giapponese, i sottotitoli sono fedeli quindi non vedo il problema nell'acquistarlo", in cosa sbaglia? Se uno mi dice "Quel doppiaggio mi piace così ,dici bene quando dici che è sbagliato, ma io preferisco quello", in cosa sbaglia? Sono fatti e decisioni legittime sue. Finchè non fa come te e per propugnare delle presunte convinzioni si mette a disprezzare direttamente o indirettamente gli altri, è libero e legittimato a fare ciò che vuole. Chiaro che se uno mi dice "No, le cose DEVONO essere fatte così perchè è superiore all'originale è tutti lo devono riconoscere", allora si che si può fare casino, dato che non si tratta di un'opinione ma di una cazzata. Ed è chiaro che un'opinione deve avere qualche argomento (diversamente dal "Hai detto sciocchezze, sappilo, gnegne" e chiusa lì). Ma chi nelle sue convinzioni rispetta le opinioni altrui, ha tutto il diritto di fare come vuole senza un saccentone che gli si attacca alle spalle come la mitologica carogna di ciriana memoria. Neanche il vivere civile a quanto pare, eh. Essere civili e rispettosi (o farsi direttamente i fatti proprio) non è politically correct, è educazione. E francamente se il contraltare è andare a necropostare un topic vecchio di mesi solo per far notare con eccesso di spocchia la propria "tristezza" per delle persone che parlano serenamente di un gioco, politically correct tutta la vita. Certo. Infatti se ne parlò all'epoca (concludendo che davanti ad un robusto assegno Tomino se ne frega di qualunque cosa). E ho anche spiegato la mia posizione sulla questione gUndam, specificando le mie perplessità in materia nel post sopra. Ho anche detto che a parte la cazzata che all'epoca sollevò la mia ira (e la tua affermazione sugli imprenditori illuminati) l'edizione Dynit in quanto curata da Garion deve per forza essere fatta a regola d'arte o quasi. Cosa che avevo già specificato all'inizio di quel discorso (te lo ricordi il perchè era nato quel topic, lì, vero?) Vedi, diversamente da te io non sono uno che si chiude in se stesso urlando "Io ho ragione, il mondo sbaglia, il mondo fa schifo". Io posso imparare che ci sono gradazioni tra bianco e nero, e posso imparare che nonostante quello che penso, la gente può apprezzare o meno un determinato prodotto. Per me quella U è stato un discriminante, così come lo sono state le modalità di scelta della stessa. Ma è sempre e costantemente qualcosa che riguarda esclusivamente il mio pensiero. Non lo faccio pesare agli altri finchè questi non si mettono in condizioni di farselo pesare. Quindi il nescafè continua a farti malissimo. Ma guarda che ero sicuro che non lo avresti capito, eh. Non sei nelle condizioni per capirlo. Infatti non era nemmeno rivolto a te. A parte il pezzo sui videogiochi, quale altra parte poi voleva essere oggettiva? E' l'esplicazione del mio pensiero personale. Non voleva essere niente di diverso. Solo che tu vivi in un mondo tutto tuo, rinchiuso ormai in quella fortezza dove puoi godere del suono della tua stessa voce senza che una persona normale possa contraddirti. Non sei più in grado di scindere e hai perso il senso della misura , tanto che in determinate occasioni perdi la cognizione del semplice comportamento umano. Ma vedi, tutte queste discriminazioni presuntive che non ti disturbi a elencare si chiamano considerazioni personali sullo stato delle cose. Non ti piacciono perchè non coincidono con la tua visione delle cose? Amen. Problemi tuoi. Ma quando questi problemi personali vengono utilizzati per rompere le scatole ad altri, più che preoccuparsi di disprezzarli o fare partecipe un presunto pubblico della tua "tristezza", beh, forse il caso di rendersi conto di ciò che si è diventati. Sai, tempo fa qualcuno mi insegnò che il mero dialogo volto a dimostrare la pochezza del cosiddetto "avversario dialettico" è inutile. Che l'altro si doveva istruire, senza spocchia, senza senso di superiorità, senza volergli dimostrare che hai sicuramente ragione e che lui è una merda. E' anche per questo che mi dilungo quando parlo. Peccato che ormai quella persona sia annegata in un mare di fiele.

Da quanto hai scritto tu non ti sembra uno stupro quello, sebbene tollerato dall'autore, che in genere è intollerante ? Perchè shito se la prende con l'appassionato che non si prende la briga - nel suo piccolo - di scavare oltre l'eventuale errore dell'editore. Perchè se sei uno che di un gioco ne parla su un forum e ne sa tutte le cose che tu sai ne sei appassionato ( questo per distinguerti da un casual gamer innanzittutto ). Perchè normale che di una cosa non frega niente a colui che ne ha a che fare per guadagno, mentre debba fregare tanto a colui che ci investe sopra molto tempo per passione. E allora giustamente eresia e tristezza se anche un appassionato, per giunta documentato, legittima lo stupro dell'opera di cui è appassionato. Perchè di Resident Evil non frega niente a me, non frega molto a Capcom che doveva guadagnarci sopra, non frega molto manco all'autore che al massimo potrà dire a se stesso io so che il titolo vero era tale, peggio per loro per la perdita che ne ha ricavato il gioco. Ma loro chi ? I veri appassionati come te - e al punto 1 è dimostrato che sei appassionato - che alla fine sono gli unici a cui potrà importare qualcosa dell'oggetto della loro passione. Ma se a Mikami e Capcom Japan il titolo non stava bene potevano proporne un altro o imporre biohazard. Chi era che diceva che se non ci sono le condizioni per fare qualcosa di buono si può non farlo affatto? E no, non credo che solo un cambio di titolo possa far parlare di stupro. Per svariati motivi. Il primo, è che per me ciò che conta in un videogioco sono i contenuti. Quelli sono invariati. L'appassionato di videogame non è l'appassionato del titolo dello stesso, bensì delle meccaniche di gioco e dal divertimento. Da quel punto di vista, chi gioca a RE ha tutto ciò che avrebbe giocando a Biohazard, semplicemente col titolo cambiato per scelta degli sviluppatori. Per fare un paragone, sai cosa considero uno stupro? La prima versione di Persona per PSX. Mantenne il titolo, ma ci fu uno stravolgimento consistente dei contenuti, con orientali che diventavano occidentali, personaggi che diventavano stranamente di colore, dialoghi edulcorati e taglio di una quest fondamentale. A quel punto chi giocava il Persona occidentale non aveva praticamente più nulla di quello che c'era nel Persona originale. Quello è uno stupro senza senso. Resident Evil invece nonostante il cambio di nome è sempre stato trattato con canoni di aderenza massima all'originale, anche perchè diversamente da come fanno altre case che si fanno localizzare i giochi da società esterne (vedasi Ubisoft, le piccolo sotfco giapponesi e in determinati casi Square-Enix), loro RE se lo localizzano in casa. Altra ragione, trovo che i motivi del cambio siano comprensibili. Biohazard non sarebbe semplicemente potuto essere oggetto di copyright negli stati uniti, indi il creare un brand tutelabile dalla casa e nel contempo riconoscibile dal giocatore di turno, dal casual all'hardcore (che poi già queste sono divisioni elitarie, ognuno gioca il cazzo che vuole e stop) con quel nome sarebbe stato impossibile. A me il cambio può non piacere, ma se ha un senso e per giunta lo fa lo casa madre (dato che è stato più volte ribadito e ho pescato un link di come la scelta sia stata di Capcom stessa e non di un sublicenziatario a caso) posso comprenderne i motivi. Non è un cambiamento fatto senza senso e con motivazioni francamente risibili o per stupidità spicciola, come lo sono stati i vari esempi portati a confronto che nulla c'azzeccavano. Indi, non lo trovo un motivo per l'eventuale non acquisto. Parliamo di fan, poi. Anzi, lascia che ti parli di un fan che conosco (a me Resident Evil non è mai piaciuto granchè, io vado per i Silent Hill e gli Zero\Project Zero\Fatal Frame). Questo ragazzo è sempre stato appassionatissimo della serie, sin dal primo titolo, e ha tutti i giochi certe volte persino in due versioni perchè non riesce ad aspettarne quella europea. All'epoca acquistò un N64 per giocare alla versione 64 dei RE, acquistò un Gamecube apposta per lo 0 e il remake del primo, acquistò un Dreamcast per Code Veronica e via discorrendo (e non sono mai riuscito a fargli toccare Shen Mue). Si era creato una community internet sul gioco, e persino un gruppo vero di ragazzi che si incontravano la sera per giocarci (nerdacci che ricordo tutti con piacere), ed era in grado di finirsi un Resident Evil (e di conseguenza un BioHazard) a memoria ricordandosi la posizione di tutti gli oggetti. Sapeva ovviamente, così come sapevano i componenti della sua community, che il titolo originale era BioHazard, e infatti nei vari topic degli annunci giapponesi scrivevano Biohazard. Poi quando ne annunciavano la versione occidentale, mettevano il titolo Resident Evil. Perchè? Perchè in occidente è conosciuto con quel nome quindi per far sì che tutti comprendessero, compreso quello che passava di lì e voleva solo parlare di meccaniche di gioco o di altro a caso, che lì si parlava del gioco che un occidentale conosce come Resident Evil. E' un motivo per chiamarlo falso e povero di spirito (a proposito di titoli)? Secondo me no. La sua passione era sincera, il suo supporto al franchise inestinguibile. Ha mai trovato un senso nel fare crociate sul titolo? No, perchè il cambio del titolo NON HA MAI DETRATTO NULLA DALL'ESPERIENZA LUDICA CHE IL GIOCO PROCURAVA. Che è l'unica cosa che realmente conta per accendere il fuoco della passione in un videogiocatore, ovvero ciò che sono io e ciò che è lui. A me il titolo occidentale poteva sembrare idiota. Non ne ho mai fatto una malattia come per altro, ma non mi è mai sembrato un titolo molto lungimirante. Però non hanno avuto facoltà di scelta nello scegliersi il titolo, e persino io troverei idiota una campagna insensata sul nome (cambiato again per validi motivi) una volta fidelizzato il franchise: Resident Evil ha sfondato i 50 milioni di copie fra tutti i titoli usciti, e se proponi il cambio di titolo in Capcom ti ridono in faccia. E la loro passione è sincera fino al midollo, cosa che è ciò che rispetto di loro. E questo vale per tutti i fan del gioco sul globo. L'errore non è di chi si è appassionato al gioco per come gliel'hanno proposto ma di chi all'origine ha pensato di dover cambiare per un motivo idiota in un titolo idiota. Cosa che non è, imho, il caso di Resident Evil, ma può esserlo per altri cambiamenti di titolo (a me Yakuza piace molto meno rispetto a Ryu Ga Gotoku, e per me potevano pure tenerlo così com'era). Parlando di rispetto, io non mi sarei mai permesso di dare del demente a quel ragazzo o ai suoi o di definirli falsi appassionati o poveri di spirito o con qualunque altro epiteto. Perchè sarei un falso a mia volta e soprattutto perchè non ho alcun diritto di farlo a meno che non siano loro a entrare nel discorso o insultare per primi (e non è MAI successo, ognuno tollerava tranquillamente l'altro). Ma non lo farei nemmeno se passando per il Mediaworld e vedessi un tizio che gioca a RE5, dicendogli "Ma lo sai che stai giocando a BioHazard e non a Resident Evil?". Certo, potrei fare il galletto. Potrei perorare il BioHazard ( che poi è l'unica cosa che si possa dire su RE, dato che il resto è identico), perfino dando del cretino in giro e magari questi, essendo miei amici, quando ci sono sopportano e lo chiamano BH. Ma non toglie che poi quando si trovano tra gente normale, tollerante e non saccente nè con malcelati complessi di superiorità sempre RE lo chiamano. Perchè è legittimo e normale che lo facciano. E io ho il dovere di rispettare le loro scelte personali. E again parlando di rispetto, ciò che io rispetto di più è la passione sincera. Quello che faccio fatica a tollerare è il tradimento della stessa. Quello che non tollero è lo svilimento o il disprezzo della stessa. Sono sempre stato chiaro in quello che ho scritto e nei motivi per cui lo scrivevo, a prescindere se questi mi portassero la lode di questo o il rimbrotto di quell'altro. Ciò che mi ha sempre fatto imbestialire della questione CDZ-SS non è l'appassionato dei CDZ. Chi ha passione sincera per i CDZ pur sapendo che sono qualcosa di diverso di Saint Seiya, e coltiva la sua passione nella civiltà e nella tolleranza della passione altrui con me non ha mai avuto alcun battibecco serio. Sono uno stupro nel contenuto e nel titolo, ma è un pensiero mio che non ho diritto di imporre a chi si vuole solo godere la serie. E io dato l'origine dell'errore e la responsabilità dello stesso a chi all'epoca lo doppiò, non al tizio che l'ha subito davanti alla televisione. Diverso è il discorso per Hades, dove la responsabilità è suddivisa tra la miopia di chi pensava di venderlo (abbondantemente prevedibile, indi per vendere non regge) e la miopia di una parte della fandom, con cui mi scontro ad ogni piè sospinto in quanto ha sempre disprezzato e avvilito la passione altrui per Saint Seiya. Io i dvd dei CDZ Yamato ce li ho. Perchè era oggettivamente impossibile pensare che li ridoppiassero in un mercato come questo e perchè è stato doppiato nell'era dell'incoscienza. Non comprerò Hades per precisa scelta abbondantemente spiegata come il non voler essere ostaggio di una ristretta minoranza di persone. Anche detto questo tra l'altro, io non vado da quelle persone a rompergli le scatole. Mai fatto, tranne a chi insultava per vie traverse. Gli scontri ci sono stati con chi veniva a mostrare il suo disprezzo e la sua presunta superiorità qui. Ma chi ha gli occhi per vedere nota che sono presenti tonnellate di analisi serie dei cosiddetti CDZ. Trovo anche folle mettersi lì a correggere chiunque dica CDZ facendogli saccentemente notare che il titolo è Saint Seiya. Ma non vado a rincorrere chiunque si permetta di chiamare la serie CDZ. Me la prendo con chi negli anni ha trattato senza alcun rispetto chi ha manifestato determinate idee e con chi ancora a oggi insulta la mia intelligenza con affermazioni folli. Però con chi semplicemente mi dice "Oh, capisco tutto, ma a me piace così", più che "amen" non ho mai detto. La passione sincera è quella che non ha bisogno di essere giustificata e non ha bisogno di confrontarsi con la passione di un altro per esistere. Altra cosa, la differenza tra la lavorazione di Biohazard\Resident Evil e Saint Seiya\Cavalieri dello Zodiaco è palese per chiunque non sia totalmente cieco e sordo. E anche per gundam il ragionamento è stato chiaro e palese ogni precisa volta. Io ho i dvd della prima serie con doppiaggio Mediaset, comprati tutti rigorosamente all'uscita. Perchè non vi era spazio per alcuna scelta o voce in capitolo nè dei fan nè di Dynit in quel caso. Per quei film all'epoca si riteneva di poter dire qualcosa sulla scelta, ma si preferì fare altro prendendo anche per i fondelli chi in tranquillità aveva inviato la mail basando il tutto per giunta su motivazioni che perdevano di senso nel caso della fidelizzazione del brand con quel nome (l'unica cosa fidelizzata era la prima serie con doppiaggio vecchio), l'abitudine a sentirlo pronunciato così (quando la fandom che avrebbe dovuto comprare quella roba era cresciuta sui sottotitoli e audio giapponese) e l'allargare il mercato (contando che la massa dei compratori di anime non era mai stata una massa, e se la gente non se lo cagava prima non si capiva perchè doveva cagarselo dopo e come la pronuncia gUndam influisse sulla cosa). A questo ci fu qualche scontro con quella parte del fandom che spingeva per l'utilizzo della terminologia errata in base a un presunto immaginario collettivo che non aveva alcun senso e che again non si spiega in quanto sono cresciuti coi sub. C'era spazio per spingere la terminologia corretta. C'era spazio ( o almeno sembrava) per una scelta. E c'è stata gente che ha preferito il compromesso piuttosto che contraddire chi vedeva come unica possibilità di comprargli gUndam. A quel punto ho parlato di tradimento della passione, anche perchè pure lì incazzato come una iena per il lassismo di una parte e il totale mettersi a novanta dell'altra (mentre prova a toccare il contenuto di un RE, poi dimmi se non svegli le vespe come fatto col recente DmC). Da lì, la mia scelta di non premiare quello che per me è stato un atteggiamento sbagliato. Scelta mia, legittima. Così come è stata legittima la scelta di chi ha deciso di acquistarli comunque, scelta che io ho sempre rispettato e continuerò a fare. E la cosa per me è finita lì finchè qualcuno non mi ha chiesto un'opinione o è venuto a rompere. Diversamente da altri, non è che quando mi si dice "Io li compro lo stesso" assalto il poveraccio che l'ha detto, nè come ribadivo salto alla gola di chi pronuncia gUndam. Al massimo gli faccio notare che è errato. Ma non gli do' del falso o del povero di spirito. Anche perchè, lo and behold, non è detto che io abbia sempre ragione, o che ce l'abbia qualche volta o che ce l'abbia mai. Ma anche qui io non ho paura di sbagliare quando lo faccio credendoci, e non ho paura di essere ripreso. Non credo che tollerare e rispettare siano scelte sbagliate solo perchè dobbiamo umiliare per forza chi non la pensa come noi. E di sicuro non mi comporto come un bimbo quando succede, fappandomi quando qualcuno supporta la mia posizione errata. Preferisco notarlo un errore, che ripeterlo. Non cambiare la mia posizione a seconda di chi mi conviene (a proposito di chi parla di contraddizioni, sarebbe meglio che riguardasse alcune dichiarazioni precedenti del tipo quella sull'investire nella cultura che ripaga a lungo termine e che è prerogativa di investitori illuminati, unita alla solita dichiarazione che l'imprenditore in questione si mostrava tutto tranne che lungimirante, e confrontarla con quella di qualche tempo dopo in cui da' la colpa dell'ignoranza non ai suddetti imprenditori poco lungimiranti che porelli devono vendere, ma al fan che non s'impegna). Ah, e l'edizione Dynit di gUndam è uno stupro? Dopo aver attentamente ponderato le parole di chi ne ha tradotto una parte, secondo me non lo è. E' una buona edizione piagata però dalla pronuncia sbagliata del nome, pronuncia dettata da quello che secondo me è miopia bella e buona (non me ne voglia CarCarlo). E grazie al cielo e non a certi fan, finalmente c'è una terminologia adeguata in tutto il resto dell'edizione. Ma siamo anni luce lontano dalla roba come Hades. Io personalmente non vedo contraddizioni in queste posizioni. Vedo solo una semplice considerazione della realtà che ci circonda e il semplice rispetto delle passioni e delle decisioni altrui. Avere un'idea è anche una bella cosa. Rimanere coerenti con la stessa anche. Purchè la suddetta ideologia non diventi motivo di astrazione e disprezzo verso gli altri e venga usata per costruirsi una fortezza dalla quale con tanto di pentola in testa e mestolo a mo di spada in mana, si scagliano fulmini e saette alla gente che discorre per i fatti suoi e in onestà in nome di presunte verità e giustizia. Far notare educatamente o amichevolmente ad una persona che sta sbagliando (se sta effettivamente sbagliando e nel caso di RE è tutt'altro che dimostrato finora) non è un errore in sè. Confrontarsi in modo accesso con chi si rifiuta di dare alla tua opinione il rispetto che merita in quanto tale neanche. Gli scontri fanno parte della vita. Imporre con spocchia la propria visione a degli adulti consenzienti che stanno parlando per i cazzi loro e a cui non può fregare di meno delle tue manie, sì. Il discorso è basato su qualcosa chiamato tolleranza e rispetto della persona, che non può dipendere dal semplice chiamare un videogioco con un nome diverso dal tuo. Certo, uno se ne può sbattere. Ma così facendo non vuol dire che sia dalla parte della ragione o che in questo modo sia degno di essere ascoltato. TL;DR: Non c'è ideologia al mondo che giustifichi la mancanza di rispetto per un'opinione altrui espressa con rispetto e tranquillità. Nè c'è ideologia che giustifichi il disprezzo di una sincera passione altrui qualunque sia l'oggetto della passione stessa, solo perchè è diversa dalla nostra. E io il limone lo metto solo nella Corona. Al massimo lo uso dopo lo shot di tequila. EDIT: Quanto cazzo è lunga sta roba? Metto un TL;DR.

Topic riaperto. Qualunque siano gli interventi elencati in questo topic, la risposta e i commenti vanno qui. Per quel che riguarda le sezioni che modero, se vedo un altro spam da qualche parte in nome di Giustizia e Verità, faccio che spostarlo quando posso, e cancellare quando non posso. Ringrazio chi mi ha dato una mano spostando i messaggi e voglio sperare di non doverlo di nuovo chiedere. Perchè non lo farò. Appena posso penserò a un titolo decente che non sia l'angolo dell'off topic videoludico.

Il primo episodio (mi appassiona talmente che sono ancora là) io l'ho visto sul sito ufficiale americano (Gundam.info?) usando dei proxy.

Ovvio che è un processo alle intenzioni. Erano le intenzioni di Cavazzoni nell'imporre la vocale che sono sempre state in discussione. Il problema è che quella sostanza tu fino in questo momento ancora non l'hai capita. Non ho MAI detto che la casa madre non abbia fatto una cazzata a chiamarlo Resident Evil. Ma semplicemente che l'ha chiamato così passando per giunta dalla filiale giapponese. Quello che ho DETTO è che non sbaglia chi, nel voler parlare con qualcuno del gioco, lo chiama Resident Evil. E' il nome con cui tutto il mondo occidentale, dal cinnazzo all'hardcore gamer, identifica quel determinato prodotto. Tu stesso hai detto che te ne fotti di quello che fa il venditore dato che deve vendere (al che ci si chiede perchè tanto casino sui titoli di certi film) ma te la prendi con chi lo chiama a quel modo. Pur essendo giusto per scelta di Capcom (non di un presunto licenziatario a caso). Io non salto alla gola di chi in mia presenza lo pronuncia gUndam, perchè non è colpa sua, bensì di chi ha scelto quel titolo o quella pronuncia. Quindi tutto quel nescafè o quel che è ti ha fatto malissimo. Mah, io guardo a quel che stai facendo. Hai fatto un intervento in un topic che era fermo da un mese e mezzo, solo per riprendere chi in quei quattro interventi aveva chiamato BioHazard "Resident Evil". Ti ho spiegato che era corretto chiamarlo così nel discorso visto che si parlava di titoli usciti in occidente, che l'aveva scelto la casa madre indi per un discorso tra persone che lo giocavano era perfettamente normale e lecito chiamarlo così. Tu hai semplicemente bollato il tutto come sciocchezze senza spiegazioni di sorta sulla base di tue esperienze vere o presunte (hai mai adattato la serie Resident Evil? Potevi dirlo). Al che si reitera, e di nuovo "ho ragione io, perchè è la mia filosofia, blabla". E di nuovo, saccenteria a vagoni dall'alto di non si sa cosa. Poi all'ennesima risposta di un muro contro muro inutile, faccio che chiudere visto che avevi deciso di non rispondere, lasciando ben chiaro che se c'era qualcosa da dire, si poteva farlo via PM, compresa la riapertura del topic OT creato per l'occasione. Tu prendi, t'incazzi e spammi la discussione in due topic che nulla c'azzeccano continuando a non fornire spiegazioni. Vedi tu se non ti stai comportando come un marmocchio. EDIT: Tra l'altro, la cosa figa è che hai spammato la discussione nel topic sbagliato. Quello della questione gUndam è "Nessuno ce la fa" eccetera.

Semplicemente, la tua crociata su Verità e Balle varie è buona giusto per te. Così come le tue presunte verità. Again, Capcom USA, ramo americano di Capcom, ha scelto come nome per la versione occidentale di BioHazard Resident Evil. Quindi, cazziare delle persone che ne parlano solo perchè lo chiamano Resident Evil e non BioHazard è totalmente folle e indicante la tua totale mancanza di misura. Piangere come un bimbo non cambia un fatto molto semplice poi: gli anime sono un prodotto di nicchia in cui generalmente vive un fortissimo lasciar fare che porta al totale disinteresse di molte case giapponesi che a sua volta porta ai risultati che ci sono stati negli anni ottanta e in misura minore, anche adesso. I franchise videoludici invece vengono trattati a stretto contatto dai colossi del videogame. Capcom USA e Capcom Japan per RE hanno lavorato a stretto contatto. E anche non con i colossi, eh, Gust è notoriamente un produttore a cui non devi rompere i coglioni. Fatto, tra l'altro: http://www.gamesradar.com/gr-asks-why-was-biohazard-renamed-resident-evil/ E hanno deciso di mantenere quel titolo, pur non variando praticamente NULLA del contenuto originale del gioco, che era pure doppiato in inglese ab origine. Non è servita nemmeno sta gran localizzazione. I Cavalieri dello Zodiaco invece hanno problemi che vanno ben oltre il titolo. Fosse solo quello il casino. Fai un paragone che non sta nè in cielo nè in terra. E ancora, tu che parli di argomentazioni, in tutto quel topic a parte il "Io so voi no" che ultimamente tiri fuori ogni cinque secondi, non hai espresso nulla. Zero.

.................................................... Quindi la scelta di una casa madre di videogiochi per quanto riguarda un suo stesso titolo è la stessa cosa di una pronuncia errata propria solo dell'italico loco tramandata da una persona che ha scelto di mantenerla esclusivamente per scelta personale coniugato da un laissez faire generale proprio di chi gli ha venduto i diritti? Tra l'altro, ti stai comportando come un marmocchio, eh, spammando quel topic tra le Diviche e qui. Sembra che la tua rosicata sia niente male. Ripeto tre cose anche qui: 1) Se avevi tanta voglia di far vedere quanto sei fuori di testa, bastava mandarmi un pm con su scritto di mantenere aperto quel topic e si continuava là; 2) Nella tua follia, non hai ancora capito nulla di quel che ti avevo rimproverato. Sei talmente preso dal tuo "ho ragione gne gne" che non te ne sei reso conto. 3) Se ti piace tanto ammazzarti di seghe mentali su questa o quella cosa o sul processo che porta alla scelta di un titolo occidentale per un videogioco, apriti un topic nella sezione apposita, non andare a mandare a puttane discussioni che nulla c'azzeccano. Alla faccia del tuo provare tristezza o altro.

Ma più che altro, se vuoi litigare non potevi mandarmi un pm dicendomi che preferivi lasciare aperto il topic di là? La tua assoluta mancanza di misura ti porta fino qui a dimostrare di non aver capito un tubo di quel che dicevo? La cosa figa è che again, paragonare Resident Evil con il procedimento che ha portato Saint Seiya da essere i CDZ è assolutamente senza senso. Così come non ha senso paragonare un videogame a un anime. Ma vabè. Ognuno può dimostrare la sua pochezza a modo suo.

Quindi il mondo finirà con un trenino?

Prenditela con Capcom che l'ha scelto. Non con la gente che lo chiama col suo nome. Il fatto che tu voglia ignorare la realtà non vuol dire che debba farlo il resto del mondo. EDIT: Vabbè, comunque, topic esaurito. Se c'è altro da dire ditevelo via pm o in topic appositi sugli adattamenti.

Due robotici. E uno è Aquarion. Non ci credo.

A oggi non ce l'ha, anche perchè se n'è andato e il franchise è di Capcom. Ma Kramer ha dichiarato che all'epoca dovettero convincerlo, dato che era il direttore del progetto originale E della serie(è stato in carica come producer fino al remake per Gamecube mi pare, per poi subentrare al direttore di RE4). Forse qualche potere ce l'aveva ancora, anche perchè era uno dei Golden Boy di Capcom tra Resident Evil, Devil May Cry, Dino Crisis e Viewtiful Joe.

Ma i Samurai son cambiati ancora? Paiono più snelli. Lo Zeorymer di che linea è?

Dal discorso pare che si tratti di un esempio per dire che già all'epoca vi era stato un cambio di doppiatore così come accaduto nell'era odierna con Hades. Poi ha insinuato che Divo abbia cacciato il povero Mezzabotta e Divo ha sclerato.

La storia non è più o meno quella, a meno di fottersene delle caratterizzazione dei personaggi e di un fracco di invenzioni a caso (tipo il corno di Aldebaran). Poi, può piacere e amen. Ma quella è gente che qui non è mai venuta a rompere nè ha mai professato superiorità di questo o di quello nè ha parlato di memoria di Carabelli buonanima nè ha mai rotto le palle del tutto negli anni passati in cui i crociati spadroneggiavano insultando chiunque non la pensasse come loro. E' gente che su Internet generalmente non c'è proprio, e di sicuro non la vedi minacciare di boicottaggi o cazzate varie. Ma quella è gente che anche arrivasse, amen. Finora si è sempre fatto corrispondere ad azione reazione e alla fine chi non ha rotto troppo le balle sta ancora qua a farsi vedere. Certo, se esageri devi avere gli argomenti per farlo. Ma siamo ben lontani dai lidi crociati. Mai messo in dubbio. Ma non è di quelli che si stava parlando, e Resident Evil non è comunque soggetto a quel trattamento. Suikoden 2 ad esempio lo era. Però la polemica mica è nata per lo stupro dei testi. No no, chiariamo un'altra cosa. Il gioco era già noto alla filiale statunitense in fase di creazione. E il titolo comunicato dai giapponesi agli americani era BioHazard. Semplicemente ottenere il copyright del termine biohazard in America ed Europa è impossibile, dato che c'era già chi lo usava ed era un termine di uso comune. Al che è partito il sondaggio interno che dicevo, è stato scelto Resident Evil (per via della magione) e la cosa è stata comunicata a Mikami per l'approvazione. E Mikami ha approvato (dopo un bel po' di opera di convincimento), senza che qualcuno gli dovesse pagare qualcosa e balle varie come succede con Kurumada. Sempre parlando di Mikami, non è uno che dice "Come viene viene" tant'è vero che quando determinati atteggiamenti non gli piacevano, ha preso armi e bagagli e se ne è andato nonostante fosse il creatore dei franchise di maggior successo della casa, come Devil May Cry. Non stiamo parlando di anime, dove un licenziatario si catta la licenza e fa come vuole lui. Benchè una cosa del genere generalmente possa succedere ancora, soprattutto per i giochi di nicchia, i due branch di Capcom dell'epoca lavorarono a spron battuto sin dal 94, dato che il gioco era diretto anche ad un'utenza occidentale. Non è come poteva capitare all'epoca con quel pazzo di nome Ireland o come si chiamava, che s'inventava pezzi di dialogo perchè secondo lui ci stavano bene e faceva cambiamenti alla cazzo di cane nelle meccaniche di gioco per lo stesso motivo. Stiamo parlando di un'azienda che all'epoca era seria. Non di Namco-Bandai, per dirne una.