Fencer

................. Primo, si comprano solo la versione girella dei manga, non l'originale. Una versione coi nomi sputtanati non può essere definita edizione originale. Secondo, qualunque cosa comprino di Nagai, non lo fanno perchè seguono l'equazione Nagai=Ottimo, innovativo o incisivo autore, quelli seguono l'equazione Nagai=cartoni anni 70 che vedevo quando ero tanto piccino e felice, ergo comprano perchè feticcio, non per valore dell'autore. Terzo, se invocano il ridoppiaggio del catorcio Z è per scusa, dato che non fu mai doppiato tutto. Ma quando la gente bestemmia perchè hai osato ridoppiare qualcosa e hai lasciato a casa un doppiaggio brutto come la fame più nera, allora è semplice e brada sindrome di Peter Pan. Non ci si scorda di quando piangevano perchè volevano il vecchio doppiatore di "alcor" sul Koji di Mazinkaiser. Nè del fatto che per evitare rain of shit dai suddetti, Dynit dovette mettere un cartello grosso così per gli episodi di Gundam che non erano stati doppiati all'epoca. Sono fanatici sì, ma non di un personaggio, bensì dei loro "anni d'oro", quelli in cui non avevano bisogno di avere vecchiume mal doppiato anni 70 per vivere bene in un'illusione di realtà. Basta vedere il recente thread sul forum Yamato per Carletto. Mi spiego: per me Goldrake non ha nessun senso di esistere, come appassionato dell'opera voglio GRENDIZER. Il doppiaggio anni rustici è inutile in quanto brutto, insensato e poco fedele, e dannoso in quanto ha ridotto in pappa puzzolente di cioccolato i neuroni di una fetta di individui che ora appestano quelle opere facendo casino ogni volta che vengono trattate bene; a seguire, il doppiaggio finto-rustico color girella di Goldrake è inutile, in quanto se presente un doppiaggio fedele all'originale l'unico senso di quel lavoro (pagato) è la girella, e non avendo senso la girella brada di certe persone quel doppiaggio non ha senso nemmeno lui, anche perchè per la sana nostalgia (quella che non vedi sui forum se non in minimissima parte) ha senso solo il rustichello originale. Il doppiaggio fedele è cosa buona e utile in quanto extra che permette di fruire realmente l'opera in lingua italiana. Il doppiaggio giapponese con sottotitoli fedeli è indispensabile in quanto permette di fruire l'opera anche all'italiano che la voglia vedere così come è stata creata. Se mi mettono tutti i doppiaggio del mondo, anche fedeli, ma non mi mettono dei sottotitoli all'audio originale che mi permettono di fruire l'opera così come è stata pensata, io chiudo il portafoglio e non compro. Le brutture anni 70 per un appassionato dell'opera non avevano senso allora così come non ne hanno adesso, in quanto non permettono la visione di Grendizer. Cosa mi frega di una versione che non ha mai avuto senso di esistere? Si tratta SOLO di girella e di giustificazione della stessa. Al nostalgico non frega niente del ridoppiaggio, se c'è il vecchiume bene, se no bene lo stesso e non tira fuori i soldi (o li tira fuori non sapendolo), il girellaro invece sente il bisogno di giustificare la girella e di fare trattati e crociate sopra quella stessa giustificazione. Della Tv non me ne frega niente, se pago voglio l'opera tradotta e adattata bene così come gli autori l'avevano concepita, non come un quaqquaraquà qualunque la scempiò nei tempi andati. L'opera è il fulcro, quella originale, che mi frega di roba che quell'originale non se l'è mai filato di striscio? Affiancare doppiaggi insensati, sbagliati, incoerenti e futili, e pure incompleti, all'otaku, è una posizione che non ha senso. Le versioni italiane stuprate non hanno senso. Quelle giapponesi ricercate dagli otaku sì in quanto create dagli autori giapponesi per giapponesi. Dire che si vuole la roba anche insensata e incompleta per completezza è come dire che ti faresti tutte le donne del mondo in quanto esistenti. Un girellaro non è un otaku, e nemmeno un appassionato, almeno, non di animazione giapponese. Io l'età prepuberale l'ho passata coscientemente, quindi gradirei non essere affiancato a gente che ne è rimasta volutamente dentro. Per me quelle versioni poteva pure non farle. Non mi è mai lontanamente passato per il cervello di prenderle, fossero state l'unica edizione sarebbero rimaste sullo scaffale.

Ma tutti tutti?

Vieni su MSN che te devo menare. Mi hai fatto pigliare coccoloni per nulla riguardo agli ultimi boss di Endless Frontier. Ciò non spiega cosa tu ci faccia sul network girellaro. Devi essere una spia. Chiederò la cancellazione coatta del tuo account e di te non si dovrà mai più parlare, nè far conto che tu sia mai esistito Su MSN vengo appena risolte due cose. EDIT: Come il forum principale? Hanno scippato la liderscip al forum degli antiquari? Uno perde di vista le cose per due o tre annetti e succedono le rivoluzioni proletarie.

Da Gametrailers il nuovo trailer del gioco: http://www.gametrailers.com/video/japanese-1937-valkyria-chronicles/59938

Ma c'è l'endrino infiltrato. Com'è che non l'hanno ancora epurato?

Il gioco è prenotabile su Play.com, e riporta la data di uscita ufficiale del 12 Marzo 2010. Tre giorni dopo Final Fantasy XIII. Lo stesso mese di Sakura Taisen V. E il mese dopo Star Ocean 4. E Assassin's Creed 2 per PC (per chi se lo chiedesse, è perchè la versione PC essendo successiva ha meno bug della versione console su cui per ora siamo ad una ventina di bug normali e uno della morte che cancella i salvataggi). E Fragile Dreams. Febbraio e Marzo saran mesi impegnati. Penso che piglierò al lancio solo Yakuza 3 e FFXIII comunque.

Non cambia granchè. C'è la possibilità che gliel'abbiano fatto ritradurre i giapponesi, o che semplicemente, non gli abbiano dato la vecchia traduzione (i giapponesi ragionano strano, se poi era di Star non gliel'avranno nemmeno chiesto) e non l'abbiano potuta riciclare. Anche perchè da una parte Star ritraduce ma non ha detto niente sui Kappa, dall'altra i Kappa ritraducono però sentono il bisogno di dire che la Star spingeva per i ricicli di traduzione. Il problema è che per quanto si possa pensare alla cosa, il fatto è che la Star non ha nessun problema a riciclare la sua roba, eppure non lo fa da quando loro se ne sono andati, i Kappa invece qualche problema potrebbero averlo eccome a riciclare una volta cambiato capoccia.

Su Jojo non so, però per Saint Seiya non saprei mica se i diritti sono della Kappa Edizioni, io sapevo che erano di Shueisha, gestiti da lei attraverso l'agenzia Tuttle-Mori. C'è era proprio scritto Italian translation rights arranged by Shueisha Inc. through Tuttle-Mori Inc. C'è anche la possibilità che si siano accorti che fossero tradotti e adattati una chiavica e che i Kappa non gliel'avessero mai fatto capire. In più, credo che il tuo discorso possa aver senso (forse) per le Kappa Edizioni appunto, ma quando sono stati PAGATI da Star per fare un lavoro sulla roba DI STAR, quel lavoro appartiene a Star stessa. Altrimenti la situazione che ne risulterebbe, con "testi" appartenenti a questo o a quello, non avrebbe senso. E' come dire che i diritti dell'adattamento italiano di Gurren Lagann sono di Garion. O lo sono quelli dell'adattamento dei manga che traduce. Non ha senso. In più, a quel punto i Kappa avrebbe dovuto far ritirare le copie già presenti sul mercato della perfect, dato che sono tuttora in vendita per Star Comics. Semplicemente, credo che i Kappa millantassero quando dicevano che era Star a spingere per il riutilizzo, dato che appena andati loro la situazione a me pare stia migliorando su praticamente tutti i fronti per la casa editrice, tranne le vendite che non so come siano, ma dubito che la GP venda più dello stellone. Grazie.

BLONZE SAINT nell'interno della confezione di Tenma.

Però pare che i Kappa sostenessero che fosse proprio la Star a spingere perchè si riciclassero le vecchie traduzioni.. Ma se era la Star a spingere perchè riciclassero, come mai andati loro hanno cominciato a ritradurre?

Allora converrà linkare l'intervista negli appositi lidi. Sempre che non abbiano epurato tutti

Se su mangaforever c'è girella prevedo orecchie che fischiano per motivazioni varie.

?

................ ............................ ................................. ..................................... :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia:

Secondo me sclerano comunque, lesa maestà transalpinogirellara.

Ma.... ha il bollino viola? C'è scritto "ODEN ROBE", comunque, e "SEIYA ODEN ROBE".

:sisi: :sisi: :sisi: :sisi: Dicevo che non vedeva di buon occhio il vecchio Gaiking per una storia di diritti, sono stati in causa una ventina d'anni con Toei e Sugino, poi si sono scazzati e son passati oltre, ma non so mica se sono andati a lui i diritti alla fine. Ha solo detto di aver avuto lui l'idea. Comunque il Neo Gaiking è trenta volte meglio del vecchio.

E in base a cosa ti aspettavi tutto questo? Non per qualcosa, io non l'ho ancora visto Shin Mazinger dato che aspetto la versione BR, ma non mi aspetto nessuna delle due cose. Io mi aspetto Imagawa. Frega mazza di una porcata come quella di Ota, con tutto il rispetto. Non puoi dire che un'opera sia merda perchè non è ciò che ti aspetti. Ah, chi sono i molti? I girellari persi? Quelli non contano, non sono persone con normali capacità di giudizio. Shin Mazinger è Toei? Il chara di Mazinkaiser non era mica brutto comunque, che male c'è a riciclarlo? Io l'ho sempre trovato molto sullo stile di Nagai, pungente e affilato. Mi pare abbiano usato un chara simile anche da Shin Jeeg. Te lo richiedo, sei sicuro che sia Toei? Io sapevo che era Dynamic Planning in collaborazione con Bandai. Tra l'altro sapevo che Nagai non è che vedesse di buon occhio il Gaiking. Un altro che confonde la passione per un'opera con la girella. Passione per un'opera con una certa età e sindrome di Peter Pan non sono la stessa cosa. Prova ne sia che altrimenti si starebbero a osannare i doppiaggi vecchi, mentre qui ad esempio ci sta gente a cui il vecchiume Toei piace pure ma ritiene che la versione italiana sia merda. Ti conviene fumare roba buona. Per il resto, solita risposta, non siamo mica noi a far crociate su mediocrità nostalgiche o a pensare che tutti gli altri cospirino contro le nostre monomanie.

Ma... io non sto cercando di dire che tu esprimi amenità strane o che Patriarca è il nuovo dio del doppiaggio italiano, solo che secondo me sta facendo davvero un ottimo lavoro per rendere il personaggio e per ora non mi trovo d'accordo con chi diceva che era totalmente fuori parte o che pareva svogliato. Poi, dire che gracchia...questo....questo..... QUESTO NON E' GIUSTO! (anche vista la quality di altra roba che segue....Geass esce davvero male dal confronto a parer mio....molta roba però esce male dal confronto col doppiaggio di GL)

Nella seconda metà dell'episodio parla abbastanza, e usando principalmente il tono del Simon deciso derivante dall'episodio 11. E per quel che si sente, Patriarca lo fa suonare deciso eccome, specie quando attacca Adiane, il suo "ILLUSA!" è reso davvero bene, idem la parte precedente a questa, durante l'inizio del combattimento. E' molto diverso dal Simon timido che sentivo prima, e il doppiatore mi pare decisamente in parte. Quello che cambia dal giapponese è il tono, Kakihara quando urla vira decisamente all'adulto, Patriarca invece può urlare quanto vuole, ma gli resta sempre la voce giovane, e quindi l'effetto è un pò diverso, ma su quello hai poco da fare. Non sono per niente d'accordo che in questo episodio "gracchia", sinceramente, alza il tono, e secondo me lo fa bene, con convinzione e decisione. In Geass, il 90% delle donne gracchia. Millay gracchia. Viletta gracchia. Cornelia gracchia. Simon, invece, non mi pare proprio, mi pare invece che se la cavi piuttosto bene.

No, è proprio perchè non lo rende bene che non mi convince. Kittan non è Miroku, ha una parlata un pò particolare e graffiante (evidentissima negli episodi dell'arco iniziale post time-skip e nel 25, che è ciò che mi sa rischia di cannare) che Boccanera non sta nemmeno provando a riprodurre.

Ho la VAGHISSIMA idea che fosse la mitologia nordica utilizzata variamente come setting. Vaghissima eh. E' uscito nel 2005, se non è ancora arrivato in lingua comprensibile non arriva più. Tra l'altro è un porting duro e puro, con gli annessi e connessi del caso. Non granchè. L'ho giocato il primo, per il primo dungeon. Per carità, particolare, interessante per i primi dieci minuti ma.... non proprio granchè. Contando che lo schema poi è lo stesso per tutto il gioco, la vedo grigia. Ah, avevo letto FF IX. Sì, quello ha preso 40, ma parlavo di JRPG per home console, quelli DS per me non contavano nel discorso(anche perchè il confronto è impietoso, secondo me, ho sentito fanboy che dicevano che non ha importanza la piattaforma su cui gira, ma per me sono tutte cazzate, tra un schermetto da tre pollici e una console su HD ci passa un mondo). Anche DQ VIII ad esempio prese 39 ( e aveva la trama più semplice del mondo, aggiungerei), ma quella era l'era ps2. Nella generazione attuale non ricordo un 39 per un JRPG ps3 (non ricordo 39 per un JRPG home, in realtà) Chiaro che se il rischio non paga in termini di vendite non osano. E' perfettamente normale. Non c'era niente che giustificasse l'uso del dialetto. Quina parlava in modo un pò basilare (" Frogs here best. Better than Alexandria"), ma non parlava dialetto. Idem gli altri personaggi. Soliti numeri della traduzione italiana, per questo dal dieci in poi solo versioni inglesi, che di certo non sono la perfezione, ma almeno non hanno la totale presunzione presente nelle traduzioni italiane. Completismo. I filmati in CG son belli comunque.

X-2 non è un capitolo principale, di quello stavo parlando. Altrimento dovremmo mettere in mezzo anche tutti i FF come quelli per GC o per DS, e non finiremmo più. L' X-2 comunque nella sua onestà di fanservice immotivato, aveva un paio di momenti che non erano niente male e alcuni divertenti ("WHO THE HELL IS LENNE!?!?!?!?!??!?!?"), peccato per la trama troppo spezzettata, per il job system appena accennato e per la totale mancanza di carisma della terza incomoda. E la struttura. My God, inguardabile. Ma non era peggio di tanta altra roba, secondo me. Beh oddio, vediamo. Prima cosa, Odin Sphere era distribuito da Square-Enix, ma il gioco non era suo nemmeno di striscio, era di Vanillaware, gli stessi di Princess Crown, e il suo merito era la grafica e un pò la storia, per il resto era ripetitivo e sgravato nelle collisioni, oltre a ciò, ehm.. non è stato mandato fuori come Action-JRPG, ma come Action e basta. Valkyrie Profile 2 ha una grafica sopraffina, ma cacchio, la trama ad un certo punto va completamente fuori di melone. E' un prequel? E' un sequel? E' tutti e due? Non sapevano cosa fosse? E quel che sia sia, è largamente inferiore al prequel, roba come Lenne Vs Loki e la simpatica sequenza che porta a quello scontro nel seguito non li vedi nemmeno alla lontana. Anche VP2 però era meglio di molta roba. Rogue Galaxy è un'altra roba con una trama che parte per la tangente ad un certo punto (vedi sequenza del super saiyan, nessuno si chiede niente dopo la stessa, come fosse normale), e la storia della factory fa più male che bene. Oltretutto il sistema di combattimento è tremendamente sgravo una volta prese le abilità che attaccano a zone, se le usi vinci subito, se non le usi o powerlevelli un pò (usando le abilità a zona) o ti fanno un mazzo a tarallo a dir poco. Dark Chronicle è lì da giocare quando mi deciderò a finire Dark Cloud (quello sì che lascia interdetti, e io ho finito LEGAIA). Ho scritto anni, non lustri. Mah, alla fine per me la storia del commerciale è una mezza vaccata, alla fine la ps2 non era meno commerciale della 3, è tutta questione di pubblico, non fanno più roba come Okami (per le home console s'intende) perchè la gente non lo compra. In teoria la macchina per provarci è il Wii, ma su quello pare che sia sulla via del flop anche Monster Hunter Tri (e per floppare quello), quindi nessuno rischia. Manca il pubblico. Però il nuovo gioco dai creatori di ICO, Last Guardian, è in programmazione. Non mi far girare le scatole, che sono stati stuprati nel linguaggio quei cacchio di personaggi. Quina sarà pure simpatica, ma il peso in sè che ha nella storia è nullo o quasi, comunque, almeno rispetto a Zidane, Vivi, Steiner e la principessina. Certo, è il comic relief, ma va bene se è un personaggio, non quattro, Eiko era partita bene, ma poi se la dimenticano totalmente per strada. E' fanservice. Devo ancora guardare il complete comunque, ma della compilation di FFVII per ora è buono solo il prequel (Crisis Core) e il gioco originale, i due seguiti (AC e Dirge of Cerberus) sono qualcosa da cui è meglio stare lontani. Specie DoC, infatti è lì, ho fatto il tutorial ambientato nel passato e ora sta prendendo polvere. Meno male che era in offerta a 20 euro, o starei bestemmiando.

Vista la puntata di oggi, sospendendo il giudizio sulla undici (le repliche sono indietro di una settimana), a me il Patriarca che fa il Simon deciso mi pare davvero buono. In parte, convinto e che alza il tono quando serve. Per il resto, Rossiu un pò meno buono, e ancora non mi convince il Kittan di Boccanera, Dayakka non ne parliamo. Il resto in linea con gli altri giudizi, Attenborough non è malaccio, anzi, e mi è piaciuta moltissimo la doppiatrice di Adiane. Guam non s'è sentito, quindi non saprei, Cytomander pare buono. Buono anche LordGenome.

Se scrivi "temo sia più brutto del previsto" sembra che tu lo ritenga una schifezza prima ancora che sia uscito. E' un giudizio, per quanto a priori. Ma guarda che detto brutalmente gli ultimi capitoli della saga (XII escluso perchè non ci ho giocato) per quanto discutibili erano tutti JRPG ben sopra la sufficienza, la palta secondo me era ben altra (e io li ho giocati praticamente tutti...). Voglio dire, per quanto FFX sia discutibile, è anni avanti un Romancing Saga a caso. E anche altri, anche tenendomi alla generazione Ps2, pensiamo a Rogue Galaxy, a Suikoden 4, agli Shining Force, Star Ocean 3, o altri ancora. E ribadisco che Crisis Core è bello davvero, secondo me, pur con difetti mica male E' che FF non so come mai, per la gente o la odi o lo ami, probabilmente per questioni di hype o di branco come al solito, ma continuare a dire che il brand FF è morto, per me è una vaccata da bancio (non mi rivolgo a te, precisiamo). Ogni gioco va giudicato a sè, a mio parere, e qui lo dico chiaro, i capolavori nella serie Final Fantasy se contestualizzati sono ben pochi, anche perchè il JRPG è un genere troppo soggettivo per trovare capolavori da tutti riconosciuti come tali, forse l'unico è Chrono Trigger, ma già Chrono Cross è molto discusso (a me piace, ma è indubbio che un pò si perda). Idem Final Fantasy, il VII è bello, ma molto è dovuto al fatto che per molti è stato il primo JRPG in assoluto, per altri poi i migliori sono altri FF (a me piace molto il V, Ex-Death è uno dei pochi cattivi senza se e senza ma del mondo dei JRPG, nato per fare la risata vietata ai cattivi e prenderle, nonchè stronzo all'ennesima, manco psicopatico, proprio stronzo dentro). Io li ho giocati e mi sono divertito a tutti, sono altri i JRPG che bloccano la crescita (King's Field....Ephemeral Phantasia....Legendia.....Shining Tears...), secondo me. I FF sono discretti JRPG sempre al top della tecnica disponibile, solo che il capolavoro da giocare assolutamente senza difetti evidenti è per ora il VII, mentre gli altri vanno a preferenza. Di mio preferisco anche altre serie meno tipiche. Se proprio dovessi parlare di declino, più che di FF, direi Square-Enix, Crystal Bearers è l'ennesima dimostrazione che non sanno più cosa stanno facendo (Last Remnant io ce l'ho per PC, qui non so come continua, ma si rischia la cazzata potente, e di recente ne hanno segato la versione Ps3), ma per una SE che declina, Atlus sta venendo su, e comunque i brand storici, Dragon Quest in testa, ancora tengono botta (anche se mi devono spiegare perchè il IX qua non è ancora uscito). Famitsu non capisce una mazza a priori. Il voto in meno è dovuto al fatto che "il gioco è troppo lineare", cosa che può essere un difetto per un freeroaming o un ORPG, ma non certo per un JRPG. Oltretutto, quando mi vai a dare 40/40 a Bayonetta che è il primo Devil May Cry sotto effetto topa, non ti puoi mettere a questionare sulla linearità di un JRPG. Comunque è il voto più alto che un JRPG prende da anni, mi pare. E' POCA. Rispetto alla Ps2 c'è troppa poca roba, e ancora meno è la roba di qualità. Il problema è che questa gente non è mai approfondita, quel tizio del nove poi non proprio nessuna ragione di spuntare. Certo, ad analizzare capisci il senso, ma tanto valeva metterci una versione Death di Garland, senza andare a pescare quel tipo da non si sa dove. E' poco collegato alla trama principale, secondo me. Beh, a me piace tantissimo, ma cavolo, Quina, Amarant, la draghessa e la nana sono lì per far numero. Quelli che veramente danno un senso al gioco sono Vivi (meraviglioso personaggio davvero, specie col suo finale), Steiner a modo suo, la principessina e Zidane. E Kuja tra i cattivi (Keikau doori!Oltretutto è emo giustificato, non come il prezzolato). Beh, in AC si vede pochissimo, oltretutto non è che lo stesso AC sia sto capolavoro. Però anche a me non è mai sembrato altro che il Cool Villain (sclera per un motivo tutto sommato affrontabile, non fosse un bamboccio emo all'ultimo stadio), c'è da dire che però lo si mena volentieri, e già questo è un bel passo avanti. Però il vero mastermind mi è sempre parso Jenova. Non c'ho giocato, ma pare che per quel che c'è la trama non sia una fetecchia, anzi. Solo che a un certo punto pare che.... sparisca. E torni verso la fine. In mezzo solo "vai là, vai qua".