Taro

Dopo una operazione appunto si potrà acquistare una apparenza di corpo femminile, ma non si sarà comunque una donna. Io contesto la dicitura "cambio di sesso", che non esiste. Poi il buonismo imperante vuole che ci si adegui a certe espressioni perchè pare brutto e offensivo nei riguardi altrui. Per dire, Vladimir Luxuria è un uomo, anche se si sente donna perchè nel cervello qualche sinapsi s'è collegata in modo anomalo e magari ha deciso di farsi qualche operazione. Tanti rivolgendosi a lui declineranno al femminile per compiacerlo, ma ciò non cambierebbe la sostanza delle cose. Altro esempio: Sto tizio è un "uomo-gatto"? Lui pensa di si, ma io vedo solo una persona che s'è devastata il volto in conseguenza di qualche problema mentale. Trovo grave che abbia trovato chirurghi e dentisti irresponsabili disposti a fare ciò che lui ha chiesto.

Una puntata meno merdosa sicuramente. Vedo che tutti concordiamo su Harechan e la stella della morte che incombe. Quanto le diamo? 3/4 episodi di vita?

Non millantare, quella stronzata della "guerra al purismo cieco e indiscriminato" è made in Guzzilla.

Nel primo caso il problema è cambiare sesso, cosa impossibile. Al più chi ha l'aberrazione mentale dovrà accontentarsi di menomare il proprio corpo per assumere una parvenza di un corpo di sesso opposto al suo. Nel secondo caso il taglio del dito risolve in toto il problema e anche se quel dito era spuntato perchè scritto nel DNA, che vuoi che importi una volta tolto?

Scevro da ogni giudizio morale, "cambiare sesso" non è possibile. Il sesso lo determina il DNA, quindi a meno di non cambiare quello (in ogni singola cellula del corpo, senza considerare lo sviluppo e l'impianto di organi sessuali propri di genere, sempre con lo stesso DNA -e ci sarebbero pure le ossa del bacino da ricostruire eh-) quello che può fare una persona con certi problemi mentali è tutt'al più menomare il proprio corpo assecondando il proprio rifiuto di ciò che è e sarà per tutta la vita. Un uomo che si fa operare/menomare diverrà un uomo castrato ed evirato, magari dotato di un paio di cuscini di silicone in aggiunta. Per le deformità, un uomo con una mano dotata di 6 dita che si facesse operare diverrà un uomo che prima aveva 6 dita su una mano e che poi se ne è fatta tagliare una (per motivi estetici o magari anche pratici) rimanendo con le canoniche 5. Ritengo che tra le due situazioni ci sia un abisso di differenze.

Forse con i BR l'uscita in blocco in box risulterebbe troppo costosa e per questo devono serializzare, e in conseguenza i dvd devono adeguarsi anch'essi. Per ora sono orientato sul BR singolo di Madoka (del dvd e del cd della colonna sonora poco mi importa), ma se ci dovessero essere altri elementi (chessò un micropeluche di Kyubey) potrei anche ripensarci. Mi farebbe piacere, per le uscite singole (sia di Madoka che di Unicorn), che al disco finale venisse allegato un box raccoglitore (di fattura decente, tipo quello di "Gurren/Eureka/Geass" e non lo scatolotto di carta di Toradora) per gli amaray.

Ordinato il BR assieme ad un paio di libri, dovrebbe arrivarmi entro Martedì prossimo. Oh, lode al BR che ci salva sia dal ghost che dall'accelerazione mettendo tutti d'accordo.

La manipolazione del DNA non arriva a questo punto. Al massimo qualche medico pazzo può compiacere i disturbi mentali che portano certi individui a voler menomare il proprio corpo.

Credo intendesse che non è diventata strega. Quindi la spirale per cui dal desiderio (per diventare maga) si sviluppa la conseguente e ineludibile disperazione (nel diventare poi strega) è stata spezzata. Certamente le difficoltà non spariscono, quindi Sayaka muore comunque in quell'universo ricreato, ma ciò non significa che sia stata rovinata. E' il classico sacrificio nipponico (da manly tears) visto in decadi di animazione dove non c'è disperazione in chi lo compie, ma consapevolezza di compiere un gesto estremo per chi si ama. E mi viene in mente lei. Tra l'altro mi sembra di ricordare anche un dialogo (in un cinema?) di commiato proprio tra Madoka e una Sayaka pacificata.

Ecco l'endrinata 2012, tra l'altro sicuramente pubblicata in Italia dalla Kazzè.

http://www.pluschan.com/index.php?/topic/525-uno-sguardo-verso-il-futuro/page__view__findpost__p__179428 Old

Mi sono espresso male. Piuttosto che "parlar male", che può essere male interpretato, mettiamo un più neutro "esprimere un giudizio negativo sul lavoro di". Credo sia legittimo esprimere un parere, anche di feroce stroncatura, su qualcosa che rientra nel campo delle nostre esperienze, tanto più se ne facciamo anche un lavoro. Tuttavia concorderai che un legittimo parere negativo possa essere strumentalizzato (e ci si possano fare sopra le peggiori dietrologie, pensa a certi soggetti eh) qualora venisse espresso da dietro un nick e successivamente l'identità di tale nick venisse rivelata.

@ De Palma: se un tizio qualsiasia su un forum scrive castronerie o ha un comportamento deprecabile, a scoprirne le generalità anagrafiche non cambia nulla. Se però lo stesso accade con un addetto ai lavori, in qualche modo noto/famoso almeno nel suo settore, su un forum in cui vengono trattati argomenti relativi al suo ambiente di lavoro, l'addetto ai lavori in questione poi ci fa una figura grama. Immagina che Tizio e Caio siano due editori/doppiatori/direttori di doppiaggio, Tizio usando "Pincopallo80" come nickname va a parlar male del lavoro di Caio, oppure a litigare col fandom su un qualche argomento, o a recriminare contro qualche editore, successivamente viene sgamata la sua identità. Tizio fa bene ad usare il suo vero nome perchè in primo luogo gli permette di controllarsi meglio (mentre potrebbe chiamarsi Pincopallo80 e andare a flammare tranquillamente su un forum di Formula1), in secondo luogo se anche non riuscisse a contenersi durante qualche discussione più accesa di altre, nessuno potrebbe imputargli un comportamento scorretto. Quindi metterci la faccia in certi casi non è altro che una tutela per se stessi, per evitare spiacevoli dietrologie che possono esser fatte a posteriori su quanto scritto, non un riguardo verso altri. Anche perchè nel caso in cui qualcuno diffami, usare un nick o nome e cognome non fa alcuna differenza, perchè tanto la trafila della denuncia sarà sempre la stessa.

Comunque Macross e Nausicaa sono film cinematografici, non degli OVA. Poi sono stati, come tutti i film cinematografici del nostro multiverso, pubblicati in VHS, Laser Disc, DVD e ora in BR Disc. Ricorda Zio: OVA = Original Video Animation. (mentre OAV = Original Adult Video)

@Shito quando (ri)metterai mano su Nausicaa e metterai mano su Sen to Chihiro no Kamikakushi e Mononoke hime credo si alzerà un discreto vespaio, specie sul primo, tra mostritarlo e K(uuu)shane. Tra l'altro ti informo che c'è anche chi recrimina sui vecchi doppiaggi Buena Vista mai ascoltati ma che sono/saranno sostituiti da quelli della Lucky Red. Praticamente esiste anche gente che si lamenta della sostituzione di qualcosa che non ha mai sentito.

In Gurren Lagann ci sta la scena in cui Yoko, rimasta sola presso la tomba di Kamina, dice qualcosa. In originale si muovono solo le labbra ma non siamo in grado di sentire ciò che dice. Nella versione italiana è stata aggiunta una frase. -------------- Per quanto riguarda l'attuale possibilità di poter usufruire dei sottotitoli e della recitazione originale, è indubbiamente un aspetto non da poco. Tuttavia la strada delle opere sub-only non è percorribile (gli esperimenti fatti hanno avuto risultati negativi a livello di vendite), quindi nel momento in cui acquisto un dvd o un BR pago anche il doppiaggio italiano, che attualmente incide enormemente sul prezzo dei prodotti in questione, e pertanto non posso ignorare qualora questo si allontani dalle caratteristiche base che dovrebbe avere data la sua funzione. Sicuramente oggi siamo messi meglio rispetto al passato, tuttavia ci sono ancora casi in cui la cura per il doppiaggio degli anime (mi riferisco a quanto va attualmente in onda su Rai4 e/o pubblicato in homevideo) lascia a desiderare, talvolta per cazzatelle (ma talvolta i cambi dei dialoghi sono davvero deprecabili), spesso per cattive distribuzioni di voci e interpretazioni tirate via.

Se ho ben inteso, intendi dire che a seconda del valore/qualità dell'opera questa possa essere più o meno modificata con leggerezza (magari su qualche battuta)? Personalmente non mi interessa che l'opera, quale che sia, possa essere considerata al livello di ciò che partorisce Moccia o che ha realizzato Shakespeare, voglio usufruirne per quello che è realmente, successivamente potrò dare un giudizio di valore con cognizione di causa. Ad esempio, se c'è dell'ironia potrò dire "guarda che arguto Tizio" (ove Tizio fosse l'autore), ma se l'ironia fosse parto di Caio che traduce e adatta -ed eventualmente aggiunge-, come posso giudicare l'originale, che è ciò che mi interessa? Se devo successivamente percorrere altre strade per scoprire l'originale che me ne faccio del lavoro di traduttori/adattori/interpreti che non hanno mediato ma alterato l'oggetto del mio interesse?

Anche aggiungere qualcosa che in realtà non c'è risulta essere una alterazione ingiustificabile. Si parte con una risata sguaiata e si finisce con l'inserire frasi (es.: Gurren Lagann) o musichette (es.:la versione americana e prima versione italiana di Majo no Takkyubin) laddove erano presenti i silenzi creati dall'autore.

Mi sembra ragionevole.

Se è lui si deve mettere quest' avatarro

Direi che quelle DV potrebbero benissimo essere considerate tutte segate fatta eccezione per SD qualora uscisse almeno 1 volume entro Gennaio prossimo. Anche se forse sarebbe più indicato affermare che l'editore ha chiuso proprio la baracca.

A Febbraio c'è il restock di Audrey

Va come spigne ora Tomislav.

Si ma non usare il plurare, qui non c'è nessuna Morla. Alcuni hanno scritto che trovano strano si sia scomodato per una questione del genere, per il resto la questione è talmente insignificante che non vedo alcunchè da chiarire per forza. Qualora l'utente De Palma fosse effettivamente il doppiatore, gl'è girato di scrivere una riga in merito a quel video qui sul Pchan, fare dietrologia su una cosa simile mi sembra ridicolo.

Scusa eh, ma nei post di De Palma (anche se non sono proprio convinto che sia lui eh) non ci vedo nulla di eccessivo. Ha solo scritto che per quel doppiaggio non si sente (e giustamente dico io) assolutamente in imbarazzo.