Taro

Non ti basta il 720P?

http://animeclick.it...d-di-evangelion http://www.youtube.com/watch?v=S-6e2okU2KU

E' sempre la versione OVA (non la "Ka version" uscita precedentemente) ma senza hangar. Nella scatola ci sono alcuni pezzi doppi comunque (per testa e gambe). Il problema più rilevante è stato per la trasformazione della testa: in pratica la maschera corazzata dovrebbe ruotare all'interno della testa, ma dopo vari tentativi e imprecazioni ho deciso di toglierla direttamente prima di rischiare qualche rottura, tanto rimarrebbe completamente nascosta all'interno. Ah a Dicembre è uscita questa: http://www.hlj.com/product/BAN973138 Secondo me si ribalta anche sull'action base...

Magari mentre spingeva un carretto sul ciglio di un burrone, come accadde al ragazzo di quell'altra tipa votata al martirio sportivo? Stupisce come in giappone i club sportivi scolastici abbiano continuato a tirare anche dopo i '70.

Gundam Unicorn: Modello bello ma rognoso; il livello di fedeltà è molto elevato ma la trasformazione in "destroy mode" è un mezzo delirio, tant'è che ho deciso di trasformare ogni singola parte del modello e poi montarlo direttamente nella versione 'gnurante, che è alta quanto il Nu Gundam. Alcune parti risultano un pò lente (ad esempio gli avambracci dopo la trasformazione), ma nel complesso una volta messo in posa il modello tiene. Al posto dell'adesivo per l'antenna avrei preferito una parte in plastica metallizzata. Il fucile e il bazooka risultano un pò anonimi nella loro plastica grigia uniforme, piuttosto scialbi rispetto all'impatto dell'Unicorn. Avrebbero dovuto metterci qualche dettaglio in più. ----------------------- @ Endrino: Il Banshee penso sia abbastanza scontato. Curioso l'eventuale recupero di un modello da Zeta (il Marasai). Lol per il Jegan

Troppi 50 euro; su tutta la serie diventano 75 euro in più e: pagare per avere dei dvd quando stò comprando i BR non mi va proprio, i CD con la OST non mi interessano, con 75 euro mi compro una figure come si deve, i libretti con le interviste sono l'unica cosa che rimpiango. Tra l'altro sarebbe il caso di allegare alle uscite singole un box raccoglitore (sia per Madoka che per Unicorn).

Situazione: ho formattato e reinstallato windows XP; devo ancora installare i driver di scheda video, audio e rete (che devo scaricarmi da internet non avendo i cd relativi); a parte qualche problema di poco conto, il pc funziona correttamente e lo sto sistemando un pò per volta. Con una chiavetta per connettersi ho scaricato gli aggiornamenti per XP e i service pack, in modo da poter installare i codec video comunisti. L'installazione è andata a buon fine, tuttavia è sorto il seguente problema: nel caso in cui siano presenti sottotitoli in file srt o per gli MKV l'immagine viene capovolta. Ho provato a disinstallare e reinstallare ma il problema persiste.

Capisco il ribasso per GL e CG visto che di tempo ne è passato, ma per E7 mi sembra ancora presto; a questo punto aspetterò i nuovi prezzi anche per Soul Eater e FMA.

Se "Boku wa..." fosse stato un'endrinata totale senza altri elementi un minimo validi stai sicuro che l'avrei cassata al primo episodio, come ormai mi ritrovo a fare con parecchie serie.

Ho finito di (ri)vedere la serie in dvd in lingua originale. Riascoltate le interpretazioni originali, dico che il doppiaggio italiano è veramente merdoso.

Eccerto perchè adesso le due inutili piattole sarebbero le colonne portanti della serie...

La conclusione del penultimo episodio di Haganai è stata ed anche l'ultimo episodio è stato bello. Se non fossero presenti l'inutile sorellina del protagonista e la suora, quindi eliminando tutte le endrinate, sarebbe proprio una bella serie. Sostanzialmente una serie penalizzata dal fan service endrinico.

http://www.hlj.com/product/GSC96439 Qui è ancora possibile effettuare il preorder, ma il prezzo non è scontato (e ancora non si sa quanto verrà la spedizione).

Se il BR di Byosoku avrà solo il film medesimo, allora il dvd box ha anche Hoshi no koe e il corto del gatto li a giustificarmi la spesa effettuata Il tema di Shinkai sarà anche lo stesso, ma secondo me è meglio trattato in "5 cm" che nel film precedente.

Dai mica è detto che verrà fuori come il criticatissimo film, magari sarà una serie decente (e in 16:9 )

Cattato Figlia dell'otaku 3 (con cover metalizzata e senza alcun problema di stampa) e Aquabless. Alla casa del fumetto adesso ci stanno le pile dei volumi di Yamatogawa, e pensare che l'anno scorso era già un miracolo che si fossero degnati di prendere un volume di Witchcraft Ma Alberto 'ndo sta? E' tornato dal paese delle suppaland? E per l'autore sensibile?

http://www.hlj.com/product/bnp47718 alla fine è arrivato

Si chiama favoreggiamento.

Ah ho capito adesso; prima pensavo che nel raccoglitore fosse possibile alloggiarlo a prescindere, mentre invece guardando bene la figura vedo che per Raoh a cavallo serve uno spazio doppio. Sulla pagina FB della GP nessuno ha detto nulla a riguardo?

Se Raoh ci sta doppio, vuol dire che sono 3 le figure mancanti giusto?

Episodio 11: Shinjispingi is not amused. E nel prossimo entra in scena Sabchan

E pensare che alle superiori nell' Ilidade è possibile ancora trovare "Troia", cavolo qualcuno dovrebbe imporsi e cambiare quello stramaledetto nome che poi i ragazzi non possono concentrarsi a dovere nello studio. ----------------- In Harry Potter (che non amo particolarmente come saga, al quarto libro a mio parere inizia a diventare una schifezza) l'autrice aveva in mente proprio un vecchio che borbotta e il Silente della versione italiana (tanto del libro che dei film cinematografici) è una invenzione della Salani, quindi fasulla e pertanto errata. Anche se milioni di lettori non si accorgono dell'errore (tanto alla lettura che alla visione dei film), questo non significa che la Salani abbia ben operato, tant'è che di questo editore mi guarderò bene dal comprare nulla in futuro, nè per me nè per eventuali regali. Anche perchè sembra reiterare questo modo di agire, ultimamente ce ne siamo resi conto coi "rubacchiotti"...

La Siae può dire quel che vuole, per me Il signore degli anelli ha un solo autore e si chiama Tolkien, così come Gundam 0079 ha come autore Tomino e pochi altri giapponesi. Poi la Siae può vergare il falso su fogli filigranati e bollati, qui si riderà dietro a tale arroganza. Nel momento in cui si acquista un'opera audiovisiva si, la cifra sborsata dall'editore per inserire una traccia audio è conteggiata negli euro che vengono richiesti a chi voglia comprare il dvd/BR. Qui siamo ben consci da anni del peso che ha un doppiaggio nel prezzo finale di opere che non vanno in tv e proprio per questo le richieste di qualità (aderenza all'originale) sono così elevate. Se devo pagare caro qualcosa, che questo valga la moneta sganciata, che qui mica si paga coi soldi del monopoli. Sfondi una porta aperta. Qui nessuno è contrario al ridoppiaggio fintanto che quello nuovo abbia qualità eguali o superiori (dove per qualità si intende l'aderenza all'originale). Ho enormemente apprezzato il doppiaggio di Porco Rosso della Lucky Red ma ciò non significa che per me tale doppiaggio è intoccabile visto che è solo uno strumento necessario al pubblico italiano, pertanto se venisse sostituito da una versione anche migliore non avrei alcun problema, non verserei una lacrima. Il doppiaggio ufficiale è quello originale proposto dagli autori. Il doppiaggio ufficiale di Star Wars è quello col quale Lucas fece uscire tale film nelle sale statunitensi. Quello italiano invece è uno dei tanti possibili (essendo un mero strumento perfezionabile). Anzi magari ridoppiassero in italiano come si deve la vecchia trilogia. Se le due traduzioni si discostassero troppo l'una dall'altra generando emozioni/sensazioni estremamente diverse durante la lettura, nella migliore delle ipotesi una delle due sarebbe totalmente da cestinare. Autore della traduzione =/= autore dell'opera; dubito che Tullio Dobner prenda soldi come autore dei libri di King, semmai sarà pagato, qualora fosse previsto nel contrattato, per l'uso nel tempo della sua traduzione. Direi che la differenza è abissale. King continuerà a prendere euro ogni volta che S&K ristamperà un suo romanzo, Dobner soltanto finchè la S&K userà una sua traduzione e il contratto lo prevedesse. Poi nelle scartoffie la Siae potrà anche scrivere che Dobner prende soldi in qualità di "cocomero", ciò non significa che Dobner sia veramente un cocomero.

I film con Bud Spencer e Terence Hill sono presentati al pubblico nella loro veste originale (ossia sono usciti nei cinema in tale modo) con la recitazione realizzata in sala e i doppiatori a ricoprire i ruoli fisicamente interpretati dai due attori. Ciò che ascoltiamo è il doppiaggio originale in quanto non sostituisce nulla. L'esempio non è pertinente. Perchè una battuta che manca tanto nella colonna sonora che nel copione originale è una battuta assente. Che sia un errore o una scelta è solo presunzione e, a meno di non contattare gli autori e chiedere delucidazioni e indicazioni su come operare, ogni intervento di presunta correzione sarebbe una manipolazione indebita. Se anche nei copioni originali mancasse la battuta allora a prescindere da ciò che si presume non si dovrebbe inserire nulla. Se si operasse con materiale non adeguato e non ufficiale (manca il sonoro originale, oppure i copioni sono incompleti) potrei capire l'esigenza di mettere una toppa, ma in caso contrario come spettatore preferisco tenermi il labiale vuoto e farmi una mia idea, piuttosto che demandare al doppiaggio italiano, che ne sa quanto me sulle scelte degli autori, per ottenere una risposta.

Se il cliente richiede espressamente allo studio di doppiaggio di coprire i silenzi, nulla da dire. L'errore viene commesso a monte da chi sta pubblicando l'opera. In ogni altro caso, relativamente allo studio di doppiaggio, che sia la paura di venir criticati causa ignoranza altrui o la presunzione che il silenzio sia un errore e non una scelta (e quand'anche fosse un errore, andrebbe comunque mantenuto, sia perchè tale errore appartiene agli autori che saranno giudicati anche per quello -tant'è che non si rifanno di certo le animazioni, durante una localizzazione, quando queste hanno dei cali qualitativi-, sia perchè qualsiasi aggiunta sarebbe fatta comunque ad cazzum visto che non si sa nulla su cosa gli autori avrebbero voluto inserire -meglio un errore originale che una invenzione falsa per forza di cose-) certe scelte sono sempre ingiustificabili perchè la responsabilità dei dialoghi è degli sceneggiatori che compaiono nei crediti. Esiste una prassi? E' una prassi sbagliata che non dovrebbe essere seguita.