Dairon

L'unica punizione accettabile è metterlo tra gli snob.

Beh, se ci spieghi che c'entrino gli otaku con i guerrieri di professione, siamo qua. Io ho difficoltà a vedere ambiti umani "possibilmente contemporanei" più diversi, in effetti. A meno di dire che io sono come mio nonno che combatteva in Croazia (credo) perché mi posso interessare alla Seconda Guerra Mondiale. (non che mio nonno avesse avuto tanto voglia di andarci a sparare in Croazia, ma questo è un altro discorso)

Ancora niente maori.

Lo hanno detto esplicitamente. Cmq state mischiando due piani diversi. Nella finzione della storia Noriko è un'eroina. Però l'effetto Urashima è stato sfruttato per parlare di quell'argomento lì, usando Noriko come pretesto. Una cosa è il personaggio, un'altra l'argomento. Mettere assieme personaggi e argomenti a caso nullifica l'argomento, però. Diventa proprio una cazzata inutile.

E insomma l'ammore senza frontiere trionfa. Finora il finale è molto deludente, direi.

http://www.cracked.com/photoplasty_390_32-alternate-interpretations-common-warning-signs_p32/#6 Ok, questo era veramente bellino.

Ho scoperto che l'attore che fa Jon Snow, Kit Harington, sarà Vincent per il secondo film di Silent Hill. Anzi, è, visto che deve uscire questo autunno. In un certo senso, sono già riusciti a terrorizzarmi...

Ah, quindi non c' alcun messaggio propedeutico, solo espressione di sé stessi? Però in quel caso il personalismo di questa cosa è assolutamente evidente, IMHO. Io trovo sempre adorabile chi critica una categoria di cui fa parte parlandone in modo assoluto. Di solito accade tra gente che non ha quel comportamento, almeno a parole. Comunque per essere una cosa di cui non ne hanno voluto sapere, NGE mi sembra aver avuto un certo seguito...

Ma io non voglio continuare, porco cazzo! Insomma, se uno dice uno cosa così tranchant, sarà per finirla, no? Solo, cerco di combattere il caos.

'k. Comunque propongo come titolo dello split una cosa come "Allegorie propodeutico-sociali negli anime: provare a educarne uno facendone fappare cento". No perché sta cosa dell'intento educativo a quanto appare con navi spaziali coi treni dentro (DIO quanto amo quel dettaglio!), coi robottoni mistici e l'estate perenne (oh ma nessuno ha mai capito come funzionava quella roba, come rotazione/rivoluzione terrestre?), con le rori cyborg... al massimo s'arriva alla corte di Versailles con le bishoujo. Insomma, tutta roba "fantastica", messa là per fa fappare secondo la vulgata qua diffusa. Per i decerebrati. Non è figo come negli slice of life, dove potresti putacaso vedere un otaku che compie i crimini che gli si imputano nella vita reale (non so bene quali siano, ma vabbè, forse che se hai un poster di Totoro danneggi la tua fertilità)... non saltino fuori di questi più o meno presunti intenti puericulturali verso di loro? Del tipo, che quindi il messaggio sia un po' una cazzata anche se fosse vero che c'è. O mi sono perso qualcosa?

Sì, ma che c'entra il povero Malick, se c'è uno che non si fa seghe mentali mi sa che è lui...

Bastava un sì. Ok!

Quelle bone si spogliano sulle spiagge mediterranee. Scioccamente, però, lo fanno aggratise e si beccano la solana.

Personalmente mi sto seriamente arrovellando su cosa intendano per "telecomando". Il resto lo capisco, il telecomando mi perplime assai. Spero intendano la pulsantiera, ma una parte di me dice che è troppo semplice. Ecco come si risolleva l'economia, brafi tetteschi! http://www.corriere.it/cronache/12_giugno_16/germania-nudo-spesa-gratis-burchia_876ac008-b7d2-11e1-a264-b99bbdd148d8.shtml (sti cazzi però, 270 €)

Quindi secondo te può esserci il capolavoro bruttissimo (il bello è soggettivo, tuttavia l'essere capolavoro è oggettivo, due ambiti diversi)?

@Cobra e Shito: tu che cosa di "artistico" hai prodotto, per sviluppare queste idee così tranchant? Proprio cose minime in caso, va benissimo la foto di un tramonto. Però bisogna spiegare come sono saltate queste certezze assolute.

E per la gioia di grandi e piccini, ora in vendita anche in Italia: http://it.toto.com/prodotti/products-list-view/Product/indexByCategory/category/Washlet/

Secondo me uno che vuole che la sua opera sia fruita solo analizzando come è venuta fuori, non riuscirà mai a produrre nulla di decente. E' proprio il contrario dell'artista, come forma mentis. Non vedo quindi perché pretenderlo dal fruitore: tra l'altro di solito è impossibile o quasi. Anche se il riconoscere le citazioni è già qualcosa di un attimo diverso, mica è la vera genesi di un'opera, è un effetto rivolto allo spettatore.

http://www.treccani....olario/parere1/ Modo particolare con cui una persona vede e giudica un determinato fatto, una situazione In tutti i significati non c'è oggettività. Perfino in quelli giuridici, molto più concreti e stringenti di una critica artistica. Non capisco il problema: se si vuole l'oggettività, vi sono altre discipline che non la critica artistica o il gusto (due cose per carità parzialmente distinte). D'altronde, essendo le cose in questione evidenti da subito, dovremmo assistere ad un riconoscimento oggettivo dello stato di capolavoro (quindi, come da definizione, in relazione ad un'età, per esempio) immediato e incontrovertibile.

Non lo so, ma a me preoccupa lo stesso.

http://bigthink.com/strange-maps/560-a-world-map-of-heavy-metal-density Mmmmm....

Capita spesso, ma a tali potenze idrauliche da ridecorare le pareti, non credo?

Beh, pensala come vuoi. Io preferisco pensarla come il dizionario. Dico davvero. A meno che tu mi sai indicare oggettivamente i capolavori per esempi di un determinato periodo storico, quindi in maniera indiscutibile da chicchessia. Forse il termine cui stai pensando è "opere canoniche", non so.

Decisamente, decisamente.

Come termini ha ragione Luis (the artist formerly known as Yuka). Capolavoro è un termine piuttosto soggettivo. Se si vuole cercare di dire che oggettivamente Gunbuster è un riferimento imprescindibile per gli anime anni '90 a) non credo vi sia un termine unico per dirlo b) bisogna fregarsene di quel che si pensa ci sia di buono o meno nell'opera e dire quali elementi di essa siano stati poi ripresi in gran quantità negli anime successivi. Una cosa piuttosto asettica, in effetti, che non dice niente della qualità (termine soggettivo. Essì.) dell'anime originale. K-On! scalerebbe alto su questo numero, credo, già adesso. Interessante, ma ultimamente il protagonista/la figura positiva è spesso il tensai, credo.