Roger

(la mia gioventù nell'arcadia/in arcadia ) (che poi se fosse vera quella cosa che goethe ha detto riguardo 'arcadia'... ) (pertanto... da quant'è che i girellari sono alla fine dei loro giorni? )

ma ricordo male o stiamo parlando di un film che non ha una data di uscita e di cui non si sa nemmeno quando dovrebbe essere ambientato? IMO ci si preoccupa troppo su presunte intuizioni di chissachi e presunti leak, non su cose concrete. il distacco di affleck dai ruoli detti è un fatto innegabile; ma perchè debba per forza essere qualcosa di negativo è quello che più da' da pensare. si dice che è per divergenze con WB? ma no, non si sa, è una speculazione. e se affleck non volesse prendersi la responsabilità? se non volesse, dopo tutta l'attenzione che si è creata attorno a lui, rischiare la carriera? se si fosse reso conto di non essere all'altezza? e se WB avesse trovato... di meglio? insomma si può immaginare qualsiasi cosa, non necessariamente negativo. dio me ne scampi. quanto è sopravvalutato quest'uomo. c'è il nerd "buono" propositivo, creativo e in gran parte razionale che riesce a tirare fuori cose... buone. c'è il nerd che ha solo idee, anche carine, ma non sa come organizzarle e alla fine ti lascia un'accozzaglia delle idee con le quali si è gingillato. ovvero un film fatto da un nerd per dei nerd che ne discuteranno come nerd. il batman in questione non deve certo diventare di nicchia. se dai al kevin di cui sopra un supereroe di massima importanza, senza munirlo di un guinzaglio di quelli robusti, rischi grosso. e il kevin di cui sopra non si fa mettere i guinzagli, quindi... cmq boh, imo le somme andranno tirate con JL, ovvero il terzo atto del progetto principale (suicide squad e WW non mi danno l'idea di essere parte attiva del processo di evoluzione della storia, quanto dei "ehi ci sono anche questi personaggi a cui è successo questo e quello! ed è tutto parte dello stesso universo narrativo!").

http://batman-news.com/2017/02/09/the-batman-script-warner-bros-affleck-happy/ c'è qualcuno che sta mettendo in giro notizie false? sui piani dc: https://www.comicbookmovie.com/justice_league/batman-v-supermans-assistant-director-touts-justice-league-as-the-a148822 personalmente non mi ha dato da pensare in negativo l'abbandono di affleck nei ruoli di sceneggiatore e regista in the batman, anzi; semplicemente non l'ho mai visto molto tagliato per questi ruoli in questo contesto fatto di tizi in calzamaglia (per altro genere è invece sicuramente più promettente). non ho mai capito nemmeno questa disperazione dei fan quando i toni di un film di supereroi sono tendenzialmente dark. si acclamano i batman di burton e nolan, ma quando si tratta di un progetto di più ampio respiro si vuole la leggerezza dei film marvel fin da subito? sarà anche una questione di gusti ma non vedo perchè un tipo debba escludere l'altro. se poi è vero che è in atto, nello spirito, una specie di "rinascita" (rif. l'attuale run dei fumetti dc) nelle varie pellicole dc e che si procede per gradi, beh tanto di guadagnato. certo poi si valuterà il come si va a parare in questo o quello, ma si tratta di un valore positivo e sicuramente utile (che palle se avessimo film marvel e dc indistinguibili se non per i protagonisti).

ma dai? davvero?

francamente ne sto leggendo di tutti i tipi e l'unica conclusione è che ingaggeranno un regista di richiamo il quale farà una still di batfleck della durata di 2 ore da proiettare nei cinema; nella prima mezzora la still sarà in b/n, per l'ora successiva la telecamera si muoverà un po' a caso per far pensare al pubblico che ci sia dell'azione, nell'ultima mezzora l'immagine sarà ruotata di 180 gradi. la versione extended prevede 10 minuti della stessa con i colori invertiti. (guardacaso tutto quando è uscito fuori che le vendite dei fumetti marvel probabilmente stanno andando a picco presso il pubblico, che la dirigenza si è lamentata della mancanza di buoni scrittori e sarebbe in corso una riorganizzazione molto particolare con capri espiatori pronti all'uso, e che feige si è dovuto inventare l'impossibile quando qualcuno gli ha fatto notare che ai film marvel manca un villain vero, inoltre il pattern da film a film non cambia. cose queste che stanno iniziando a pesare anche agli spettatori)

allora una precisazione. va bene tutto, anche qualche ot di passaggio, ma questa cosa di portare sistematicamente evangelion e ghibli *in tutti* i topic quando si parla di correttezza ha stancato. se volete parlare di loro, non solo citarli, ci sono 32168461 topic, di almeno metà dei quali ne conoscete l'esistenza perchè ci avete scritto dentro. vi chiedo gentilmente di restare in argomento il più possibile.

poi uno va sul sito di IG e nella versione inglese ci trova solo 'ghost in the shell'. http://www.productionig.com/contents/works/ lo so che nella controparte giapponese del sito i vari gits sono accompagnati da un titolo più lungo; così è pure per le cover per l'home video delle varie produzioni (anche se...). soffrono di sdoppiamento della personalità? per quello che riguarda i vari manga, titoli in grande o piccolo, a destra o di là, c'è solo da sbizzarrirsi: http://www.shirowledge.com/gits.html

la discussione su gits, vista la piega intrapresa, continua qui ---> http://www.pluschan.com/index.php?/topic/437-gits-nitenzero/page-4

uhm, assolutamente non lo è. intervengo nella speranza di agevolarti la lettura dei suoi prossimi post ed evitare un possibile, inutile flame.

boh mettila come vuoi ma se il produttore mi dice che il titolo *internazionale* dell'opera è quello non vedo perchè dovrei andare a farci qualcosa, magari incasinandomi la vita. 'ricordi a goccioloni' sarà anche la traduzione corretta del titolo ma è così petaloso che mi si coprono gli occhi di rosso, mentre 'only yesterday' da' a questo film una speranza che io lo guardi. io cmq non ho mai avuto ricordi a goccioloni... cioè non ho mai pensato "toh, questo ricordo... che ho in questo momento - mi appoggio il palmo della mano sul qore - è... ebbene!... è come una grossa goccia! (oh wait non è gocciona ma goccio-lona! che carina - love)". non riesco a capire. ma è petaloso. a scanso di equivoci: fai pure la traduzione del titolo SE ce n'è bisogno. altrimenti non ci perdi nulla usando il titolo internazionale. per questo parlavo di eccezioni. sempre su gits: gugol translate mi da' qualche parola in più rispetto a quelle che hai usato tu sul titolo... altra cosa: con gits stiamo parlando anche di un brand di un certo peso, accentuato da un certo film che sta per arrivare al cinema. andare a cambiare la nomenclatura è illogico.

non sappiamo quali/quante proposte ci fossero sul tavolo ma soprattutto perchè è stato deciso rocky joe. si possono solo fare supposizioni per quella che è una spiacevole eccezione, e quindi in mancanza di prove sarebbe meglio non farle passare per motivazioni effettive. quello che sappiamo è solo una cosa, cioè il risultato finale del titolo: rocky joe. per quel che riguarda gits: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BB%E6%AE%BB%E6%A9%9F%E5%8B%95%E9%9A%8A parere soggettivo del caso è che in presenza di un titolo internazionale si usa quello, non la traduzione in italiano. per me la fedeltà è anche questa (infatti spero in una ripubblicazione di gundam - the origin, non gundam - origini). poi posso capire le eccezioni, certo (gundam - l'origine). edit: ah ecco, l'halman mi ha preceduto mentre scrivevo. dannato scaffale su cui mi sono perso a guardare tutti quei titoli...

mmmh. però se fosse così in star avrebbero usato sempre e solo titoli girellari. ma della lista che hai fatto, gits che c'entra scusa?

su questo vorrei spendere due parole. la prima parte dell'anime, che è quella meno "raffinata", è molto vicina al tratto del manga ma tendenzialmente un pelo superiore, forte anche del fatto di essere un po' meno caricaturale (le gag ci sono comunque ma su carta sono una cosa, in tv un'altra). la seconda parte dell'anime è arte e questo è uno dei motivi tra i quali chi VUOLE e COMBATTE per avere quella serie TV con quelle storpiature italiote ha un'importante carenza di qualcosa, rocky o non rocky nel titolo. detto ciò i disegni del manga ad un certo punto raggiungono una bellezza particolare che, nella loro singolarità, nulla hanno da invidiare quelli, sempre splendidi, della serie tv. sono due modi di fare la stessa cosa ma, paradossalmente, in certe scene è più realistico il manga della serie tv (ad esempio la follia di mendoza che sfocia nella violenza incontrollata è sicuramente di grande effetto nella serie tv, è roba che ti cade la mascella a terra, ma con i disegni nel manga sembra più vero...). appropò... rileggiucchiando un po' l'ultimo volume della vecchia edizione, ho notato che un asciugamano viene chiamato spugna; danbei tiene in mano questo asciugamano e lo chiama spugna, dicendo di volerla gettare se le cose vanno in un certo modo... sì ok c'è il vecchio detto ma è applicato all'oggetto in questione. volevo togliermi la curiosità e sapere se una volta spugna = quello che oggi chiamiamo asciugamano. sai mai che...

mah. dunque. capisco la delusione per quel che riguarda il pugile giapponese più famoso; anche io mi aspettavo, alla seconda edizione, una traduzione del titolo corretta. se l'autore originale non ha usato il soprannome rocky nel titolo (e voglio sperare che stiamo parlando di questo, ovvero un soprannome, lo stesso che aveva il robert balboa della nota serie di film ma che altri prima di lui adottarono, non del diminutivo di rocco) non v'è ragione di mettercelo. non so e non posso sapere quali ragionamenti hanno portato star comics a questa scelta del titolo, che ovviamente non condivido. però per quello che mi riguarda non importa che si parli di altre opere, perchè ora il discorso è incentrato su joe; di certo il passare degli anni ed il buon senso hanno portato nuove edizioni di certi titoli visti precedentemente in animazione, e non, restituendoli con una traduzione corretta e rispettosa dell'opera originale. però mi sono fatto l'idea che ogni opera è un caso a sè e, semmai, solo dopo si può forse parlare di politica di un editore. altrimenti se proprio lo vogliamo, nonostante questo passo falso, la politica di star è la fedeltà all'originale. in un post precedente shito parlava di un non troppo lontano passato nel quale, per alcuni editori (tra i quali la stessa star comics), la fedeltà all'originale era una bandiera. è vero; o probabilmente non sempre. uno dei motivi per i quali mi disaffezionai particolarmente a kappa magazine (visto che si parlava di un certo tipo di gestione delle cose) fu proprio una particolare insistenza nel riempire gli editoriali delle stesse cose; così, quando tra le mani mi sono ritrovato troppi editoriali su sailor moon o orange road, mi sono fatto due conti. tutto bello ma come mai gli stessi tornavano così spesso? magari quando in tv c'era la replica, e se c'era la replica significa che era qualcosa di particolarmente popolare... e il resto del creato lo liquidiamo con una paginetta o due al massimo, riempiendo con qualche illustrazione, pur sapendo che con la stessa foga di OR o SM si poteva dire di più? gli articoli su censure e stravolgimenti vari, *restando sempre sulle stesse opere*, erano parecchio "caldi", vivi nell'espressività ed a modo loro estensivi (in alcuni casi c'era addirittura una specie di cronaca minuto per minuto). quelli sull'animazione in generale e sulle uscite in home video italiane che continuavano ad esserci, SE presenti in rivista, erano invece diventati ormai brevi e distaccati. non ricordo di, che so, confronti fatti tra prodotto cartaceo originale e corrispettivo animato derivato (non censurato), e si sa che le differenze ci sono sempre (e quindi si parla di una forma di censura). nel caso di dynamic italia & la fedeltà non saprei con precisione come stavano le cose; da quel che ricordo i problemi erano più di altro tipo ma se ancora oggi stiamo a parlare di alcune battute di doppiaggio non corrette e presenti su tutte le localizzazioni fatte in quel periodo, direi che anche da quelle parti non è che la fedeltà splendesse. nel caso del primo editore non posso sapere se in realtà quella bandiera di fedeltà non si fosse trasformata in uno strumento. nel caso del secondo c'è che, cmq la si guardi, sussistono dubbi (sarà un caso che la titolazione usata per goshogun ai tempi delle vhs granata sia rispuntata tale e quale in tempi recenti per un altro editore che ha proposto la stessa opera in dvd?).

no vabè non può essere il live action di one punch man. spero. alla similitudine con green arrow ci avevo pensato anch'io; c'è qualcosa in comune di sicuro, ma non so se è così anche nei rispettivi fumetti originali, su cui si sposterebbe il confronto (e non ho molta voglia di guardare wiki o altro perchè da un po' di tempo a questa parte non mi va più di rischiare di incombere in letture di eventuali reboot che portano all'implosione mentale come mi è successo con superman).

"se vi è piaciuto, guardate ideon e, per chi se lo fosse perso, z gundam" poi fa un sorriso dei suoi e sei finito. (questo solo se stiamo parlando di che effetto fa vedere morire la gente)

bene. un po' di spazzatura è stata sistemata. inizialmente credevo che iok avesse tirato pacco all'amicicio però sono casini con tutte 'ste alleanze...

uhmm... non so se ti riferisci a questo: qualche secondo dopo appare: queste immagini provengono dal primo stupendo ova di queen emeraldas. essì perchè uno magari ci si mette a voler capire se e quanti collegamenti esistono tra le varie opere principali di giggino mazzumoto e così si fa i viaggi nel tempo... se c'era una bella correlazione tra il manga de la regina dei mille anni ed i due ova di maetel legend, e quindi anche con la serie tv space symphony maetel che ne prolungava la narrazione, con gli ova di queen emeraldas non saprei; anche perchè questa miniserie della regina dello spazio è antecedente a quelli appena menzionati. cmq i primi due ova, che se non ricordo male sono pure arrivati in italia grazie a dynamic, sono proprio belli belli da vedersi. quelli dello stampo di emeraldas appartengono a quel tipo di personaggi di cui non serve raccontare poi molto; quello che sono lo capisci dal loro aspetto e da cosa dicono, e quanto accade o si viene a sapere del loro passato (qualunque esso sia) non può far altro che confermare l'impressione che ne si ha dall'inizio. c'è sempre qualcosa che ha segnato la vita di questi grandi personaggi, facendoli maturare, ed è collegato tanto ai loro sentimenti quanto alla loro ingenuità. unica cosa molto "importante" che, potrei sbagliarmi, non è stata mostrata precedentemente è nel quarto ova dove si viene a sapere l'origine della cicatrice sul suo volto. per il resto è più la storia di un (solito) ragazzino determinato ma sprovveduto che nel fare la scelta della propria vita incrocia la strada di un eroe (qui è emeraldas) e nascono parallelismi di vario tipo. se i primi due sono una specie di racconto unico dal finale aperto, e ripeto bellissimi come pochi da vedere nonostante la CG datata, i successivi oltre ad essere più poveri sono due storielle a sè di cui si salva solo l'ultimo per quella faccenda "storica". di sicuro il tutto è ambientato dopo la scomparsa di tochiro e harlock fa la sua comparsa di tanto in tanto. la cosa che però fa incazzare più di tutte è la serie 'l'anello dei nibelunghi". fa incazzare tanto e forte. questa serie poteva essere LA serie per eccellenza con i personaggi di giggino. è epica, ci sono tutti (tranne ovviamente quelli della yamato) e tutti hanno un ruolo che li rende ancora più speciali, la reinterpretazione delle musiche originali è strepitosa, la ciggì la puoi ancora oggi guardare senza lamentarti troppo ma... ti mandano tutto in vacca tirando fuori la morte nera e stracciando alberich, il villano di turno che aveva le sue buone motivazioni per fare quello che faceva. cioè ci sta questo tipo mascherato (alberich) che va a rubare dell'oro; ma non è certamente solo oro, e ci deve fare un anello che se verrà realizzato cambierà le sorti dell'universo. insomma vuole far scoppiare il disastro universale e LO FA. l'anello glielo prepara daiba, anche se maetel lo aveva messo in guardia per non realizzarlo, e tutta la sequenza degli eventi è un'altra cosa epica. poi spunta fuori mime, bellissima come mai, con la sua aria da "non ti fidar di me" e si scopre che è una semidea. sì ci sono anche gli dei e lo sono veramente, e il tizio mascherato ce l'ha proprio con loro. da che l'anello esiste, il tempo scorre più diversamente e gli dei iniziano ad invecchiare; wotan che ne è il capo, nel senso che è signore di tutto-tutto-tutto il creato, teme il peggio e fa preparare la morte nera da due tizi che però reclamano sua figlia, sorella di mime. e anche questa è una cosa che si evolve come non te lo aspetti porcaccia di quella miseria. quindi arriva arriva alberich, fa il culo a tutti, ma harlock e soci intervengono perchè in realtà se alberich vince casca tutto l'universo. finisce appunto in un modo particolare, anche inaspettato e WTF questo è solo il primo arco narrativo di una serie più lunga e di cui esiste anche il manga, ma risulterebbe incompleto pure quest'ultimo. porcaccia miseria davvero, era un capolavoro e dispiace non poco che sia andata così. prossime fermate: galaxy express (il primo film), glass no claire + addio trenino, trenino fantasia eterna e quindi dna sights. se nel mezzo c'è e si può trovare, altro fateme sapè grazie

non ho visto il film (e francamente, da the happening, scialacoso non mi interessa granchè) ma qualche giorno fa leggevo che questo potrebbe essere un film "di ponte" tra uno già fatto qualche anno fa ed un altro che dovrebbe essere realizzato in futuro. si parlava di intenzioni quindi chissà... però se si verifica attenderò proprio il seguito per recuperare lo splittato.

il capo reparto soc di bandai deve essere impazzito o è uno scherzone.

le vecchie

il mio è un passo indietro perchè finalmente ho trovato il tempo di vedere il secondo film del reboot delle scimmie (chiamatelo come volete... credo si possa anche inventare un titolo purchè ci stia apes dentro). e boh, non mi è sembrato nulla di particolarmente notevole come ne ho letto in giro; ad onor del vero nel finale ci sono alcune belle scene, davvero "cariche" ed il cattivone, nella sua semplicità, è ben caratterizzato. ma l'inizio è un po' una palla, lo sviluppo elementare ed a tratti perfino così prevedibile che non gliela fai ad aspettare che succedano quelle cose lì un po' da filmetti d'azione. mi ha inoltre ha infastidito che le scimmie avessero le munizioni infinite. gary oldman ti frigge con uno sguardo ed è sprecato per la parte. insomma filmetto-popcorn passabile con messaggino allo spettatore incluso.

è spuntato il solito insider che affermerebbe la possibile dipartita di affleck non solo dal progetto, ma pure dal personaggio. https://moviepilot.com/p/ben-affleck-might-quit-playing-batman/4199868