Roger

eppure per me i valkyrie della prima serie restano insuperabili... non che i modelli successivi siano brutti, anzi, tuttavia nel complesso li trovo meno armoniosi. il vf 1 era esteticamente uniforme in ogni particolare in tutte e tre le sue configurazioni, aveva un fastpack poco ingombrante che non sfigurava quando montato, faceva pensare a qualcosa di esistente. praticamente più gundam2 XD di lì in poi c'è stata una deformazione del modello, spesso eccessivamente bombato in alcune parti, e per quanto fosse chiaro che sempre valkyrie erano ho sempre avuto la sensazione che i conti non tornassero con le proporzioni e con l'idea di partenza. questo almeno fino a frontier, però imo ancora non ci siamo. l'yf 30 qui sopra mi piace molto come aereo (si può ancora parlare di aereo? vabè è un caccia) e gerwalk, ma il battroid non mi convince del tutto: ha un testone, braccia leggermente troppo fine ed arrotondate nella parte superiore, snodi delle caviglie scoperti anteriormente... considerando che il robottone già grazie al suo essere "allungato" dà un'idea di leggerezza, stringendo alcune parti se ne accentua la debolezza (se poi pensi a quanto sono grossi i vajira... beh in effetti gli scontri corpo a corpo erano da escludere). cmq se si guardano i dettagli si vede quanto il modello sia progettato davvero bene. molto bella l'idea di portare il pannello tra i reattori (gambe) in modalità fighter sulla schiena per farne un porta-missili; itano potrebbe farci di quelle cose sempre sia lodato il nuovo modo trasformarsi del busto, molto più logico del primo.

tits or GTFO

cmq questo episodio era la prima parte de 'il capitolo della sfiga tremenda'. vediamo col prossimo cosa succede... certo però se dopo 15 eps su 25/26 non è ancora successo quasi nulla del grande progetto che nobunaga voleva realizzare, qualcosa non funziona davvero.

leggendo il titolo del topic si potrebbe pensare ad una rubrica del calendario di frate indovino. in tutto ciò c'è qualcosa che non va bene...

dove c'è kawamori c'è musica vedo solo ora che junichi sato e il kawa facevano (fanno?) coppia anche nel manga mortal metal (MM... non è che girando la seconda M si ottiene 3? ), pubblicato da mag garden. sono solo due volumi datati 2012 e 2013 i personaggi delel due opere non sembrano essere gli stessi, però a parte la cabina di pilotaggio c'è qualche similitudine per quel che riguarda l'impostazione dei robottoni. se M3 fosse il sequel... cmq il primo episodio fa molto (film/miniserie a caso tratto da un libro di) stephen king aspetto qualche episodio in più per capire se mi interessa ma se è una serie da 12-13 eps la vedrò per intero.

le sigle di chiusura di jojo sono così stranianti. sono il best of delle canzoni che ascoltava araki mentre disegnava il manga?

quotone. dopo la scena della vecchia che la mostra è destinato a diventare un cult cmq brutta cosa la maledizione della f**a. peggio di così non poteva andare.

Ma diversa in cosa ?A parte i nomi e qualche censura la storia della versione USA e nipponica era la stessa . E ancora, l'importante è che ci sia il nome che tutti identificano con la serie per attirare più gente possibile, poi quando ormai hanno pagato il biglietto, se sentono i nomi originali si adatteranno ( sepre che se li ricordino, quelli inglesi). Ma possibile che bisogna fare fare i puristi talebani per ogni cacchiata ? Ma quando Lucky Red ridoppierà la Città Incantata e lo ridistribuirà con lo stesso titolo farlocco italiano ( perché non lo cambierà di certo), voglio vedere i pianti, le grida, la gente che si darà fuoco per tale scempio. Ma mi faccia il piacere, come diceva Totò. Ma figurati, chi vuoi che si preoccupi dell' uso di Starblazer in Italia ?La Storm faceva addirittura uscire i dvd pirata e nessuno rompeva le balle. E ti ripeto, se i nippo lo vendono all' estero col nome yankee, è perché non ci sono problemi ad usarlo. FINE. seh vabè, è tutto inutile. tutti CHI?!? no davvero, è tutto inutile. beh, ormai è andata così e per questa volta non hai avuto il tuo disadattamento quotidiano. non c'è altro da dire. cmq che yamato andasse meglio (anche se di poco, ma sostanzialmente se si trattasse di un pareggio sarei ugualmente sorpreso) di un GITS arise on me l'aspettavo. dò per scontato che si parla dello stesso numero di sale, altrimenti il discorso potrebbe cambiare un po'...

LULZ Ma stà di fatto che se il nome Starblazer ( che non è il nome originale dell' opera) non lo hai registrato in Italia da nessuna parte , lo può usare chiunque. certo. prova a lucrarci sopra... Solo che Robotech e Macross sono marchi registrati in Italia da Harmony Gold. ma vuoi che nessuno si attivi non appena viene toccata impropriamente una sua possibile fonte di guadagno? se il distributore, per l'america, delle varie opere che si chiamano yamato/star blazers ha qualche tipo di accordo con altre etichette per la distribuzione anche in altri territori, è veramente questione di poco. detto in altri termini ci sono diversi modi per rivalersi, e poi sono cazzi. Perché ti sembrerà incredibile, una volta Yamato puntava sulla fedeltà all' originale , dove poteva. Via nomi italiani o americanizzati ecc... e nessuno, tranne i girellari quando c'era di mezzo la loro infanzia, se ne è mai lamentato. che... strano! strano proprio Ma perché ? Cosa ti cambia se il film si chiama Starblazer invece di Yamato ? Cioè, se poi nel film vero e proprio hanno tutti i nomi originali ? Perché tirare fuori queste sciocchezze del dis-adattamento, per un semplice cambio di nome, che però, può portare più soldi a un editore che poi ti investe in altri prodotti più meritevoli ? e a te cosa cambia se si chiama yamato e non con quel disadattamento che è star blazers? seguendo il tuo discorso, cambia che hai un ritorno di immagine pari a -1000 con conseguenze (anche economiche) annesse: pubblicizzi 'star blazers', la gente va a vedere quello e si ritrova i nomi dell'opera yamato. e una storia mooolto diversa. se per te queste sono sciocchezze... lavorare in modo razionale ed essere professionali sono qualità che non contano più? che poi stessimo parlando di chissà cosa: un'opera alla quale semplicemente si lascia il suo nome, e non un altro (del quale non ce ne dovrebbe fregare una mazza). non c'è nulla di sbagliato ma bisogna trovare qualcosa da dire, da criticare. ok: evviva i disadattamenti!!!!11

i miei esempi erano espressi così solo perchè tale società in certe occasioni è percepita come lo sbirro di quartiere perennemente attivo che ti legna non appena sgarri. è una brutta semplificazione, lo so.

Sì, ma ripeto: la gente secondo non è così cretina da non rendersi conto di cosa si sta parlando una volta che gli sventoli sotto il naso la nave simbolo dell'anime, qualunque fosse il suo nome. Secondo me dal punto di vista dell'impatto può aver fatto più danno il fatto che non fosse un anime, ma un live action. ma sì, infatti la mia era una specie di grazia in extremis. nel senso che se proprio si deve (posto ovviamente che lo si possa) far leva sulla girella, almeno che non si trascuri il nome originale dell'opera. il richiamo alla girella è una concessione e null'altro. prima il nome originale, POI e se si può, se proprio tocca, se è inevitabile, quello del dis-adattamento. nel 2014 non dovrebbero esserci tutti questi 'se'. concorde pure sul fatto che è un live action (aggiungo, senza offesa: in questo caso il discriminante è che sia orientale). la moda dei live action orientali si è sgonfiata parecchio dal boom che attraversava circa un decennio fa, culminata con i vari the ring e film nei quali tutti si toccavano non appena partiva la suoneria di un cellulare.

Ma se in Italia Starblazers non è stato mi registrato alla Siae, Cavazzoni poteva usarlo come gli pareva.Ma poi, secondo te, Colpi e Dynamici pagavano la Sacis/Rai per il nome Goldrake ?? se sei il proprietario del nome star blazers e vai dalla siae per riferire che qualcuno sta usando quel nome senza concessione, sai cosa succede? e se pubblichi macross con il nome robotech o viceversa? e se faccio un film con un protagonista che si chiama jena plissken? e perchè panini non ha pubblicato il manga di yamato con il nome star blazers? e perchè yamato video non ha pubblicato i film rititolandoli star blazers? e perchè non la finiamo con le taroccate ingannevoli? proprio i fan non dovrebbero auspicare certe pratiche, e invece... poi che si fa? continuiamo con argo? capitano avatar? derek stellaselvaggia? mapperfavore. sì e... quindi? una botta al cinema con star blazers e si risveglia la memoria collettiva? tutti volere star blazers? basta con le fregnacce

ma va là, che se proprio si voleva inserire la girella (e COPYRIGHT permettendo, ma qualcuno pensa che sia tutto gratis nonchè DOVUTO, o che esista la formuletta matematica per vendere bene qualsiasi cosa...) bastava mettere sulla locandina una descrizione tipo "in passato conosciuto come star blazers", senza necessariamente cambiargli il titolo originale. e cmq non è appunto detto che il soggetto in sè, anche come live action, interessasse.

a meno che non si tratti di scontri brevi, e allora ci sarebbero buone possibilità che il livello grafico rimanga di tutto rispetto, animare mazzate robotiche con quella (alta) qualità visiva mi sa sarà troppo costoso... tra l'altro il robottone principale sembra invincibile; per fare un paragone, il zeorymer della situazione (si muove poco e fa tanto male). cmq non mi sembra una storia che punta a divertire mostrando i robot che se le danno. mi dà più l'idea di un racconto classico sull'amicizia, dove 'classico' potrebbe essere definito come un altro modo per dire 'solito'. spero però non sia così e che dopo i primi eps di contestualizzazione la storia prenda una piega interessante.

ne avevano la possibilità?

2015... bè allora sarebbe una buona idea se nel frattempo uscissero i film precedenti in versione riveduta e corretta, ossia comprensivi di qualche nuovo dialogo, qualche scena aggiuntiva, qualche nuovo extra (nuovo commento audio dell'autore e dei suoi collaboratori durante l'esecuzione del film, interviste a parte, illustrazioni, scene eliminate, estese, trailer come l'autore li aveva inizialmente pensati, eccetera). giusto per prendere un altro po' di tempo per la produzione ed alleggerire l'attesa. ottima anche l'idea di reclutare gente qua e là... ci sentiamo più coinvolti e speranzosi

captain boredom...

uff... va quasi sempre a finire così quando un cast è composto da tanti personaggi che devono per forza di cose essere tutti cazzuti & tamarri. capita di perdere per strada un po' del senso delle cose ed il protagonista magari diventa un'ombra; tuttavia qui non è molto chiaro se nobunaga sia stato messo in disparte perchè così deve essere, visto che molti personaggi sono stati descritti maggiormente e ciò potrebbe avere una finalità precisa, oppure perchè c'è un problema di gestione del parco personaggi. cmq a parte che a me il vecchio cesare adesso è diventato in parte simpatico (la torta tenerina sembra proprio buona. dannazione m'è venuta fame ), più che altro mi rode che non sia stato approfondito un po' l'evidente legame che c'era tra charlemagne e hannibala. bastava poco... così sono solo carne da cannone con un nome importante. poi beh, adesso giovannona ha davvero rotto.

sapevo che non dovevo tornare in questo topic... c'era qualcosa che mi diceva "non farlo!"... devo dare più ascolto al mio senso di ra... WAIT...

ora manca solo l'annuncio che ufficializza l'inizio della seconda stagione. questa è stata una rivoluzione in molti sensi, quindi chissà cosa potrebbe succedere. si può veramente dare per scontato che si riparta da un problemino presente in hajime? cmq per quel che riguarda l'ultimo episodio in parte rivisto e corretto, per me va bene che sia così esplicito e maggiormente intenso nel momento decisivo. hajime soffre per unirsi con katze e la scena in sè dà un'idea di sacrificio; al contrario, dall'episodio della trasmissione tv sembrava tutto molto più spensierato ed automatico. certo il risultato non cambia, ma in una storia ha importanza come ci si arriva e imo in questo caso si può parlare di un'aggiunta in positivo.

visto e... ma è attack on titan in space? cmq non mi è dispiaciuto, tranne per alcune evidenti limitazioni tecniche. voler riprodurre i movimenti di esseri umani interamente in CG, come lo si farebbe con un disegno tradizionale, non è ancora una buona scelta; poi beh, i tentacoli in ogni dove = casotto totale con la sorgente luminosa (stelle, soli, boh qualsisi essa sia nello spazio). ma, per l'appunto, tolti questi difetti mi sembra una storia che inizia in modo interessante (per i miei gusti, ovviamente).

e pure il secondo episodio non scherza la banana cmq, a onor del vero, il piano dei pinguini per produrre particelle hi-ero era davvero geniale.

uhm... sta girando voce che... ahem... sarà un film... http://www.asahi.com/articles/ASG476THDG47UCVL02F.html

appena finito di leggere il 10 di samidare. fino al capitolo che fa da epilogo ha una chiusura da lacrimoni, originale e per nulla banale (mi chiedevo in particolar modo dove si sarebbe andati a parare con la faccenda del doppio gioco dei due protagonisti principali e, soprattutto per i testi, il risultato mi ha sorpreso); poi per l'appunto c'è la conclusione effettiva, che comunque non manca del suo motivo di essere e che trovo equilibrata con il resto dell'opera. davvero molto molto bello. grazie a tutti quelli che me lo avevano consigliato.

ma è affidabile? uff...