Roger

http://www.youtube.com/watch?v=eYTXDVOvM6k http://www.youtube.com/watch?v=OhptM-AXtRI

m'anfatti la bontà di una recitazione (doppiaggio) sta nella sua credibilità in relazione ANCHE alla scena che si sta osservando (pur tenendo presente che ci sono criteri oggettivi per quel che riguarda le capacità di chi presta la voce). poichè si sta comunque parlando di opere di finzione, consciamente o inconsiamente si accettano interpretazioni surreali. poi c'è un altro tipo di coerenza, che è quella di cui più o meno si parlava, con l'originale. in questo caso l'adattamento diventa culturale, ed è quello della lingua di destinazione, perciò per personaggio x (es. giapponese) si dovrebbe scegliere un 'tipo' (es. italiano) corrispondente. in questo passaggio può accadere, ma non è d'obbligo, che salti una certa aderenza con le caratteristiche fisiche dell'originale (es. timbro di voce) ma è ininfluente poichè chi "riceve" la recitazione capisce la caratterizzazione che si vuole trasmettere anche con l'originale. per questo, se si vuole copiare in italiano una recitazione giapponese, si rischia di fallire: manca l'interprete. il discorso è pari a quello su traduzione letterale vs traduzione+adattamento. vince l'ultima, e tra l'altro un doppiatore non è bravo perchè "il suono della sua voce è molto simile a quello dell'interprete giapponese". in parole povere in un doppiaggio non può che esservi un'imitazione calcolata al meglio. quel che si può criticare sono, per l'appunto, gli evidenti errori (se non addirittura omissioni) di calcolo.

per caso in italia il parlato comune equivale a quello di attori di film e telefilm (italiani, così è più facile...)?

figurati... a me *sembra* mikimoto solo nei profili (e non tutti) dei volti

se non me li ricordo ora ne capisco il motivo dopodichè vennero i super deformed disegnati da barikko, tra le pagine di alcuni bonelli può essere che le pagine a colori in rivista diventino b/n nel volumetto?

il manga è giunto al sesto capitolo, corrispondente al quinto della serie tv; questa parte rappresenta un momento particolare della storia (la macross che si trasforma, le disillusioni dopo la romantica abbuffata di tonno, l'arruolamento di hikaru, l'avvicinarsi del concorso di miss macross ). di questo passo ci vorranno almeno altri cinque anni per arrivare al termine, e il risultato non è scontato... mikimoto non è una cima come sceneggiatore (imo distacca troppo le varie scene). ah, della serie "cos'è l'odio": (pagina a sinistra: "hikaru ti amo! "; pagina a destra: "avanti col prossimo! ")

tanto per farsi un'idea di com'è il manga...

Buon viaggio dennis :sadbye:

ok allarme rientrato cmq okawara è su yatterman fin dalle origini il cane mi stava sugli zebedei, quindi questa scena è un toccasan: http://www.youtube.com/watch?v=8mO9Obap230

WHAT?! :pazzia:

gary coleman se n'è andato. amen.

esiste sciuggiology?

visto che il topic c'è vediamo di sfruttarlo bè mi sono procurato una copia del primo volumetto in italiano. devo ancora leggerlo ma da una prima occhiata ho l'impressione che l'edizione abbia più un'impostazione tipica del libro economico che del manga. il che non è necessariamente un male ma dipende da come è stato fatto. è già stato detto che non c'è sovracoperta, che il tipo di carta utilizzata è apprezzabile, che è stampato bene e che c'è qualche refuso nei dialoghi. personalmente ritengo che per la sovracoperta si poteva fare lo sforzo di mettercela, così come le pagine a colori, e la rilegatura mi lascia qualche dubbio... vedremo se col tempo la colla cederà. inoltre ad inizio e fine volume ci sono gli editoriali. se il secondo ha un'utilità, il primo mi ha lasciato parecchio basito. specie perchè "griffato" antonio serra (uno dei creatori di nathan never). lo si può riassumere così: i robbò sono belli, i robbò sono forti, i robbò sono invicccibili, evviva i robbò! con un robbò puoi essere un dio oppure un demone. ah, e ci stanno delle differenze tra manga ed anime: gli anime sono immagini inmovimento, hanno colori e musica. i manga invece non hanno movimento, raramente colore, mai la musica. però i manga hanno il vantaggio di poter presentare più introspezione psicologica dei personaggi, un racconto più articolato, più argomenti. conclusione: evviva i robbò! non ho idea di quali siano i manga e gli anime con i quali serrà è entrato in contatto (nonostante i vari "omaggi" sin dalle prime storie di nathan never), ma mi chiedo che ci faccia una presentazione del genere all'inizio di giaianto :goccia:

visto il 2.22 e, beh, non è perfetto ma marcia bene. purtroppo in certi momenti il meccanismo narrativo diventa prevedibile (a tratti irritante); vale a dire quei discorsi sul valore individuale dopo situazioni di tensione e perfino le canzoncine d'ammmore e libertà hanno un tempismo perfetto per rompere i c*gli*ni quando se le danno di santa ragione. per quel che riguarda queste ultime, qualcuno potrà interpretare il distacco che si viene a creare tra audio/video come un modo incisivo, ricercato o come una lezione di stile per far recepire efficacemente allo spettatore dei valori o dei concetti, ma boh, preferivo il silenzio a 'sto tipo di musicalità visto che è solo un sottolineare quanto già espresso proprio nei dialoghi dello stesso film. insomma c'è anche un po' di inutile ridondanza, segno che forse in alcune occasioni si è seguita più la via del mero riassunto con copia e incolla della serie tv che una sua reinterpretazione contenutistica coerente con il nuovo mezzo. tolto questo, preso a sè, lo trovo un buon film; di certo debitore di un illustre passato ma non passivamente (anche se tutto dipenderà da come si concluderà la serie di film ). la caratterizzazione dei personaggi è un po' particolare e per ora, secondo me, è stato messo in scena quel che basta per definirne le varie sfaccettature; non intendo dire che c'è l'essenziale ma in questa edizione mi sembrano più comprensibili. se questo fosse stato l'evangelion originale, il mondo si sarebbe fatto meno pippe. la new entry mari è un'incognita ma presumo sia carne da cannone con paranoia inclusa... la cosa strana è che per ora appare come una specie di asuka. la regia mi è piaciuta nonostante qualche eccesso di troppo (misato alla guida, l'eva in caduta libera dell'inizio è una bella scena ma... decisamente oltre l'accettabilità per equilibrio e spostamenti nella distanza cielo-terra; idem la lunghezza del cavo che collega gli eva ). comunque è un film davvero spettacolare con momenti molto particolari e d'effetto; mi è piaciuto più del primo. infine, sadamoto è un grande

mica l'ho inventato io il tradattamento

adattare senza tradire l'originale è impossibile.

uh... scusate l'intrusione (cmq non leggo il manga e quel che di esso leggo qui non mi invoglia a farlo), volevo chiedere il senso del divieto di pinguino nell'immagine di apertura del topic

certo che si sapeva (siamo su pchan ) ma non se ne era vista un'immagine

dunque, considerando: poichè: se ne evince che si è risposto a 1.1 e 1.2 (in pratica nadia, in italiano, non esiste) now you can advance. mah, dipende. il più delle volte film e telefilm, doppiati in italiano, sono sovrainterpretati. gregory house in italiano è pazzerello, ci dà sotto con i toni acuti ma non disdegna quelli bassi. ciò contribuisce a definire il suo stile caratteriale. in definitiva è credibile grazie anche all'ottima dote recitativa del doppiatore che gli presta la voce. senonchè l'originale è decisamente meno agitato, quindi c'è licenza poetica nonostante la mimica facciale. lo stesso accade con jim di "la vita secondo jim", tutto il cast di friends ed infiniti altri casi (e a tal proposito vorrei chiedere: perchè in origine, in tutte le sit com, le risate si integrano col parlato degli attori, mentre in italiano sono "distaccate"? perchè da noi si "abbassa" il volume quando s'ha da ridere col pubblico finto? ). nel caso degli anime c'è per forza più margine, anche se i disegni hanno la loro importanza in quanto dovrebbero stabilire un limite alla recitazione (in qualsiasi lingua) pena la discordanza tra parlato e immagini. del tipo che la recitazione italiana del ken della leggenda non solo talvolta è troppo carica rispetto all'originale giapponese, ma si nota anche che stride con la faccia di pietra, inespressiva, della sequenza animata. questo è un caso di recitazione falsata in alcuni momenti (e LOL perchè nella vecchia serie tv avevamo il doppiatore multiuso che invece era molto più nella parte) ma se si parla in generale di distribuzione delle voci, che si tratti di film, telefilm o anime, si torna a quanto si diceva prima con la conseguenza di ridere da qui all'eternità nonostante i doppiaggi dal valore qualitativo notevole o sopra la media. ma forse tutto ciò è spesso inevitabile e il massimo che si può chiedere è che il doppiaggio italiano sia simile all'originale, con la consapevolezza che per quanto sia capace un doppiatore nostrano o attento un direttore di doppiaggio, non si potrà mai raggiungere il doppiaggio originale perchè esso attraversa una fase di produzione differente. ergo la parità è un miraggio.

Code Geass Gurren e Eureka non erano abbastanza cool per quelli di Mtv(o forse non volevano spendere molto) mentre tra i tanti trasmessi da Mtv alcuni buoni c'erano, solo che loro non li sceglievano per la qualità, ma semplicemente perché erano fighi. sì ok ma in sostanza anche gurren e geass (eureka non so perchè lo sto seguendo solo ora e perciò non lo metto in mezzo) sono fighi. anzi, superfichissimi. mentre per quel che riguarda la loro qualità se è un discorso tecnico non ci piove che siano realizzati molto bene; se invece si parla di qualità dei contenuti, beh, il primo a ben guardare ne ha pochi e il secondo quelli che aveva se li è bruciati con la seconda stagione

dopo Pazzesco! Evangelion gratis su Internet! e SHOCKANTE! Dopo Evangelion su You Tube arriva anche... NOEIN! ora siamo al FIGHISSIMO! Ora su YouTube arriva pure BECK! ma chi razzo è che sceglie i titoli delle news del canale iutub? a questo punto voglio un wè raga! non ci stiamo più dentro! (scegliere titolo a piacimento) su you tube!

no scusa... code geass, gurren e eureka non sono serie cool? cowboy bebop, bem, golden boy ed altri non erano di qualità? non credo che la rai possa prendere quegli anime ai quali mediaset ha contribuito, a meno che non li ridoppi. kaze ci salverà

volevate un topic su nadia per discutere sia dei suoi contenuti che delle scelte di doppiaggio ed adattamento. beh è questo. vado fuori a portare il rifiuto umido, che domani mattina passa l'operatore e lo spedisce verso la bassa. se quando torno non avete finito con le razzate mi metto a cancellare i post. niente vidi

aspetta... è un lavoraccio edit: fatto. visto lo smazzo di ben 3 minuti guai se si prende una deriva gundamica