Roger

maledizione toccherà rivedere 3+1 che però era 3+1.01 e riparlarne l'emolisi continua!

però una diminuzione del flusso di gente che va al cinema c'è stato in generale. difficile dire che sia solo perchè tanto prima o poi qualcosa arriva in streaming e dunque il sentimento di aspettare prevale sull'andare al cinema. non è che, sopra ogni cosa, prima della pandemia abbiamo vissuto in una bolla di incassi superiori al dovuto e la pandemia l'ha semplicemente fatta scoppiare, riportandoci alla normalità che c'era prima? sono molto curioso di vedere come reagiranno gli studi in questa prospettiva di guadagni più ristretti e pertanto cosa offriranno nel prossimo futuro, considerato anche che il loro valore azionario è crollato (aka gli investitori hanno meno fiducia). imo un cambiamento è alle porte, e pure i gusti mutevoli delle persone potrebbero far parte di questo discorso. relativamente a questo aspetto è molto strano che gli ultimi film animati disney non incontrino il favore di un numero importante di spettatori perchè, piacciano o meno, sono progetti studiatissimi proprio per dare soddisfazione ed essere semplicemente accettati quasi universalmente. i primi a chiederli dovrebbero essere proprio i bambini...

nel loro caso ci sta che sia cosi XD ma un film cinematografico che deve essere epico segue ben altre priorità. il che non significa escludere un po' di ironia, ma all'epoca i più chiedevono quip quip quip alla whedon e... sono stati accontentati.

https://www.nasdaq.com/articles/is-Netflix-stock-a-buy-after-subscriber-number-surprise in tutto ciò il più grande problema di Netflix resta la libreria e infatti le coe andavano bene finchè si appoggiava prevalentemente ai prodotti della concorrenza. da quando ognuno ha messo su il proprio servizio di streaming è cambiata la musica per tutti...

più che altro visto cosa sta succedendo con i film pixar da due anni a questa parte viene da chiedersi se c'è un problema. quelli usciti dalla riapertura dei cinema sono andati abbastanza male. quelli 3D di disney, che distribuisce anche pixar, forse se la sono cavata un po' meglio ma sono distantissimi dai numeroni che facevano qualche anno fa. nonostante siano, per la critica, tutti film bellissimi. può però essere che su D+ siano molto visti ma non è questo il loro canale primario per i quali sono stati pensati, visto che i soldi non arrivano allo stesso modo. purtroppo 'sti film con i personaggi che, ormai da anni, nei trailer fanno continuamente le solite smorfie irritanti non riesco proprio a guardarli quindi non saprei dare un'opinione ieri stavo provando a guardare inside out e gnente, non ce la faccio proprio.

perchè ne hanno diffuso quasi zero notizie e non si sa nemmeno cosa sarebbe

purtroppo bisogna fare i conti anche con questo quando trovano applicazione su grande scala. fa quindi sorridere, per non dire altro, che a distanza di anni se ne voglia parlare con un articolo molto documentato solo relativamente a questo film, mentre per tutte le più numerose altre occasioni (anche le sospettosissime recensioni positive per film o serie oggettivamente scadenti) che sicuramente ci sono state si finga il nulla. non si capisce nemmeno perchè impostare un articolo a favore di una dirigenza passata che ormai è quasi universalmente criticata indipendentemente da snyder, il quale anzi come è noto ha dovuto accettare intromissioni dall'alto (con i risultati che ne sono conseguiti). eh il problema è che i film di snyder mancano di joy tipo arriva un mostrazzo potentissimo che minaccia la terra, porta morte e distruzione, beh abbattiamolo con le risate inscenando una surreale positività caratteriale. poi però si chiede ai personaggi di essere introspettivi, di autocriticarsi ed affrontare prove difficili per migliorare, di essere coerenti, funzionali ad una storia che ha un fine e di andare incontro al pubblico per soddisfarlo. ma se convinci il pubblico, prima che il film esca, che qualunque cosa vedrà in quel film (o una serie) sarà in ogni caso insoddisfatto... sarebbe stato meglio un articolo per il quale si pagavano un paio di agenzie per l'analisi dei dati su cosa circola in rete riguardo al film su flash o quante recensioni positive fake e bot a spasso pro ms marvel ci sono

in pratica tra una cosa e l'altra il costi di produzione complessivi di alcuni film si possono abbassare di circa 1/3. è tanto. questo spiegherebbe un po' di cose...

I fumetti più venduti della settimana (4 – 10 luglio 2022) OOOOPS

Crunchyroll Lowers Monthly Price in Almost 100 Territories scopri se l'italia è tra le fortunate vincitrici!!!1

‘Dune: Part Two’ Has Begun Production With Expanded Cast Including Florence Pugh, Austin Butler & Christopher Walken una cosa che sto notando ultimamente è che si parla sempre più frequentemente del cashback ai costi di produzione. cioè soldi che i vari stati restituiscono agli studi. l'italia che dà, visto che una parte del film viene girato qui? XD

Thor: Love and Thunder Proves We Don't Need a Thor 5 non avendo visto il film non saprei, però a leggere le motivazioni probabilmente un senso ce l'avrebbe. cmq il pubblico, in termini di incassi, non sta regalando molte soddisfazioni a questo costosissimo film. è ancora presto per capire come stanno effettivamente le cose. potrebbe trattarsi di un problema di marvel, i cui film della fase 4 sono stati accolti con recensioni molto più tiepide rispetto a quelli delle precedenti fasi anche se non è che quelli più recenti siano tanto diversi; potrebbe essere un altro tipo di problema, ossia troppe produzioni marvel tra film e tv, ed essendo tutto interconnesso si crea un muro psicologico; potrebbe essere che con thanos si è dato tutto, è finita un'epoca; potrebbe, e sarebbe la cosa più meravigliosa, che si stia gradualmente tornando alla normalità di quando il cinema si reggeva sulla varietà dei film e non su un solo genere.

Exclusive: Fake Accounts Fueled the ‘Snyder Cut’ Online Army nell'articolo si parla di manipolazione del fandom, fake account, review bombing di altri progetti WB lasciando intendere che fosse quasi una pratica ricattatrice per favorire la realizzazione della JL snydercut e tante altre belle storie fantastiche costruite grazie agli assist di insider mai verificati ed il contributo di agenzie pubblicitarie che hanno investigato sul movimento pro snyder. tutto molto affascinante anche se fuori tempo massimo ed anche poco credibile IMO. nel senso che non ho motivo di dubitare sulla successione dei fatti raccontati, ma è strano che nonostante sia un giga articolone non si sia mai andati fino in fondo con domande e risposte per cercare le effettive cause e fermandosi sempre ad un certo punto, che è sempre lo stesso: snyder. ad esempio si è voluto investigare sui commenti bot pro snyder sparsi in rete in modo da dimostrare che una buona parte fossero dei fake. un piano è stato attivato anche per scoprire se ci fossero, appunto, delle recensioni pilotate contro altri film WB. ottimo, ma perchè non farlo a partire da man of steel? paura di scoprire che già da prima qualcuno (chi?) si era mosso in lungo ed in largo per influenzare negativamente, riuscendoci, l'opinione su qualsiasi film DC da lì in poi? è talmente evidente che quindi viene da chiedersi a chi vogliono tanto bene con questo articolo... la risposta arriva gradualmente ed è la tanto criticata vecchia dirigenza WB/DC, arrivando perfino a dare i bacini a whedon. senza contare che WB ci ha guadagnato rilasciando la snydercut, ossia quello che JL avrebbe dovuto essere ma qualcuno ha impedito, quindi chi aveva ragione? edit: lol choco XD ecco appunto, infatti JL di whedon aveva tanta di quella joy che è diventata subito campione di incassi. allora perchè non fare una richiesta di indagine anche sulle review bombing di questo film?

ce la farà ad uscire il 17 novembre 2023?

avendo guardato la serie live senza particolari conoscenze delle altre produzioni (con i giochi mi sono limitato al primo, dei film ho visto i primi 2 perchè milla e quelli in CG erano uno svago tanto per passare il tempo senza pensieri) direi che poteva essere una serie qualsiasi su un virus che trasforma gli umani in zombie; da qualche parte c'è sicuramente qualche riferimento, che sarà servito a giustificare il titolo della serie, al franchise originale. premesso questo, che durante la visione mi ha sollevato da aspettative particolari, in sostanza la storia viene seguita su due linee temporali aventi come pratogoniste le figlie di albert wesker; una è ambientata in un recente passato e racconta delle due che arrivano a new racoon city per viverci con il padre, un pezzo grosso della umbrella corporation (aziendona che sviluppa farmaci, la cui dirigenza in realtà è molto affamata di ricchezza e potere) e incasinano la vita a tutti; la seconda invece è ambientata in un futuro dove la popolazione umana è stata quasi sterminata da un virus legato alla suddetta umbrella e sempre le due ragazze, ormai cresciute, hanno rispettivamente un ruolo importante. la prima parte è abbastanza un teen drama dove sono però presenti degli adulti che trafficano in modo disonesto; il virus dal quale scaturirà il disastro è nato non intenzionalmente in laboratorio, essendo l'effetto di un farmaco ancora imperfetto progettato per ben altri usi. l'elemento più originale in questa parte del racconto è albert wesker, anche se non è quello che sembra, cioè, occhio che arriva la bomba: in ogni caso è troppo evidente quanto sono sceme le due protagoniste, le quali non fanno altro che causare problemi (morte compresa) a tutti e pur lamentando di essere delle sceme frignano pensando solo alla propria bua. letteralmente sceme perchè non è possibile che facciano sempre, in automatico, il contrario di quello che dice il buon senso. non mi si tiri fuori l'attenuante che ciò è normale nei film horror perchè qui c'è proprio un serio problema di scrittura tanto della storia quanto dei personaggi. la seconda parte è quella nel complesso maggiormente comica. a dire il vero in questa linea temporale dove il mondo è crepato si è provato ad inserire inizialmente qualcosa di divertente, nella fattispecie un tizio della umbrella che segue una delle due sorelle diventata ricercatrice (ovvio che deve ricercare per scoprire la cura). passata la fase volutamente un po' seria ed un po' comica diventa la fiera di grandi momenti di comicità involontaria causati dal solito continuare a fare il contrario di quel che è logico condannando qualcuno che non ne poteva nulla, oppure da dialoghi tiratissimi, dall'esistenza di benenvoli coccodrilli giganti addomesticati, da donna marionetta canterina. per farla breve accadono cose e non si salva quasi nulla. è un peccato perchè visivamente è stato fatto un buon lavoro. il cast di attori non è da buttare ma non rende l'idea di personaggi memorabili. cmq ora il punto è che con queste due linee temporali sono stati raccontati un antefatto ed una tempo post disastro. sono due storie che non vengono nè chiuse nè fatte congiungere in un determinato momento, ed al termine di ciascuna è stato inserito un elemento nuovo; dunque si presuppone verranno continuate con un'altra serie.

forse perchè samidare è minorenne e sua sorella no? ci stava un coniglietto sul retro di quelle mutandine, quando ha colpito il primo golem

HAH

a distanza di 15 anni dall'inizio del manga, concluso nel 2010 e pubblicato in italia qualche anno fa per conto di flashbook in un'ottima edizione, arriva l'adattamento animato di (samidare) lucifer and the biscuit hammer. la storia è un po' particolare e meno banale di quello che lasciano intendere i primi capitoli. il biscuit hammer del titolo è effettvamente un martello, invisibile ai più, che pende sulla terra minacciandone la distruzione e che data la potenza la frantumerà come un biscotto. un misterioso mago ha voluto questo ed ha le sue ragioni. però questa è la storia di shinji yuuhi, un giovane solitario e menefreghista (anche a questo verrà fornita una motivazione), il quale una mattina si ritrova sul letto una grossa lucertolona parlante che lo avvisa dell'imminente catastrofe e cerca di reclutarlo tra i cavalieri che fronteggeranno il suddetto mago. yuuhi non ne vuole sapere di fare del bene, nemmeno quando assieme al ruolo gli viene affidato un potere per combattere, e cerca in tutti i modi di scrollarsi di dosso qualsiasi scopo. finchè non incontra samidare, vicina di casa e sorella di una sua giovane professoressa, la quale è anche la principessa alla guida dei cavalieri; non è che yuuhi improvvisamente si invaghisca della solarissima ed allegra samidare, e allora decide di combattere: samidare, con sorpresa della lucertola, in realtà vuole distruggere (perchè lo ama) il proprio mondo al posto del martello e per farlo deve prima sconfiggere il mago. questo, in aggiunta ad un improvviso gesto volto ad instaurare fiducia e protezione reciproca tra i due, è quanto basta a fare cambiare idea a yuuhi e dunque a schierarlo nel gruppo della resistenza. un ruolo particolare, ed una logica, ce l'hanno i vari golem inviati dal mago per eliminare i cavalieri. il primo episodio è molto fedele al manga, poi pur mantenendo lo spirito dell'opera sembra tendere alla sintesi. con due puntate si è raccontato mezzo volume di dieci, e se il ritmo è questo dovrebbero uscirne 24/25 episodi. qualitativamente parlando, sfortunatamentea si notano passaggi fatti al risparmio... cmq se il senso dell'opera e come viene sviluppato resta su questo livello vale la pena darci un occhio.

hokuto no hym-chan maestro avan non dovrebbe mancare moltissimo alla fine della serie.

a breve arriva un manga di gundam che si chiama SEQUEL https://www.gundam.info/news/publications/01_8252.html geni del marketing

Le vendite dei fumetti in Italia continuano a crescere forse non è proprio il topic giusto per questo argomento, ma ha cmq a che fare con i fumetti. è il momento di salvare il settore, soprattutto quello dei piccoli editori. pertanto serve una diminuzione della scontistica applicabile

la stessa cosa però vale per i mutanti visto che il più delle volte raccontano un mondo a sè che si incrocia con il resto dell'universo marvel quando si tratta di minacce globali o robette equiparabili ai team up. wolverine poi... tutte tematiche generali strapubblicizzate a partire da black panther e cap marvel per spingere la gente a guardarli, senza dover ricordare che negli ultimi anni la diversità (essere donna indipendente e forte, di razza, di religione, sociale, di genere) è uno dei temi più ricorrenti dell'mcu. di certo è tutto riapplicabile ai mutanti ma non facciamo finta che sia una novità.

anche se, come per tante produzioni di alto profilo di qualsiasi studio, c'è un problema di green screen (in realtà potrebbe essere un'altra tecnologia usata per la sovrapposizione, ma sono pigro e allora via di green screen) e luci, si vede tantissimo che ci hanno buttato vagonate di soldi. i fondali mi piacciono tantissimo, i personaggi boh ancora non saprei e chissà cosa vogliono raccontare esattamente (e soprattutto COME ).

imo state però guardando troppo avanti. è da quando disney ha comprato fox che puntualmente ogni settimana si legge "ecco ecco adesso arrivano i mutanti quelli veri vittoria". e puntualmente da anni non accade nulla; sarà anche perchè ci sono dei tempi tecnici visto che le produzioni di film partono circa 4 anni prima di vederli al cinema. in pratica stiamo vedendo progetti pre covid, ma finalizzati in epoca covid considerando poi che xavier si è visto nella versione scema degli illuminati*, wanda è da un pezzo in circolazione e deadpool 3 è ai nastri di partenza, beh i mutanti tecnicamente ci sono già stati. quello che si aspetta è quindi un reboot del gruppetto di claremont, che sarà preceduto da namor il primo mutante che apparirà nel film wakanda. sempre che namor non sia un metaumano e allora si apre un altro capitolo tra i già tanti presenti e lasciati in sospeso. non scordatevi degli F4, stesse sorti drammatiche e punitive nei fumetti il problema è che, appunto, aver malmenato o cancellato inumani, mutanti e F4 dai fumetti per anni forse oggi richiede sforzi impensabili se ora si vuole inserirli stabilmente nell'MCU in modo proficuo. anche l'aver seminato l'idea che "se non è MCU è carta straccia" traballa davanti agli effettivi meriti della fase 4, che da sola conta un numero di ore spropositato, e si somma all'effetto "fine della storia" con la sconfitta di thanos. tirando le somme, non è impossibile fare qualcosa di buono ma è una strada molto in salita e la si sta percorrendo attraverso la via più lunga e stancante. feige deve assolutamente dare delle rassicurazioni di persona, fornendo delle tempistiche e l'annuncio di progetti che siano concreti per una storia che ha uno sviluppo, senza affidarsi a questo o a quell'attore della serie/film del momento che durante le interviste dal ritmo quotidiano parlano di lui come il best friend che gli ha rivelato cose segrete e "un giorno vedrete". * scena che prosegue il killeraggio di tutto il casting non mcu. ma proprio quella scena pone dei dubbi essendoci capitona america, rambeau e reed richards. dunque ha effettivamente un qualche valore indicativo o no?