Wario P.W.

Mah, sinceramente ancora non ho capito quale sarebbe il male di tutta questa diatriba. Mi pare che Del Toro non faccia certo mistero di essere un amante della citazione quando lavora alle proprie opere. Se a ciò aggiungiamo che il nostro è un divoratore onnivoro di cinema, fumetti, romanzi eccetera eccetera, il quadro è davvero completo. Che in Pacific Rim sia citato anche Eva tra mille altre opere (chi più chi meno) non vedo quale sia il problema, davvero. Anzi no: probabilmente il problema è in quei fanatici che intravedono plagi ove invece ci possono essere dei semplici omaggi. E tra i fan di Eva i fanatici purtroppo non mancano (diciamo il 90%?).

Messer_Azzone, che ti devo dire? Peggio per te. Anzi no. Dormi.

Ti vuoi proprio male, credimi. P.S. ovvio che qui sopra mi riferivo a tale edward_eric.

Probabilmente volevano davvero vedere il palio a Firenze.

Ma Disney voleva tarpare le ali a Andrew Stanton o al potere crescente della Pixar? Perché John Carter era effettivamente il primo film Pixar "dal vivo", eh. Indubbiamente, qualche testa dovrà rotolare prima o poi per il macello promozionale ch'è stato fatto su quel film. Non pubblicizzi il marchio Pixar dove al solito lo usi anche per vendere parasole per auto. Non pubblicizzi gli oscar di Stanton dove al solito anche un oscarino di categorie minori lo strombazzi ai quattro venti. Non pubblicizzi la storicità del personaggio, il suo "venir prima di..." dove di solito di queste cose fai bandiera da issare sui popoli. Non pubblicizzi il romanzo originale ove di solito in caso di opere letterarie storiche c'imbastisci intere campagne promozionali (e riedizioni puntuali). Infine, parli di flop prima dell'uscita in sala, posizioni il film in bassa stagione e prepari il colpo finale di nascosto. Perché, se non fai nulla per nascondere l'effetto "copia di Star Wars" e poi prepari il rilancio della saga spaziale, beh, anche in caso di successo l'avrei vista davvero molto dura per un John Carter 2... Tutto questo senza nemmeno valutare la bontà della pellicola.

Infatti, io dicevo che sarebbe stata cosa buona chiedere ad Araki per tempo se nell'edizione italiana voleva mantenere questa, diciamo, svista. Un altro "caso rakuen", per capirci.

Ma, tornando alla diatriba lira/yen, sicuri che la volontà di Araki fosse di mantenere un errore* anche nella versione italiana? Chiedo per curiosità: è assurdo pensare che la scelta di utilizzare lo yen nei dialoghi originali sia stato imposto al nostro per salvaguardare la santa fruibilità a tutti i costi delle jumpate? Fosse stato così, credo che bene avrebbe fatto star comics a contattare l'autore e vedere cosa scegliere per la nostra edizione. Tanto, 'sta cosa delle lire/yen non credo sia sorta inaspettata ai curatori dell'edizione italiana. *errore nel senso che nel manga si parla di una cosa e la vignetta ne mostra chiaramente un'altra.

Molto interessante questa piccola parentesi "produttiva". A questo punto, prendendo atto del sottile equilibrio che regge questo mercato auto pompato, mi chiedo chi sia stato a remare contro a John Carter con tale veemenza.

Concordo con quel che scrive Ivoltron riguardo il montaggio del trailer. Però a questo punto una cosa mi vien da chiedere: secondo voi, al pubblico non edotto alla sacra dottrina dell'anime robotico, questo film come si presenta? Io ho sentito un paio di pareri "neutri" e m'hanno lasciato parecchio perplesso. La cosa può diventare un problema dato che un film del genere deve per forza raccogliere grano anche dal pubblico più generalista.

Sì, certo ma cosa dovrei odiare io? Sempre se Ryoga si riferiva a me, eh..

Io me ne rendo conto. Però mi suona strana un'obiezione del genere qui, in un forum.

Cioè? Scusate ma non ho capito l'intervento di Ryoga. No, non scherzo.

Beh, Fencer, parlavi di danno economico, di serie in stallo... poi, come già ho scritto la mia era una libera deduzione non certo qualcosa con cui andrei in aula a inchiodare un imputato, eh. Deduzione nemmeno così riconducibile al tuo intervento.

Sottoscrivo. Effettivamente si tratta di un mercato pompato di steroidi. Non a caso c'è la moda di far impressione esibendo budget stratosferici prima delle facce e i nomi in cartellone. Certo, quando fai concorrere in una stessa stagione una decina di kolossal dal budget stratosferico (pompato a caso o meno) qualcosa prima o poi si rompe. Non a caso molti successi di botteghino degli ultimi anni son partiti in sordina.

Ecco un altro macroscopico errore che Dynit si trascinerà sempre dietro. Non credo nemmeno si tratti di star a parlare di girella o non girella. Hai un marchio (gundam) che potresti sfruttare in mille modi e ti vai a incanalare in una scelta scellerata fatti eoni prima? Mah. Aneddoto: stavo girando tra gli scaffali di dvd esposti in una grande catena quando a un tratto ho visto un ragazzino (8 anni?) prendere in mano L'unicorn Dynit e leggere "gandam". Dal tono sembrava non conoscere tutta la polemica sorta su quella U dietro le quinte. Semplicemente ha letto all'inglese quello che sembrava un titolo da intendere all'inglese. Semplice, no?

Beh, bisognerebbe prima capire se nel film 'sti bestioni sono facilmente individuabili o meno. Cioè, sono monitorabili o viaggiano per i cavoli loro per l'oceano fino a un km dalle baie? Seguono un piano (istintivo magari) o agiscono totalmente a caso? Infatti non è ancora chiaro come delle bestie del genere possano aver dato tempo agli umani d'organizzarsi decentemente. Almeno, per me non è ancora chiara la cronologia della guerra tra l'umanità e 'sti cosi.

In effetti, magari pure la scena sarà contestualizzata in qualche modo. Tipo: i porti delle città saranno totalmente militarizzati. Ecco quindi che la tua ipotesi potrebbe essere quella giusta.

Ovviamente, la mia era una personale deduzione nata dai vostri interventi. Nessun vostro coinvolgimento diretto in presunti proclami di disfatta dell'affare Sailormoon. Ma, mi pare un po' superfluo sottolinearlo.

Messaggio eliminato dall'autore per amor di quiete.

Ehm, forse hai travisato dove sta andando la discussione. Si è iniziati con qualcosa di tangibile e s'è finito con il volo sulla fantasia, lo ammetto!

S'intende basso all'interno d'un cinema che vuole comunque essere "spettacolarmente di genere". Cercate di capire.

Messaggio eliminato dall'autore per amor di quiete.

Eh, appunto, non credo sia stata un'acquisizione "all'acqua di rose". Il timore mio è che fra poco si dovrà pure fare i conti con il remake che, certo, non sta nascendo sotto i migliori auspici.

Messaggio eliminato dall'autore per amor di quiete.

Mamma mia, da quel che scrivete credo che sia stato un medio bagno di sangue. Almeno in rapporto al guadagno che s'erano immaginati (facile e ampio, credo).