Shito

In un thread principiato da me? Ha senso parlare di OT? lol

Del resto quello era il momento dello scoppio della lotta di classe.

Tutti i personaggi chiave di Evangelion, invero, sono il frutto perfetto di quell'amore NEGATO. Ovvero, quello che vorrebbe l'otaku (il conforto, il sostengno incondizionato dell'abbraccio materno), è loro negato. Nella serie animata si capisce poco, molto di più nel manga, ma il punto è che Gendo e Shinji sono identici. Solo che Gendo, reietto di strada, aveva trovato quella sensazione salvifica non nella madre, ma nella moglie. Sempre Yui. Shinji ha negato l'affetto materno, perché la madre a momenti neppure la ricorda. Asuka ancora peggio. Ritsuko ancora peggio. Sempre così. Il fatto che gli Eva "debbano contenere l'anima della madre del pilota" - "affinché il pilota abbassi il suo ATField verso l'Eva, potendo così ottenere una sincronizzazione" è appunto il rirproporsi di questo desiderio di accettazione e conforto infantile. Ovvero, l'Eva più che il simbolo metanarrativo è piuttosto il vero e proprio simulacro intranarrativo della madre che "vizia" il bambino. Shinji non è un otaku. Non è potuto diventarlo. Non è stato viziato con profumi e balocchi, no.

AkiraSakura: Lenin, preso atto del fallimento della rivoluzione socialista minimalista (quella francese, che finisce come Stendhal insegna, carogne, carogne, carogne!), tenta una rivoluzione socialista massimalista. Ma anche quella è un fallimento di ideali, per lo stesso problema della precedente: la natura umana. Quindi i nuovi Julien Sorel sovietici sono i burocrati, ecco cosa cambia da menscevichismo a bolscevichismo. Questo Lenin lo capisce e vara la NEP - che è già la fine finale dell'unico vero tentativo comunista reale. E poi Lenin lo ammazzano, come sai. Appunto.

Non mi permetterei mai di dire che Anno abbia fatto la Rebuild 'solo per soldi blahblah', e non ho mai inteso dirlo. Può anche essere, ma lo sa lui e il suo entourage. Voglio dire: queste speculazioni da appassionato che vuole spiegare a tutti la verità che ha in tasca su gente di cui non ha mai incrociato lo sguardo davvero mi fanno venire l'orticaria. Magari Anno ha fatto la Rebuild perché, quando ha iniziato a farla, non era rimasto soddisfatto di nessuno dei suoi prodotti (ed esperimenti) post-Eva. Chissà. Detto il che, per quanto la frittata possa essere rivoltata e riguarnita, è ancora la stessa cosa. E credo che sia così "vecchio", ormai, perché è ancora l'animo da bambinone del regista messo lì in piazza, ovvero i conflitti di un 'vecchio bambino'. Può darsi che sia ancora attuale per alcuni, ma quegli stati mentali di forte conflitto identitario per inacettazione del sé che si riflette sul mondo sono probabilmente già statti superati, per lo più, da una società che è diventata ancora e ancora più abulica. Ovvero, cche ha somatizzato la malattia al punto di normalizzarla. Che poi è il moto della penetrazione (<- una cosa violenta) della postmodernità in un animo che le è riottoso. Spiace dirlo, ma il superamento dei conflitti di Shinji è l'animazione di oggi, l'animazione consumistico sedativa, è non valere niente e non fare niente e non farsene affatto un problema mentre si consuma. Magari mentre si pensa di avere poteri speciali.

Non sarà Arjuna, ma pure con il suo mood fantascientifo dark (che è un minus non da poco) mi pare che il presupposto alla base di Ergo Proxy sia molto più interessante di tante altre cose. Ovvero: comodità e felicità sono due cose completamente diverse. No? Ah, sì, poi c'è la tizia dark che spara. Ed è femmina! Ma sono cose che dopo Ghost in the Shell ci toccano, che ci si può fare?

Questa è la crudeltà di chi, non riuscendo a sopportare la solitudine del proprio intelletto, vuole contaminare anche il suo prossimo. Non potendo comunque occuparsene. Tipo Nietzsche, che so. Cattivi filosofi.

Se ho ben capito, nei film l'aggressivo-passivo Shinji sfoga la sua aggressività repressa, più che altro.

Per quanto un commento come "un'immane cazzata" sia del tutto legittimo -e prevedibile- da parte di due persone appartenenti a una generazione precedente, credo che obiettivamente Shinji non sia un ragazzino viziato, ma un ragazzino negletto. Che, nella nostra epoca, è ancora più banale. Il figlio turbato da un senso di inadeguatezza sociale in una società del benessere, tipo il figlio di una coppia divorziata, che NON ha ricevuto (non dico 'avuto', dico 'ricevuto') affetto genitoriale genuino. La psicologia del "vittimismo depressivo narcisista" è la base della classica mentalità aggressivo-passiva di cui parliamo, no?

Ogni generazione ha le sue tare. E' interessante osservare anime di annate diverse anche per questo (mi sto guardando i Gatchaman originali). Verissimo, in questo senso è come la storia dell'arte, che è la storia dell'umanità e di come lo spirito del tempo l'abbia attraversata. Solo, trovo patetico quando una cosa vecchia continua a venire riproposta come nuova, quando non può esserlo. Quando solo in quel volume il copyright del manga riportava, guardacaso, anche "khara"? Alla faccia dell'omake. ;-) Qui c'è un complotto sotto che in confronto la Seele non è niente. XD

Visto anche io. Molto belle le immagini per la prima metà, molto stile Anno. LoL il SDAT, la bakelite, la laterna da scappato di casa. Ci sono tutti i topoi. Bellissima la foto di Yui col bimbo (e la kohai Mari, inserita come nell'episodio extra del manga, pfff). Ma davvero, quanto è vecchio ormai il "concetto" di Eva: "sono depresso. la società non mi vuole, non mi sento accettato. quindi che finisca il mondo" che poi è "Bad Apple!!", il solipsismo vittimistico di un depresso postmoderno che si sente comunque il signore del mondo. Col cazzo. E' un pensiero grottesco e ridicolo quanto le scene del robottone che "sbrocca", che grida di dolore è rabbia. Cazzate.

No, no, non la perfezione. Solo le basi. Altrimenti anche "Cuore di tenebra" diventa una traduzione corretta per "The heart of darkness".

Sembra strano, tutti dicono di no ma... è una traduzione giusta. 波動. Il primo kanji è onda, il secondo è movimento. Quindi è "moto ondoso", "ondulazione", "ondata"... NON "onde moventi", lol. XD L'ordine di genitiva/attributiva/determinazione è inverso rispetto al nostro, come in inglese. ^^; Wave-Motion, non Moving-Waves, insomma.

Scrissi solo i dialoghi/copione italiano. Non diressi certo il doppiaggio, che seguii con un grosso mal di pancia. Il film fu doppiato in sei, dico SEI turni più brusio. Per capisci, una cosa come Omohide PoroPoro sono stati forse una ventina di turni, o qualcuno in più. Mi pare sia stata fraintesa, e invertita, una battuta sul finale. O così mi hanno detto.

Non sarà facile, per me, dare un seguito anche minimamente degno ai tuoi ultimi interventi. Non era Erich Fromm ad avere scritto "Avere o Essere"? E' una di quelle dicotomie fondamentali tipo "O si pensa o si crede", di Schipenhauer. Sono anche quelle cose basiche che tutti leggono e pensano di aver capito, ma non l'hanno capite. Tipo il terzo principio della dinamica o, peggio, il postulato della Critica della Ragion Pratica di Kant. OK. Ora, parliamo di altre due "cose" che tutti credono di conoscere e tutto sommato capire: il Buddha e San Francesco. Il secondo, in particolare. Il secondo viveva in un'epoca violenta in cui il ricco poteva uccidere il povero e nessuno gli diceva nulla, voglio dire, proprio al di sopra della legge. Si riesce a pensare quanta, quanta solitudine debba arrecare un simile stato di vita e pensiero? Sentendo "Fratello Sole Sorella Luna" io mi commuovo. Anzi no, in genere mi commuovo cantandolo. Ma cantandolo tipo da solo sul gabinetto, eh. Sul serio. Piango. Perché è il racconto del 'cambio di prospettiva', totale ed assoluto, dalla solitudine radicale al suo opposto, un'appercezione panteistica totalizzante che, pur filtrata dal sentimento cristiano, resta quella che è. Quello è il canto di un uomo che è un assassino impunito e che, di notte, dopo una violenta "conversione" si rende conto che tutto è cambiato. Immagina un uomo solo steso sull'erba, magari di notte, o prima dell'alba. Dolce è capire come NEL MIO CUORE ora UMILMENTE stia NASCENDO AMORE Dolce è sentire che NON SON PIU' SOLO ma che SON PARTE di un'IMMENSA VITA Che generosa risplende intorno a me dono di lui, del suo immenso amor. Poi parte un elenco da Cantico delle Creature, in cui la scoperta individuale di ogni forma di ambiente e di vita è... una scoperta. Perché è un'introiezione. Finché non hai introiettato qualcosa, non lo conosci. Quindi passi da "una persona che ha tutto ma non conosce nulla, ovvero è totalmente sola", a "una persona che non ha nulla ma conosce ogni cosa sia intorno a lui, indi e completamente immersa come parte del tutto". Buddha. Ungaretti in guerra. "...e qui mi sono riconosciuto docile fibra dell'universo..." Questa frasi la lessi alle scuole medie e fu per me una piccola epifania. Oh, io non ho mai letto nulla, nulla di Fromm. Meno che meno Essere o Avere? - ma non si parla sempre di questo? Non si parla, SEMPRE, di questo? Non si parla che la postmodernità, che come dici giustamente è sospinta dalla mentalità ebraica, porta all'avere e al non-essere? Oh, alle medie lessi anche Momo di Michael Ende. E il passo di "BibiGirl, la bambola perfetta" fu un'epifania più grande di quella ungarettiana. Era la seconda Media. "Sono BibiGirl, la bambola perfetta. Tu mi possiedi e per questo tutti ti invidiano. Voglio avere più cose". Solo questo ripete la bambola, e innesca un meccanismo consuntivo che fagocita il tempo e la felicità delle persone. Comodità e felicità sono cose completamente diverse (<- Kawamori Shouji). Questo mi riporta in Grecia. Antica. Edonismo e Eudemonia sono cose completamente diverse. Eros e Agape sono cose completamente diverse. Passione vuol dire dolore, sofferenza, eh! (Chissà quanti lo sanno, dicendo "la passione di Cristo". Eppure il verbo 'patire' lo conoscono tutti per quello che è, ma poi non lo collegano a "passione".) Divertimento, svago, vogliono dire di-vertimento, s-vago. Ah, i fonemi che agglutinandosi aggiungono un chiaro senso nella nostra doppia articolazione linguistica! Da cosa si di-verte? Da cosa ci si s-vaga? Alla fine sempre da una cosa sola: la lucida coscienza, anzi l'appercezione, del sé, dell'essere, dell'esistere del sé in sé. No, tutto sommato non credo di avere bisogno di approfondire "le dottrine filosofiche orientali". Queste cose sono sempre, sempre state in me, come in alcuni. Non mi hanno mai lasciato. Non c'è trucco, non c'è inganno.

iOS10 Ho provato a guardarlo un po' e mi pare un incubo. Un incubo maggiore di quello che iOS è diventato dalla release 8.4 e poi con la 9. L'applicazione "Musica", per me, è sempre fuckata. Io non so come la gente usi queste cose, ma per me sono contenitori delle MIE cose (canzoni), e non voglio altro, non voglio roba d'altri. Di default disabilito: iCloud whatever iTunes Match Genius whatever iTunes Store Apple Music Ma resta ancora un sacco di merda. Tipo il tasto "connect" che mostra una sorta di Twitter della musica Apple. WTF? Per disabilitare quetsa merda bisogna bloccarla da "restrictions", dove blocco anche Podcast e un sacco di altre cazzate che non voglio. Ma anche così, resta ancora merda. Ci sono questi gigantesti spazi presi dal "recently addedd' che vaffanculo: LO SO DA SOLO cosa metto nei MIEI cassetti. E questa sorta di ingombrantissima Playlist NON si può eliminare. Pazzia. ----- Peggio ancora con l'applicazione Photos. Già in iOS9 faceva cose inaccettabili: aggiungeva album INCANCELLABILI a temi scelti da Apple, tipo "Selfies". Piuttsto che che avere una cosa che si chiama 'Selfies' sul mio telefono butto il telefono, davvero. E poi altre cose così. Anche qui, io desidero solo un 'foto stream' (TUTTE le foto scattate con l'iPhone) e poi gli album che IO credo con iPhoto e che IO desidero importare sull'iPhone. Ora invece iOS decide da solo di fare raccolte a tema, cerca i visi, presume gruppi di foto e le arrangia orribilmente come delle presentazioni del cazzo. Gara: ma tutta questa merda si può disabilitare, almeno?

E ancora, io davvero ho ammirazione per quest'uomo: Credetemi se vi dico che lo ascoltato TANTO. E non ho mai, mai trovato un suo singolo momento che mi abbia fatto storcere il naso. Cosa rara, no? Al di là di tutto questo, è per me terribilmente affascinante come la persona, il pensiero, la condotta e l'operato di Steve Wozniak sfumino del tutto i confini tra hobbismo ingegneristico e professionismo elettronico/informatico e altresì tra hardware e software. Apprendere che non solo l'Apple I, ma anche l'Apple II nacque come un "giocattolo personale" fa quasi paura. L'innovazione di un settore che nasce per gioco, per divertimento. Il più grande rammarico, per me, è che Wozniak non abbia mai lavorato con Jony Ive, con Bob Mansfield, con Bertrand Serlet. La capacità di inventiva pura di Wozniak è spaventosa. Praticamente si autoeducava su igni cosa per poi ricostruirla "da zero" tutta a modo suo, e il suo modo era -parlando del design di circuiti- con meno chip e più eleganza. E' di base la stessa logica del design "fisico" di Ive. E per Wozniak il confine tra elettronica e informatica praticamente non c'è. Chissà quale contributo avrebbe potuto dare ai prodotti Apple che cominciarono col ritorno di Jobs, anche se il pionierismo del settore era passato ormai.

In effetti Come ti chiami. è veramente figo per un 'Kimi no na ha.' - perché la particella tematica richiama sempre un po' un'idea soggettivale, e quella costruzione riporta a un rema sospeso, implicito. Ricordo che passai giorni, settimane, mesi e poi -a posteriori- anni, per "Kiseki ni Kachi ha". :-/ E poi "Inochi no Sentaku wo"... (per la cronaca, scelta di cui mi sento a tutt'oggi soddisfatto sulla prima, totalmente errata la seconda).

Perché nella filosofia greca c'era già tutta l'orientalità che poi venne riscoperta nella mitteleuropa di Schopenhauer e Nietzsche. Voglio dire, persino tra i presocratici: la dottrina dei contrari di, mmmmh, Anassimandro, forse? Sono passati 25 anni circa, potrei confondermi, ma mi pare fosse lui.

Se lo leggi bene, scoprirai quanto Protagora superi Epicuro (e praticamente tutta la filosofia successiva, anche).

Considerando che nel titolo in giapponese si sono spinti a mettere un punto fermo... 君の名は。 ...mi permetto di sollevare qualche dubbio su quella idea di resa/traduzione.

Ma figurati, non intendevo tirare una frecciata o che. Ma sì, era proprio involontariamente carino. Specie per chi ama ossimori involontari. ^^

Senza scomodare la Cina, più vicino a noi c'era anche un certo Epicuro, a predicare l'atarassia. Con tanto di tetrafarmaco. L'eudemonia è stata a lungo fraintesa.

Personalmente a me questo cartone animato piaceva parecchio. Ma ne ho ricordi scarsi. Lo vidi solo in TV, il che significa che avevo forse tre anni. Forse un po' meno (sono del 27 dicembre 1976). Mi ricordo che mi affascinava l'idea della missione verso un ulteriore pianeta del sistema solare. Mi piaceva che si trattasse di una sorta di 'space opera' senza alieni invasori. Avevo un modellino tutto in plastica del robot, si trasformava. Lo dimenticai in un ristorante in cui andai con i miei genitori a tipo quattro anni. E sto ancora rosicando. Ai tempi mi piaceva anche la sigla finale fake. Quella iniziale mi sembrava ridicola. Ma wow, erano diverse!