Shito

Sulla tastiera: sì, è sempre così (Apple le fa solo così da tempo), ma hanno re-ingegnerizzato il sistema di rivelamento del 'click' dei tasti per avere una corsa più breve e molto più precisa. I tasti 'staccano' meno dalla superficie piana, e le intercapedini sono molto minori. La sensazione per me è bellissima, è tutto molto più 'fermo', molto meno 'traballante'. Capisco che per molti sarà insignificante, ma credo di essere molto sensibile a queste cose. Naturalmente, lo scopo principale era quello di avere un profilo della tastiera 'a riposo' molto più sottile, e di certo è così. Le dimensioni: come dicevo è più piccolo di un MBA da 11''. E' molto piccolo. La sottigliezza spaventa. Il formato dello schermo però non è 'troppo orizzontale' come il MBA da 11'' (personalmente odio quel formato). Anche il peso è incredibilmente leggero. A giudicare da quello che hai postato, il computer di SX è di certo più grande, e probabilmente più è pesante, del nuovo Mac Book. Quanto alla risoluzione: scusa, ma parliamo di un Retina Display. Davvero esistono computer portatili con una risoluzione significativamente superiore? La potenza di calcolo è invece sicuramente limitata per usi professionali che ne richiedano di elevata. Il nuovo Mac Book è un prodotto consumer di lusso, non un prodotto professionale - credo su questo non ci piova.

Mama-no-kissu yo! (E' un bacio materno) vs 'otona-no-kissu yo' (E' un bacio adulto). Beh, quando Misato dice la seconda a Shinji, poi aggiunge 'Ci vediamo dopo per continuare'. Ma mentiva sapendo di mentire. ;_; E non aveva neppure cambiato i tappeti!

Io spero che facciano quanto prima una tastiera per desktop con la nuova tecnologia. My cash is ready. Per la cronaca, i prodotti Apple che mi hanno entusiasmato negli ultimi (dieci circa) anni: "WOW, this is like Apple" list by Shitarello: Cinema Display ALU Mac mini iPod Shuffle 2ndGen tastiera ALU iPhone4 iPad (original) Magic Trackpad Mac Book Air (original) Caricabatterie e batterie ricaricabili New Earbuds (iPhone5 >) iPod Touch 5gen iPad Air MacBook2015

Finalmente ho potuto vedere e provare il nuovo MacBook. Sono rimasto molto impressionato, nel modo più positivo possibile. Ho avuto la sensazione di: "Wow, this is like Apple" - ed era da un po' che non mi capitava. L'ultima volta era stato con le cuffiette di seconda generazione che introdussero con iPhone5. Dunque, parlando del nuovo MacBook, ecco le mie impressioni. Era messo tra un Mac Book Air 12'' e un Mac Book Air 11''. Le prime cose che balzavano all'occhio erano 1) che è piccolo più del 11'' ma il monitor sembra quello del 13''. E' incredibile quanto tutto sia 'ritagliato intorno' allo schermo - la 'cornice' è ridottissima - e alla tastiera. 2) la qualità dello schermo. E' un retina display, ma la temperatura e la profondità del colore, l'angolo di visuale, spazzavano via i due Air. Letteralmente. Come avrete notato il design dello schermo riprende quello dei Mac Book Pro - ovvero col vetro sino al lembo e la cornice nera sotto il vetro. Non ne sono mai stato un fan - preferivo quello degli Aur, ma qui forse a causa delle ridotte dimensioni del tutto fa un effetto diverso - è molto bello. Ci si creda o no, gli Air accanto sembravano rozzi. 3) Poi ho provato la tastiera, ed è in sogno. E' un sogno. E' comodissima. I tasti a isola sono più grandi, e la loro corsa di pressione è minima. Sono molto più stabili. Inoltre, le intercapedini intorno ai tasti a riposo sono ridotte di parecchio. Un altro mondo. Per me, la tastiera vale da sola tutto il computer. 4) Ho provato il trackpad. Funziona egregiamente. La sensazione fisica del click c'è. Non so come verrà implementato il force touch, ma le prospettive sono ampissime. 5) Ho chiuso il computer è wow, è veramente sottile, compatto. sembra un iPad con un coprischermo. é' fantastico. ---- OSX era scattante come sempre. So che ci sono dei compromessi sulla potenza di calcolo, sia a livello di CPU che di GPU, ma onstamente questo nuovo Mac Book per l'office e personal computing on the go semvra il paradiso. Voglio dire: -email -web browsing -word processing, spreadsheets managing -file managing -music -photos e tutto il resto di 'basico', qui è davvero al top. Ma al top! Sto in effetti valutando l'acquisto. E il futuro credo sia chiaro: La serie Mac Book Pro vedrà pian piano l'implementazione di Retina Displat, nuovo trackpad (hanno già iniziato) e nuova tastiera. Mantenendole sue varie possibilità di I/O. La serie Mac Book Air andrà a morire sostituita da questa nuova serie di "Mac Book" e basta, che guadagnerà vari tagli di schermo, I guess. It's all good.

Sono l'unico a pensare che il design di Kaguya Chizuru (KOF) venga un po' da Yoko?

Se il topic del thread rimanda all'attacco in Korea, qui solo figate. Ah, Bitou Isao per Capcom (Shiritsu Justice Gakuen)

Ci sono possibilità per Leopoldon?

Credo che Doraemon 3D avesse però beneficiato di un investimento più massivo. Oltre ad essere 3D, quindi WOAH, non è un cartone animato, anche se lo vado a vedere a 30 anni non mi devo vergognare! (Tipo Pixar, no?)

Continuo a pensare come sarebbe stato SS col tratto di Sugino.

Questa cosa la pensavo tanto fin da piccolo, quando vidi la prima auto con gli alzacristalli elettrici - i miei 5/6 anni, forse. Pensai: comodo, ma dov'è la manovella se il sistema elettrico si fotte? E se cado giù dal porto, il sistema elettrico va in corto, e per poter aprire le portiere e scappare prima dovrò far entrare acqua nell'abitacolo... come faccio senza manovella? Un po' lo penso ancora, quindi ti capisco. Ma d'altro canto la Apple è così. Lo è sempre stata. Vale la pena ricordare generazioni di Notebook SENZA ALCUN pulstante di spegnimento fisico. In caso di crash pesante BISOGNAVA APRIRLI e staccare la pila, o attendere che si esaurisse. Chiaramente una follia. Allo stesso modo, anche tutti i device iQualcosa sono sempre stati molto limitati, e intenzionalmente, in fatto di I/O. D'altro canto, è pur vero che quando hanno tolto cose, poi mi sono trovato a pensare che non le avevo mai usate. Tipo: il lettore CD/DVD dei miei Mac mini. Che poi hanno tolto. Per un portatile, che Apple vede sempre 'via etere', credo che una 'porta occasionale' per loro sia abbastanza, nella loro visione delle cose. E credo che andrà a svanire anche quella.

La forma, specie in Takahata, è strettamente legata, motivata dal contenuto. Lo stile 'estremo' ed estremamente espressionista della corsa di Kaguya, la dimensione della Luna dinanzia alla quale lei si sveste, il fatto che lei corra idealmente per tanto sino a swembrare una derelitta (la madre che porta via il bambino, nella vecchia casa di lei, e poi le fa la carità - che lei accetta). Tutto è simbolicamente funzionale. Inoltre, non dimenticare che quewlla è una scena onirica: Kaguya si 'risveglia' nel suo baldacchino, dal qualche probabilmente non è mai uscita.

E' che non avevi capito, da quello che hai scritto, la ragione della 'crisi' di lei, che è 'esistenziale' nel senso proprio del termine.

In effetti è un ottimo consiglio. Non sapevo si potesse fare, quindi ti ringrazio anche io. In effetti i centri MBE sono polifuzionali, anche come materiali e servizi di spedizione sono ottime, spesso si appoggiano a corrieri (UPS, FedEx, SDA) con tariffe migliori che andando direttamente dagli stessi..

Gara: in realtà è dal primo Mac Book Air che hanno iniziato a togliere quanto più possibile. Imho in un futuro molto prossimo ancxe i notebook Apple si ricaricheranno a induzione/contatto come Apple Watch e non avranno più neppure una porta.

Il fatto è che, per lavoro, non ho mai collegato alcun notebook, e neppure desktop, a una USB. O ad alcunché. Uso sempre cloud, ormai.

Ah, hai ragione. Le consegne di sabato per colli ordinari non sono pensabili. Capisco che per te le spedizioni domiciliari siano più un incomodo che altro.

Iwanaga Hiroaki, il guts originale, è del 1979. Alessandro Budroni, il Guts italiano, è el 1972. Aggiungendoci poi due anni circa di scarto nella realizzazione dei doppiaggi italiano e giapponese, la voce italiana ha 9 anni in più dell'originale. Quindi hai obiettivamente ragione.

In effetti io ci sto facendo un pensierino...

Beh, tanto praticamente non scadono. Basta fare u ordine per un anno o più. ^^ Questo lo capisco. Ma siccome consegna il corriere, è pur facile accordarsi. ^^

Non hai capito. Il punto è che lì si crea un climax di estraneazione. Già prima lei aveva detto all'ancella: "Ma questa festa è per me? A me sembra porprio di non esserci." Ovvero, nella fissità formale, lei si sente non viva, inesistente. Alla fine, complice l'alcool, qualcuno dubita che lei esista davvero: "non sarà mica un fantasma?" E allora lei esplode come a dire: ESISTO E SONO VIVA. La scena dopo, reprise di Heidi (o di Ponpoko), vede lei spogliarsi di tutti gli 'strati di vestiario' della civiltà - è una fissa di Takahata. Lei lo fa con la Luna che guarda, però. Torna di corsa al luogo della sua infanzia (che era solo due stagioni prima), e qui lo trova morto: è l'inverno. Ma il carbonaio le spiega la ciclicità della vita. Prima di rinvenire, c'è il memento mori del paesaggio lunare: "Questo paesaggio... lo conosco..."

Quello che intendevo è che soprattutto, togliendo l'immersitivà, il film diventa pesante. Per esempio, a me Laputa è sempre parso pesante. Poi vedendolo al cinema, ed era la millesima volta, non fu pesante., Perché le vedute, l'ampio respiro delle inquadrature eccetera mi suscitavano un sense of wonder cherendeva il tempo di visione tutto diverso. Ne fui molto sorpreso. Mi chiedo genuinamente che effetto ri farebbe vedere questo film come dio comanda, ecco. Sul rapporto col racconto originale, il regista si è molto spiegato. Essenzialmente, cambiando il fuoco del racconto dal tagliatore di bambù alla principessa, lui è voluto andare ad indagare principalmente due cose che nel racconto originale sono assenti: 1) lo stato d'animo interiore della Principessa: cosa prova, e perché? Nel racconto originale è più un oggetto che un soggetto. 2) Perché la Principessa è venuta sulla Terra dalla Luna, e perché poi torna sulla Luna? Nel fare questo, ha modernizzato la psicologia della Principessa, rendendola un'allegoria di una ragazza moderna, contemporanea. Il tutto per parlare della vita umana, di come sia più giusto o sensato o degno vivere la vita umana, intendere una vita umana. Da un paradiso puro e atarassico, un'anima di fanciulla empatizza con la nostalgia di un -pur dimenticato- 'viaggio sulla terra' di un'altra anima femminile. Nel mondo dell'oblio, l'anima della ragazza desidera le passioni. E per punizione, viene precipitata, fatta nascere viva nel mondo dei vivi. Dove vive, cresce e poi gioisce e poi soffre. Nell'imperfezione dell'uomo prova tutte le emozioni degli essere sincroni. Quando la vita che le viene offerta si avvicina alla formalità ambita dalla corte Heian, ha un accesso di rabbia. Si calma solo scoprendo che la vita è ciclica: dopo l'inverno torna la privamera (il discorso col carbonaio: lì lei non ha ancora vissuto un anno, eh). Da qui inzia a vivere una vita dissociata: recita la figlia che suo padre vorrebbe, e si rinchiude nella finzione escapistica. Anche questa non vita arriva al crash con una vittima delle sue finzioni (il Medio Consigliere Isonokami). Da cui la depressione. La vita irrompe di nuovo con la violenza dell'imperatore. La disperazione è tanta che Principessa desidera la morte, il desiderio di suicido: NON VOGLIO PIU' STARE QUI! Ed è una malattia mortale, irrevocabile: ha rifiutato le passioni, perché non ha retto, e l'oblio se la viene a riprendere. Prima di questo vuota il sacco, si spiega con i suoi genitori, e la madre si permette la sua prima *azione* che porterà Principessa a risolversi col tipo di vita che avrebbe voluto: "Ero venuta al mondo per vivere... come gli uccelli, gli insetti e le bestie." Ritrova il compagno di infanzia che sarebbe stato un compagno di vita potenziale, perché vive la vita per la vita come lei avrebbe voluto fare. Nel canto finale dei bambini che ripetono della ciclicità della vita, Principessa si congeda dai suoi genitori straziandosi di lacrime. La selenita chiama quelle passioni sporcizia, Principessa la sgrida con veemenza (passione), facendo poi l'elogio della vita umana: "su questa terra gli esseri sono pieni di tutte le emozioni in tutte le sfumature". Fine: era solo bambina. ------ E' un tema che mi è molto molto caro, su cui mi interrogo tanto. Io tendo al formalismo, ovvero all'immobilismo. La ricerca dell'ordine è ricerca della stasi, della morte. La vita è la turbativa essa stessa, è il coas. Increspature nel mare di Dirac. L'intelletto maschile è omeostatico, è antientropico. Ma la vita sincrona è entropia. La portano avanti le femminie: ninfe per Warburg (e Orfeo ne viene sbranato, lui che non accettavva la fine di Euridice), Fanciulle Magige per Kyubei, ma la stora è sempre la dannata stessa. Temo ormai sia un conflitto irrisolto destinato a rimanere tale. :-/

W7 non l'ho mai usato davvero, ma mi è sempre parso un ottimo OS. Snow Leopard per me, beh, non saprei cosa potrebbe essere più stabile. Non si impalla semplicemente mai.

Veramente a me le capsule Nespresso le consegnano a casa. Senza spese di spedizione. Lo ordino di iPhone e tre giorni dopo è a casa mia. Non vado né in centro, né al centro commerciale. ^^; Anche quando passo in boutique per assaggiare a sbafo qualcosa, non compro mai nulla. Perché avere l'incomodo di portarsi appresso qualcosa, in assoluto? Un po' come i contanti, che ormai non uso più da anni. Tipo: se l'esercizio non ha un POS, cambio esercizio. Pago con Bancomat ormai anche sotto i 10e. Tipo al MacDo, 2 euro, pago con Bancomat.

Possibilissimo. Il guaio di Windows sono alcuni vizi legati al suo Kernel, alla sua logica di funzionamente di base, ovvero DLL e registry su tutte. Personalmente ormai non potrei usare un OS che mi obbliga ad installare un antivirus per funzionare, de factu. Ma quanto a performanza o qualsiasi altra cosa, considerando anche che Mac OX X è andato un caduta libera dopo il picco di Snow Leopard, non ci troverei nulla di strano in un sistema operativo diverso migliore.

Come altri, non sono d'accordo nel definirlo 'pesante'. C'è da dire che l'hai visto davvero nelle peggiori condizioni, ma in tutte le visioni cinematografiche che ne ho avuto il tempo mi è sempre 'volato via', a dispetto della lunga durata e del ritmo non certo da film di avventura. Concordo chiaramente quando, più in basso, parli di film impegnativo. Aggiungo anche 'pregno', 'denso', 'ricco' di significati. Sicuramente è un gilm fatto da un anziano signore. Ma credo sia fatto per tutte le persone sufficientemente adulte, non per i bambini, ma neppure per gli anziani. Non credo abbia un target di riferimento preciso, ma se chiedi a me è prezioso soprattutto per i giovani adolescenti. Peché è un film che parla di vita, di come viverla. Quindi, chi l'ha già vissuta lo troverebbe forse un po' ozioso. Non posso non concordare col fatto che non sia un film per bimbi: l'ha detto l'autore. Non si può non concordare. :-) Qui è impossibile non sottoscriverti. Dici dati di fatto, e rilevi cose confermate dall'autore stesso (sull'ispirazione dai ritoli dipinti -gli emaki- cosa su cui Takahata aveva già scritto un libro intero. Ma non lo fa affatto! Takahata apprezza e loda molto Miyazaki, in un modo molto genuino, almeno per due motivi cardine: 1) il suo talento mi ha permesso di realizzare buone opere, con persone di minor talento non ci sarei riuscito 2) la sua energia mi ha sempre spronato alla creazione reale, perché sono un bradipo Ehm, credo che Michelagniolo Bona Rota sia noto con il nome d'arte solo di 'Michelangelo', soprattutto. Ogni libro a lui dedicato lo cita così, tanto quanto Dante Alighieri è spesso solo 'Dante', mentre Francesco Petrarca è spesso solo 'Petrarca'. Tant'è che diciamo: Dante e Petrarca, come diciamo Michelangelo e Leonardo. Peraltro, già nella prima versione del suo libro, Vasari lo cita (errando) come "Michelangelo fiorentino". Lo si può chiamare Michelangelo, Michelangelo Buonarroti o il Buonarroti - per carità. Ma dire che chiamarlo solo come "Michelangelo" sia bislacca familiarità è come dire: perché chiami Alessandro Filipepi col suo soprannome (Botticelli), e perché chiami Michelangelo Merisi col suo soprannome (Caravaggio)? Al contrario; Miyazaki Hayao come Takahata Isao come AnnoHideaki come Suzuki Toshio sono contemporanei e viventi, no?