Shito

Ah, ok. Gomennasai. No prob. :) And you're very welcome!

Buona fortuna con cose particolari tipo engacho - kitta e soprattutto nigadango. :) BTW, se vieni a Roma sarai il benvenuto, così ci conosciamo anche.

Non sono nuovi. Sono i più vecchi che esistessero.

come da link doppiati: Porco Rosso e Ponpoko tutti gli altri sottotitolati ex novo e ad hoc da moi (special thanks to someone). La principessa spettro e La sparizione di Chihiro e Sen inclusi. No, dico, credete che di antigirellismo predichi soltanto? Fatti, signori. Fatti.

Scherzi? Quando un'organizzazione funziona a 'dipartimenti', be... "we were asked not to ask". Io sono un misero artigiano. Il mio obiettivo è tirare su muretti dritti, tutto qui. :)

Cmq continuo a dire che Tiger è stata (e a giudicare dal baraccone Lion sembra destinata a restare) la migliore incarnazione di OSX. :) Epico che una delle GRANDI NOVITA' di Lion sono le applicazioni A SCHERMO PIENO1!!!1!1!! Dopo il 'put back' dal cestino, Mac OSX recupera un'altra grande feature! LO SCHERMO PIENO! Magic moments. Questa cosa valeva imho un apposito 'but there's again one more thing...' WE BROUGHT BACK FULL SCREEN WINDOWS! Full-screen-windows... reinvented.

Dio lo saprà sicuramente, io no.

Ponyo? Questo il programma.

Qualche trollone viene? :)

Al di là di tutto, dopo aver provato real life il nuovo MBAir da 11'', debbo dire che è una figata. Se fossi persona da portatili, ci farei un serio pensiero. Per ora, mi piacerebbe riuscire ad installare il mio nuovo-vecchio Mac Mini, che comprai per i lavori di una certa rassegna, l'incombenza dei quali mi ha assolutamente impedito di installare/migrare. :(

Non ti offenderai, dato che non intendo certo offesa, se dico che questo sembra un post (a random tra i tanti) che scrivevo anni fa. :) Ora, che sono invecchiato, faccio come Eraclito e vado di aforismi secchi. Si scolpiscono meglio. "Meglio soli che male accompagnati, ovvero meglio niente che nulla" "Nessuno che ami qualcosa può amarne lo scempio" "La nostalgia dell'infanzia è fuga dal sé e dallo sviluppo critico della mente" "Chi non corregge un errore ha commesso un altro errore!" (ok, non è mia) "Non esiste nulla di abbastanza sacro da sottrarsi al tribunale della ragione" (manco questa) "non esiste giusto in quanto bello, ma solo bello in quanto giusto" "contenuto > forma" "se nell'altrui si cerca il sé, tutto è futilità" Vado avanti?

Chissà come mai anche persone dell'età giusta ricordano Zelda no Densetsu per Toki no Ocarina, quando esiste Kamigami no Triforce (e volendo il suo seguito Yume wo Miru Shima) che sono tipo chilometri sopra... Mistero!

Quando un concept nasce in due dimensioni, la bidimensionalità è parte integrante, del tutto innervata, del concept stesso. Questo perché il concept stesso si sviluppa intorono e all'interno di quel dato spazio dimensionale. Dal che discende che, evidentemente, trasporre un concept nato in un ambiente bidimensionale nella tridimensionalità equivale a fare una schifezza oppure a snaturarlo al punto di produrre un nuovo concept anche buono, ma tutto diverso: un'altra cosa. In entrambi i casi, l'idea della trasposizione è fail. Si noti che non si parla di bi/trimensionalità di GRAFICA (che è stupido fumo negli occhi), ma di bi/trimensionalità spaziale reale. Esistono ambienti spazialii tridimensionali con grafica bidibensionale (bitmap), come ad esempio tutti i fighter a là Final Fight. Esistono ambienti spaziali bidimensionali con grafica tridimesioanle (poligoale), come tutti i fighter della serie Virtua Fighter. Un buona sostanza, Akumajou Dracula in treddì è fail perché è uno schifo di Akumajou Dracula, o è fail perché è qualcosa di bello che non è Akumajo Dracula, quindi come 'Akumajou Dracula in treddì' è sempre fail. Qualcuno lo spieghi a IGA, grazie.

Personalmente, ho sperimentato che un Mac fa girare Windows (XP) in maniera più stabile e performante di un PC di pari potenza. Non so se sia karma, magia nera, alchimia newtoniana o cosa.

Shuji: quindi tu sei un hater di Apple, giusto? Io non sono un hater di Lady GaGa. Non la conosco. Ma quel video e quella canzone mi fanno venire voglia di suicidarmi (non in senso catartico alla Cioran, no). Io non stavo parlando di Lady GaGa, per quanto imbarazzante trovi la sua immagine, ma riflettevo su un certo tipo di evoluzione sociale. Da cui, il titolo del thread e la canzone di Franco. So anche che è tutto molto vano (nel senso proprio del termine), e l'ho anche scritto. Ripeto, sono solo pulci che saltano nel piattino della Tesi.

Io ancora devo sentire una canzone di Lady GaGa per intero. Quella che ho postato mi entra nelle orecchie da certe pubblicità random sulla TV italiana random in case non mie. Non è che io sia un fan delle Supremes. Il punto di questo post è che nessuna delle canzoni riportate è la mia merda, e quindi rivendico totale onestà d'analisi e giudizio. No girella involved. Sono pulci che saltano nel piattino.

Titolo: "Girl bands can be real good. Or at least the could." AKA "Secondo me Diana è la vera madre di Michael: E' UGUALE!" AKA "Meglio della psicomerdaterapia" http://www.youtube.com/watch?v=QAQKyBZGeXA&feature=related ***** Titolo: "I'm an emo for homosexuality wasn't gay enough for me, and I gotta ruin my life for I've really nothing better to do with it" AKA "Mi viene voglia di suicidarmi! " AKA "Ma perché questa merda è sempre italoamericana? :(" http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I&ob=av2e MORALE DELLA FAVOLA (1:44) http://www.youtube.com/watch?v=hqYQYXBInBg&feature=related (Sì, lo sono che sono troppo vecchio per sentimenti simili, ma semel in annum licet insavire... dicono.) OMAKE http://www.youtube.com/watch?v=s_YhhK1q6eU&feature=related

Contiuno a pensare che l'iPod Shuffle 2ndGen sia INSUPERATO. :)

Trova l'errore. :)

Perché la discussione mi interessa, mi ha sempre interessato, e ne sto discutendo. Demolire una categorizzazione, o tentare di farlo con ragionamenti, logica e suggestioni vivide, è discutere di quella categorizzazione. Cosa che sto facendo civilmente e in strettissimo topic. Potrei parimenti argomentare, su spunto lanciato da altri, che 'erotismo' è il nome che un amante di un certo tipo di pornografia da a quel tipo di pornografia che gli piace, per non dirsi pornomane. E' tutto molto semplice, davvero. Tu piuttosto: come mai così piccato?

Ma perché non dire che il fumetto/comics/manga è un media espressivo che ovviamente si può applicare nella produzione di opere dal contenuto, taglio e livello diverso, e soprattutto che esistono fumetti/comics/manga diversi, belli e brutti, e che ciascuno è inevitabilmente caratterizzato dai suoi propri, e pur non discutibili, gusti? Basta questo, no? No, perché alla fine ciascuno mette in auto-disccusione (superego) i suoi 'pur indiscutibili gusti' (es), ed eventualmente non accentando (superego) ciò che pure gli piace (es), ma non pensandoci neppure a rinunciarci, lo deve nobilitare (ego) agli occui propri e altri per poter accettere l'oggetto di suo gusto, e con esso il suo gusto, e con esso sé stesso. Che brutto spettacolo dell'umanità... Oh, il NEOGEO è vita. Punto. Ogni ragione ulteriore è fasulla. Se poi mi chiamate tutti 'demente' per questo, è ok. Amen.

Beh, come saprai Tezuka ha prima fatto fare un balzo ai manga trattando i temi importanti in opere per bambini. E se si ha presente quello che c'era prima, non si puo' non giudicare il suo intervento come un qualcosa di assolutamente epocale. Il passo successivo e' stato quello di rivoluzionare di nuovo i manga e renderli letteratura e non piu' semplici fumetti. E c'e' riuscito. Il motivo percui ancora oggi in Giappone se a 40 anni guardi un anime sei uno sfigato, ma se leggi manga e' letteratura. Come ha fatto? Inizialmente ha cavalcato l'onda dei gekiga, il movimento di quegli autori che erano stufi di vedere i manga come opere con pupazzetti, ma che volevano narrare storie adulte, narrare di ansie, di problemi, di ideologie. Tezuka ha assorbito la lezione e si e' autorivoluzionato, arrivando a livelli che gli altri autori di gekiga non avevano mai raggiunto. Tuttavia... i gekiga non producono merchandise (ti sfido a fare gadget relativi ad Ayako), percui non fanno notizia, non vengono animati e rimangono sconosciuti fuori dal Giappone (ma anche dentro, eh). (si' ok, due o tre eccezioni ci sono). Dissento su una cosa: Tezuka odiava i gekiga. Li considerava, e a ragione, pornografia diseducativa. Il fatto che poi sia passato da 'manga per bambini con contenuti intellettuali' a 'manga non necessariamente, o non proprio per bambini' secondo me non può ascriversi a un suo 'cavalcare i gekiga'. Fermo restando che già Atom è tutto, semplicemente tutto. Ma lo dico davvero. L'altra cosa che mi viene da dire è chiedere semplicemente se sono l'unico a pensare che coloro che parlano di 'fumetto d'autore', o di 'graphic novel' altro non siano che poveri repressi incapaci di accettare il fatto che a più di trant'anni ancora gli piaccia un media giustamente infantile come il fumetto, e quindi tesi a dissimulare agli occhi altrui e propri questa semplice realtà. E' una cosa imbarazzante (dico, l'inacettazione e la dissimulazione della realtà, non la realtà stessa). E' un guaio. Le cose per bambini sono storicamente quelle più intelligenti. Perché i bambini capiscono. Lo sapeva già Eraclito. Per gli adulti si fa più stordimento che altro, non hanno più tempo, energie, opportunità e soprattutto voglia di pensare davvero. Non sorprende che ci sia più contenuto nella letteratura per l'infanzia di due secoli fa che nei film 'per grandi' di oggi. Ma anche così, le favole restano storie per bambini. Se qualcuno intende in detta etichetta una denigrazione, il problema (o il conflitto) è il suo, amen. Per il resto, volendo si possono chiamare le prostitute anche 'escort', allo stesso modo in cui i fumetti americani si possono chiamare 'graphic novel'. Un gioco di illusionismo lessicale che manco i tanuki, eh! Concordo fortemente. La differenza è che se Tezuka era un vero 'fanciullino pascoliano', il suo essere 'puro come un bambino' era intellettualità pura. Non vi era malizia dissimulata. Ben differentemente da Miyazaki, per intenderci, non si può dire che le creature di Tezuka diventassero 'rorikon-gokko' perché sotto sotto fossero create per esserlo. Poi si sa: il feticismo può trovare un oggetto amabile anche in ciò che è nato a tutt'altro scopo e con tutt'altra mente. Amen. Se l'otaku è il bambinone non cresciuto, dire 'bambini otaku' è un controsenso. Un bambino può legittimamente mostrare prerogative che, in età adulta, lo farebbero dire 'un otaku'. Ma fintanto che è un bambino, è solo e legittimamente un bambino.

Non credo che Fujimoto sia più vecchio di Marco Pagot, anzi. Fujimoto ha le occhiaie da pipparolo, ma è un 'giovane padre' di una figlia bambina. Sia Marco Pagot che Fujimoto si sono ritirati nella loro 'torre d'avorio' (per Fujimoto è un palazzo di corallo sottomarino, per Marco è un rifugio segreto da cui fa incursioni da anarcoide), entrambi spregiando l'umanità 'lurida' in tutti i sensi: fisico e morale. E' il solito parallelo tra misofobia effettiva ed etica a cui Ritsuko e Mayachan ci hanno edotti. "Per chi è affetto da misofobia è sempre difficile vivere a contatto con il prossimo, quando ci si incomincia a sentire sporchi lo si capisce". Vivere nel mondo degli uomini è compromesso, è sporcare l'idealità infantile. Tesi dell'Angelo Crudele, appunto. Fujimoto e Porco Rosso NON accettano ciò, e si alienano. Solo che Porco Rosso, ipocritamente, è un figo che dice battute sagaci e conquista grandi e piccine. Fujimoto, realisticamente, è uno schofoso sfigato otaku che viene visto come un matto e non sa rapportasi a nessuno, meno che meno le donne, moglie e figlia incluse. Detto questo, di recente oltre che di questi porci e di canidi ho scritto anche di altri canidi, antichi cani selvatici, nel caso. A parte la gustosa indagine di filologia, che porta a capire come ciò che per noi è 'cane selvatico' (lett: dei boschi), per i giapponesi sia 'cane montano' (lett: delle montagne), dato che ognuno associa l'idea di 'natura incontaminata, con creature non domesticate' a un'immagine diversa (per noi il bosco, per loro la montagna), a parte l'indagine filologico storica che mi ha portato a scoprire che i giapponesi in passato chiamavano 'cani selvatici' i lupi, dato che non avevano ancora separato i due rami della famiglia (insomma, non esisteva la parola 'ookami'), ho notato poi una cosa ben più evidente, che mi sono vergognato a non avere notato prima. Quella che dona a lui il pugnale prezioso è doppiata dalla stessa voce di quell'altra a cui poi lui dona il pugnale stesso. Come dire: non credo sia un caso, eh! Ora, mentre tento di rifinire il copione dei canidi, è tempo di provini. Poi verrà il tempo di scrivere di sparizioni e nomi che cambiano. Poi ancora di goccioloni e zafferano (cosa che mi preoccupa di più). Frattanto, si è riscritto di noviziati con scope e ramazze, strade di campagna e cemento, nonché di Evangelion ante litteram. Poi ancora ci saranno storie vere da luoghi e genti non di fantasia, tra il bosco di Mitaka, i natali dei masti di Koganei, e i canali della cosiddetta Venezia d'Oriente. L'estate è stata intensa, l'autunno si preannuncia ancora più fitto. Speriamo ne varrà la pena.

Eh, quindi si mette dinanzi a uno specchio e stringe accordi fantastici, no? Partership. Reinvented. A parte questo, impressioni sparse sulle novità musicali di oggi. iTunes10: who cares? Anzi, per me che lo uso SOLO per la musica e lo tengo pulito, tutta la merda sociale è merda. Resterò con quello vecchio fin quando potrò. iPod Touch: bello. Essenzialmente si rimette a pari con iPhone4, senza ovviamente problemi di ricezione di sorta. Considerando che FaceTime è un protocollo propietario utilizzabile senza installare soft aggiuntivo tipo Skype, se si ha una fidanzata in un qualsiasi altrove dotato di WiFi è gift from god, bye bye bollette. Giochi, accelerometri e merde varie who cares. Tutte le features da mobile internet ok, non male, sempre comode in caso di viaggio. Filmati HD non male, un extra che può tornare utile. NON ho capito se la fotocamera funziona anche da fotocamera, come su iPhone4. Questa cosa è deal or no deal: voglio dire, considerano che le fotocamere compatte di oggi scattano foto di merda per cola dalla corsa matta al megapixellaggio (rumore video here I come!), se la fotocamera è come quella di iPhone4, iPod Touch diviene semplicemente una simpatica compatta che in più fa tutto il resto, tra cui mail, web, youtube, maps... filmati HD e chiamate Facetime... NON male, SE cè la digicam real. UPDATE: non fa foto, ovvero le fa a 0.7 megapixel, è solo una stupida videocamerina. Non so se sia per tenere giù i prezzi, o per non tagliare la faccia a iPhone, ma questo è deal breaker. Ovvero vado in vacanza, mi porto quest'affarre E una digicam per fare delle foto che poi metto su questo affare (che hai wowowow soft per farle vedere agli amici!1!1!!1!11) passando per un mac? Ahah, certo, come no. Devo fare tutto su un piede solo? Con un libro in testa? Mentre recito uno scioglilingua? iPod Nano: just... WTF? iPod Shuffle: capiamoci, quello di due generazioni fa era perfetto. Poi han dovuto cambiarlo, perché ogni tanto 'devi rinnovare il prodotto', che sennò muore. Quindi han fatto quella merda che c'era fino a ieri, un prodotto nato morto, per poi tornare al design di prima. Cosa che puntualmente hanno fatto. Quindi benone. Il design quadrato non è la mia tazza di té, ma oh, è quel bel design che era. Carina l'integrazione di due switch in uno, carina l'opzione tasto-per-voce-demente per sapere info random. Da comprare assolutamente, per me. AppleTV: who cares anyway, ma almeno si sono resi conto che la vecchia Apple TV non aveva senso, quando in catalogo c'è un Mac mini, e ora l'hanno ridisegnata per dargli un suo segmento di mercato. In America potrebbe andare, ma who cares anyway. Anche arrivasse in Italia, la roba che ci si trova è tutta merda in ogni caso.

Non è l'azionista di maggioranza?