Shuji

Cosa durata giusto qualche settimana e la fine della batteria dei calcolatori portatili regalati col tasto euro. Tipo i primi quotidiani. Poi tutto x2 (come tutto in italia alliora); se un edizione prima costava 3000 lire, sarebbe diventata 6 euro, tendente a 7

Basta anche fare il conto che la conversione da lira ad euro e' stata un 2x per tutto, e tutti i conti rientrano

E anche stavolta King e' riuscito a "salvare la faccia", oltre ovviamente alla pelle.

Io ce li ho ancora + altri ^_^ Praticamente un jrpg

Vero

Vabbe' ero un pelo ironico, anche in tema con l'importanza di Hawkeye nelle storie Marvel/Avengers degli ultimi anni (ricordo che anche lui avesse protestato per il poco scrren time e in qualche modo l'abbiano accontentato in Age of Ultron)

Questa serie ha il grande valore di mostrare che almeno ad uno sulla faccia della terra sia concretamente interessato di Jeremy Renner.

come si diceva sopra appunto la distinzione che si faceva tra signora e signorina e' andata sempre piu' smarrita ed e' rimasta quasi solo 'signorina' quasi con accezione 'zitella' o 'ragazzina'. Di certo crea in una marea di casi suscettibilita' e a me e' una cosa che ha sempre creato problemi con la corrispondenza, specie in inglese (per dire). Quindi gia' mi crea problemi usare il termine, accoppiato ad un discorsivo 'tu' davvero mi sembra indicare nei confronti del personaggio un che di sfotto'.

e allora perche' l'uso del 'signorina' in quel modo? Tra l'altro, il termine stesso (anche signora, in realta') e' quasi desueto: https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/signora-o-signorina/1253 e come del resto citato qua sopra: ergo, la frase 'tu signorina' e similari e con tale accezione era considerata 'schernitrice' gia' dal 1896 circa, stante ovviamente le spanne della ricerca. La Crusca ci dice appunto e riporto:

Ed essendo differente anche in italiano il rapportarsi ad una lei con signorina e il rivolgersi a lei col solo nome, appunto con familiarità, non mostra parallelismi tra il riferirsi di un giapponese col solo nome o in questo caso ad esempio con -chan? -kun l'ho usato per distaccare e sterilizzare prima il confronto)

Se in giapponese ti riferisci ad uno chiamandolo tipo-kun, e' lo stesso di riferirsi a lui solo col nome, quindi solo tipo? (La risposta la so, ma sono curioso)

Credo sia ammmmmmmore non corrisposto.

Non è che nasce per, ma viene utilizzato per. Kimetsu no yaiba ha avuto un boost di vendita della madonna, con tutte le posizioni di vendita anche oltre alla decima occupate da revamp di vendita di tutti i volumetti della serie. La lista di lightnovel è lunga quanto un palazzo. Gli anime come medium esistono al di là di cosa vanno a sostanziare come vendita, ma e' indubbio che gli anime originals non vanno ad aiutare le vendite di, ma alla fine lo fanno creando di per se stessi properties nello stesso meccanismo di prima; alla fine sono sempre il lato commerciale del sistema che non vende se stesso (licensing dell'anime a parte ovviamente) ma fa vendere. Si, ok. Esiste l'home video, ma se generano più introiti i pachinko (e non solo), è sempre più residuale. Ciò premesso, la risposta è semplice, in un mercato che funziona, tutto è importante, in quanto niente è importante, ma tutto è necessario al sistema.

(La scontistica per gli editori e' di circa il 60% da dare alla distribuzione)

Qui c'è un bias di fondo. Visto che di animazione giapponese si parla, questa è prima un veicolo commerciale, inserito in un contesto commerciale, non Il prodotto commerciale come poi risulta essere in occidente. Anni fa, il dato dei profitti del pachinko era stato scorporato dal dato complessivo che lo ricomprendeva nell'home video, in quanto faceva più profitti dell'home video in sé. Quando si realizza un anime, realizzato tipicamente da un comitato di produzione che ne definisce l'intera vita, numero di episodi compresi e budget, si mette in moto una macchina che innanzitutto spinge le vendite del prodotto originario, e contemporaneamente ne spinge lo sfruttamento in licensing in quasi qualunque cosa esistente; NHK aveva spinto la serializzazione di Juuni Kokuki, light novel di Fuyumi Ono, facendo incentrare la serializzazione animata sul personaggio di Yoko, a discapito della storia articolata su molti più livelli del peraltro bellissimo anime (fino a circa l'episodio 39) perché lo adoperava in molte pubblicità. Quindi una parte di quel processo commerciale, pure importante, diventa di per sé Il prodotto in occidente, e questo porta ad inevitabili distorsioni, specie poi nel periodo attuale in cui l'home video in occidente, come già da molti anni nel paese d'origine, è alla canna del gas.

Io cmq pietisco Kevin Feige quando me l'immagino sentire la Pascal che parla.

(Amor Vincit Omnia/Caravaggio)

Dove l'hanno annunciato? https://www.theverge.com/2021/11/29/22807636/tom-holland-spider-man-trilogy-marvel-mcu-sony-pictures-amy-pascal ah ecco

https://www.pluschan.com/topic/44-che-film-avete-visto-oggi/?do=findComment&comment=475673

Per me, piu' di gente che si e' talmente autoconvinta della cosa che ha creato una sorta di culto a se stante.

(In quel video "Kore wa Zombie desu ka?" merita la qualunque)

In questo filmato c'e' molta gente che schiatta, ma accade perche' erano utenti che non supportano. (cite)

Con Truck-kun Yamato e' sempre stata avanti anni nel settore degli isekai, ovviamente senza accorgersene.

quella ad esempio sarebbe la serie perfetta per dei contenuti speciali aggiuntivi ad approfondire quanto a schermo. Altrettanto ovvio non si fara' mai Hanno avuto anche fin troppo sostegno dall'utenza, il fatto che scrivano qualcosa del genere e' quanto meno imbarazzante. Se poi il discorso e' 'vogliamo vendere di piu', la cosa e' diversa, non cercano utenza. Ma vacche da mungere.