Shuji

"It's a Fight!" (fate finta di niente)

Lester s'e' dimostrato sempre piu' in personaggio. Prima la tipa si 'spaventa' per la 'scena' para-tradizionalista/esibizionista. Poi il tipo per 'rimediare' fa pure di peggio. Un completo imbecille Comunque io fo dinta diniente, ma se il 'twist' finale significa o implica che si vede di meno o non si vede per 'tot' tempo Yvonne...

"il Principino".

:lolla: :lolla:

Sta figure e' allucinante, quasi quasi me la prendo anch'io, quanti reni costa? Più o meno 9.334 reni (spese di trasporto e sconti vari esclusi) Comunque anche le altre della stessa serie sono ottime figure, come tutte quelle fatte dalla GSC 9331 yen? Davvero? Un 80 euro? (capito, viene di piu' il trasporto )

Ma si trattava di ironia su certi stereotopi sessisti, mi auguro che qui lo abbiano capito tutti. Anche perchè diciamocelo, differenze fisiche a parte, uomini e donne sono uguali , entrambi capaci di amare , mentire, uccidere, sognare ecc... E invece la società che cerca da sempre di dividere e condizionare la vita di uomini e le donne per intrappolarli in schemi comportamentali e sociali prefissati. Dicevo cosi' pensando un assalto all'arma bianca della diretta interessata in tua direzione, non parlavo del contesto.

Perche' per me?

4x11 Alla faccia del plot twist finale :porcodance:

Sta figure e' allucinante, quasi quasi me la prendo anch'io, quanti reni costa?

E' l'unico del genere che sto guardando or-ora, quindi ci riverso su una certa quantita' di scazzo

Fuor di contesto può sembrare sia il suo manager a parlare, si tratta invece di un generico agente hollywoodiano interrogato sulle potenzialità cinematografiche dell'attrice. Ah ecco, mi sembrava strano. Ad esempio circa un anno fa, tramite il suo agente, volevo contattare un attore di una certa produzione per fargli un paio di domande. Mi ha ricontattato la produzione dicendo che no, non era la prassi, etc. Gli americani hanno una forte organizzazione in cio' che fanno, cosa che alla fine consente loro di ottenere i risultati che ottengono, l'agente di un'attrice che rilasciava dichiarazioni a riguardo, mi suonava 'lunare'.

E come no, e' sotto gli occhi di tutti l'evidenza dei fatti, qua con roger e anche boyd siamo gli unici che stiamo cercando di dare un senso di alterita' ai sempre soliti e triti discorsi che si fanno e sentiamo da anni, che hanno la base in Giappone, negli otaku, nei modellini, in evangelion, etc etc Io non sto criticando il fatto che se ne parli, ma che in questa sezione ci sono 'mille mila' topic contenenti gli stessi argomenti a riguardo; a cosa serve uno 'nuovo', a un 'refresh'? Parlo di questo non di altro ne' nel contesto specifico ne' degli argomenti trattati. Qui chi piagnucola di otaku non credo di essere io, basti vedere la sezione dedicata. Che pensa un po' come serie conosco pure a prima di te, ma lasciamo perdere; la genesi del nick e' tutta particolare, mi serviva un nick per il plusnetwork e avevo sottocchio i dvd originali in questione. L'altra possibilita' era Lolita. (faccio gentilmente e cortesemente presente che non sei tu a dare mercede del genere, ma vediamo) E' enigmatico che tu ti rivolga al tuo interlocutore prima dando mercede di 'interesting' e poi sentenziando che una parte di cio' che dice tutto sommato e' onesto e veritiero, ovviamente sempre secondo i tuoi canoni. Per quanto riguarda la risposta: Io parlo di SINGOLI nel mio discorso, punto primo. Punto secondo, non parlo della copertina di Linus, ma sempre di singoli accadimenti; un essere umano non ha mai bisogno di una categoria o di un insieme di cose categoricizzate, ma di singoli stimoli, impulsi, spesso irripetibili e sempre legati ad un particolare evento ed accadimento. Io a questo mi riferisco, a cose come leggere una frase e trarne spunto per comprendere meglio un particolare evento, non, appunto, alla coperta di Linus. Esiste anche chi si attacca e sugge dalla copertina, ma il mio discorso non si articola o basa solo su di costoro. No, vedi, stai cercando di spostare il fuoco dell'argomento, quello e' il tuo discorso, non il mio. Per essere uno che predica l'apertura mentale a volte mi dai da pensare. Veramente tu pensi che nella vita ci siano dei cerchi perfetti e concentrici, una volta varcato uno dei quali sia poi impossibile avere influenze da tutti gli stimoli di altro tipo avuti in precedenza? Che l'animazione possa dare stimoli intellettuali a qualunque eta' e non solo quella sulla scatola delle action figure? Che ci siano dei vincoli cosi' stretti per l'evoluzione intellettuale che impediscono ipso facto di fruire col prosieguo dell'eta' di stimoli esterni di un certo tipo? Il problema sta sempre nello stesso punto, e nello stesso fatto. Tu hai una percezione 'particolare' della comunicazione. Comunicazione non e' cio' che tu ti aspetti e pianifichi e susciti in qualche modo, ma e' cio' che ricevi e rielabori e fai in qualche modo tua. Non tutto quanto che deve essere conforme alla tua forma mentis. La tua concezione della comunicazione, e' di per se stessa non evolutiva; di per se quindi e' anche scontato che tu rifugga da evebtuali stimoli che possano venire anche da un romanzo 'per gli anni 14'. Ogni opera di ingegno e' costruita per venire incontro alle esigenze non dell'autore, ma di tutta la catena produttiva successiva; cio' non toglie che l'autore in qualche modo 'vive' sempre dietro le proprie opere, cerca di comunicare qualcosa di per se, per 'esistere'. Taluni di questi elementi possono essere utili anche solo per come mettono in prospettiva determinate cose. Nessuno puo' sapere cosa effettivamente gli possa essere utile o servire nell'arco della vita; magari un problema puo' essere risolto o quasi semplicemente parlando con un perfetto sconosciuto, parlando anche di tutt'altro. Io non sto facendo un discorso pedagogico (o para-maieutico come fai tu) od evolutivo, io sto parlando di esperienze e motivazioni di livello singolo e singolare. E io di vita reale sto parlando. Qua mi servirebbe un esempio, perche' ho conosciuto negli anni centinaia di nerd etc ma nessuno rientrava in questo 'tipo', sto iniziando a pensare che qui si stia parlando di un 'archetipo prototipo' che esiste piu' che altro alla base dell'etichetta sociale in questione. Cioe', se mi parli di un caso 'limite'... nel mio discorso citavo il fissato di harry potter col cappello a punta, ma iniziamo davvero a 'spostarci' dal discorso otaku etc verso qualcosa di piu' particolare ed estremo. Non vorrei che tu poi abbia presente il tipico nerd che 'gioca' con tali elementi e li scambiassi invece per essenziali. Se cazzeggio da trekkie non e' che penso realmente di vivere nella federazione; quella al massimo e' un'istanza di tipo sociale a creare un gruppo comune di interesse, anche se con forme inusuali. Se poi un trekkie va per strada con la divisa integrale della federazione e augura long live and prosper invece di dare la mano per salutare, non stiamo piu' parlando di nerd o di otaku. Ma di qualcosa perfettamente fuori tema. Puo' succedere. Mi capita di parlare con ragazzi che sono piu' vecchi di mia nonna, ed escludo del tutto una mia personale sfiga relativa, visto anche che mi capita e mi e' capitato di parlare dell'argomento con un docente. Quanti padri 'giovani' conosci che si comportino come padri e non come amici? Ancora meglio per i rapporti madre/figlia. Anni fa andava per la maggiore i tivvu' 'una mamma per amica', dove il nome originale era 'Gilmore girls'. E' l'ottica perfetta con la quale viene vista ad oggi l'educazione dei figli Intendiamoci, non rinnego ne' penso lo facciano gli altri, i valori che abbiamo portato avanti e le basi sulle quali abbiamo costruito vite intere. Quella e' evoluzione. Il problema e' il 'modello' fornito, specie gia' 'metabolizzato' ma non dai 'fruitori'. Arrivare a conquistare determinate cose per determinati motivi, e' una cosa. Pensare che questo di per se' costituisca un modello, una tappa nell'evoluzione di per se', ha indotto un po' tutti a dare per scontati i motivi dell'arrivo a quella tappa, e a non riconoscere che le nuove generazioni debbano per forza di cose ripercorrere tutte le tappe, anche mettendo in discussione cio' che per noi risulta una conquista. Nel mio discorso specifico e identifico casi di vario tipo, non parlo di un mazzo unico di rose con o senza spine. Nello specifico, ripeto: il 'Noi' non c'entra nulla. E che nei due 'tipi' citati qui sopra si parli effettivamente ancora di otaku o di nerd, e' veramente tutto da dimostrare.

E siamo tornati sempre allo stesso discorso sugli otaku, sempre agli stessi esempi, sempre alle stesse domande, sempre alle stesse risposte. Sarebbe il caso di unire il topic ad uno degli altri che hanno a che fare con gli otaku, il giappone, evangelion, i modellini, gundam, i girellari, goldrake, tanto sono intercambiabili, e' un continuo avvitamento autoreferenziale che illustra molto bene di per se la 'situazione' del fandom giapponese. E dico giapponese perche' tanto solo di quello si parla.

L'agente dell'attrice che dice che secondo lui il film dove lavora la sua cliente pensa sara' terribile, dovevo ancora sentirlo

Ne aveva uno, quello 'sulla scuola', alla fine del duello gli danno il PRIMO volume di istruzioni sui mecha. Che poi facciano tutti fine ingloriosa, e' presto detto, ma all'inizio ne aveva uno.

Credo che gli altri millenni siano stati troppo imbarazzanti da trascrivere per gli studiosi, o meglio, che siano stati fondamentalmente uguali ad oggi, quindi e' imbarazzante mostrare la non evoluzione relativa e il costante nei secoli legame col pilu.

Se a questo continuano a dargli le istruzioni dopo che gli servono, spero per lui che trovandosi un un harem almeno 'le basi' le conosca (uhm, no, in effetti sarebbe contro il genere, ma non ci sono problemi, con la terza puntata arriva la terza tipa che gli correra' dietro e da qui via fino all'infinito. Ah ecco per cosa sta 'infinite' nel titolo...)

mi era simpatico Zio Sam...

(No, nulla, vedevo che stavi scrivendo qualcosa e immaginavo fosse sull'argomento di prima ) Per il resto... si, effettivamente ci sta che se sono una specie di 'olimpiade'...

Mentre aspetto di leggere la risposta di war, metto sul piatto n'altra domanda Ma che diavolo di senso ha che ci siano in tutto 467 'mecha' (o qual era il numero esatto, nel senso sempre questo ma con quale variante) se poi ci sono scuole qui e la' con centinaia e centinaia e migliaia di 'pilotesse' l'una? L'autore ha visto scene dei nostri concorsi per un paio di posti di qualcosa e s'e' arrapato?

It's a Trap!

Quindi l'ha colpito per bene ma proprio in quel momento era diventato cosi' tanto figo e putente che pur avendo ricevuto 'tot' di danni, siccome aveva in quel momento un 'powerup', ne ha risentito ma non del tutto?

Nun svicolate le domande.

DDio che mer*a

Intendi quando sembrava che la tipa l'avesse colpito per bene e invece eccolo li' che splendideggia fuori dalla nebbia che si dirada? Effettivamente me lo sono chiesto anch'io