Shuji

Ora puoi fare tutti i sondaggi che vuoi

quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste quelcosolinonesiste p.s. PD ! :porcodance:

Aho', so 40 a novembre, non 40 pa' gamba :porcodance: (comunque a seconda di com'e' fisicamente la badante, se ne puo' parlare )

RIP.

Chi sarebbe un agnello?!? :porcodance:

Non l'avevo letto, sorry

Accordo per le anteprime?

Ci sono vari altri interventi e la discussione che porta a punti precisi.

http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1201-il-doppiaggio-italiano-arricchisce-culturalmente-saint-seiya-presunzione-o-realta/

? E' quello che vado ripetendo da due messaggi, se ha creato confusione il duplice riferimento al punto 3 e al 6 da te scritto (che ho quotato integralmente), il primo periodo e' in riferimento a 3, il secondo al 6 edit: guarda, che pegasus non si chiamasse pegasus (tanto per citarne uno), era scontato anche ai tempi della prima trasmissione

3. da qualche parte venne proprio detto esplicitamente che l'equivalenza nome personaggio = nome armatura era tale solo per esigenze di giocattoli. Bella roba un doppiaggio dove vengono cancellati i nomi dei personaggi... 6. tu sogni

mi dicono dalla regia che tenma nel ND si inidca con i kanji di cavallo alato in pratica pegasus di pegasus il Ds sempre un passo avanti

novara in effetti e' un SIGNOR DOPPIATORE molto meglio di paku romi Sempre detto io :fash1:

Guardando il profilo pare corretto, penso sia qualcosa sulla visualizzazione nelle pagine

(E comunque questo resta un topic *goliardico*, di spunti di riflessioni e di discussioni mi pare la sezione ne sia piena ) A parte questo, guarda, il DS ha dovuto sottostare a tanti di quei compromessi, che alla fine una difesa si puo' basare solo sul 'mi piace'; tanto per dire sempre le solite e vecchie cose, come si fa a 'difendere' un doppiaggio che per sole dichiarate questioni di marketing (in Italia) legate ai modellini dei personaggi, ha preferito far indicare come nomi dei personaggi, le armature stesse? Cioe', Pegasus dell'armatura di Pegasus... per non dimenticare l'emblematico 'scambio' che c'era stato nelle destinazioni tra andromeda e phoenix; se i due non facevano lo scambio di destinazione, come si sarebbero chiamati i personaggi? Vabbe', non e' il mio argomento preferito, ma queste e altre idiosincrasie sono troppo evidenti per non mostrare l'indifendibilita' di quel doppiaggio. POI, ovvio e scontato, puo' piacere o meno, come tutte le cose 'sotto il sole', ma questo e' un altro discorso.

era ora che postassi, te l'avevo detto che non bastava lurkare Ma come fa ad avere 0 messaggi se ha mandato almeno un messaggio? p.s. TEST, benvenuto

Bienvenue

Vedi, alla fine tutto il discorso conduce e si riduce al come e al perche' dell'essere cosi' tanto mutuata la socialita' diffusa e i rapporti interpersonali. Otaku et similia sono 'figli' di un determinato retaggio socio-culturale; 'traslare' tutto cio' in una declinazione quale 'fissato' e' a mio avviso non cosi' funzionale al discorso. Per dire, un tifoso di calcio non ha alcun problema concreto di 'non comunicare' o non ha cosi' bisogno di una "realta' altra/immaginaria" in cui contenere la propria necessita' di relazione e dalla quale poi far derivare una concezione di se' in qualche modo 'derivante' da un contesto 'rassicurante' e che possa essere condiviso quale quello dei 'mondi immaginari' di manga e anime. Nel caso di manga-anime e anche di videogame, e di tutto quant'altro possa avere come base un mondo che abbia un contatto piu' o meno fittizio con la realta', cio' che viene a crearsi e' il sostrato comune e rassicurante da cui poi far 'derivare' un rapporto inter personale. Secondo me, otaku in occidente, piu' che i tifosi, la hanno un'accezione particolare; le ragazze/donne che leggono riviste di pettegolezzi ; e' del resto un po' quello che diceva 'lo squalo' Murdock, che quelle riviste esistono perche' 'la gente ne ha bisogno'. Per quanto riguarda l'hikikomori, c'e' anche da ricordare che per questi esiste ed e' concreto il timore del contatto *fisico-diretto*, ma non e' certo 'alieno' (in questo caso) ai social network su internet. Non e' che l'hikimori e' totalmente 'alieno' alle relazioni, ma a un tipo specifico di 'contatto' e alla fine l'origine 'casa' tra questi e l'otaku e' a dir poco similare. Minimo comun denonimatore la mancanza di comunicazione inter-personale, che viene surrogata con altre istanze fino all'alienazione. Io ho sempre avuto l'impressione che una volta ottenuto il 'pass' modaiolo per il termine 'otaku' si sia voluto 'creare' una estremizzazione comportamentale di tale natura da traslare in essa ogni accezione negativa del 'genere' otaku, nell'hikikomori.

Sempre di alienazione si tratta, che sia da un lato passivo che da uno attivo.

e' il sistema scolastico/lavorativo giapponese a creare gli hikikomori, non sono gli anime/manga/videogiochi/sarcazzo.. Se per quello tra questi argomenti (anime/manga/sarcazzo/diebuster :P ) non c'e' *nulla* che di per se' crei comportamenti di natura ossessivo e/o compulsiva. Sempre di 'modus vivendi' tendenti all'alienazione si parla pero' in entrambi i casi; non e' che perche' un comportamento e' visto con maggiore o minore 'simpatia' sia comunque migliore.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUZ :sisisi: Fai questo verso quando spendi una camionata di soldi? :lolla: Io sono una persona oculata nella gestione delle spese :rotfl: Vi abbiamo presentato: "La millantata del Lunedi'", ha condotto un dodo di passaggio. :lolla:

U-G-U-A-L-E! :lolla:

Oh, e' inquietante che cercando immagini sue -> google lo associ a Saint Seiya, eh

Dunque, il primo remake e' andato bene, il secondo malino, il terzo s'e' perso nel nulla. Quest'ultimo/ennesimo quindi deve servire al produttore come elaborata forma di suicidio rituale