Shuji

link Non avendone mai preso uno, ne' interessandomi, perche' dovrei sclerare? :lolla:

Horo le ha beccate dalla figlia della piattola e Tomoya (Clannad). Sarebbe stato qualcosa di bello se si fossero eliminate a vicenda Troppa grazia

Dev'essere successo qualcosa di bello :lolla:

Vero, ma della tavola postata qui mi suona strano l'onomatopea italiana tagliata in basso; puo' anche essere che chi ha adattatto non aveva presente il formato, li' pero' un dubbio puo' venire.

(Ma lavorate sempre con le scansioni dagli albi originali? Io ero ottimista, pensavo che ormai dessero i materiali solo su file.)

Dovro' pijarli sti albi

Però in un'edizione sedicente di alta qualità a 6.90 magari ci dovrebbero essere. Infine mi ha risposto Baricordi, se mi permette di pubblicare la sua risposta la metto anche qui. a me sembra tagliato in tutti i lati. Guarda, a meno di particolari caratteristiche a me sconosciute del CTP, o di un qualche ricorso a meno di un ottavino (?), o qualche strana combinazione particolare, le pagine a colori andrebbero stampate su un'altra macchina (ad esempio lo stellone che io sappia ha una rotativa non a colori, quindi nel suo caso la scelta mi pare cosa obbligata stampare le pagine a colori in piana) e poi l'albo deve essere allestito con tale inserto; considerando le poche pagine, il fatto che la tiratura e' bassa, tutto porterebbe a pensare ad uno spreco di carta molto elevato, oltre a dover fare dei passaggi in piu' in allestimento. In Giappone lavorano in modo un po' diverso, ma soprattutto hanno tirature medie molto piu' alte di quelle di riferimento di questi albi, quindi sono cose che non sprecano almeno troppe risorse. edit: per le tavole tagliate; dipende. Puo' dipendere da un errore in impaginazione che non ha preso bene in considerazione gli scostamenti a destra e sinistra calcolando e tenendo conto della brossura, puo' dipendere piu' semplicemente dall'allestimento in tipografia, oppure, puo' anche dipendere da una differenza di formato. Comunque nella tavola postata e qua a destra e' curioso il 'taglio' dell'onomatopea, forse la tavola per stare a formato doveva essere piu' rimpicciolita, e questo potrebbe essere un errore.

Ah, Pufferbacco, tra parentesi nun fa' finta di gnente. Sei piu' che il benvenuto, ma la prossima volta che metti una risposta a un topic con solo il link al tuo sito, e niente di li' contenuto di cui si possa parlare direttamente o leggere qui, lo cancello senza passare per il via. Tanto per essere chiari ed espliciti.

A parte che i contenuti sono differenti anche per posizioni, si tratta di un semplice testo allineato in modo centrale. Se ora passa che questa e' una veste grafica, siamo messi a dir poco male. Inoltre, se proprio vuoi che te lo dica, al di la' del discorso della famosa tavola di cui si e' parlato abbondamente anche qua, in realta' non vedo grandi dimostrazioni. Primo, il fatto di avere al taglio delle parti specialmente laterali, rispetto all'originale giapponese, si puo' trovare un po' ovunque per qualunque editore. Secondo, l'assenza delle tavole a colori e' altrettanto scontata; visto il numero di pagine a colori, in relazione all'imposition e al confezionamento dell'albo, tenendo conto delle macchine usate da noi, sommando inoltre la a dir poco 'scarsa' tiratura degli albi italiani in relazione ai numeri giapponesi corrispondenti che non permettono o consentono economie di scala (quando va' bene in Italia se si stampano le cover in accoppiata e' gia' qualcosa), e' ovvio che quelle pagine in quel tipo di edizione non vengano generalmente (si sa mai, la gente e' strana, a volte, per distinguersi) messe nell'albo. Per dire, mi basta prendere la collezione di albi di Rurouni Kenshin/Stellone con tutte le pagine a colori inesistenti per visualizzare al meglio la situazione. Insomma, sinceramente, nell'articolo che hai fatto hai evidenziato dei 'mali' che accomunano quasi la totalita' degli editori nostrani. Quella pagina famosa si' e' stato un errore, ma di molto piu' divertenti, ad esempio, ne ha fatti la Play ai tempi. Personalmente per valutare la qualita' di un albo, mi e' sufficiente vedere come e' stato lavorato il brossurato in se', l'alternanza delle pagine, e che non ci siano effetti tipo moire nelle scansioni; queste due cose sono legate strettamente alla lavorazione. Poi, come successo per Play, quando ci sono pagine mancanti, baloon ripetuti, scansioni duplicate o delle dimensioni sbagliate, quelli sono errori. Che fanno sicuramente ridere Il taglio in se' delle pagine, poi puo' dipendere anche dall'allestimento, in quel caso se si persevera a continuare ad usare la stessa tipografia, uno se le cerca, un po' come successo tante volte a Dynit.

In effetti... @Mirko Comunque, per il prezzo, boh. Non posso darti ragione perche' di decoder ne trovi di tutti i prezzi, anche a piu' della meta' di quello che dicevi. Se consideri poi che, a patto di avere tv con decoder integrato e con slot CAM, i televisori che hai ora varranno solo nel mercato collezionistico perche' NON saranno piu' venduto in Italia modelli senza... (certo, si potrebbero importare, ma importare un tv anche di grosse dimensioni con tubo catodico... beh... )

Le "Novariche" ci dovrebbero essere, tze' Buono te, che sappiamo benissimo come tenerti a bada anhe dal Paese dei samurai :ragno:

Guarda, sinceramente, sono stato il primo a ridermela nella grossa alla pagina con la scansione posta sbagliata, ma dire che le due pagine dei credits sono 'copiate' perche' hanno entrambe i testi con allineamento CENTRATO, se non e' una barzelletta, poco ci manca. p.s. piccola cortesia, lo faccio anch'io per i testi riportati da altre testate; riporta sia il link che la parte che ti interessa mostrare. Questo e' un forum, non un richiamo a terzi, e gli spunti di discussione devono essere riportati qui e non solo segnalati altrove.

Perché siamo in troppi

Ma per velocizzare le cose, perche' non mandano la Celere per raccogliere i voti (e i votanti?)

Le "Novariche" ci dovrebbero essere, tze'

Cosa, quello che ho postato io? L'apertura di un Windows Cafe' quello l' avevo capito. ma pagano per scrivere degli articoli in quella maniera? e se si', quanto? Puoi farti un'idea qui http://www.odg.it/site/?q=tariffario (non e' aggiornato e non mi e' stato mai tantissimo chiaro il perche' della rimozione )

Cosa, quello che ho postato io? L'apertura di un Windows Cafe'

Ah beh, se la mettete cosi' posso essere d'accordo.

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/gtecnologia.asp?ID_blog=87&ID_articolo=135&ID_sezione=158&sezione= piu' di cosi'...

Questo per forza di cose, specie se come intuisco e' a fine serie, visto che con ogni probabilita' uscira' dopo anche per altri

(Avevo accuratamente evitato di fare questa distinzione ) comunque (tanto lo so che succede), Zapper = decoder che permette solo di visualizzare i canali in chiaro, quindi non criptati-a pagamento; inoltre e' mancante di parti interattive, ma di queste se ne puo' fare *tranquillamente* a meno, tanto in pratica non sono usate. altri decoder; in genere quelli 'interattivi', da qualche parte nel titolo o nella descrizione si trova la sigla MHP, hanno uno slot per delle smart card -> le smart card sono una specie di tessere formato bancomat che messe nel decoder predisposto, consentono di vedere anche i canali a pagamento-criptati. A questo punto, dipende, se si esclude gia' in partenza di non vedere canali a pagamento, si puo' prendere uno zapper. Oppure se ne puo' prendere uno-due per un paio di televisori soltanto di quelli che consentono di vedere tali canali a pagamento, questo sta tutto al diretto interessato. Affianco agli zapper e agli interattivi poi ci sono quelli che consentono *anche* di vedere i canali ad alta definizione, ma: 1) dire che c'e' uno standard per i decoder-hd e' una barzelletta, anche SE PARE che ci sia orientati un Italia verso il CI+ 2) i canali visualizzabili da digitale terrestre sono per lo piu' al momento quelli di calcio, solo SKY ha un certo boquet di canali hd via satellite, ma questo e' TUTTO un altro discorso; pare che mediaset premium per il canale premium cinema debba usare appunto l'ci+/hd/sarcazzo+ in futuro. Ecco, lo dicevo che avevo evitato accuratamente il discorso zapper/interattivo/hd

Perche' c'e' stato il passaggio al digitale, che ha bisogno di 'qualcosa' per essere visto sui normali televisori sprovvisti di sintonizzatore/decoder digitale. Il passaggio al digitale c'e' stato perche' su una stessa frequenza analogica attuale si possono avere piu' canali digitali, moltiplicando la scelta e liberando frequenze per altri scopi. Mi dai ragione sulla mia discusisone sui costi? Un decoder per ogni tv. Dipende dal decoder che trovi. Non e' che ci sia molto da dire.

http://www.mediasetp...000903.shtml?KS

Perche' c'e' stato il passaggio al digitale, che ha bisogno di 'qualcosa' per essere visto sui normali televisori sprovvisti di sintonizzatore/decoder digitale. Il passaggio al digitale c'e' stato perche' su una stessa frequenza analogica attuale si possono avere piu' canali digitali, moltiplicando la scelta e liberando frequenze per altri scopi.