Shuji

Fensah, se capita in mano ad un americano a caso (Chuck Norris) chissa' che segue dopo aver esclamato "WTF!?"...

Ho pensato che potesse interessare a qualcuno.... inoltre si è parlato più o meno di tutti i titoli della MX, ma in questo thread di questa nuova serie non si è fatta parola. "Stranamente", direi

C'e' un motivo particolare per la segnalazione, oltre ad essere una comunicazione dotata comunque di pubblica' utilita'?

Quoto

Se non mi sbaglio la seconda di Strike Witches dovrebbe essere prevista proprio in autunno Che c*lo! Per me comunque: "Three Kingdoms"

Gnente roba Gonzo

Vabbe', finiamo la trilogia dei Miracolati, con Federico Ghirardi. Troisi/Strazzu/Ghirardi... com'era quella pubblicita' progresso alla tv, 'se li conosci'...

Siamo fottuti.

Siamo due a due, aspetto lo spareggio e la riconta dei voti

A parte che quella sequenza dopo aver toccato l'anello 'nun la ricordo proprio, in ogni caso se avesse sviluppato di piu' la scena con quegli elementi con diciamo quella 'scaletta', sarebbe stato sicuramente piu' comprensibile

La parte dove tocca l'anello no (il sottolineato), c'e' solo la 'repulsione' dall'oggetto quando lo tocca. (oppure stavo gia' dormendo )

Pero' e' MADHOUSE

Allora, risolta la questione degli horcrux; e' colpa del regista che ha *tagliato* una sequenza dalla sceneggiatura, ho recuperato lo scrit originale (non che ci voglia molto) ed ecco qua la trascrizione integrale di pg 117, che sarebbe quella successiva alla visione del ricordo, tutto in spoiler, metto in grassetto la INSIGNIFICANTE parte tralasciata: Beh, del resto era molto meglio far vedere un rossore adolescenziale in piu' che dare un senso alla storia.

Beh... io personalmente non ci trovo niente di male, il punto di vista poi e' interessante. (tralasciate che mi viene voglia di spararmi, quella e' una cosa mia )

Piu' che altro non mi dispiaceva la prima serie animata di Shadow Skill, che per me e' sempre rimasta emblematica, visto il poco successo e di contraltare i nomi coinvolti e la qualita' della stessa, a livello tecnico, almeno fino ad un certo punto. Per dire, ci sono coreografie e animazioni di combattimenti all'arma bianca davvero spettacolari, un cast di tutto rispetto, e invece... (parlo in realta' piu' degli oav). Per dire, questa qua (trovata solo in dub inglese) e' per me la scena di paragone con le altre che hanno a che fare con i combattimenti specialmente corpo a corpo; coreografia, regia, tecnica, mi e' sempre piaciuta: http://www.youtube.com/watch?v=7X0D-Wda0ik&

BONANOTTE

uhm... shadow skill sta in una collana che si chiama zodiac ah sì, la sua serializzazione è ripresa recentemente in giappone, quindi potrebbero essere più di 10 volumi. Mi viene da ridere considerando che ho il motto della serie scritto in giapponese nella firma da *anni* (e' la scritta in basso)

:sadbye:

http://www.filmstar.se/sv/161271/video/2009-07-22/alice-i-underlandet-trailer/

A me fa senso proprio continuare a parlare in un topic con un argomento del genere... (comunque qui la questione e' molto piu' diretta, dai un occhiata al primo link postato )

Veramente il discorso vale per tutti i mezzi di espressione

E' appunto quanto dicevo; i nerd le distinzioni le fanno, l'edicola e' un mercato totalmente differente, e il passaparola fa circolare solo quello; che il fumetto della troisi e' un ... Inoltre, a livello lavorativo, non sono d'accordo; ad esempio uno scrittore puo' fare citazioni, ma non puo' riprendere intere pagine o anche lunghi periodi di altri e *farli propri* in un proprio testo. Non dimentichiamo che oltretutto se di citazione si parla, deve essere dichiarata, e anche in caso di citazione ci sono molti limiti. E' una questione etica e anche legale; quando firmi un contratto con un editore (anche nei vari contratti per degli articoli) 'dichiari' che il materiale fornito e' di tua proprieta' e che quello si sta cedendo; per una o piu' stampe o in alienazione totale. Cioe', tu vieni pagato per fare un lavoro. Se 'vendi' cose praticamente realizzate da altri... le conseguenze sono quelle che sono. edit: ed evidentemente, e' stato riportato anche altrove, il discorso per Panini e' proprio questo: http://www.paninicomics.it/web/guest/news?id=20066

Non l'ho visto, c'era da premere 'spoiler'. Tze.

Grazie, ryoga. Quindi il problema sarebbe un maldestro esercizio di copiatura estensiva, per lo più dei lavori di Miyazaki? E cosa ci sarebbe di male di preciso? Eppoi, l'editore non aveva notato la possente somiglianza tra la bimbetta protagonista ed il tratto miyazakiano? Purtroppo nei fumetti a bassa tiratura, o comunque di qualità medio-bassa, trovare disegnatori che copiano/riadattano tavole di altri disegnatori più bravi è una cosa molto comune. Che il riferimento del fumetto e' un'opera 'originale' (voglio morire) su cui Mondadori ha investito soldi e tempo ed incassato altri? Tanto che si parla pure di farne un film di sta roba? E che un'accusa di plagio e' quanto di piu' veloce possa sputtanare l'immagine di un autore? E che in copertina c'e' il nome dell'autrice in questione che ci rimette la faccia? Considerando che in definitiva alla gente frega poco di fare distinzioni di ogni tipo nella realizzazione di un'opera; sceneggiatura, storyboards, matite, china, colori, lettering, impaginazione, proof reading, etc etc e considera il prodotto dell'autore, come il film del regista? In questo momento I Suppose che a un certo Sandrone stiano girando in modo vorticoso e cio' non e' esattamente un bene