Shuji

Beh, dipende anche da come sono organizzati Comunque, essendo stato un fissato di distribuzione piu' o meno diretta e/o di streaming (per il video, ovviamente), non posso se non dire che la cosa mi incuriosisce parecchio

Quote Quote Ho clickato sull'immagine Preferivi che ci fosse shinji? Pensavo fosse solo uno zoom

Ho clickato sull'immagine

Ok, la fine e' vicina. Dico solo questo: McGyver. http://www.cinemable...oming-8720.html Abbiamo quindi la conferma di aver intrapreso l'infinita serie di film tratti da serie tv (Se non mi ricordo male c'era di mezzo pure Magnum P.I). Mettiamoci l'anima in pace, ne avremo per almeno i prossimi 10 anni

E' una vera e propria mungitura

(Considerando che Planeta ha invaso le fumetterie con volumoni da collezione, Panini o buttava sul mercato quello che aveva, o spariva di vista).

http://www.watchmenmotioncomic.com/

Quote Non è tanto la difficoltà, o la bruttezza, o la poca scorrevolezza del film a non acchiappare lo spettatore, quanto il fatto che il film non racconta nulla di concretamente interessante. Tranne per chi VUOLE vedere Watchmen. :goccia: "Un gruppo di supereroi rientra in azione per scoprire l'assassino di uno di loro"? Questa tagline, puo' essere descritta meglio come il dito o come la luna? Vedi, il punto focale del problema a mio avviso e' che alla fine questa non e' la storia, ma un mero pretesto per raccontare altre storie, e nessuna vede come protagonista dei super eroi, ma degli uomini. Il fatto e' che la vicenda quindi si dipana non tanto su piu' livelli mediali, quanto di vicende di persone. Gli incroci tra queste vicende alla fine costituiscono non la storia, quanto definiscono il substrato, l'humus, la materia prima sul quale imbastire un discorso. Un discorso poi che trovera' spazio a sua volta in differenti ambiti mediali. Alla fine e' un po' il discorso che permette e consente la nascita e lo sviluppo stesso dei vari 'super eroi', e con essi declina. Il problema appunto, tornando all'inizio, e' che non c'e' tale discorso, non esiste cio' cui mira la costruzione della vicenda, non ci sono i giochi ad incastro formati dai cerchi concentrici creati da elementi sparuti buttati nell'acqua, ma solo alcuni di questi elementi. Elementi buttati nell'acqua che affondano soltanto senza provocare nulla, e financo troppo distanti e soprattutto isolati per definire un tessuto di una storia convincente. Ogni storia, qualunque essa sia e non solo questa, nel prosieguo si arricchisce, arricchendo chi la vive o la fa vivere. E' nella struttura stessa di questa che non e' il pretesto a portare avanti la vicenda, quanto il fatto che semplicemente vivendo e rivivendo i loro ruoli, i super eroi entrano in contatto sempre di piu' con la verita' celata. Un po' come i cerchi concentrici di prima. Perche' ad esempio Rorschach mette d'accordo tutti quelli che l'hanno visto al cinema? Non e' per la sua fortissima assonanza con l'originale, ma perche' in qualche modo e' l'agente della situazione, cio' che porta avanti la storia. Ma in che modo? Indaga realmente, porta avanti una storia, o semplicemente in un certo senso 'rimbalza' tra un personaggio e l'altro, evidenziando prima uno e poi l'altro? E' questo il problema, che la storia in questione non e' stata creata per un crescendo, una successione di eventi che portano l'uno all'altro. La storia e' un pretesto per raccontare altro, ma della storia resta solo il pretesto. Adoperando solo questo elemento, alla fine, Watchmen il film lo si puo' descrivere velocemente in molti modi; "Un poliziesco con supereroi", " Un noir dalle forti connotazioni pulp", " Botte e sesso alla ricerca dell'assassino", etc. Watchmen il film quindi e' facile da capire? Certo, seguendo tale falsariga prima accennata, alla fine anzi ha avuto parti dialogate troppo presenti che era meglio eliminare, scene quali quella del gufo e della bella dentro la caverna che discutono di non si sa bene che cosa, mentre l'assassino rimaneva a piede libero. Allo stesso modo, Rorscach che razza di detective e', visto che (forse) ne fa solo una giusta andando con il gufo in quel posto la'? O di converso, che razza di genio assoluto e' Ozy, se usa password tanto facili da mettere a disposizione, per svelare tutti i piani di tistruzione-ti-mondo? Adoperando unicamente il pretesto narrativo, sara' quindi pure facile da comprendere, ma non va poi molto oltre Austin Powers. Quindi >:( Stiamo un po' a vedere magari nella versione estesa, anche se qualche dubbio mi viene sulla resa del 'cartoon' "Tales of the black freighter" (trailer) Tales of the Black Freighter Official Trailer (HD)

Quote Inoltre per conto di un amico vendo, la serie non completa(manca il DVD 3) di Diebuster, i DVD sono perfetti, ma non c'è il Box: -Punta Al Top 2! Diebuster - DVD 1 €8 -Punta Al Top 2! Diebuster - DVD 2 €8 -Punta Al Top 2! Diebuster - DVD 4 €8 -Punta Al Top 2! Diebuster - DVD 5 €8 -Punta Al Top 2! Diebuster - DVD 6 €8 Solo per Shuji, visto quanto ama questa serie è previsto uno sconto speciale. :pazzia:

No, sono solo 'concept' di possibili nuovi notebook asus

Non sono d'accordo per un semplicissimo fatto. Quelli che hanno avuto l'opportunita' di capire fino in fondo il film, sono quelli che gia' conoscevano il fumetto. Quelli che non lo avevano letto (la stragrande maggioranza che e' andata al cinema, piccola differenza che non molti considerano con i vari signore degli anelli e harry potter) che ci hanno realmente capito? Facciamo un po' un esercizio 'retorico': Erik, prova a dire a uno che non ha mai letto Watchmen, di cosa tratta il film, tenendoti su un massimo di 2 righe da 80x25. Comunicazione che deve essere data al meglio di un ambiente che consente poca concentrazione ed attenzione, che puo' essere un luogo affollato o un luogo di lavoro, con gente che va e viene. Non conta neanche lo 'stimolare' una discussione, deve essere cosi': "Ehi, cosa andiamo a vedere oggi al cinema?" "(watchmen e il perche')"

Quote RECENSIONE Slam Dunk Deluxe 1 MITO!

Come immaginavo c'e' stato un crollo verticale di pubblico almeno negli usa; http://www.boxoffice...id=watchmen.htm Partito molto bene (ma non ottimamente come da previsioni) con circa 24 Milioni di dollari, gia' sabato ha avuto una debacle di -25%, di -33% la domenica, per arrivare al lunedi' con un terrificante -68%, e poi a seguire. Su questo ha inciso un fattore fondamentale, il passa parola. E questo tanto bene lo sanno negli studios che nei giorni scorsi non ricordo chi ha quasi 'esortato' la gente a vedere il film. E il perche' della debacle e' presto detto; da buon 'vecchietto' me ne sono bene accorto, come del resto altri, il film NON funziona. E questo nel passaparola e' stato devastante. Puo' essere 'cool' quanto si voglia, ci sono scene che possono piu' o meno piacere, ma e' l'impianto complessivo ad essere claudicante, e, come molto piu' che ampiamente aspettato e sospettato negli anni, QUESTO tipo di storia al cinema e' impossibile da trasporre. Snyder avrebbe dovuto avere MOLTO piu' coraggio e fare un watchmen cinematografico, invece di andare alla ricerca di chimere e di sirene del mito. A scanso di miracoli, non sara' certamente un flop, (forse), ma con tutto quello che e' stato investito... e con il flop annunciato dei vari street fighter etc, chissa' che pensano i produttori

Pero' detto cosi' pare niente di particolare. Il particolare della 'saga' e' che, a partire Koyaanisqatsi, sono state usate in modo estensivo (sia di tempo che di location-luoghi differenti veri e propri) tecniche di timelapsing; ossia di 'catturare' un fotogramma per volta di cio' che viene ripreso ad intervalli di tempo di molto superiori a quello normale (che so, un fotogramma ogni minuto, ed ecco che con la macchina da presa puntata su un seme, si vede germogliare una pianta, etc).

Repliche? Lupin, c'est facile! :smoke:

O zozza eva, ho scritto davvero VHS2600

Quote Quote (Non l'ha notata nessuno la colonna sonora di Koyaanisqatzi nella parte maggiormente dedicata a Doc, eh? Solo per questo avrei dato foco alla sala )Che pezzo è? Sto ascoltando la colonna sonora, certo che ci hanno infilato un po' di tutto!!! http://www.amazon.co...k/dp/B001N3OCV6 di Philip Glass; "Pruit Igoe & Prophecies" (e' un mix curioso che ha origini in molti suoi brani curiosamente remixati)

A mio avviso IT non e' difficile da realizzare, per questioni di 'tempi' basta togliere qualche sequenza, il punto e' che se lo realizzeranno davvero, SE lasceranno intatto il 'tema portante', che nella mini serie e' *completamente* andato perso, e infatti quella mini non ha senso...

Quote Quote Quote ma e' un CAPOLAVORO :pazzia: :pazzia: :pazzia: che anime e'? solo perchè tu vorresti essere quella carota... anche, ma anche per la spiegazione durante il makeup (Che e' appunto il motivo del Decreto di prima )

Beh.... Se fanno qualcosa di piu' inerente al libro (rispetto a quella vaccata di mini serie tv), potrebbe venir fuori una bella cosa, per una volta...

Quote Quote Basta, dopo lunga e ponderata riflessione ed analisi, decreto che questa: e' la piu' stupida e grossa stronz*ta / trasformazione dell'ultima decade ma e' un CAPOLAVORO :pazzia: :pazzia: :pazzia: che anime e'? vedo che ha gia' risposto l'endrino (appunto, Getsumen To Heiki Mina ) (l'anime 'fittizio' diventato poi reale, di Densha Otoko)

(Non l'ha notata nessuno la colonna sonora di Koyaanisqatzi nella parte maggiormente dedicata a Doc, eh? Solo per questo avrei dato foco alla sala )

Basta, dopo lunga e ponderata riflessione ed analisi, decreto che questa: e' la piu' stupida e grossa stronz*ta / trasformazione dell'ultima decade