Shuji

eh ma anche lì, dipende da quale civil war si intende. se è la prima (l'unica che ho letto) è però anche vero che la si può intendere come una rappresentazione ampliata de il ritorno del cavaliere oscuro milleriano, opera che parrebbe essere di riferimento per B v S. quindi boh, è un cerchio strano. come però dici, a questo punto conta il come verrà raccontata la storia. Io come 'tempistiche' mi riferivo al film, non al comics; nel caso dei film la cosa e' un po' curiosa, in quanto quel tipo di 'mood' e di situazioni e' gia' stato mostrato con il nuovo film di Cap. E quindi questo in qualche modo sa di gia' visto. Allora, il fatto è questo: nel pupazzame vario legato al film che è già stato presentato, il Batman con il trench marrone e la camo da deserto è chiamato "Knightmare". Per questo, e per via di una dichiarazione di Snyder, si è pensato finora che quella sequenza dosse un incubo di Bruce Wayne. Ora, tutto plausibile... se non fosse per quel simbolo lì e per i PARADEMONI che si vedono in uno dei primi trailer! Da qui le speculazioni infinite che si sentono in giro. E se fosse tutto un sogno premonitore NON di Batman ma di Wonder Woman? Se fosse quello il motivo per cui lei compare a combattere Doomsday? Perché in qualche modo ha previsto l'arrivo di Darkseid se dovesse andare male? Vedremo. Se e' una trollata alla Alice in Wonderland, si faranno molto, molto male.

CMQ, i tipi di Xseed sono dei grandissimi pezzi demme'. Cioe'. https://www.facebook.com/XSEEDTrails/ E fin qua, yeeeeeeeeeeeh sono dei grandissimi etc. pero'... Come appunto se l'adattamento e localizzazione di un 'qualcosa' sia solo la traduzione. 10. Sigh. p.s. nell'ultima parte di Cold Steel ci sono anche degli spostamenti nella 'wilderness' cavalcando cavalli, che di per se' fa davvero un gran effetto. Nel secondo episodio ci saranno anche combattimenti, a bordo di cavalli e mezzi. 11. Goto 10

LOL, mi chiedo davvero quale sia la sorpresa; SE hanno mantenuto questo 'curioso' assetto era appunto per mantenere le licenze, OVVIO che se davvero il soggetto che di fatto detiene le licenze 'scompare', i contratti decadono (salvo... uh, accordi tra le parti, ma che appunto richiedono NUOVI accordi.)(auguri.)

Alura, mi sono rivisto i vari trailer e in effetti la Warner ha ben donde di preoccuparsi, in quanto: il film si chiama Batman vs Superman. E fin qua e' pacifico. Ora, cosa accomuna la quasi totalita' dei commenti sull'ultimo teaser/trailer uscito da qualche giorno? Il fatto che sia piaciuto praticamente a tutti. E quale sarebbe il problema? Il problema... e' che mostra apertamente e direttamente in pratica il 'climax' di cio' che sta dietro allo stesso titolo 'Batman vs Superman' e non c'e' stato uno straccio di commento 'assolutamente entusiastico' o pure di piu' visto il contenuto mostrato in relazione al film. SE anche questo trailer, che pure dovrebbe mostrare almeno parte del 'momento topico' del film tanto che ne rappresenta il titolo in se', non ha strappato entusiasmi da gente che va in strada a sparare ai piccioni (siamo pur sempre negli USA), allora si', c'e' un Bel problema. Il Climax dovrebbe essere il momento che "brucia" tutto, (idealmente), che nei film mainstream chiude o subito o di la' a poco quasi qualsiasi elemento ancora aperto, e conduce ad un finale 'chiuso' (a parte lasciar aperta una traccia per un prosieguo, questi sono i canoni basi dei film mainstream). Se quindi sempre idealmente lo immaginiamo come un 'fuoco' fatto covare e poi divampare, se la gente si trova a fare la parte di Saitama che dice 'OK' (vedasi anche banner che appare ogni tanto), beh, allora il film ha davvero un bel problema. Perche' significa anche e non solo che dello scontro tra i due (che e' il fondamento dichiarato del film fin dal titolo)... alla gente non e' che interessi granche'. ALTRA COSA; la sceneggiatura stessa e la trama, ironicamente, sa anche di 'gia' visto', in quanto incredibilmente simile al Cap di Civil War; e il capitano+iron man (+vendicatori) rappresentano di GIA' quel tipo di situazione di coralita' che questo film di Supes+Bats ANCORA deve dimostrare di saper creare. Arrivato quindi troppo tardi (come tematica, sa gia' di vecchio), e troppo poco.

Il "problema" e' che dietro questo ci sarebbero le valutazioni della produzione; se quindi prendiamo le valutazioni sul primo X-Men (ad esempio) in cui credevano alla fine cosi' poco che andavano in giro con i capelli in fiamme...

Non e' che mi stupirebbe piu' di tanto, eh CMQ. Io penso che la questione della Kryptonite sia una delle cose peggio gestite in fiction da decenni; una cosa e' se come all'inizio era una roba 'rarissima' (come appunto frammenti del famoso pianeta esploso), MA poi negli anni si e' arrivati ad un delirio di gente che ne possedeva un pezzo, fino al delirio accentuato dei mille mila colori e dei vari 'effetti' delle relative quindi versioni. Anche nel telefilm di Supergirl eh c'e' sta robba; oltretutto, trovo abbastanza fuori di testa che le identita' segrete relative siano misteriosamente misteriose, ma, oh, pure mi nonna nel dcverse sa della questione della krypronite ^^ Boh. (BTW: guardate che il telefilm di Supergirl e' davvero valido, nonostante tutto) (io NON ci riesco ad esempio a pensare a Jimmy Olsen come ad un palestrato di colore proveniente quasi dal rugby americano o da uno sport a squadre)

la Niusletter di Nintendo scopre l'acqua ri-bollita: p.s. nello store anche da noi dovrebbe essere disponibile il demo giocabile di Bravely Second, se lo si installa e lo si prende in formato digitale poi MAGNANIMAMENTE dovrebbero pure fare uno sconto. Sapevatelo.

(Sempre K. e') Ma.... c'era qualche altro 'pianificatore' che aveva su dei piani per far fuori i super tizi... chi era nella Marvel, Xavier? O Reed Richards?

WHAT??? O_o'? Ora.. io non sono un esperto di "rapporti di forza" tra i vari super eroi ma se Superscem è conosciuto come "Man of Steel" (and brain of shit, ma è un'altro discorso) tu credi davvero che un Bruce Wayne palestrato al massimo della forma avrebbe anche solo la minima possibilità di fargli versare una goccia di sudore? A Sup basta fargli un frontino per staccargli la testa, senza quell'armatura e/o qualcuno dei suoi gadget fighi lo spappola (tipo la scena con la batmobile che cozza contro Supermen/si accartoccia mezza distrutta con lui che manco si muove/accusa il colpo) e/o lo frigge con la vista laser da lontano ( o lo farebbe se fosse sveglio) evitando la cryptonite (che cmq funziona fino ad un certo punto visto che cmq Kal-El i colpi li restituisce lo stesso in DKR, senza l'armatura Bruce era cmq morto) non scherziamo, anche debilitato non sarebbero MAI alla pari (certo, fosse del tutto senza poteri Bats lo disfa bendato con una mano dietro la schiena ma è ribadire l'ovvio...) Certo qui hai un Bruce più "giovane" ed ancora scalciante ma l'armatura mica la indossa perchè sennò non riesce a muoversi (anzi, quella roba PESA e non dev'essere facile da gestire) ma perchè sà anche lui che contro un DIO ha bisogno di tutto l'aiuto possibile (mi chiedo se tireranno fuori la cryptonite anche qui e/o si inventeranno altro.... ) Cmq il nuovo trailer è.. buono; FORSE mi fà cambiare idea e vado a vederlo al cinema... Dai, sarebbe bastato un qualunque tipo dei millemila tipi di Kryptonite per inguaiare il Ciocco di legno, diceva questo e che l'armatura in quell'occasione la usava perche' ormai non si reggeva piu' in piedi o quasi. (di per se' oltretutto l'armatura in questo caso e' un palliativo, e' evidente) Perche' la Kryptoetc non viene usata (forse, non conosco il film)... boh?

beh... LOL http://www.videogiochi.com/news/2016/02/dark-souls-offerti-10-000-a-chiunque-riesca-a-spiegare-la-confusa-trama-del-gioco/

Vabbe' per il film/l'azione, ma non e' che sia obbligatorio di per se' dar botte in prima persona a quel ciocco di legno

E poi anche le piccirottole, nel loro orsachiottoso piccolo mondo, se incazzano https://www.youtube.com/watch?v=hT1L1fS52O8

Pero' quello che dici non illustra un gran stratega Da qualche parte a riguardo ci dev'essere qualche aforisma di SunTzu

lolle, e chi ha parlato di marchette? Ho detto che non mi piace Batman con l'armatura, e che al di la' di Qualunque incarnazione, Batman era un certo particolare tipo di personaggio.

Non c'erano solo Kuma Kume se Piovesse: OTT' bastardata -> p.s. Riassunto delle Pucciole Precedenti:

Active Raid 6 (ma c'era il topic?) non e' niente male ^_^ Diciamo che la pucciola che inizialmente doveva fare chissa' che, ora e' praticamente un'altra persona. Volendo e' anche un po' curioso che, svolgendosi il tutto in un evidente 'futuro' rispetto al nostro tempo, c'e' questa simil-nostalgia per le vecchie storie di robottoni. Curioso in quanto SE da quel punto nel futuro indietro sono passati 'n' anni, alla fine, 'n' anni sono trascorsi allo stesso modo 'rispetto a noi'. E quindi di conseguenza anche se ambientata nel futuro, la quantita' di 'tempo' trascorsa e' la medesima anche nel 'nostro' tempo. (rapida esibizione di spaccamento di capello in 14) Curioso anche alla fine il tono sia cosi' nostalgico; ma e' davvero passato tanto tempo da quelle storie? Essendoci 'passato in mezzo', francamente non me ne sono manco accorto...

Il trailer e' (finalmente) valido, ma in tutta franchezza, a me Batman con l'armatura non piace. Il 'fascino' (almeno per me) di Batman stava tutto nella sua 'fisicita' non da super eroe ma da chi si danna l'anima in allenamento, insieme ad una mente analitica mica da ridere, e una quantita' di soldi smisurata che gli permetteva di farsi tutti i 'giocattoli' che voleva. Ma l'armatura.. Che poi, mi sembrerebbe quasi 'sleale' verso gli altri, una specie di Iron Man con la preparazione da lottatore del tipo

Va' che il Gattopardo a fumetti non sarebbe mica male eh ^^

Io vedo due screenshot dei due e sono una copia l'uno dell'altro (con tanto di articoli che dicono 'sembra bravely ma non lo e', lo', e come dicevo per me 'alla fin fine sono cloni', tutto qua Se voglio BD mi prendo BD non mi faccio un LOL

Serve un topo "Pulp, molto Pulp, pure troppo" (cite)

BTW: per l'importanza del riferimento preciso (tra l'altro a Legend of Legacy ci hanno lavorato anche tipi di Square soft, lol): La storia, e' diversa.

Il contesto l'avevo molto ben definito.

Non e' superficiale, perche' quando ad esempio leggi un pezzo che dice: Un po' tanto fa riflettere. Oltre al fatto che alla fine afferma quanto dici poi tu sul gameplay, che per inciso io manco avevo nominato, ed e' fin troppo evidente il discorso di prima.

Sintesi episodio 5: Da un po' di tempo a questa parte, i tonni comunque in qualche modo ciulano. Tutto cio' e' contro natura!

(ep.6 ) a dirla tutta... la famigghia: 'nuff said.